راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

[digicam]

درود














Sony/Minolta Lenses

Sony 35mm f/1.4 G
Sony 50mm f/1.4
Sony 50mm f/2.8 macro
Zeiss ZA Planar T* 85mm f/1.4
Sony 100mm f/2.8 macro
Zeiss ZA Sonnar T* 135mm f/1.8
Sony 135mm f/2.8 [T/4.5] STF

Sony 11-18mm f/4.5-5.6 DT
Zeiss ZA Vario-Sonnar T* 16-80mm f/3.5-4.5 DT
Sony 16-105mm f/3.5-5.6 DT
Sony 18-70mm f/3.5-5.6 DT
Zeiss ZA Vario-Sonnar T* 24-70mm f/2.8 SSM
Sony 70-200mm f/2.8 SSM G
Sony 70-300mm f/4.5-5.6 SSM G
Sony 70-400mm f/4-5.6 SSM G

آمار فروش برندها رو که نگاه کنید متوجه میشوید چرا اینقدر فروش کنون ونیکون اینقدر از بقیه بالاتر است. گذشته از این موضوع تا به این لحظه دست چند عکاس معروف و مشهور دوربین سونی یا پنتاکس دیدید؟ خوب البته این چیزی از کارایی اونها کم نمیکنه اما موضوع فقط ساخت بدنه نیست مهمترین چیز در عکاسی لنز هست که دست آدم رو در انواع عکاسی میتونه باز بگذاره یا برعکس محدود کنه.

جای جناب کاوه خان قبادی خالیست که ببیند چه توهینی از لحاظ تعداد لنز و غیره به سونی شده است
به لنزهای ساخته شده سونی این لنزها رو هم باید اضافه کرد
sony 55 200
sony 16 f 2.8
s0ny 18 250
sony 24 70
sony 18 200
sony 500 f 2.8
sony 300 f 2.8
sony 24 105
sony 75 300
sony 20 f2.8
sony 28 f 2.8
اگر موقع مطلب زدن اطلاعاتمون رو کمی کاملتر کنیم تا دوستان دیگر در خواندن مطالب دچار گمراهی نشوند بسیار امر پسندیده ایست به قول دوست عزیزی که در پست قبلی این موضوع رو فرموده است و من هم برای تاکید عرض نمودم

[mreza1001]

تا به این لحظه دست چند عکاس معروف و مشهور دوربین سونی یا پنتاکس دیدید؟

والا من زیاد با عکاس های مشهور زلف گره نزدم اما مطمئنم که هستند عکاس های مشهوری که از سونی و پنتاکس و اولمپوس استفاده می کنند. سری به فروم های خارجی بزنید. در این زمینه اینجانب در جبهه متحد با کاوه قبادی عزیز قرار می گیرم و از ایشان استمداد می طلبم.

خط رو خط شدیم به لیست پنتاکس هم اقلا باید لنز پرایم 55 و پرام جدید 15 رو اضافه نمود.

برنامه ای هم برای فول فریمی شده و.... ندارند.

آقا برنامه های ما بلند مدته! تا ما بیایم فول فریمی بشیم همه رفتن مدیوم فرمتی شدن!!! از طرفی هم خودم فکر میکنم احتمال ارائه فول فریم پنتاکسی زیاد باشه!(آرزو بر جوانان عیب نیست!!!) اینکه پنتاکس از زیر یوغ سونی اومد بیرون و بزودی مدوم فرمت دیجیتال خودش رو که خیلی ها منتظرش هستن میده بیرون . . .

اگر در برنامه ریزی خرید شما لنزی وجود داشته باشد که در صورت لنزهای تولید شده پنتاکس نباشد خوب شما K10D را از گزینه هایتان خط میزنید

در این زمینه کاش یه تاپیک باشه که کمبود های برند های مختلف تو اعلام بشه اینجوری تا وارد ها راحت تر می تونن انتخاب کنن.

در مورد تجربه خودم به خاطر اینکه بتونم از لنزهای قدیمیم استفاده کنم و قیمت بهتر و علاقه خودم پنتاکس رو انتخاب کردم (هنوزم معتقدم با این قیمت 08/1 تومانی پنتاکس کا 20دی بهترین انتخابه چرا مانع انتخاب افرادی که نه نیازی به لنز های ویزه دارن و نه رویای فول فریم رو دارن بشیم؟) از طرفی الان هر وقت که از لنز سری آ قدیمیم استفاده می کنم به روان خودم درود میفرستم چون لنز مشابه با کیفیتی که من می خوام پرایم اف 1.4 55 که کدود 800 تومانه تازه من قبلش می خوام 50-135 رو بخرم که تو 50 کیفیتش به 55 پرایم نمیرسه. پس یعنی اگر این لنز خوب قدیمیم رو نداشتم یاید حدود 2 میلیون صبر میکردم!

واقعا باید این حرفو با آب طلا نوشت : عکاس اگر عکاس باشه با قوطی کبریتم عکس می گیره. (فروشنده ای گمنام)

[MBIS]

خیلی ممنون از راهنمایی های شما دوستان عزیز

با توجه به اطلاعاتی که دوستان دادن و بررسی برندها و بدنه های مختلف انتخاب من محدود به 4 بدنه شده(A350,300 .450D,D90) (که البته اگر باز دوستان بدنه های دیگه ای رو هم مناسب میدونن ممنون میشم راهنمایی کنن) من این 4 بدنه رو باهم یه مقایسه هایی انجام دادم وتفاوتهایی شون که تقریبا نسبت به بقیه بارز تر بود در آوردم
البته اگه اطلاعات دیگه ای هم هست لطفا دوستان بگن


بدنه -------لنز کیت -------حسگر -----------حساسیت -----------بعضی تفاوت ها -------------------هزینه

A350 : -ا18-70 ------14.2 (CCD) --------ا3200-----اتوفکوس سریتر ،LCD چرخشی----------------900
A300 : -ا18-70 ------10.2 (CCD) --------ا3200-----=------=----=------=------=--------------------770
450D : -ا18-55 -----12.4 (CMOS)-------ا1600-----سنسور 14 بیت ----------------------------------740
D90 : -ا18-105 ---12.3(CMOS)--------ا3200-----GPS-----------------------------------------------ا1100




فقط الان مسئله اصلی لنز است که من موندم چه کنم
من قبلا هم گفتم چون کار من عکاسی نیست پس قاعدتا به یک سری تجهیزات خیلی پیشرفته هم نیاز ندارم ،ولی چون عکاسی حرفه ای دوست دارم و میخوام یاد بگیرم پس بعدا به یک سری لنزها خوب نیازمند میشم

اگر در Sony یه همچین لنزهایی پیدا نمیشه یا اگرم پیدا میشه ولی کیفیت خوبی نداره یا قیمت بالایی داره Sony رو بزارم کنار ،
اگر هم با توجه به نیاز من در هر سه برند میتونم لنزهای مورد نیازم رو پیدا کنم با کیفیت و قیمت خوب به نظر شما کدوم بدنه با توجه به اختلاف قیمت و مشخصاتی که دارند مناسب تره؟

[mreza1001]

تا جایی که میدونم بهترین کیفیت لنز کیت 18-55 مال پنتاکسه. و در مجموع سونی تو اوپتیک ضعیف تر از بقیه است! (ضمن پوزش از دوستان این نظر شخصیمه اگر اشتباهه سایرین اصلاح کنن) تنها بالا بودن حساسیت مهم نیست مهمتر کیفیت خروجی در اون ایزو هست. تو اینایی که فرمودید من D90 رو انتخاب میکنم. 450دی رو حتما در دست بگیرید بعد خرید کنید تا مثل برخی دوستان از بدنه اسباب بازی مانندش زده نشید . (کیفیت مناسب خروجی رو انکار نمی کنم اما خودم با همچین بدنه ای نمیتونم کارکنم تو دستم گم میشه!)

[Persian]

اگر در Sony یه همچین لنزهایی پیدا نمیشه یا اگرم پیدا میشه ولی کیفیت خوبی نداره یا قیمت بالایی داره Sony رو بزارم کنار ،

دوست عزیز در تمامی برندها لنزهای با کیفیت یافت میشوند. بهتر است که شما هم مشخص کنید که به چه لنزهایی نیاز دارید تا کارتان راحت تر شود.

[MBIS]

لنز زوم با گستردگی فواصل خوب(یا اگه زوم با فواصل زیاد نیست تله)
لنز واید

[Mashhadi Vahid]

بدنه -------لنز کیت -------حسگر -----------حساسیت -----------بعضی تفاوت ها -------------------هزینه

A350 : -ا18-70 ------14.2 (CCD) --------ا3200-----اتوفکوس سریتر ،LCD چرخشی----------------900
A300 : -ا18-70 ------10.2 (CCD) --------ا3200-----=------=----=------=------=--------------------770
450D : -ا18-55 -----12.4 (CMOS)-------ا1600-----سنسور 14 بیت ----------------------------------740
D90 : -ا18-105 ---12.3(CMOS)--------ا3200-----GPS-----------------------------------------------ا1100

ببخشید، این دو مورد (اتوفوکوس سریعتر A350 و GPS در D90 ) را از کجا آوردید؟

[mreza1001]

لنز زوم با گستردگی فواصل خوب(یا اگه زوم با فواصل زیاد نیست تله)
لنز واید

یعنی مثلا یک 18-200 یا 18-250 کارشما رو راه میندازه؟ فقط به رنج ظاهری لنز توجه نکنید کیفیت قابل قبول هم مهمه ممکنه تو فاصله کانونی 18 تصویر اینقدر اعوجاج داشته باشه که نتونید ازش استفاده کنید و ...

سونی رو نمی دونم برای نیکون و کنون فکر کنم این لنز هست.برای پنتاکس هم هست سونی هم لابد داره

راستی به لرزش گیر داخل بدنه هم می تونید توجه کنید. ! یا دنبال لنز های لرزه گیر باشید!

[MBIS]

ببخشید، این دو مورد (اتوفوکوس سریعتر A350 و GPS در D90 ) را از کجا آوردید؟

http://www.prophotocom.com/cameras/nikon/d90.asp

http://www.prophotocom.com/cameras/s...ha-300-350.asp

اشتباه هست؟

[MBIS]

قیمت A350 همون 720 درسته

http://www.omidanrahjoo.com/frmProdu...equestedID=452

یعنی مثلا یک 18-200 یا 18-250 کارشما رو راه میندازه؟ فقط به رنج ظاهری لنز توجه نکنید کیفیت قابل قبول هم مهمه ممکنه تو فاصله کانونی 18 تصویر اینقدر اعوجاج داشته باشه که نتونید ازش استفاده کنید و ...

سونی رو نمی دونم برای نیکون و کنون فکر کنم این لنز هست.برای پنتاکس هم هست سونی هم لابد داره

راستی به لرزش گیر داخل بدنه هم می تونید توجه کنید. ! یا دنبال لنز های لرزه گیر باشید!

Sony لنز 300 -27 هم داره

من مثلا لنز های sony رو نگاه انداختم تقریبا تو هر رنجی میشد توشون پیدا کرد
ولی مسئله اصلی همون طور که شما هم گفتید کیفیت هستش ، نمیدونم لنزهای sony اون کیفیت لازم رو هم دارن یا نه

راجع به لرزه گیر نمیدونم این بدنه ها داره یا نه