سلام
بنده ;کانن sx20is را به شما پیشنهاد میکنم
بازوم اپتیکال 20 برابر رزولوشن 12.1 مگا پیکسل و فیلمبرداری hd 1028*720
سلام
بنده ;کانن sx20is را به شما پیشنهاد میکنم
بازوم اپتیکال 20 برابر رزولوشن 12.1 مگا پیکسل و فیلمبرداری hd 1028*720
سلام خدمت یوزر عزیز
اول باید با خودت معیارهای خودت رو مشخص کنی . خیلی خیلی مهمه .
من دوربین قبلیم یه مقدار بزرگ بود (S2 IS) و زوم بالایی داشت.
اگر برای عکسهای خونوادگی و تفریح و مسافرت میخوای بهتره به نظر من کوچکتر باشه.
بنا براین گزینه های بزرگ از لیست خارج میشن. ( مثل SX1 وSX20 )
حالا باید اولویت بعدی رو مشخص کنی مثلا
کیفیت عکس
تنظیمات دستی
زوم واید ( خیلی مهمه ) و تله
لرزشگیر در شرایط نوری کم بهتر عمل کردن
و ...
اگه تنظیمات دستی براتون مهم نباشه ، من تحقیق کردم و گزینه ZS3 خیلی از SX200 بهتره.
ما در خدمتیم
ویرایش توسط nmroshan : Saturday 10 October 2009 در ساعت 00:47 دلیل: حذف لینک
سلام به همگی
بچهها منم به مشگل برخوردم، یه دوربین میخوام توی رنج قیمت ۴۰۰۰۰۰ تومن
فیلم برداریش هم واسم مهمه
تایپیکهای شما رو هم خوندم، ممنون
ولی مشکل اینجاست که من بین tx۲۰۰ کانون و t۹۰۰ سونی موندم
از یه طرف تعریف تکس۲۰۰ رو خیلی شنیدم، و از طرفی یه علاقه ذاتی به سونی دارم،
رهنماییم میکنین؟
شما هیچ حرف سونی رو نمیزنین چرا؟!!!
راستی من فارغ التحصیل معماریم، یعنی از عکسبرداری هنری هم لذت میبرم
در کنار این که روزانه یکسری عکسهای معمولی هم خواهم انداخت
سلام
دوست عزيز اولا ما چشمامون سالمه و لازم نيست اينقدر درشت بنويسيد
در مورد t900 هم بايد عرض كنم كه اگر مقايسه ي خط به خطشون رو اينجا ببينيد ملاحظه خواهيد كرد كه هيچ نكته ي هيجان انگيزي در مشخصاتش نسبت به SX200 ديده نمي شه.
ضمن اينكه براي شما كه معماريد وايد 28 دوربين SX200 در مقابل 35 دوربين T900 خودش به تنهايي مي تونه ملاك انتخاب باشه :)
فرهاد حسيني
خیلی ممنون, شرمنده 2روشت نوشتم ، کسی هست که t900 sony رو امتحان کرده باشه؟
دوست من، ممنون از لینکت
ولی من قبلا مقایسشونو دیده بودم که مزاحمتون شدم
غبر لنز و سرعت شانر خیلی خیلی بهم نردیکن
کاش یکی جفتشم امتحان کارده بود....
سلام دوست عزيز،
فكر نمي كنم انتخاب سختي باشه:
مزيتهاي كنن كه در همون لينكي كه جناب فرهاد آوردن انتخاب رو بسيار ساده مي كنه:
كنن:
داراي زوم بيشتر،لنز وايدتر، اولويت شاتر،اولويت ديافراگم،حالت ماكروي قويتر،قابليت زمان نوردهي طولاني تر و چيزهاي ديگه كه سوني نداره هرچند سوني سبكتر، داراي ال سي دي بزرگتر با رزولوشن بالاتر هست ولي اينجا برند دوربين زياد تعيين كننده نيست.
______________________
مهدی منصوريان
Panasonic Lumix DMC-FZ18
بابا بي خيال. هر كدوم از تفاوت هاي اين دو دوربين كافيه كه به راحتي T900 رو كنار بگذاريد :
1- وايد 28 ( خود به تنهايي يك دليل عمده)
2- تقدم شاتر ( خود به تنهايي يك دليل عمده)
3- تقدم ديافراگم ( خود به تنهايي يك دليل عمده)
4- تله ي بلند تر (بيش از دو برابر)
5- مي نيمم و ماگزيمم سرعت خيلي متقاوت ( 15 در برابر 2 و 3200/1 در برابر 1000/1 ) كه خيلي مهمه
6- استفاده از يك لنز واقعي به جاي يك لنز مينياتوري موبايلي ! ( خدا كنه كاوه اينو نخونه )
7- فلاش قوي تر
8- استفاده از مموري هاي SD و SDHC به جاي مموري استيك گران و كمياب
در مقابل T900 فقط LCD بهتري داره كه در مقابل اين همه برتري SX200 اصلا به چشم نمياد.
فرهاد حسيني
ممنون
حق با شما بود و من از سری T منصرق شدم
شرمنده ها اگه میشه من رو تو انتخاب بین tx200 و سونی w290 کمک کنین، این هم مقایسشhttp://www.dpreview.com/reviews/comp...cw290&show=all
از لحاظ مشخصات نزدیکن و از لحاظ قیمت سونی 50 تومنی ارزونتر
میدونین من تا حالا هرچی خریدم سونی بوده، از لب تاپ گرفته تا mp3 player
ولی تو خرید دوربین مثل همیشه مصمم نیستم
به هر حال من یکی از دو نوع بالا رو خواهم خرید
توروخودا یکی دلمو قرص کنه، اگه غلط املایی دارم شرمنده، اینقدر فینگیلیش نوشتم فارسی یادم رفته!!!
سلام
شما همون سوني رو بخريد :)
فرهاد حسيني