صفحه 94 از 366 نخستنخست ... 44 84 90 91 92 93 94 95 96 97 98 104 144 194 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 931 تا 940 , از مجموع 3660
Like Tree4987تشکر

موضوع: سه پايه ها و هدهاي آنها...

  1. #931
    كاربر فعال Afshin.Prt آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    555
    تشکر شده
    2516
    تشکر کرده
    6024

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nadersharp نمایش پست ها
    من خودم جرات استفاده از پایه سبک با بادی سنگین را ندارم.
    من جای شما باشم 190 را با فیبرکربن میگیرم.
    سلام

    جناب قدیریان (مشهدی وحید) محاسبه جالبی در مورد اختلاف وزن بین سه پایه های کربنی با آلمینیومی توی این انجمن انجام داده بودند، به این شرح که:
    سه پایه 190 کربنی حدود 1.3Kg و المینیومی 1.8Kg و اگه سری (Head) مدل 804 رو در نظر بگیرید که حدود 800g مجموعا و بترتیب میشوند 2.1Kg در مقابل 2.6Kg یعنی فقط 19% یا 0.5Kg اختلاف که عملا به حدود 300 تومن اختلاف قیمتش نمیارزه!

    من هم خیلی بابت وزن مشکل داشتم که در نهایت بین 7302 با وزن 1.4، حداقل ارتفاع 35cm و قیمت 145 و 190+head 496rc2 بوزن 2.2، حداقل ارتفاع 8cm و قیمت 180 دیدم دقیقا به دلایلی که جناب نادر خان مسلمی فرمودند دومی مناسبتره.

    البته روی کاغذ تصمیم داشتم سری 494 با 100g وزن کمتر (و 10 تومن قیمت کمتر!) بگیرم، ولی عملا امکان نسب روی سه پایه 190 رو نداشت.

    پیشنهاد میکنم در مورد سری های کروی (49x Ball Head) جدید منفروتو هم بررسی کنید با وجود این پیچ استهکاکی (Friction) دیگه بهشون نمیشه گفت Bump Head!

    پاینده باشید
    nadersharp تشکر می‌کند.

  2. #932
    كاربر بسیار فعال Walkman آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    محل سکونت
    کرمان
    نوشته ها
    1,291
    تشکر شده
    6194
    تشکر کرده
    6463

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nadersharp نمایش پست ها
    فکر میکنم پایه و هد حدود 400 تا 430 باشه.
    میتوانید به نماینده رسمی آن رجوع یا از فروشگاههای دیگر خرید کنید.
    خیلی زیاده
    ولی اگه 7302 رو بگیرم ممکنه بادی بیفته یا اینکه نمیتونه وزن دوربین و لنز(الان 24-105 و در آبنده 100-400) رو تحمل کنه؟؟؟
    ممنون
    رضا اقبالی www.instagram.com/reza.eqbali

  3. #933
    Forum Moderator Navid7h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,708
    تشکر شده
    13116
    تشکر کرده
    7879

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط walkman نمایش پست ها
    ولی اگه 7302 رو بگیرم ممکنه بادی بیفته یا اینکه نمیتونه وزن دوربین و لنز(الان 24-105 و در آبنده 100-400) رو تحمل کنه؟؟؟
    5D Mark II: 810 gr
    Canon EF 24-105 f/4.0 IS L :670 gr

    جمع زدن این دو عدد و مقایسه اش با حداکثر وزن قابل تحمل پایه با شما !!!



    منبع:
    وب سایت های Manfrotto , Canon و Google
    تصاویر پیوست شده تصاویر پیوست شده
    • نوع فایل: jpg 7302.jpg‏ (36.3 کیلو بایت, 205 بازدید)
    yaghoobi، king4، nadersharp و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نوید حسینیان | پیوسته



  4. #934
    كاربر همراه barca007 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    125
    تشکر شده
    451
    تشکر کرده
    1249

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط APR19 نمایش پست ها

    البته روی کاغذ تصمیم داشتم سری 494 با 100g وزن کمتر (و 10 تومن قیمت کمتر!) بگیرم، ولی عملا امکان نسب روی سه پایه 190 رو نداشت.
    با سلام
    چرا امکان نصبش روی سه پایه 190 نیست؟
    بابك طاهري

  5. #935
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12235

    پیش فرض

    درود


    سه پایه 190 مانفروتو گزینه ای مطلوب هست.
    اما حالا چرا مدل کربن فیبر؟ 190 کربین فیبر انقدری سبک تر نمیشود که ارزش پرداختن قیمتی بیشتر از دوبرابر رو داشته باشه.

    اما 055 چرا ارزش دارد چون کربن فیبر آن خیلی سبک تر از مدل ساده اش هست، در حالی که قیمت 055 کربن فیبر با 190 کربن فیبر فرق محسوس قیمتی ندارد اما 055 تحمل وزن بیشتری دارد .

    پس در نتیجه 190 فقط مدل ساده آن که 190XProB هست با قیمت 120 هزار تومان بهترین گزینه خواهد بود.

    و برای کربن فیبر ها بهترین مدل 055CxProB خواهد بود.

    ( البته 055 معمولی هم برای آنها که سنگین بودن سه پایه برایشان اهمتی ندارد! و وزن ترکیب لنز و بدنه آنها 4 کیلو و یا بیشتر میشود ! میتواند توجیه پذیر باشد. با قیمتی حدود 145 هزار تومان)



    موفق باشید



    انوش
    ویرایش توسط Anoosh-Em : Sunday 16 January 2011 در ساعت 03:21
    yaghoobi، arzm، nadersharp و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  6. #936
    كاربر فعال Afshin.Prt آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    555
    تشکر شده
    2516
    تشکر کرده
    6024

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط barca007 نمایش پست ها
    با سلام
    چرا امکان نصبش روی سه پایه 190 نیست؟
    همانطوریکه از اسم این سری معلوم بود (494 Mini Ball Head ) قطر فلنج اتصال اون از قطر فلنج اتصال سه پایه های سری 190 و 055 خیلی کوچیکتره و فکر کنم این سری برای تک پایه ها (Monopad) ساخته شده است و حتی امکان سفت کردن پیچهای فلنج هم وجود نداره.

    پاینده باشید
    barca007، arzm و nadersharp تشکر می‌کنند.

  7. #937
    كاربر فعال nadersharp آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    575
    تشکر شده
    2411
    تشکر کرده
    2187

    پیش فرض

    نوید جان ضمن تشکر از پاسخ جامع شما.
    یکی مسئله مهم تحمل وزن در حالت نصب در جهت افقی یعنی وقتی تجهیزات بصورت کاملا صاف روی پایه بسته میشوند میباشد یعنی اگر شما در حالت PORTRAIT دوربین را بچرخانید دقیقا به مسئله ناپایدار بودن نسبت به حالت LANDSCAPE بر میخورید.
    به عبارتی عرض کردم تنها مسئله تحمل وزن نبود که مد نظر من بود بلکه دو گزینه ای که قید کردم نیز برای من مهم بود.
    از طرفی وقتی پایه هد را با 90 درجه میشکنم دقیقا وزن نرمال این پایه را در حالت ناپایدار میبینم و مجبور به باز کردن پایه ها که 4 زاویه را به خود میگیرد میشوم.

    و در پاسخ به انوش عزیز دوست خوبم
    انوش جان تمام دعوا بر سر همین نیم کیلو و یک کیلوهاست. این دوستان عزیزم که ماشالله جوان هستند با پایه من آنقدر به من گفتند که من از پایه خسته نشدم بلکه از گفتن دوستانم متوجه خستگی شدم.--محض شوخی گفتم-.
    ولی من خودم در خرید فیبرکربن نگرفتم و ترجیح دادم ساده بگیرم ولی این دوست عزیز سوالی را پرسیدند که پاسخ گفتم. والا صد در صد با نظر شما موافقم.
    آیا شده خارج از سه پایه با فاصله مثلا 50 سانت بخواهید عکاسی کنید؟ من خودم برای جاهایی مثل لبه بلوار این مشکل را داشتم که نمیتوانستم وارد حریم آنجا شوم. این گزینه 190 واقعا برایم کارساز بوده.

    هد 804 هم برایم از این جهت عالی بود که در سه جهت دقت کامل به همراه تراز سه جهته را داشتم.
    در سیستم بال هد یا جوی استیکی سرعت عملکرد شما زیاد است اما خدا نکند این رول اصطحکاک خراب شود یا تنظیم نباشد در این صورت دیگر تعادل نداشته و حتی ممکن است به معلق شدن دوربین به پایین در اثر کله کردن به جلو مواجه شوید. یعنی هر مزیتی معایبی هم دارد.
    مثلا در مدل 808 - که خیلی سنگین است - در صورت سفت نکردن پیچ قفل دوربین با سرعت هیدرولیکی پایین می آید و یک باره کله نمیکند.
    Maysam.P، Navid7h، Anoosh-Em و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نادر مسلمی

  8. #938
    كاربر فعال ssobhdel آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    نوشته ها
    594
    تشکر شده
    6125
    تشکر کرده
    5521

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط walkman نمایش پست ها
    خیلی زیاده
    ولی اگه 7302 رو بگیرم ممکنه بادی بیفته یا اینکه نمیتونه وزن دوربین و لنز(الان 24-105 و در آبنده 100-400) رو تحمل کنه؟؟؟
    ممنون
    سلام دوست من
    بنده این سه پایه را دارم و ترکیب 5D یا 7D با 24-105 و 70-200 با دیاف 2.8 را روی آن تست کردم و مطمین باشید که اگر سهل انگاری از شما نباشد هیچ احتمال افتادنی وجود ندارد.
    بر روی کاغذ که جناب حسینیان نشان دادند و در عمل هم من حدود یک سال این سه پایه را دارم و تضمین می کنم بنابراین دلیلی برای نگرانی وجود نخواهد داشت
    فکر می کنم دیگه دوستان به اندازه کافی مدلها را به شما معرفی کردند حال نوبت جمع بندی و انتخاب خود شماست
    موفق باشید
    Navid7h، king4 و nadersharp تشکر می‌کنند.

  9. #939
    كاربر همراه barca007 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    125
    تشکر شده
    451
    تشکر کرده
    1249

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط APR19 نمایش پست ها
    همانطوریکه از اسم این سری معلوم بود (494 Mini Ball Head ) قطر فلنج اتصال اون از قطر فلنج اتصال سه پایه های سری 190 و 055 خیلی کوچیکتره و فکر کنم این سری برای تک پایه ها (Monopad) ساخته شده است و حتی امکان سفت کردن پیچهای فلنج هم وجود نداره.

    پاینده باشید
    با سلام
    پس چرا سایت مانفروتو این ترکیب رو تایید کرده؟
    کد:
    http://configurator.manfrotto.com/manfrotto.html?a=b&matrix=9839


    بابك طاهري

  10. #940
    كاربر بسیار فعال Walkman آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    محل سکونت
    کرمان
    نوشته ها
    1,291
    تشکر شده
    6194
    تشکر کرده
    6463

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ssobhdel نمایش پست ها
    سلام دوست من
    بنده این سه پایه را دارم و ترکیب 5D یا 7D با 24-105 و 70-200 با دیاف 2.8 را روی آن تست کردم و مطمین باشید که اگر سهل انگاری از شما نباشد هیچ احتمال افتادنی وجود ندارد.
    بر روی کاغذ که جناب حسینیان نشان دادند و در عمل هم من حدود یک سال این سه پایه را دارم و تضمین می کنم بنابراین دلیلی برای نگرانی وجود نخواهد داشت
    فکر می کنم دیگه دوستان به اندازه کافی مدلها را به شما معرفی کردند حال نوبت جمع بندی و انتخاب خود شماست
    موفق باشید
    با تشکر از شما جناب صبحدل

    باتوجه به اینکه نمیتوانم بیش از هزینه 7302 هزینه کنم و با توجه به راهنماییهای اساتید عزیز(جناب مسلمی، Anoosh-Pro و شما جناب صبحدل) تصمیم دارم همین 7302 رو بگیرم

    در آینده هم خدا بزرگه یهو دیدیم یه پول قلنبه رسوند و یه پایه و هد توپ هم گرفتم

    از همتون متشکرم
    ssobhdel و nadersharp تشکر می‌کنند.
    رضا اقبالی www.instagram.com/reza.eqbali

صفحه 94 از 366 نخستنخست ... 44 84 90 91 92 93 94 95 96 97 98 104 144 194 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •