سه پايه ها و هدهاي آنها...

[Afshin.Prt]

من خودم جرات استفاده از پایه سبک با بادی سنگین را ندارم.
من جای شما باشم 190 را با فیبرکربن میگیرم.

سلام

جناب قدیریان (مشهدی وحید) محاسبه جالبی در مورد اختلاف وزن بین سه پایه های کربنی با آلمینیومی توی این انجمن انجام داده بودند، به این شرح که:
سه پایه 190 کربنی حدود 1.3Kg و المینیومی 1.8Kg و اگه سری (Head) مدل 804 رو در نظر بگیرید که حدود 800g مجموعا و بترتیب میشوند 2.1Kg در مقابل 2.6Kg یعنی فقط 19% یا 0.5Kg اختلاف که عملا به حدود 300 تومن اختلاف قیمتش نمیارزه!

من هم خیلی بابت وزن مشکل داشتم که در نهایت بین 7302 با وزن 1.4، حداقل ارتفاع 35cm و قیمت 145 و 190+head 496rc2 بوزن 2.2، حداقل ارتفاع 8cm و قیمت 180 دیدم دقیقا به دلایلی که جناب نادر خان مسلمی فرمودند دومی مناسبتره.

البته روی کاغذ تصمیم داشتم سری 494 با 100g وزن کمتر (و 10 تومن قیمت کمتر!) بگیرم، ولی عملا امکان نسب روی سه پایه 190 رو نداشت.

پیشنهاد میکنم در مورد سری های کروی (49x Ball Head) جدید منفروتو هم بررسی کنید با وجود این پیچ استهکاکی (Friction) دیگه بهشون نمیشه گفت Bump Head!

پاینده باشید

[Walkman]

فکر میکنم پایه و هد حدود 400 تا 430 باشه.
میتوانید به نماینده رسمی آن رجوع یا از فروشگاههای دیگر خرید کنید.

خیلی زیاده
ولی اگه 7302 رو بگیرم ممکنه بادی بیفته یا اینکه نمیتونه وزن دوربین و لنز(الان 24-105 و در آبنده 100-400) رو تحمل کنه؟؟؟
ممنون

[Navid7h]

ولی اگه 7302 رو بگیرم ممکنه بادی بیفته یا اینکه نمیتونه وزن دوربین و لنز(الان 24-105 و در آبنده 100-400) رو تحمل کنه؟؟؟

5D Mark II: 810 gr
Canon EF 24-105 f/4.0 IS L :670 gr

جمع زدن این دو عدد و مقایسه اش با حداکثر وزن قابل تحمل پایه با شما !!!



منبع:
وب سایت های Manfrotto , Canon و Google

[barca007]

البته روی کاغذ تصمیم داشتم سری 494 با 100g وزن کمتر (و 10 تومن قیمت کمتر!) بگیرم، ولی عملا امکان نسب روی سه پایه 190 رو نداشت.

با سلام
چرا امکان نصبش روی سه پایه 190 نیست؟

[Anoosh-Em]

درود


سه پایه 190 مانفروتو گزینه ای مطلوب هست.
اما حالا چرا مدل کربن فیبر؟ 190 کربین فیبر انقدری سبک تر نمیشود که ارزش پرداختن قیمتی بیشتر از دوبرابر رو داشته باشه.

اما 055 چرا ارزش دارد چون کربن فیبر آن خیلی سبک تر از مدل ساده اش هست، در حالی که قیمت 055 کربن فیبر با 190 کربن فیبر فرق محسوس قیمتی ندارد اما 055 تحمل وزن بیشتری دارد .

پس در نتیجه 190 فقط مدل ساده آن که 190XProB هست با قیمت 120 هزار تومان بهترین گزینه خواهد بود.

و برای کربن فیبر ها بهترین مدل 055CxProB خواهد بود.

( البته 055 معمولی هم برای آنها که سنگین بودن سه پایه برایشان اهمتی ندارد! و وزن ترکیب لنز و بدنه آنها 4 کیلو و یا بیشتر میشود ! میتواند توجیه پذیر باشد. با قیمتی حدود 145 هزار تومان)



موفق باشید



انوش

[Afshin.Prt]

با سلام
چرا امکان نصبش روی سه پایه 190 نیست؟

همانطوریکه از اسم این سری معلوم بود (494 Mini Ball Head ) قطر فلنج اتصال اون از قطر فلنج اتصال سه پایه های سری 190 و 055 خیلی کوچیکتره و فکر کنم این سری برای تک پایه ها (Monopad) ساخته شده است و حتی امکان سفت کردن پیچهای فلنج هم وجود نداره.

پاینده باشید

[nadersharp]

نوید جان ضمن تشکر از پاسخ جامع شما.
یکی مسئله مهم تحمل وزن در حالت نصب در جهت افقی یعنی وقتی تجهیزات بصورت کاملا صاف روی پایه بسته میشوند میباشد یعنی اگر شما در حالت PORTRAIT دوربین را بچرخانید دقیقا به مسئله ناپایدار بودن نسبت به حالت LANDSCAPE بر میخورید.
به عبارتی عرض کردم تنها مسئله تحمل وزن نبود که مد نظر من بود بلکه دو گزینه ای که قید کردم نیز برای من مهم بود.
از طرفی وقتی پایه هد را با 90 درجه میشکنم دقیقا وزن نرمال این پایه را در حالت ناپایدار میبینم و مجبور به باز کردن پایه ها که 4 زاویه را به خود میگیرد میشوم.

و در پاسخ به انوش عزیز دوست خوبم
انوش جان تمام دعوا بر سر همین نیم کیلو و یک کیلوهاست. این دوستان عزیزم که ماشالله جوان هستند با پایه من آنقدر به من گفتند که من از پایه خسته نشدم بلکه از گفتن دوستانم متوجه خستگی شدم.--محض شوخی گفتم-.
ولی من خودم در خرید فیبرکربن نگرفتم و ترجیح دادم ساده بگیرم ولی این دوست عزیز سوالی را پرسیدند که پاسخ گفتم. والا صد در صد با نظر شما موافقم.
آیا شده خارج از سه پایه با فاصله مثلا 50 سانت بخواهید عکاسی کنید؟ من خودم برای جاهایی مثل لبه بلوار این مشکل را داشتم که نمیتوانستم وارد حریم آنجا شوم. این گزینه 190 واقعا برایم کارساز بوده.

هد 804 هم برایم از این جهت عالی بود که در سه جهت دقت کامل به همراه تراز سه جهته را داشتم.
در سیستم بال هد یا جوی استیکی سرعت عملکرد شما زیاد است اما خدا نکند این رول اصطحکاک خراب شود یا تنظیم نباشد در این صورت دیگر تعادل نداشته و حتی ممکن است به معلق شدن دوربین به پایین در اثر کله کردن به جلو مواجه شوید. یعنی هر مزیتی معایبی هم دارد.
مثلا در مدل 808 - که خیلی سنگین است - در صورت سفت نکردن پیچ قفل دوربین با سرعت هیدرولیکی پایین می آید و یک باره کله نمیکند.

[ssobhdel]

خیلی زیاده
ولی اگه 7302 رو بگیرم ممکنه بادی بیفته یا اینکه نمیتونه وزن دوربین و لنز(الان 24-105 و در آبنده 100-400) رو تحمل کنه؟؟؟
ممنون

سلام دوست من
بنده این سه پایه را دارم و ترکیب 5D یا 7D با 24-105 و 70-200 با دیاف 2.8 را روی آن تست کردم و مطمین باشید که اگر سهل انگاری از شما نباشد هیچ احتمال افتادنی وجود ندارد.
بر روی کاغذ که جناب حسینیان نشان دادند و در عمل هم من حدود یک سال این سه پایه را دارم و تضمین می کنم بنابراین دلیلی برای نگرانی وجود نخواهد داشت
فکر می کنم دیگه دوستان به اندازه کافی مدلها را به شما معرفی کردند حال نوبت جمع بندی و انتخاب خود شماست
موفق باشید

[barca007]

همانطوریکه از اسم این سری معلوم بود (494 Mini Ball Head ) قطر فلنج اتصال اون از قطر فلنج اتصال سه پایه های سری 190 و 055 خیلی کوچیکتره و فکر کنم این سری برای تک پایه ها (Monopad) ساخته شده است و حتی امکان سفت کردن پیچهای فلنج هم وجود نداره.

پاینده باشید

با سلام
پس چرا سایت مانفروتو این ترکیب رو تایید کرده؟

http://configurator.manfrotto.com/manfrotto.html?a=b&matrix=9839

[Walkman]

سلام دوست من
بنده این سه پایه را دارم و ترکیب 5D یا 7D با 24-105 و 70-200 با دیاف 2.8 را روی آن تست کردم و مطمین باشید که اگر سهل انگاری از شما نباشد هیچ احتمال افتادنی وجود ندارد.
بر روی کاغذ که جناب حسینیان نشان دادند و در عمل هم من حدود یک سال این سه پایه را دارم و تضمین می کنم بنابراین دلیلی برای نگرانی وجود نخواهد داشت
فکر می کنم دیگه دوستان به اندازه کافی مدلها را به شما معرفی کردند حال نوبت جمع بندی و انتخاب خود شماست
موفق باشید

با تشکر از شما جناب صبحدل

باتوجه به اینکه نمیتوانم بیش از هزینه 7302 هزینه کنم و با توجه به راهنماییهای اساتید عزیز(جناب مسلمی، Anoosh-Pro و شما جناب صبحدل) تصمیم دارم همین 7302 رو بگیرم

در آینده هم خدا بزرگه یهو دیدیم یه پول قلنبه رسوند و یه پایه و هد توپ هم گرفتم

از همتون متشکرم