اکستنشن تیوب / Extension Tube

[morteza khademy]

ممنونم
استفاده از اوتوفوکوس در ماکرو گرافی چندان معنا نداره و برام مهم نیست
اما مساله نور خیلی مهمه
الان کمترین فاصله فوکوس لنز 300 میلیمتری من یک و نیم متره با اکستنشن چقدر میشه این فاصله را کم کرد؟

300 رو تست نکردم ولی با 55-200 فکر کنم حدود 30 سانت میشه فوکوس کرد با 36 میلی متر اکستنشن.
بستگی به این داره که چند میلی متر اکستنشن ببندید. هر چه بیشتر ببندید نزدیک تر فوکوس میکنه.
ولی یه نکته ای که من یادم رفت بگم و دوستمون بهش اشاره کردند اینه که با اکستنشن فوکوس بی نهایت از دست میره!!
من با لنز 105 و با 12 میلی متر اکستنشن حدودا از 20 سانتی تا حداکثر 50 سانتی فوکوس داشتم.

[shahbazi]

300 رو تست نکردم ولی با 55-200 فکر کنم حدود 30 سانت میشه فوکوس کرد با 36 میلی متر اکستنشن.
بستگی به این داره که چند میلی متر اکستنشن ببندید. هر چه بیشتر ببندید نزدیک تر فوکوس میکنه.
ولی یه نکته ای که من یادم رفت بگم و دوستمون بهش اشاره کردند اینه که با اکستنشن فوکوس بی نهایت از دست میره!!
من با لنز 105 و با 12 میلی متر اکستنشن حدودا از 20 سانتی تا حداکثر 50 سانتی فوکوس داشتم.

متشكرم
بله قطعا فوكوس بينهايت از بين ميره
قرار هم نيست كه همش روي دوربين بسته بشه
البته موضوع عمق ميدان يكم منو نكران كرد

[morteza khademy]

متشكرم
بله قطعا فوكوس بينهايت از بين ميره
قرار هم نيست كه همش روي دوربين بسته بشه
البته موضوع عمق ميدان يكم منو نكران كرد

منم زمانی تو موقعیت شما بودم و خیلی فکر کردم و به این نتیجه رسیدم که هیچی جای لنز ماکرو رو نمیگیره.
در هر صورت کمبود عمق میدان با اکستنشن گاهی عکاسی رو سخت میکنه مخصوصا تو طبیعت.
البته لنز ماکرو هم نسبت به لنز های نرمال عمق خیلی کمتری داره و اکستنشن از لنز ماکرو هم کمتر!!!!

[shahbazi]

منم زمانی تو موقعیت شما بودم و خیلی فکر کردم و به این نتیجه رسیدم که هیچی جای لنز ماکرو رو نمیگیره.
در هر صورت کمبود عمق میدان با اکستنشن گاهی عکاسی رو سخت میکنه مخصوصا تو طبیعت.
البته لنز ماکرو هم نسبت به لنز های نرمال عمق خیلی کمتری داره و اکستنشن از لنز ماکرو هم کمتر!!!!

قطعاً لنز ماكرو بهتره اما متاسفانه فعلا بودجه كافي براي خريد لنز مورد علاقه خودم رو ندارم و مجبورم اكستنشن تهيه كنم
با ٥٥-٣٠٠ ماكرو هم ثبت ميكنم كه عمق كار خيلي كمه و فوكوس خيلي سخته حالا اكستنشن هم استفاده بشه ..,,,,,
لنز ٥٥-٢٠٠ كمترين فاصله فوكوسش چقدره؟؟
شايد بتونم در فوكال ٢٠٠ ميليمتر به عمق بهتري برسم اما نميدونم استفاده از فوكال ٢٠٠ در يك لنز ٣٠٠ ميليمتري و استفاده از اكستنشن عاقلانه هست يا خير
بزركنمايي اين ٥٥-٣٠٠ ما هم بد نيست اما كافي نيست

[morteza khademy]

قطعاً لنز ماكرو بهتره اما متاسفانه فعلا بودجه كافي براي خريد لنز مورد علاقه خودم رو ندارم و مجبورم اكستنشن تهيه كنم
با ٥٥-٣٠٠ ماكرو هم ثبت ميكنم كه عمق كار خيلي كمه و فوكوس خيلي سخته حالا اكستنشن هم استفاده بشه ..,,,,,
لنز ٥٥-٢٠٠ كمترين فاصله فوكوسش چقدره؟؟
شايد بتونم در فوكال ٢٠٠ ميليمتر به عمق بهتري برسم اما نميدونم استفاده از فوكال ٢٠٠ در يك لنز ٣٠٠ ميليمتري و استفاده از اكستنشن عاقلانه هست يا خير
بزركنمايي اين ٥٥-٣٠٠ ما هم بد نيست اما كافي نيست

کلا لنز 55-300 از لحاظ کیفیت یه رده پایین تر از 55-200 قرار میگیره.
اگه طبق روال معمول لنز ها باشه باید 55-300 تو 200 میلی متر شارپنس بیشتری داشته باشه نسبت به 300 میلی متر.
لنز 55-200 حداقل فاصله فوکوسش بدون اکستنشن 95 سانتی متر.
البته من خودم مدتی دنبال خرید اکستنشن برای 105 ماکرو بودم به این نتیجه رسیدم که اکستنشن خوب زیر 400 پیدا نمیشه.
موقع خرید اکستنشن علاوه بر afs بودن باید به کیفیت ساخت هم توجه کرد چون درست هیچ عدسی نداره که عکس رو خراب کنه ولی اگه کیفیت ساختش خوب نباشه به مونت دوربین و لنز صدمه میزنه و حتی اگه afs هم باشه و کیفیتش بد باشه ممکنه لق بزنه و کاهی خوب اتصال پبدا نکنه و فوکوس نکنه.
البته با این قیمت فکر کنم یه نگاهی به لنز های 40 و 60 میلی متر ماکرو نیکون هم بندازی بد نیست ..
من اگه جای شما بودم و لنز ماکرو نداشتم لنز 40 میلی متر ماکرو نیکون رو به اکستنشن ترجیح میدادم ولی بازم بسته به استفاده شما داره چون با 40 میلی متر عکاسی از حشرات تو محیط طبیعی خیلی سخت میشه و اکثر مواقع نا ممکن.!!!!!

[morteza khademy]

یه نکته مهمی که یادم رفت بگم اینه شما با لنز 55-300 اگه حداقل فاصله فوکوست 1.5 متر باشه تو 200 میلی مترش هم همینه و به بزرگنمایی 200 میلی متر 55-200 نمیرسی.

[shahbazi]

یه نکته مهمی که یادم رفت بگم اینه شما با لنز 55-300 اگه حداقل فاصله فوکوست 1.5 متر باشه تو 200 میلی مترش هم همینه و به بزرگنمایی 200 میلی متر 55-200 نمیرسی.

بله دقیقاً درست میگید
من به این نتیجه رسیدم که یکی از این اکستنشن تیوب های معمولی که 20 یا 30 تومن هستن تهیه کنم و اگر نتیجه رضایت بخش بود برند کنکو رو تهیه کنم
نظر شما چیه؟

[morteza khademy]

به اینکه کنترل کردن لرزش دوربین تو فوکال 300 میلی متر و عمق میدانی که با اکستنشن به حد میلی متر میرسه چقدر سخت و عذاب آوره فکر کردید؟
دقت کنید خیلی کیفیت اکستنشن پایین نباشه که به دوربینتون آسیب برسونه.
نتیجه کار رو و اینکه چی گرفتید و چقدر رو هم اگه به ما بگید ممنون میشیم.
البته تا حالا اکستنشن 20 یا 30 تومنی ندیدم من.
یه مدل 80 تومنی دیدم یه بار که afs نبود ولی کیفیت ساخت خوبی داشت .

[shahbazi]

به اینکه کنترل کردن لرزش دوربین تو فوکال 300 میلی متر و عمق میدانی که با اکستنشن به حد میلی متر میرسه چقدر سخت و عذاب آوره فکر کردید؟
دقت کنید خیلی کیفیت اکستنشن پایین نباشه که به دوربینتون آسیب برسونه.
نتیجه کار رو و اینکه چی گرفتید و چقدر رو هم اگه به ما بگید ممنون میشیم.
البته تا حالا اکستنشن 20 یا 30 تومنی ندیدم من.
یه مدل 80 تومنی دیدم یه بار که afs نبود ولی کیفیت ساخت خوبی داشت .

این لینک رو ببینید
Manual Extension Tube

[morteza khademy]

این لینک رو ببینید
Manual Extension Tube

به نظر بد نمیاد ولی ولی تا رو بادی بسته نشه نمیشه اظهار نظر کرد.
اگه به بدنه آسیب نرسونه به این قیمت میارزه.
ولی با این وسیله فقط با سه پایه میشه کار کرد