Canon EOS 7D

[Behin Nazem]

سلام
تعدادی از دوستان عزیز نظر بنده را نسبت به 7دی در مقبل نیکون دی300 جویا شده بودند که در سایت خودم یا با پیغام خصوصی به بعضی جواب دادم ولی فکر میکنم قرار دادن آن در اینجا هم شاید برای تعدادی از دوستان دیگر مفید باشد.

ابتدا باید بگویم که آنچه مینویسم یک مرور علمی نیست چراکه نه تجهیزات لازم برای یک مرور و مقایسه علمی را دارم و نه علم آنرا. در واقع نوشته های زیر برداشت شخصی و گاه سلیقه ای است و لذا هر نظر متفاوت و حتی متضاد با این نوشته ها را پیشاپیش میپذیرم.
من حدود 1.5 سال است که با دوربین Nikon D300 عکاسی میکنم و اخیرا حدود 2 هفته است که از Canon EOS 7D استفاده میکنم. عمده زمینه فعالیت من هم عکاسی از طبیعت ( شامل ماکرو، منظره و حیات وحش ) و بیش از همه عکاسی از پرندگان بوده است.
حالا که این مطلب را مینویسم، هر دو دوربین روی میز و جلوی من هستند.
در نگاه اول ( به سلیقه من ) D300 دوربین شکیل تر و زیباتریست. کمی هم مستحکمتر بنظر میرسد، هنگامیکه با ناخن به بدنه D300 ضربه میزنم احساس میکنم به یک فلز توپر و یکپارچه ضربه میزنم ولی در مورد 7D حس میکنم به یک ورقه ی ضخیم فلزی ضربه زده ام.
زمانیکه دوربین را برای عکس گرفتن در دست میگیرم ، دستگیره 7D نسبت به D300 بهتر در دستان من جا میگیرد ولی زمانیکه دوربین را موقع حمل در کنار بدنم با یک دست در دست میگیرم، D300 تعادل بهتری دارد و روی 4 انگشت راحت تر و مطمئن تر از7D قابل نگه داشتن و حمل است.
صدای شاتر در 7D خیلی خفیفتر است ( البته کمی مزحک است که بگویم بی شباهت به صدای شلیک هفت تیرهای اسباب بازی که تیرهای بادکش دار پرتاب میکنند نیست ) و ارتعاش بسیار کمتری ایجاد میکند ( زمانیکه دوربین را با یک تله بلند برروی یک سه پایه ضعیف میبندم و با استفاده از تایمر شات میزنم، D300 روی سه پایه برای لحظاتی حرکت و نوسان میکند ولی 7D بیحرکت میماند. )
کار کردن با نمایش زنده در7D خیلی ساده تر، کم صدا تر و عملی تر از D300 است. به علاوه سرعت فوکوس Contrast Detection در 7D به وضوح بهتر از D300 میباشد.
در مورد کیفیت عکس و میزان نویز بهتر است به سایتهایی مثل dpreview مراجعه شود اما آنچه میتوانم بگویم اینکه شخصا نویز7D در حساسیتهای بالاتر از 1600 را کمی قابل تحملتر میدانم.
در حالت Auto ISO، دوربین D300 امکان تعیین حداقل سرعت شاتر و حداکثر ISO را به عکاس میدهد که من در عکاسی از پرندگان در حال پرواز از آن بسیار استفاده میکردم ولی چنین انتخابی در حالت Auto ISO در 7D امکانپذیر نیست که این مسئله فلسفه وجودی Auto ISO را در این دوربین زیر سوال میبرد و تا حد زیادی از کارایی آن میکاهد.

در مورد سرعت و دقت فوکوس این دو دوربین نمیتوانم مقایسه قابل اعتمادی انجام دهم، چرا که لنزهای مشابهی برای تست آنها در اختیار ندارم.
آنچه در مورد اوتوفوکوس 7D میتوانم بگویم آنست که سرعت و دقت اوتوفوکوس این دوربین همراه با لنز Canon 400 f5.6 L واقعا خیره کننده است. هنگامیکه اولین بار دوربین را به طرف یک کاکایی در حال پرواز گرفتم و با سرعت 8 فریم بر ثانیه، تعداد 20 عکس متوالی و در شرایط نوری نسبتا بد گرفتم، واقعا برایم غیر قابل باور بود که حدود 15 عکس از 20 عکس کاملا در فوکوس هستند. این در حالی بود که در ترکیب D300 و لنز Sigma 100-300 F4 HSM ، در حالت عکاسی متوالی با سرعت 6 فریم در ثانیه و حالت فوکوس ممتد، اغلب تنها اولین فریم فوکوس مناسبی داشت و هیچیک از شاتهای متوالی بعدی در فوکوس نبودند. بهمین خاطر من در زمان استفاده از ترکیب فوق الذکر، همیشه از حالت تک فریم و اوتوفوکوس ثابت استفاده میکردم.
در واقع این اولین باری است که اوتوفوکوس ممتد دوربینی را ( البته با در نظر گرفتن لنزهایی که در اختیار داشته ام ) کاملا موثر و قابل استفاده میبینم. (البته یکی از دوستان ساکن کانادا هر دو دوربین را با لنزهای 300 اف 2.8 امتحان کرده بود و بیان میکرد که اوتوفوکوس D300 با لنز 300 به نظرش کمی سریعتر از7D رسیده است.)

سخن آخر اینکه هر دو دوربین جزئ بهترینها هستند ولی اگر برای عکاسی از پرندگان بین دو مدل دوربین فوق الذکر مردد هستید و کمتر از 5 میلیون میخواهید هزینه کنید، توصیه من اکیدا Canon EOS 7D است. ولی این توصیه نه بخاطر برتری 7D نسبت به D300، بلکه بخاطر وجود لنز ارزشمند Canon 400 f5.6 L در برند کانن است. متاسفانه نیکون هیچ تله با کیفیتی در رنج قیمت زیر 4.5 میلیون تومان ندارد.

[eermya]

اصلا دراین کیفیت نیست.
نمونش توگالریم هست.
نمی دونم چطور عکس رو تو گفتگو بزارم؟

[eermya]

[M.Mobin]

دوست عزیز
هر دو عکس رو با سرعت پایین شاتر گرفتید که با توجه به ثابت نبودن و سوژه ها و لرزش دست،عکسهاتون شارپ نشدن.
در ضمن به نظر میاد عکسها فکوس درستی هم ندارن.

[hesamjm]

ضمن اینکه این عکس ها یا سرعت پایین گرفته شده 1/40 و 1/15 ثانیه-ایزو هم روی 3200 هست در هردو عکس!!!!!شما در این شرایط چه انتظاری دارید؟شارپنس بالا؟

[farhad44]

سلام

ياد عليرضا غفاري نازنين و امضاي معروفش افتادم.

دوست عزيز فلاش و سه پايه سالهاست كه اختراع شده اند.

[eermya]

اینو چی می گی؟

[QashQai]

اینو چی می گی؟

سلام:

در مورد این عکس نظر خاصی ندارم...

اما بطور کل دوربین های امروزی هنوز آنقدر هوشمند نیستند که دقیقا ذهن عکاس را بتوانند روی خروجی ثبت ( جدای از ویرایش و تنظیمات مورد نظر ) اعمال کنند

بنظرم برای عکاسی دانستن یکسری پیشفرض یا اصول اولیه لازم و یک باید است.

پیشنهاد:

عکسهای زیادی ببینید
توقع نداشته باشید هر عکسی میگیرید ابتدا به ساکن مثل آن عکسها خواهند بود
روی دانستن یکسری اصول اصرار داشته باشید
و ...

در نهایت رفتار دوربینتان را بشناسید

امید است عکسهای خوبی ثبت کنید

این موضوع مختص شما نیست و یک یک دوستان فروم برای مدتی هر چند کوتاه این تجربه را داشته اند و شما هم از این قاعده مستثنی نیستید

ارادتمندتان

[Navid7h]

اینو چی می گی؟

اگر من می خواستم چنین پرسشی انجام دهم شاید می نوشتم

نظر دوستان در مورد این عکس چیست؟


بگذریم....


Camera Model: Canon EOS 7D
Image Date: 2009:12:19 22:20:37
Flash Used: No
Focal Length: 172.0mm
CCD Width: 2.49mm
Exposure Time: 0.0050 s (1/200)
Aperture: f/4.0
ISO equiv: 3200
White Balance: Auto
Metering Mode: Matrix
Exposure: program (Auto)

منظورتون نویز موجود در عکس هست یا فکوس آن؟
آیا امکان آپلود تصویر اصلی را دارید؟

[Rouzbeh Ehsani]

اینو چی می گی؟

والا اگه ايزوش 3200 كه بنظرم خيلي هم خوبه؟