Canon EOS 7D

[QashQai]

سلام:

بنظر من Sealing یک دوربین آدرس سر راستی نیست که بتوان براحتی در این زمینه دوربین ها را بایکدیگر مقایسه کرد. از روی محل درزبندی و تعداد کم یا زیاد میتوان ایده هایی رسید ( موارد اشاره شده در پست دوستان ) اما خیلی روی برتری دوربینی بر دوربینی دیگر دقیق نمیتوان ارزیابی داشت.

اگر چه این مثال خیلی به این تاپیک ارتباطی ندارد ولی بیان آن خالی از لطف نیست که ...بعضی مواقع وقتی صحبت از Sealing میشود تست هایی میباید در این زمینه انجام شوند فرضا 777 برای ارزیابی Sealing بدنه آن یک تست خاص روی زمین تحت فشار داخلی چیزی کمتر از 500PSI را به مدت زیادی انجام داد و در همین شرایط دستگاهی کار آن بررسی خروجی هوای داخلی به بیرون از نقاطی بود که Sealing را انجام میداد. نمونه هایی بسیار در این خصوص هست که وقتی صحبت از Sealing میشود میباید تست هایی معتبر در این خصوص انجام شود یا شرکت هایی معتبری این میان کارشان تست و ارایه گواهی تست مربوطه به خریداران یا شرکت هایی است که توانایی آن تست ها را ندارند و ...


در مورد دوربین بغیر از درزبندی چیز دیگری من در این زمینه ندیده ام که تستی به معیارهایی استاندارد انجام شود الا طراحی بدنه و صرفا درزبندی نقاط و ... ودیگری تجربه استفاده کنندگان نسبت به کارایی دوربین های مورد نظر.

فرضا یکی از دوستان فروم تجربه خود را در این زمینه میگوید

درود

منتظرم ماندم تا جناب ناظم رعایا پاسخ بفرمایند چون ایشان از هر دو بدنه اطلاع دارند. بنده فقط میتوانم در مورد سیلینگ D300 بگم که چندی پیش شرایطی پیش آمد غیر منتظره در شمال زندگی کردن و اغلب ایام سال باران

زیر باران تند که 5 دقیقه اش برای از سرتا پا خیش شدن کافی بود نیم ساعتی عکاسی کردم. دوربین که هیچی میترسیدم دچار برق گرفتگی بشم . از همه جای دوربین آب میریخت ، اما باید بگم این موضوع راحت انجام شد . بعد از آن دیگر خیالم از بابت سیلینگ خوبی که شنیده بودم راحت شد ، چون بعضی وفتها میان ادعا های کارخانه با تجربه واقعی تفاوتهایی هست. که خوشبختانه نبود.

داشتم با خودم فکر میکردم بد نبود اگر المان جلوی لنز برف پاکن میداشت

و یا عکاسان دیگری در این لینک تجربه های خود را میگویند

http://canonfieldreviews.com/7d-1-weather-sealing/

Canon 7D in a snow blizzard on South Georgia Island, November 11

Rough weather conditions = rough images. This Antarctic Fur Seal was photographed with 7D and 300/2.8L on South Georgia

Wet snow in South Georgia. These conditions might destroy cheaper cameras after a few hours. I used a ThinkTank “raincoat” for my 300mm, but nothing over the camera

My 7D in heavy rain

نهایت آنکه بجز طراحی کارخانه و تجربه دوستان یا سایت های دیگر Sealing یک دوربین (در مشخصه های ابتدایی و نزدیک به یکدیگر) یک آدرس سر راستی نیست ( برتری دوربینی بر دوربین دیگر ) اما با دقت به موارد اشاره شده به ایده هایی درست میتوان رسید.

موفق باشید

------------

از آنجایی که احتمالا این لینک ( طبق فرمایش دوستمان در پست بعدی ) قابل دسترس نباشد متن سایت را بصورت نقل قول به پست اضافه میکنم

One issue I´ve been very interested in regarding the new 7D, is how well it performs under tough weather conditions. Some of my assignments and expeditions take me to extreme parts of the world, where cold temperatures, snow, rain, sand, or a mix of fine sand, rain and a splash of sea water are the norm. On my recent expediton to Antarctica I had a great opportunity to really test how well sealed and rugged this camera actually is. The other two cameras in my camera bag were the Canon 5D Mark II and 1DS Mark III.

This trip was almost the same 3.5 week photo expedition to Antartctica as last year, where I had a 50D and Canon HF10 HD video camera for testing. On that trip I destroyed the video camera on my first day at South Georgia, and the 50D camera had a one day “hangover” after a wet landing. After a few days I put the 50D away because it was not suited to those conditions. 3-4 photographers with Canon 30Ds and 40Ds broke their cameras during last year’s expedition. NB: My workhorse, the 1DS Mark III worked flawlessly, even after 2 “baths” in cold sea water. After these experiences, I wasn’t sure if the 7D and 5D Mark II would survive for the duration of the expedition this year.

Weather resistant

When I´m shooting I’m very focused on my subject and technique. The cameras and equipment experience extremely hard use. When shooting wildlife I´m usually laying on my stomach, with the camera in direct ground contact. This works great with most cameras if the ground is dry, but in Antarctica the ground is almost always wet, muddy or covered with snow or sand. On my recent expedition it snowed almost every day, and at times wet snow, which is worse than rain

I always use the 7D with the attached battery grip because it gives me a much better grasp of the camera. Some 5D Mark II users who use the battery grip have reported some problems with water leaking between the camera and battery grip. The battery grip for 7D is new and seems tighter and better sealed. In my case the 7D had absolutely NO problems with snow, rain and water (sea spray). This was just as I had hoped. I’ve also used the 7D on rainy days in Norway, without any problems. The 7D easily passed the rain and wet conditions test

Wet snow in South Georgia. These conditions might destroy cheaper cameras after a few hours. I used a ThinkTank “raincoat” for my 300mm, but nothing over the camera.

So, what about the two other cameras?
My 1DS Mark III is built like a tank and is heavily weather sealed. I didn´t drop it into sea water this year, but used it without worry or protecting it from bad weather. It worked as expected, without problems.

The big surprise was the 5D Mark II. I used this camera as hard as (but not as much) the 7D and it performed superbly. I didn´t use any protection from rain or snow. The camera was used without the battery grip, which might have helped. The 5D Mark II has been on 2 expeditions to Svalbard (Arctic – 80° North) and one recent expedition to Antarctica without problems, so the weather sealing is robust enough for most conditions.


Conclusion
All three cameras performed very well for the whole Antarctica expedition. The 7D performed as I had hoped, surpassing 10,000 exposures without a problem. I must admit that the 5D Mark II surprised me as well with its build quality. The 1DS Mark III camera is the most rugged and best weather sealed, but the 7D and 5D Mark II (without battery grip) performed 100% in my opinion.

I have not tried to drop the 7D or 5D Mark II “by accident” into salt water, but I don´t expect them to survive as well as the Mark III / IV cameras. It will be interesting to hear your opinions regarding your use of these cameras (especially the 7D) in extreme weather. Have you had any different experiences, or mostly the same as mine

[Ahura]

سلام دوستان
امروز سرانجام پس از مدتها جستجو در بازار آشفته ایران یک عدد 7d با لنز 15-85 با گارانتی آفومار خریداری شد به قیمت 1722 البته با مقادیری اشانتیون :biggrin:
یاید اعتراف کرد که خوشدست تر از 5D قدیمیم است. 15-85 هم واقعا به قیمت 800 $ می ارزه. L نیست ولی از لنز کیتی خیلی بالاتره.
فقگ یک مشکل داره : Included softwares only for windows. There is no MAC VERSION

[Mehrdad Benabbas]

سلام دوستان
یک عدد 7d با لنز 15-85 با گارانتی آفومار خریداری شد به قیمت 1722 البته با مقادیری اشانتیون :biggrin:

مطمئن هستید قیمت را درست تایپ کردید !!!!

[M.Navabi]

سلام دوستان
امروز سرانجام پس از مدتها جستجو در بازار آشفته ایران یک عدد 7d با لنز 15-85 با گارانتی آفومار خریداری شد به قیمت 1722 البته با مقادیری اشانتیون :biggrin:
یاید اعتراف کرد که خوشدست تر از 5D قدیمیم است. 15-85 هم واقعا به قیمت 800 $ می ارزه. L نیست ولی از لنز کیتی خیلی بالاتره.

1722 با کیت 15-85 ؟؟!
یعنی بادی 7D یه چیزی حول و حوش 1100 ؟!

[Ahura]

مطمئن هستید قیمت را درست تایپ کردید !!!!

ییخشید 2722:biggrin:

[calligrapher]

ییخشید 2722:biggrin:

مبارکه ولی حدود 400 تومن بالای قیمت خریدید . در ضمن با 700 تومن اضافه تر صاحب 5DMKII و یک فروند 24-105 میشدید !
به هر حال مبارک باشه

[Ahura]

مطمئن هستید قیمت را درست تایپ کردید !!!!

مبارکه ولی حدود 400 تومن بالای قیمت خریدید . در ضمن با 700 تومن اضافه تر صاحب 5DMKII و یک فروند 24-105 میشدید !
به هر حال مبارک باشه

ممنونم
حق با شماست. ولی من تاکید داشتم که از نماینده رسمی بگیرم. متاسفانه هیچوقت از Gray Market که به شدت در ایران رواج داره تجربه خوبی نداشتم. البته شاید کمی وسواس هست. آفومار حدود 50 تومن لوازم به عنوان کادوداد!!!

[QashQai]

سلام دوستان
امروز سرانجام پس از مدتها جستجو در بازار آشفته ایران یک عدد 7d با لنز 15-85 با گارانتی آفومار خریداری شد به قیمت 1722 البته با مقادیری اشانتیون :biggrin:
یاید اعتراف کرد که خوشدست تر از 5D قدیمیم است. 15-85 هم واقعا به قیمت 800 $ می ارزه. L نیست ولی از لنز کیتی خیلی بالاتره.
فقگ یک مشکل داره : Included softwares only for windows. There is no MAC VERSION

سلام:

ورژن 3.7.3 را باید بتوانید روی اینترنت پیدا کنید. اشتباه نکنم روی سایت آمریکا برای همین دوربین در قسمت دانلود هست. منتها خاطرم نیست فایل آپگرید است یا دانلود کامل.

( به دانلود کامل آن اطمینان بیشتری دارم) DPP 3.7.3

موفق باشید

[Ahura]

سلام:

ورژن 3.7.3 را باید بتوانید روی اینترنت پیدا کنید. اشتباه نکنم روی سایت آمریکا برای همین دوربین در قسمت دانلود هست. منتها خاطرم نیست فایل آپگرید است یا دانلود کامل.

( به دانلود کامل آن اطمینان بیشتری دارم) DPP 3.7.3

موفق باشید

ممنون دوست گرامی.
راستی نسخه firmware 1.0.8
است که البته آفومار رایگان به روز می کنه.

[ssobhdel]

درود
اگر خدا بخواهد پنجشنیه میخواهم یک بادی 7D بگیرم به همراه لنز canon 24-105 اما وقتی با یکی از دوستان که احترام خاصی هم برایشان قایل هستم (هم بدلیل اطلاعات خوبشون در اینباره و هم دوستس بینمون) مشورت کردم ایشان فرمودند که ترکیب این بدنه با این لنز مناسب نیست زیرا این لنز برای بدنه های فول فریم طراحی شده و با این بدنه شارپنس خوبی نمیدهد و بهتر آنکه بجای آن لنز 15-85 را بگیرم که شارپنس بالایی دارد.
در بالا بودن شارپنس و عالی بودن 15-85 شکی نیست ولی من یک لنز sigma 10-20 هم دارم که با رنج 15-85 تداخل دارد
می خواستم بپرسم که آیا دوستان و اساتید با تجربه دلیلی برای مناسب نبودن 7D+24-105 دارند؟
و دوم آنکه به غیر از ترکیب بالا ترکیب بهتری پیشنهاد میشود یا خیر؟