هر کاری میکنم نمیشه . سایز و حجم درسته
جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
اینستاگرام
750.jpg
نمیدونستم عرضش حتما باید 750 باشه و ارتفاع تا 1200 هم میتونه باشه در صورتی که من بر عکس با عرض 1200 و ارتفاع 750 میفرستادم. به هر حال الان 740 در 463 کردمش امد . از همه عذر خواهی میکنم
عکس با نور محیط گرفته شده چون تو لایو ویو دوربین به رادیو فلش دستور زدن نمیداد.حتی این عکس ها هم زیاد شارپ نبودن . از یکی از همکارام که مثل من مارک 3 با 24 - 105 داشت دیدمشو پرسیدم گفت که مارک 3 همینجوری هست . اصلا عکسهاش به شارپی کنن نمیرسه . میگفت مارک 2 که خیلی ازین داغون تر بود . با تعجب نگاهش کردمو گفتم خوب تو چرا بعد مارک 2 نرفتی نیکون بگیری و امدی مارک 3 گرفتی . گفت نیکون دی 810 خوبه و بقیشون زیاد جالب نیستن . اون وقت من تو دلم گفتم چه ربطی داشت ؟؟؟؟؟؟ بعد گفت باید واسه کنون لنز های گرون بگیری عکسهای شارپتری بده منظورش 70 - 200 2/8 بود
گول اسم مارک 3 خوردن همین میشه دیگه باید فکر لنز هم بود
در مورد برند کنون از بابت دیتیل خوب هیچ کدام از بدنه ها خصوصا فول فریمها هیچ نگرانی وجود نداره.برعکس بعضی دیگر برندها که حتی دوربینهای تولید سالشون هم کم دیتیل و سافتند کنون تا جایی که من یادمه همیشه از این بابت عالی بوده.
24-105 لنز متوسطی است نه بیشتر.باید قبل از خرید روی لنز بیشتر تحقیق میکردید...الان هم دیر نشده اگر بودجه به قدر کفایت موجوده و رنج 200-70 به کارتون میاد یک 200-70 تامرون بخرید و از سطح جزئیات بدنه خوبتون لذت ببرید.اگر هم محدودیت بودجه دارید یک 85مم اف هم بسیار عالی است.
Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
عقیل احمدی
من اين عکس رو با 5 دی 1 1/25 ثانيه روی قايق در حال حرکت گرفتم
ايزو 400 که نويزش هم مشخصه
لنز هم 24-105
به دوستتون بگيد مشکل از جای ديگست با بادی و لنز عوض کردن مشکلی حل نميشه
IMG_1359.jpg
IMG_1359a.jpg
Canon 6D2/5D3
16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
Majid
طبق معمول بدنه گرون و لنز ارزون ترکیب شده و نتیجه جالب از کار در نیومده (هر چند ممکنه واقعا مشکلی وجود داشته باشه).در ثبت جزئیات لنز مهمترین نقش رو ایفا می کنه که معمولا نادیده گرفته میشه.
کراپ %100 D90 + 85mm Rokinon دیاف 5/6 سرعت شاتر 1/60(خیلی پایین برای این فوکال و همچنین سوژه کودک) handheld و فلش خود بادی.
حتی یک بادی کراپ قدیمی هم با لنز و نور مناسب تصاویر شارپی ایجاد می کنه.
"If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"محمدعلی جعفرزادهROBERT CAPA
من این عکس را با 70D در ایزو 1250 و با لنز سيگما 105 F2.8 در f/2.8 (که در آن خروجی زیاد شارپ نیست) با سرعت 1/125 ثانیه و با نور محيط گرفتم (براي كنترل درستي فوكوس). خروجی دوربین شما با لنز 24-105 با ايزو 100 و f/5و سرعت شاتر 1/320 باید بسیار بسیار شارپتر از نمونه عکسی که گذاشتید باشد. مشکل از بدنه یا کیفیت پائین لنز ارزان نیست:
IMG_3956.jpg
ویرایش توسط Dariush Chegini : Sunday 26 July 2015 در ساعت 08:37
اون عکس پرتره خیلی سافت بود...در واقع انگار فوکوس درستی نداشت اما عکسی که از چارت فوکوس گرفتند مشکلی نداره.شارپنس 105-24 در 105مم و اف4 همین حدوده.البته تجربه جالبی من با لنز 105-24 داشتم..به این ترتیب که از بین 4 لنز 105-24 که خودم و دوستانم داشتیم لنز خودم به طرز محسوسی شارپتر بود...که البته مربوط به بحث ما نمیشه.
Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
عقیل احمدی