Canon EOS 40D

[Ghadiri]

مسعود عزیز...

به نظرم یك اشكالی هست.شما بهتره اگر هم قیاسی میكنی با دی 300 قیاس كنی و نه با دی 3.....!

چ:::big grin:::)

آخه کاو جان کدوم دوربینی تا حالا ایزوی 12800 داشته بجز این جیگر؟؟؟؟

منظور این بوده...نه مقایسه...نگرفتی برادر!
در ضمن...نویز ریداکشن انجام شده...اما نه به اندازه ای که روی دیتیل عکس تاثیر گذاشته بشه...
در ضمن خود دوربین هم این کار رو انجام میده...حتی بیشتر و بهتر از کاری که من کردم....قصدم فقط یک تست کوچک بود.

در ضمن من فکر نمیکنم حتی دی 3 هم در ایزوی 6400 و 12800 تصویری با شارپ بالا داشته باشه...40 دی که جای خود داره..
اصلا مگه قراره ما حساسیتهای بالا رو با حساسیتهای پایین مقایسه کنیم؟؟

[ARASH II]

با سلام

مسعود عزیز...

به نظرم یك اشكالی هست.شما بهتره اگر هم قیاسی میكنی با دی 300 قیاس كنی و نه با دی 3.....!

چون اگر از الان این موضوع توی فروم باب بشه كه دوربین های كراپ دار رو با فول فریم ها قیاس كنیم كل تست ها به بیراه خواهد رفت.

پس اگر هم جسارتی باشه ( كه نیست ) به دی 300 خواهد بود.

( بین خودمون باشه فكر كنم نتایج نیكون بهتر باشه ، اما حالا چیزی نمیگم:::big grin:::)

منم در مورد مقایسه این دوربین ها با هم مخالفم و بنظر من عکاس باید ببینه که چه دوربینی با حد اقل قیمت خواسته هاشو براورده میکنه.

در تکمیل حرفهای مسعود باید بگم:
دوربین 40D واقعا در ایزو های بالا جزئیات عکس رو از دست نمیده (شاید در نگاه اول بنظر برسه که از 30D هم نویزی تره ولی از بابت جزییات عکس در ایزو های بالا واقعا دوربین متفاوتی هست)

ISO 100 crop 100%


ISO 3200 crop 100%

http://www.photographyblog.com/revie..._eos_40d_2.php

مطمعنا" کسی نمیخواد و نمیتونه که ثابت کنه که 40D در حد 5D یا D3 کم نویزه , چیزی که مسعود میخواد بگه اینه که با یه دوربین 1300 دلاری هم میتونیم ایزو 12800 در حد اینکه نیاز هامون رو برطرف کنه , داشته باشیم و در حسرت ایزو 25600 , شبا بد خواب نشیم .

منم به عنوان یه کنونی تمام عیار , رسما" D3 رو به عنوان کم نویزترین دوربین دیجیتال تا به امروز میدونم
البته راه درازی در پیش هست و برنده شما دوستان عکاس ( منم تماشا چی تشویق میکنم ....کنون ...کنون ....هی ..هی)

.........................

قا کسی با وایت بلانس این دوربین مشکل نداره زیادی زرده
البته وقتی کاستوم تنظیم میشه خیلی خوبه

دوست عزیز , فکر منم مشکل شما با کنتراست و تن رنگ این دوربین هست ,من که مشکلی با وایت بالانسش در حالت Auto نداشتم.
اگه نمونه ای بذارید بهتر میشه تصمیم گرفت .

[Amin Zarif]

دوستانی كه40d دارن و دیگر دوستان استاد بنده،این شایعاتی كه راجع به فوكوس این دوربین هست،چیه؟

[Ghadiri]

دوستانی كه40d دارن و دیگر دوستان استاد بنده،این شایعاتی كه راجع به فوكوس این دوربین هست،چیه؟

والا اگر کسی چیزی میدونه به ما هم بگه!

[eksir]

AF- bug

http://www.flickr.com/groups/40d/discuss/72157602256032857/

[Kaveh Ghobadi]

AF- bug

http://www.flickr.com/groups/40d/discuss/72157602256032857/

محسن عزیز ممنون...

مشكل مثل اینكه شایعه نیست و بیشتر از اونی كه فكر میكردم...!

این مشكل كانن و اتوفوكوس دربین هایش هم داره به یك داستان همیشگی تبدیل میشود.وقتی در حرفه ای ترین و گران ترین بدنه مشكل وجود داشته باشد ، وجود مشكلات اندكی در اتوفوكوس در بدنه های ارزان تر زیاد غیر ممكن نیست.

اما به نظرم در فریم ور های بعدی اشكال بر طرف شود...

[farhad44]

سلام

حقیقتش من دیروز كلی عكس نیمچه مكرو با 85-17 گرفتم و در عكس های مختلف از نقاط مختلف فوكوس هم استفاده كردم ولی هیچ یك از عكس ها اون فوكوس دقیق و شارپنس مورد نظرم رو نداشت.

البته چون در حالت فوكوس اتوماتیك با لنز 85 عكس ها شارپنس و فوكوس خوبی داشت فكر می كردم ( و هنوز هم امیدوارم) كه مشكل از مكرو لنز 85-17 است و انتظار بیش از حد ازش دارم.

لازم شد كه امشب تست های بیشتری بكنم.

[Ghadiri]

من نمیتونم این لینك رو ببینم...میشه یه لینك دیگه بدید یا متن رو اینجا هم كپی کنید؟؟

[رسول]

مسعود جان

پی دی اف صفحه رو از http://mihd.net/fmt8ku وردار.


من دقیقا متوجه مشكل نشدم. من با لنز 30مم سیگما، دیاف 1.4 رو هر نقطه ای می تونم فوکوس رو قفل کنم و در حالت دگمه شاتر نیمه فشرده کادر رو عوض کنم و عکس بگیرم و تصویر رو قسمت قفل شده فوکوس می مونه.

مشکل چی هست یا من درست متوجه نشدم؟

[رسول]

این جا هم راجع به این مشکل صحبت شده:

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25049492