Canon EOS-1Ds Mark III

[Kaveh Ghobadi]

خوب مقدار بیشتری با خواست شما آشنا شدیم.

Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM

Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM

Canon EF 14mm f/2.8 L II USM

Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye

Canon EF 24mm f/1.4 L USM

Canon EF 50mm f/1.2 L USM

Canon EF 85mm f/1.2 L II USM

Canon EF 135mm f/2.0 L USM

Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM

لنز هایی است كه می تونید روش فكر كنید و با رنج و خواست شما نزدیك است.

[RoOozbeh]

دوست عزیز اولاً نباید زود قضاوت کرد ، دوستان در این فروم بسیار بزرگوارنه پاسخ سئوالات رو میدن ، اما شما هم باید کمی به دوستان حق بدید ، دوربین های مورد اشاره شما همه فول فریم هستند و بنابراین انتخاب لنز براشون مشابه دوربین های 35 قدیمیه ، به عبارتی اگر کسی دوربین 35 داشته باشه و با رنج لنز های اون آشنا باشه نباید خیلی در پیدا کردن رنج مناسب برای دوربین دیجیتال فول فریم دچار مشکل بشه ، این مقوله همونطور که دوستان قبلاً گفتند ربطی به دوربین دیجیتال یا آنالوگ نداره ، ضمن اینکه لنز های کنون اونقدر ها هم زیاد نیست که آدم رو در انتخاب سر در گم کنه .
باید به فرهاد خان حق بدید که تعجب کنه من خودم هم برام هنوز هضم نشده که یک عکاس حرفه ای با این تجهیزات چطور در انتخاب لنز دچار مشکل شده ؟
قاعدتاً شما با همون 5d هم عکس هایی میتونید بگیرید که در اون ابعاد مورد نظر چاپ بشه .
در آخر اگر منظورتون از کشیده شدن سوژه از شاخ و برگ درختها همون بوکه مناسب باشه و با توجه به بودجه شما 200-70 f2.8 IS گزینه مناسبیه.

خوب یه جورایی ما رو مجبور كردین
امیدوارم دیگه بچه ه شناخت كافی رو من پیدا كرده باشن و نیاز بیشتر به توضیح دادن نباشه
در مورد استفاده از 5 دی در پست قبل توضیح دادم
در مورد سوالای انجام شده و غیر قابل هضم بودن برای شما و دیگران هم توضیح دادم
لنزه ذكر شده با مارك 3 به وزنی نجومی می انجامه و نیاز به تك پا و یا 3 پا داره
واینكه بعد از 1 ماه به علت سنگینی لنز در قسمت اتصال لنز و دوربین لقی ایجاد میشه
كه در نهایت به ایجاد یه دنده فلویی در عكسها منجر میشه
بیشتر هم خارهای لنز اسیب میبینه:confused:

[RoOozbeh]

روزبه جان بنده در خدمت شما هستم...

اول اینكه دوربین جدید مبارك باشد.انتخاب بسیار خوبی است .

در مورد ابعاد چاپ پدر بهتر از بنده اطلاع دارند باید دید نوع چاپ شما چیست و كاربرد این چاپ چیست.

قابل توجه همه دوستان اینكه همه چاپ های چند متری برای پوستر و یا بیلبورد نیست.

در حال حاضر البوم های ایتالیایی تولید می شوند با طول بیش از 150 سانتی متر كه می شود 1.5 متر! ( البته ) و البوم را به دیوار نمی كوبند و روی دست و از فاصله نهایتان 50 سانتی متری می بینند!!!

پس یك دوربین 20 و چند مگاپیكسلی در اینجا یقینا و قطعا كاربرد خواهد داشت و 10 یا 12 مگاپیكسل تا حدودی كم است.

این مطلب را برای شفاف سازی عرض كردم.

و اما در مورد لنز!

متاسفانه و یا خوشبختانه لنز های زیادی نیستند كه می توانند رزلوشن این دوربین را تشخیص دهند.

اول اینكه ترجحا به دنبال لنز های زوم نباشید.این لنز ها هرچقدر هم كه عالی و گران و خوش ساخت باشند باز هم از لنزهای پریم قابلیت كمتری خواهند داشت ( بر روی این بدنه البته )

به نظرم به فكر یك لنز واید و یا حتی فیش آی برای كارهای خاص ( كه این روز ها بشدت طرفدار پیدا كرده و عروس و داماد هایی كه مقداری اطلاع دارند دوست دارند یك شات 180 درجه از باغ و یا سالن عروسی شان داشته باشند ) و یك لنز تله مثل 135 باشید.

70-200 اف 2.8 لرزه گیر دار یكی دیگر از لنز هایی است كه توصیه می شود ( به دلیل اف 2.8 )

در كل بعد از مشاوره با پدر عزیزتان بیشتر توضیح دهید كه پدر و شما چه خواسته هایی از لنزتان دارید تا بشود بهتر راهنمایی كرد.

مرسی
كاربردشو تو پستهای قبل گفتم واسه عكس پتره و یا تله از عروس داماد با نورهای تیز
دقیقا این عكسا جنبه بیلبوردی و تبلیغاتی و یا صنعتی نداره
این آلبوم ها رو میشه گفت من یكی اصلا تو ایران ندیدم كه كسی واسه عروس داماد انجام بده
در حال حاضر كسی این كار رو میكنه؟
دقیقا درست فرمودین با 12 پیكسل این عكس رو نمیشه خوب درآورد
درمورد لنزهای ژریم دقیقا نظر پدرم هم همینطوره مخصوصا واسه پتره
قضیه این عكسای 180 با این آپشن جدید در فوتوشاپ cs3 فك كنم گل كرد ..كمی دراین مورد توضیح میدین
چطور این عكسا چاپ و اجرا میشه؟رو بوم سوار میشه؟فلت هست یا قوس داره؟
70-200 رو بهتره با مارك 3 نبندین اگر علاقه مندین كه لنزتون مشكل لقی پیدا نكنه ..ما الان از این لنز رو 5
دی مون استفاده میكنیم بهمراه یه 24-70 سری ال
حتما دوباره امشب با پدرم صحبت میكنم
با هم خیلی ممنون از راهنمای هاتون

[Kaveh Ghobadi]

اول اینكه در حال حاضر آلبوم های ایتالیایی در باعاد مختلف تولید میشه.اكثرا بین 8 تا 15 عكس در اونها وجود داره.جلد چرم نفیس به همراه چاپ های بسیار عالی.

در تهران بیش از 10 مركز كار تولید و صحافی اونها رو انجام میدهند كه این روز ها قیمت هاش هم بسیار پایین اومده از 100 هزار تومان دیده ام تا 1 میلیون تومان.

اما اكثرا بین 200 تا 400 هزار تومان قیمت دارند ( عرف و بازار )

و اما ابعاد.ابعاد البوم 90 در 60 سانتی متر ( بزرگ ترین سایز كه بنده دیده ام ) است كه اگر كارها به صورت دو صفحه چاپ شوند تبدیل به یك عكس 180 سانت در 120 سانتی می شود كه باید از فاصله 45 سانتی متری قابل دیدن باشد.

همین طو رمی شود از پانوراما هم در این البوم ها استفاده كرد.

كارهای فیش آی هم كه جدیدا به تقلید از كارهای خارجی باب شده بسیار طرفدار دارند.یك شات 180 درجه از مراسم و باغ كه بسیار هم زیبا است ( از بالا البته ، بنده خدا عكاس باید چند متری از سطح زمین بالا برود ، مثلا روی ساختمان و یا پله و ... ) این شات ها اگر دارای رزلوشن خوب و كیفیت اپتیك مناسب باشند رو میشه تا ابعد بسیار بزرگ به صورت تخت ( همون فلت ) چاپ كرد.چاپ به صورت كره هم وجود دارد اما در ایران ندیده ام!!

در كل بنده یكی دو لنز واید مناسب و یك تله مثل 200 و یا 300 فیكس را پیشنهاد می كنم.برای آتلیه هم 85 و 135 جز انتخاب های طبیعی عكاسان فول فریم است.

50 م م هم كه جز كادر های جذاب و كلاسیك عكاسان نگاتیو است.

[RoOozbeh]

اول اینكه در حال حاضر آلبوم های ایتالیایی در باعاد مختلف تولید میشه.اكثرا بین 8 تا 15 عكس در اونها وجود داره.جلد چرم نفیس به همراه چاپ های بسیار عالی.

در تهران بیش از 10 مركز كار تولید و صحافی اونها رو انجام میدهند كه این روز ها قیمت هاش هم بسیار پایین اومده از 100 هزار تومان دیده ام تا 1 میلیون تومان.

اما اكثرا بین 200 تا 400 هزار تومان قیمت دارند ( عرف و بازار )

و اما ابعاد.ابعاد البوم 90 در 60 سانتی متر ( بزرگ ترین سایز كه بنده دیده ام ) است كه اگر كارها به صورت دو صفحه چاپ شوند تبدیل به یك عكس 180 سانت در 120 سانتی می شود كه باید از فاصله 45 سانتی متری قابل دیدن باشد.

همین طو رمی شود از پانوراما هم در این البوم ها استفاده كرد.

كارهای فیش آی هم كه جدیدا به تقلید از كارهای خارجی باب شده بسیار طرفدار دارند.یك شات 180 درجه از مراسم و باغ كه بسیار هم زیبا است ( از بالا البته ، بنده خدا عكاس باید چند متری از سطح زمین بالا برود ، مثلا روی ساختمان و یا پله و ... ) این شات ها اگر دارای رزلوشن خوب و كیفیت اپتیك مناسب باشند رو میشه تا ابعد بسیار بزرگ به صورت تخت ( همون فلت ) چاپ كرد.چاپ به صورت كره هم وجود دارد اما در ایران ندیده ام!!

در كل بنده یكی دو لنز واید مناسب و یك تله مثل 200 و یا 300 فیكس را پیشنهاد می كنم.برای آتلیه هم 85 و 135 جز انتخاب های طبیعی عكاسان فول فریم است.

50 م م هم كه جز كادر های جذاب و كلاسیك عكاسان نگاتیو است.

البومای ژورنالی ما هم در سایزهای 20 در 40 و 60 در 90 هست حالا اسم ایتالیایی كه شما میگین
باید از پدر پرسید
ممنون از توضیحاتتون

روزبه عزیز بزارید مختصر بگم: دوستان درست میگویند انتخاب این دوربین شما را وادار میكنه كه لنزی رو انتخاب كنید كه بیشترین رزولوشن این دوربین رو واسه شما بكشه بیرون كاوه عزیز هم اشاره داشتند.....من واسه این دوربین شما اصلا 150 سیگما رو پیشهاد نمیدم. ولی 135 و 80 كه عرض كردم گزینه هایی انكار ناپذیرند. اگر واقعا یك لنزی بغیر از 70.200 كه اشاره كردید دارید را...... میخواهید لنز Fix focal 200 f1.8 است كه بخاطر ساختار. كیفیت اپتیكی بالایی دارد حتی نسبت به 135! متاسفانه این لنز سال 2003 دیسكانتینیو شده ولی من اگر بودم حتما دست دوم مناسب اینكار رو پیدا میكردم واسه همین دوربین. من هر طوری فكر میكنم دوربین شما این انتخاب ها رو به من دیكته میكنه نه نیاز شما.!!! شما برای استفاده لنز جهت این دوربین گزینه های زیادی پیش رو ندارید الا لنزایی با ساختار مناسب و كیفیت های اپتیكی بالا... همین شما رو محدود میكنه واسه انتخاب لنزهایی محدودتر از این كارخانه. یكی دو لنز دیگه هم میشه پیشهاد داد مثلا صبر كنید 200f2 هم امسال به بازار میاد اونرو انتخاب كنید. بازم تاكید میكنم انتخاب هر لنزی كه بتونه رزولوشن این دوربین رو بكشه بیرون تصمیم راحتی نیست. خودتون رو به پول محدود نكنید حتی اگر مجبور باشید صبر كنید. وگرنه درغیر اینصورت اصل پرداخت پول واسه دوربینتون میره زیر سوال..... ضمنا سال نو هم مبارك

شرمنده اشتباه لپی شد منظورم 24-105 بود نوشته بودم 150 انگار:confused:
ممنون از توضیحاتتون

[Minoosepehr]

تمامی لنزهایی که کاوه جان گفتند دقیقا مناسب هستند که دو تای از اونها رو خودم هم تاکید داشتم مخصوصا
85 f/1.2 II امادر مورد تله !
بنده با جناب قشقایی موافقم. کسی که اینهمه پول بابت دوربین میده و بودجه خوبی هم برای عکاسی کنار گذاشته بنظرم ارزش داره صبر کنه و حتما
یک 200mm f/2 رو بگیره و یک عمر لذت ببره.
به هر حال باز خود دانید.

[Kaveh Ghobadi]

یک Review جدید از Lets Go Digital برای این دوربین.

http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/161/page_1.html

[Jesmi]

اقای اسکی خسته نباشه ، آخر هم Simon Joinson ریویوی این دوربین رو انجام داد.

http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS1DSMarkIII/

حالا علت این تاخیرها هرچه باشه ، به نظر من خیلی در جهت منافع سایتش نیست. حالا چرا اینگونه عمل میکند خدا عالمه

[Kaveh Ghobadi]

فکر کنم نهایتا کانن مجبور شود کل مارک 3 های دنیا را جمع کند و یک پوزش گنده هم از همه خریداران بخواهد و یک عدد مارک 4 خوشگل چند ده مگاپیکسلی ( حداقل 30 ) را به رایگان به ایشان تقدیم نماید!

آنقدر که برای مشکلات این سری دست و پنجه نرم کرد می توانست یکی دو تا دوربین جدید طراحی کند!از سیستم فوکوس تا مشکلا آینه و شاتر لگ و جعبه آینه و ....

اما میزان رعایت حقوق مصرف کننده و مشتری مداری و خدمات پس از فروش در ممالک متمدن یعنی اینکه وقتی دوربینی کوچکترین مشکلی دارد شرکت تولید کننده با کمترین ترس و لرزی محصول را فراخوان خواهد داد و مشکل را بر طرف خواهد کرد.ایکاش ما 0.00000001 % آنها متمدن بودیم.

http://www.dpreview.com/news/0905/09...1dsmarkiii.asp

http://www.usa.canon.com/consumer/co...=2112&id=57853

با تشکر از رعایت حقوق مصرف کننده توسط کانن....

[Hamid Moradi]

ریویو ی جدید از این دوربین

http://www.photocrati.com/canon-eos-1ds-mark-iii-review-field-test-report/