Canon EOS 5D Mark II

[ARASH II]

به نظرم با توجه به عرضه D700 و A900 و D90 این دوربین هیچ ویژگی هیجان انگیزی نداشته مگر اینکه برویم و با علم و هنر فیلم برداری آشنا بشویم و ببینیم آیا فیلم برداری HD با این سایز سنسور می تواند تحولی در دنیای فیلم برداری ایجاد کند؟! آیا واقعاً 5DMK2 بعد از سه سال که از معرفی 5D می گذرد می تواند به انتظارات پاسخ دهد؟ آیا حتی در مقایسه side by side این دوربین و ورژن سه سال پیش آن می توان دلیل خوبی برای آپگرید کردن پیدا کرد؟ آیا واقعاً در این سه سال کنون همینقدر توانسته تکنولوزی خود را به پیش ببرد؟!

به لحاظ قیمت تحول خوبی ایجاد شده اما این به دلیل ارزان شدن تکنولوژی است و مطمئن باشید کسی که می خواهد حداقل 5000 دلار خرج دوربین و لنزها و فیلترها کند قطعاً 6000 دلار هم خرج خواهد کرد اگر ویژگی چشمگیری وجود داشته باشد.
ضمناً عدم پشتیبانی از لنرهای EF-S در شرایط فعلی به نظرم یک نقص محسوب می شود. یعنی نه مشوقی به پایین تر ها داده شده و نه عامل انگیزشی برای همرده ها ایجاد شده است با این ویژگی ها.

اگر شما الان 3000 دلار پول داشته باشید و بخواهید بین این سه دوربین و 5D mkii یکی رو انتخاب کنید کدام را انتخاب میکنید؟؟؟
به فرض که 1000 دلار هم من بابت راحت شدن خیالتان جهت انتخاب به پول شما اضافه کنم , اون وقت انتخابتون کدوم میشه ؟؟؟(تغییری کرد در انتخاب)
....
فکر کنم درست با مشخصات این دوربین آشنا نشدید که واستون هیجان نداره .
چون از لحاظ مگا پیکسل قابل مقایسه با D700 نیست و از لحاظ کیفیت نویز قابل مقایسه با A900 و از لحاظ فیلم برداری قابل مقایسه با D90 . و اگر هم که قابل مقایسه بود بازم این ویژگی ها در سه بدنه جدا از هم هست که ما در بدنه 5D مارک2 همه رو باهم و بهترش رو داریم.

در مورد قابل استفاده نبودن EF-S ها هم باید بگم که مسلما " اگر قابل استفاده روی این بادی بود که عالی میشد ولی کسی که بخواد 2700 دلار پول بابت این بدنه بده مسلما به امید داشتن یکی دوتا لنز EF-S (در صورتی که به بدنه میخورد) عکسهای 8 مگی باین بدنه نمیگرفت و نیاز چنین بدنه ای داشتن لنزهای خوب هست.
......................
من با داشتن دوتا لنز کراپ دار باز خیلی مشتاق خرید این شاهکار کنون هستم و هیچ وقت خودم رو محدود به دو تا لنز نمیکنم.

[QashQai]

چند عکس با کراپ های 100%

[IMG]http://www.*******.info/files/9v7ns0jwuiivthyezy8f.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.*******.info/files/naelmiaa8ldpl2u68hv5.jpg[/IMG]

.
.
[IMG]http://www.*******.info/files/def3nungt1yjocxcll0g.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.*******.info/files/e5jewpnunmwnonsfzq3f.jpg[/IMG]
.
.
[IMG]http://www.*******.info/files/6qg43babxy26yzjsv7id.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.*******.info/files/hokaehxfkripyo82nvnb.jpg[/IMG]


تا جایی که تونستم حجم ها رو کم کردم تو عکسهای بدون کراپ اگزیف هم هست

[QashQai]

ادامه از پست قبل


[IMG]http://www.*******.info/files/8kfl30ufbcwm95vpjtpb.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.*******.info/files/pd8xg9unjl1u9fldu2il.jpg[/IMG]

.
.
[IMG]http://www.*******.info/files/dy25uzirb9m9z15yaeui.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.*******.info/files/5kxsxq1zq2s9n0xh9jhp.jpg[/IMG]

عکسهای این دو پست همه روی کیفیت های 4 یا 5 ذخیره شدند تا صفحه سنگین نباشه حجم این 10 تا عکس زیر یک مگ باید باشه. امیدوارم صفحه سنگین نشده باشه.

بنظر میاد برای بیرون کشیدن کیفیت واقعی این دوربین استفاده از لنزهایی با کیفیت های بالا ضروری می نماید.

[JiNi]

در جواب دوستان:
به نظرم مهم طرفداری طرفدارن کنون از محصول این کمپانی نیست، چیزی که اهمیت دارد این است که کاربر عام بتواند به این سوال پاسخ بدهد که چرا باید از میان 3 دوربین 3 هزار دلاری این دوربین را انتخاب کند؟
اگر خروجی عالی را مد نظر است فکر می کنم D700 گزینه معقول تری باشد و اگر ویژگی ها و رزولوشن، قطعاً A900(و همینطور امکان استفاده لنزهای ارزان و متنوع) و باز D700 البته با رزولوشن پایین تر. توجه کنید که عکسهای اولیه ای هم که از A900 دیده اید خروجی نهایی این دوربین نبوده و شاید الان بشود نمونه های نهایی را مورد بررسی قرار دارد.
من منتظر مقایسه کیفیت عکسهای این دوربین در شرایط یکسان با دوربین های دیگر خصوصاً D700 هستم و اگر دوستان در منبع معتبری این مقایسه ها را دیدند لطف کرده و نمونه ها را به اینجا هم ارسال کنند.
در جواب دوستی هم که سوال کرده اند اگر همین الان قرار باشد با 3000 دلار یکی از این بدنه ها را بخرم انتخاب من کدام خواهد بود باید بگویم که تا به اینجا D700 به دلیل کیفیت فوق العاده خروجی آن در ایزوهای مختلف که در نمونه ها دیده ام و همینطور ویژگی های حرفه ای تر.
بررسی دقیق نمونه عکس های 5DMK2 بسیار اهمیت دارد چون ما با در این دوربین با افزایش شدید pixel density مواجه هستیم و باید دید که کنون تا چه حد در مواجه با این چگالی پیکسلی موفق بوده است.

[ARASH II]

واقعا زمانی که دوربین تست میشده تاریخش همین بوده یا اینکه تنظیم نشده؟؟؟؟؟؟

کسی نظری در مورد این سوال من توی صفحه 4 پرسیدم نداد؟

البته به یه موضوع پی بردم که این تصاویر رو خود شرکت کنون در اختیار سایت DPreview گذاشته چون نمونش رو توی سایت ژاپنی کنون دیدم:



واقعا" 4 ماه پیش این دوربین آماده بوده و تستش میکردن؟؟؟

شاید یه دوره دوربین آماده وارد شدن به بازار بوده و بخاطر اضافه کردن فیلم برداری به اون به تاخییر انداختنش؟؟

و شاید همین امروز تست شده و تاریخ دوربین تنظیم نشده (که در اون صورت باید برج 1 رو نشون میداد نه برج 5 )

[JiNi]

کسی نظری در مورد این سوال من توی صفحه 4 پرسیدم نداد؟

البته به یه موضوع پی بردم که این تصاویر رو خود شرکت کنون در اختیار سایت DPreview گذاشته چون نمونش رو توی سایت ژاپنی کنون دیدم:



واقعا" 4 ماه پیش این دوربین آماده بوده و تستش میکردن؟؟؟

شاید یه دوره دوربین آماده وارد شدن به بازار بوده و بخاطر اضافه کردن فیلم برداری به اون به تاخییر انداختنش؟؟

و شاید همین امروز تست شده و تاریخ دوربین تنظیم نشده (که در اون صورت باید برج 1 رو نشون میداد نه برج 5 )

برای تست عملکرد یک کامپاننت از سیستم نیازی نیست (و اصلاً نباید) منتظر پایان ساخت سیستم شد. این کامپاننت ممکن است یک سال پیش آماده شده باشد و بارها مورد تست هم قرار گرفته باشد و حالا روی این دوربین نصب شده و شاید در آینده روی سایر دوربین ها هم بکار گرفته شود. وقتی هم تست کیس ها را در اختیار ناظران قرار می دهند باید به هر شکلی ولو با ورود داده به شکل دستی کل عملکرد آن کامپننت قابل تست کردن باشد. مساله تاریخ هم قطعاً همین است.

[QashQai]

در مورد پست آرش زمانی عزیز : احتمالا آماده بوده بعید میدانم برای 1 ماه کارخانه خط تولید یا شیوه را عوض کند این فیلم برداری احتمالا از مدت ها پیش ( از لایو ویو به بعد ) در برنامه کارخانه ها بوده است حال نیکن زودتر آنر ارایه داد. به هر حال ظاهرا روند همه شرکت ها به آنسو است. بنظرم تاریخ ها میتونه درست باشه. شرکت های معتبر مراحل سختی رو طی میکنند که آخرین آن مرحله تست وسایل است . به فکر من دوربین آماده بود و مراحل تست را منطبق با Spec کارخانه طی میکرده....

[ARASH II]

در جواب دوستان:
به نظرم مهم طرفداری طرفدارن کنون از محصول این کمپانی نیست، چیزی که اهمیت دارد این است که کاربر عام بتواند به این سوال پاسخ بدهد که چرا باید از میان 3 دوربین 3 هزار دلاری این دوربین را انتخاب کند؟
اگر خروجی عالی را مد نظر است فکر می کنم D700 گزینه معقول تری باشد و اگر ویژگی ها و رزولوشن، قطعاً A900(و همینطور امکان استفاده لنزهای ارزان و متنوع) و باز D700 البته با رزولوشن پایین تر. توجه کنید که عکسهای اولیه ای هم که از A900 دیده اید خروجی نهایی این دوربین نبوده و شاید الان بشود نمونه های نهایی را مورد بررسی قرار دارد.
من منتظر مقایسه کیفیت عکسهای این دوربین در شرایط یکسان با دوربین های دیگر خصوصاً D700 هستم و اگر دوستان در منبع معتبری این مقایسه ها را دیدند لطف کرده و نمونه ها را به اینجا هم ارسال کنند.
در جواب دوستی هم که سوال کرده اند اگر همین الان قرار باشد با 3000 دلار یکی از این بدنه ها را بخرم انتخاب من کدام خواهد بود باید بگویم که تا به اینجا D700 به دلیل کیفیت فوق العاده خروجی آن در ایزوهای مختلف که در نمونه ها دیده ام و همینطور ویژگی های حرفه ای تر.
بررسی دقیق نمونه عکس های 5DMK2 بسیار اهمیت دارد چون ما با در این دوربین با افزایش شدید pixel density مواجه هستیم و باید دید که کنون تا چه حد در مواجه با این چگالی پیکسلی موفق بوده است.

دوست عزیز لازم نیست تا آمدن نمونه عکسهای 5d مارک 2 صبر کنید . قبلا توی تاپیک D700 لینکی در جهت مقایسه 5Dو D700 گذاشته بودم:

http://pixinfo.com/cikkek/d700_vs_5d.4

D 700............................................... .........5D




این لینک 5 صفحه ای را ببینید تا حساب کار دستات بیاید .( در نظر داشته باشید که 5D دوربین 3 سال پیش بود)

اگر هم در هر موردی نظری دارید لطف کنید با دلیل و منطقی بهتر ارائه دهید تا اینکه تاپیک بیجهت پر نشود:

اگر خروجی عالی را مد نظر است فکر می کنم D700 گزینه معقول تری باشد و اگر ویژگی ها و رزولوشن، قطعاً A900(و همینطور امکان استفاده لنزهای ارزان و متنوع)

چطوری به نتیجه (این چند مورد) رسیدید؟؟؟؟؟؟؟

[QashQai]

یک مورد رو یادم رفت بگم و فرصت ویرایش هم تمام شد... پست های 62 و 63 رو در یک پنجره دیگه باز کنید عکسهایی که کراپ شده اند در ابعادی بزرگتر نمایش داده میشوند. تو محیط خود سایت کوچکتر دیده میشوند


پ.ن : حدود 17 ساعت 2000 بازدید کننده از این تاپیک o:

[Farshad.M]

در باب مقایسه کیفیت تصویر 5D و D700 فکر نمیکنم لازم باشه زیاد خودمون رو به زحمت بندازیم چون با هر دوی این دوربینها میشه با پروسس مناسب تصاویر عالی ثبت کرد و حالا اینکه نیکون یا کنون در مدلهای مختلف مقدار فیلتر AA رو در مد RAW بالا یا پایین میکنند نباید ما رو دچار تشویش و بی خوابی کنه!