Fuji S9000 / S9500 / S9600

[rtoraby]

سلام
این دور بین 9600 از نظر نویز چطوریه؟
در مقایسه با slr like های کانون و سونی؟

[Kaveh Ghobadi]

سلام
این دور بین 9600 از نظر نویز چطوریه؟
در مقایسه با slr like های کانون و سونی؟

در مقابل بسیاری از دوربین های دیگر از نظر نویز رفتار بهتری دارد.

شما كدام مدل سونی و یا كنون مد نظرتان است؟

[darya_s]

منظورم از چند ثانیه یعنی حد اکثر دیگه 2-3 ثانیه!!

دو سه ثانیه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اگر ریویوی پاناسونیک FZ50 رو که پاناسونیک مشهور است به داشتن بهترین لرزشگیر، میخوندید، می دیدید که حداکثر کارایی لرزشگیر که عکس (نسبتا شارپ نه کاملا شارپ) گرفته بود، 1/6 ثانیه بوده. اونهم نه توی رنج تله.
اینهم لینکش:

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/page6.asp

اینها رو گفتم که . . .

[بهرنگ]

دو سه ثانیه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اگر ریویوی پاناسونیک FZ50 رو که پاناسونیک مشهور است به داشتن بهترین لرزشگیر، میخوندید، می دیدید که حداکثر کارایی لرزشگیر که عکس (نسبتا شارپ نه کاملا شارپ) گرفته بود، 1/6 ثانیه بوده. اونهم نه توی رنج تله.
اینهم لینکش:

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/page6.asp

اینها رو گفتم که . . .

دوست عزیز اگه fz50 رو قبول نداری فقط یک نظره چون همه سایتها بیشترین امتیازرو بهش دادن وهمین سایتی که شما ازش نمونه گرفتی حتی یک review هم از این دوربین fuji تهیه نکرده نمیدونم بخاطر بهتر بودنشه؟؟؟؟؟:::confused2:: http://www.dpreview.com/reviews/pana...z50/page19.asp سخن نهائی همین سایت در مقایسه:
Panasonic DMC-FZ50 (10 MP, 12 x zoom)
Fujifilm FinePix S9500 / S9000 (9MP, 10.7x zoom)
Sony DSC-H5 (7 MP, 12x zoom)
Canon PowerShot S3 IS (6 MP, 12x zoom)
Panasonic DMC-FZ30 (8MP, 12x zoom)
Samsung DigiMax PRO 815 (8 MP, 15x zoom
: the FZ50 is within a whisker of best in class
چند نمونه عکس ازwww.dpreview.com البته پست شده
ماکرو و عادی

[Mashhadi Vahid]

دو سه ثانیه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اگر ریویوی پاناسونیک FZ50 رو که پاناسونیک مشهور است به داشتن بهترین لرزشگیر، میخوندید، می دیدید که حداکثر کارایی لرزشگیر که عکس (نسبتا شارپ نه کاملا شارپ) گرفته بود، 1/6 ثانیه بوده. اونهم نه توی رنج تله.
اینهم لینکش:

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/page6.asp

اینها رو گفتم که . . .

سلام

راستش من با دوربین قبلیم Panasonic-LZ2 با سرعتهای 1 ثانیه هم به لطف لرزشگیر قویش عكس شارپ میگرفتم, البته عموما" روی نهایت زوم (6 برابر = 210 میلی متر) نبودند, ولی روی نهایت زوم هم میشد تا 8/1 ثانیه دوام آورد.

[Kaveh Ghobadi]

جریان این چند ثانیه چیه؟

یعنی لرزهگیری ساخته شده كه تا چند ثانیه نوردهی هم تاثیر دارد؟

نه هنوز ساخته نشده به نظرم....

و اینكه در سرعت هایی از 1/13 به بعد شما باید و باید و باید و باید و باید لرزهگیر را خاموش بفرمایید......

اصلا هنور بدنه ای و یا لنزی تولید نشده كه از 1/13 به بعد را تشخیص دهد....

دوستان در اظهار نظرات كمی دقت بفرمایند...

بالاترین كارایی در سرعت هایی بیش از 1/13 است....

در مورد رده بندی دوربین ها و این مورد هم بنده بی نظرم......:confused:

پست بنده و وحید عزیز همزمان شد....

ممنون وحید جان....

[Mashhadi Vahid]

و اینكه در سرعت هایی از 1/13 به بعد شما باید و باید و باید و باید و باید لرزهگیر را خاموش بفرمایید......

اصلا هنور بدنه ای و یا لنزی تولید نشده كه از 1/13 به بعد را تشخیص دهد....

سلام

خواهش میكنم

كاوه جان, ممكنه یك مقدار در این مورد توضیح بدی ؟؟؟؟ !!!!!

جریان این 13/1 چیه؟؟؟

[Kaveh Ghobadi]

والله وحید جان...اطلاع داری كه بهترین لرزه گیر ها نهایتا 4 استاپ تاثیر دارند.

اما طبق ازمایشات و كلی نمونه و یك مقاله كه الان در حال پیدا كردنش هستم ( لینك را در همین فروم گذاشته بودم الان پیدا نمی شود ! ) در سرعت های كمتر از 1/13 لرزه گیر ها اثر معكوس دارند!

چرا كه در این سرعت در یك سیكل معیوب گرفتار میشوند و هیچ تاثیر گذاری مثبتی نداشته و برعكس شروع به بلور شن عكس میكنند.مگر اینكه از سه پایه استفاده شود.....

اما وقتی كسی از سه پایه استفاده میكند دیگر نیازی هم لرزه گیر ندارد .......

در نوردهی های طولانی مدت هم كه باید لرزهگیر خاموش شود.....

اما در آن مقاله تست شده بود كه بالترین تاثیر گذاری لرزهگیر ها در سرعت هایی تا 1/13 است و بعد از آن اثرات مخرب بیشتر است....

حتما لینك ر و همین جا قرار میدهم

[darya_s]

دوست عزیز اگه fz50 رو قبول نداری فقط یک نظره چون همه سایتها بیشترین امتیازرو بهش دادن وهمین سایتی که شما ازش نمونه گرفتی حتی یک review هم از این دوربین fuji تهیه نکرده نمیدونم بخاطر بهتر بودنشه؟؟؟؟؟:::

شما فکر کنم پست من رو درست نخوندید.
بحث اصلا سر FZ50 نبود. اون رو فقط یک مثال آوردم.

سلام

راستش من با دوربین قبلیم Panasonic-LZ2 با سرعتهای 1 ثانیه هم به لطف لرزشگیر قویش عكس شارپ میگرفتم, البته عموما" روی نهایت زوم (6 برابر = 210 میلی متر) نبودند, ولی روی نهایت زوم هم میشد تا 8/1 ثانیه دوام آورد.

ولی عکسهای این ریویو چیز دیگری میگن

والله وحید جان...اطلاع داری كه بهترین لرزه گیر ها نهایتا 4 استاپ تاثیر دارند.

اما طبق ازمایشات و كلی نمونه و یك مقاله كه الان در حال پیدا كردنش هستم ( لینك را در همین فروم گذاشته بودم الان پیدا نمی شود ! ) در سرعت های كمتر از 1/13 لرزه گیر ها اثر معكوس دارند!

چرا كه در این سرعت در یك سیكل معیوب گرفتار میشوند و هیچ تاثیر گذاری مثبتی نداشته و برعكس شروع به بلور شن عكس میكنند.مگر اینكه از سه پایه استفاده شود.....

اما وقتی كسی از سه پایه استفاده میكند دیگر نیازی هم لرزه گیر ندارد .......

در نوردهی های طولانی مدت هم كه باید لرزهگیر خاموش شود.....

اما در آن مقاله تست شده بود كه بالترین تاثیر گذاری لرزهگیر ها در سرعت هایی تا 1/13 است و بعد از آن اثرات مخرب بیشتر است....

حتما لینك ر و همین جا قرار میدهم

ممنون جناب قبادی،
من خودم که نه تخصصی در لرزشگیر دارم نه تا حالا با دوربین لرزشگیردار کار کردم :biggrin: ولی خوب اون 2-3 ثانیه چون خیلی عجیب غریب بنظرم اومد و این ریویو رو هم قبلا دیده بودم، گفتم اینجا بگم.

[بهرنگ]

شما فکر کنم پست من رو درست نخوندید.
بحث اصلا سر FZ50 نبود. اون رو فقط یک مثال آوردم.





ولی عکسهای این ریویو چیز دیگری میگن




ممنون جناب قبادی،
من خودم که نه تخصصی در لرزشگیر دارم نه تا حالا با دوربین لرزشگیردار کار کردم :biggrin: ولی خوب اون 2-3 ثانیه چون خیلی عجیب غریب بنظرم اومد و این ریویو رو هم قبلا دیده بودم، گفتم اینجا بگم.

دوست عزيز لرزهگير براي همه دوربينها امريست حياتي .چون بالاخره حتي دوربيني با سرعت بالا در زوم هاي بالاتر از 10x در رنج تله به اون نياز دارن.بس بودنش بهتر از نبودنشه. حالا خوب اگه اون دوربين fz50 باشه بيشتر .مشخصاتش در امضا.به اميد روزي كه امكانات اضافي دوربينهاي ديگر رو به عنوان كمبودي در دوربين خود قبول داشته باشيم. نه اينكه اون رو اضافه توصيف كنيم.البته بدون تعصب!!!!!!!!!