FUJIFILM X-T2

[nDman]

دوستان اهل فوجی
بنده مشکل اساسی با پردازش jpge دوربین فوجی xt2 دارم
عکس ها در کراپ 50 درصد ( 50 درصد زوم در فتوشاپ یا acdsee ) همه چیز خیلی زیبا و عالی هست اما در حالت 100 درصد انگار 110 درصد زوم داریم و یه طور هایی عکس حالت آبرنگی داره

الان تست کردم عکس خام رو در لایت روم باز کردم و با jpg اش مقایسه کردم خیلی این مورد به چشم میاد
عکس خام فوقالعاده هست از نظر شارپنس و طبیعی بودن بافت های چشم و پوست
اما jpg مصنوعی به نظر میاد
چطور و با چه تنظیماتی میشه jpg رو شبیه عکس خامش کرد ؟
تنظیمات شارپنس و ... درمنوی Q همگی 0 هستند

اوه!! من اول خیلی سریع متن شمارو خوندم و فکر کردم با پروسس فایل RAF مشکل دارین الان می‌بینم که با JPG خود دوربین مشکل دارین.
البته من همچین مشکلی با خروجی JPG دوربین خودم ندارم ولی این مشکل میتونه از این تنظیمات باشه:

1- شارپنس و نویز ریداکشن، که حتی در مقدار صفر هم اعمال میشه. نویز ریداکشن رو در بیشترین مقدار منفی بذارین و شارپنس رو یکی یکی کم کنید و تست کنید تا مقدار درست بدست بیاد.
2- فیلم سیمولیشن، ممکنه این مشکل اصلا ربطی به شارپنس و نویزریداکشن نداشته باشه و بخاطر استفاده از پری‌ست‌های با غلظت رنگ بالا مثل ولویا یا آستیا پیش بیاد.
برا پرتره کلاسیک کروم و نگاتیوها (های و استاندارد) بهترن. البته میشه با تنظیم کردن پارامترها از بقیه پری ست ها هم استفاده کرد مثلا من آسیتا رو با این تنظیمات استفاده میکنم
color=-1, shadow=-2, highlights=-1, NR=-2, sharpness=-2
با این تنظیمات یه پرتره لوو کنتراست خوبی تولید میکنه دوربین.

[کوروش]

یک مشکل فوجی در کراپ صددرصد عکس‌های Jpeg همین‌است. طبق روشی که دوست‌مان در کاهش شارپنس و رنگ گفتند عمل‌کنید و یا راع عکاسی کنید.

[Contax]

یک مشکل فوجی در کراپ صددرصد عکس‌های Jpeg همین‌است. طبق روشی که دوست‌مان در کاهش شارپنس و رنگ گفتند عمل‌کنید و یا راع عکاسی کنید.

تا آخر نوامبر یا اواسط دسامبر نرم افزار خود فوجی برای تبدیل فایلها میاد که در واقع از پروسسور خود دوربین برای پردازش استفاده میکنه و بهترین خبر برای دارندگان سنسورهای ایکس ترنس است.

[diamont]

سلام دوستان
آیا تا بحال به روشی برای محاسبه تعزاز شاتر زده شده در xt2 و کلا فوجی بر خوردید؟

[Contax]

سلام دوستان
آیا تا بحال به روشی برای محاسبه تعزاز شاتر زده شده در xt2 و کلا فوجی بر خوردید؟

سلام

فکر کنم فوجی روشی برای محاسبه تعداد شاتر مکانیکی زده شده که در دسترس ما باشه نداشته باشه . شاید مراکز سرویس خودشون بتونن دسترسی داشته باشن . در دی اس ال آر ها هم که این امکان هست در واقع تعداد عکس گرفته شده با دوربین رو نشون میدن و دلیلش هم اینه که عمر میرور باکس کمتر از شاتره ... ولی در فوجی به خاطر دو شاتره بودن دوربین تعداد شاتر مکانیکی ملاک تعداد عکس گرفته شده نیست.

[volant]

سلام.. دوستان تفاوتای Xt2 با XT20 توجیح میکنه اختلاف قیمتی 3 میلیون تومنیشونو؟ من XT2 رو به خاطر ضد آب بودن و EVF بزرگترش و خوش دست تر بودنش ترجیح میدم اما این اختلاف قیمت خیلی زیاده به نظرم.. نظر شما چیه؟ آیا با این قیمت ارزش اینو داره که 3 میلیون از نیکون D7500 گرونتر باشه؟

[کوروش]

اگر همانطور که گفتید برای شما ضدآب بودن و مستحکم‌بودن بدنه خیلی مهم‌است، بهتر است X-T2 را تهیه‌کنید. ولی اگر می‌توانید با بدنه‌ی X-T20 کنار بیایید، از لحاظ خروجی هیچ تفاوتی ندارند. ضمن این‌که می‌تونید به گزینه‌ی X-E3 هم که جدیدن معرفی شده فکر کنید. برای اطلاع به تاپیک این دوربین مراجعه نمایید.

[Contax]

سلام.. دوستان تفاوتای Xt2 با XT20 توجیح میکنه اختلاف قیمتی 3 میلیون تومنیشونو؟ من XT2 رو به خاطر ضد آب بودن و EVF بزرگترش و خوش دست تر بودنش ترجیح میدم اما این اختلاف قیمت خیلی زیاده به نظرم.. نظر شما چیه؟ آیا با این قیمت ارزش اینو داره که 3 میلیون از نیکون D7500 گرونتر باشه؟

X-T2 از نظر کلاس بدنه در رده پروفشنال رده بندی میشه ... فکر کنین تو رده 1Dx کانن و اگه اشتباه نکنم معادلش در نیکون میشه D5 ضمنا من خودم خروجیش رو باکاننی که گفتم مقایسه کردم و خیلی بهتر بود .... دوربینهای پرو با مشخصات خاصی ساخته میشن ، چه از نظر کنترولهای بیرونی و چه از نظر ساختار داخلی ، ربطی هم به کیفیت عکس نداره داستان.

فقط EVF بزرگتر نیست فریم ریت ویزورش از چشم انسان سریعتره ، ۳۰ دقیقه فیلمبرداری 4K امکان اتصال ااکسترنال با HDMI )Log تعداد تا ۱۴ فریم در ثانیه عکاسی .... به نظر من اختلاف قیمت کاملا توجیه داره اگه پولش باشه و جدای این داستانها به نظر من این دوربین از کاملترین دوربینهای تاریخ دوربینه از جمیع جهات ... قیمتش هم کمتر از نصف دوربینهای تقریبا هم رده اش است.

[peacekeeper]

X-T2 از نظر کلاس بدنه در رده پروفشنال رده بندی میشه ... فکر کنین تو رده 1Dx کانن و اگه اشتباه نکنم معادلش در نیکون میشه D5 ضمنا من خودم خروجیش رو باکاننی که گفتم مقایسه کردم و خیلی بهتر بود .... دوربینهای پرو با مشخصات خاصی ساخته میشن ، چه از نظر کنترولهای بیرونی و چه از نظر ساختار داخلی ، ربطی هم به کیفیت عکس نداره داستان.

فقط EVF بزرگتر نیست فریم ریت ویزورش از چشم انسان سریعتره ، ۳۰ دقیقه فیلمبرداری 4K امکان اتصال ااکسترنال با HDMI )Log تعداد تا ۱۴ فریم در ثانیه عکاسی .... به نظر من اختلاف قیمت کاملا توجیه داره اگه پولش باشه و جدای این داستانها به نظر من این دوربین از کاملترین دوربینهای تاریخ دوربینه از جمیع جهات ... قیمتش هم کمتر از نصف دوربینهای تقریبا هم رده اش است.

من شباهتی بین این بدنه و فول فریمهای سطح بالای مثل D5 و 1DX نمی بینم. چه از نظرظاهری و چه از نظر عملکرد.

funi.jpg

[Contax]

من شباهتی بین این بدنه و فول فریمهای سطح بالای مثل D5 و 1DX نمی بینم. چه از نظرظاهری و چه از نظر عملکرد.

funi.jpg

خوب طبیعتا بین یک دوربین پرو میرورلس و DSLR باید تفاوت ظاهر و باطن وجود داشته باشن ! اون چیزی که گفتم مربوط به قیافه دوربین نیست! همه بدنه های پرو از کمترین تعداد قطعات متصل منیزیوم ساخته میشن (۳ تکه) از بابت مدارات داخل از مدارات جدا از هم استفاده میکنن و برای مثال اگر مدار فلاش یا کارت حافظه ایراد پیدا کنه بقیه دوربین کار میکنه معمولا ، بحث Weather Proof بودن رو همه دارن (کم و بیش) از نظر نرم افزاری بالاترین رده تعاریف دلبخواهی رو در این دوربینها پیدا میکنین (custom setting) ... در مجموع منظور از دوربین پروفشنال دوربینه که برای کسانی که شغلشون عکاسیه و تعداد شاتر بالایی در هر هفته میزنن طراحی میشه( دوام زیاد قطعات) و در عین حال دوربین باید انعطاف زیادی برای سبکهای مختلف عکاسی( و فیلمبرداری!) که ممکنه برای آدم حرفه ای پیش بیاد داشته باشه (Oveall everything) همچنین بیشترین و سریعترین امکان تنظیمات سریع و دستی (بیرون منو) وجود داشته باشه .... برای مثال (چون خودم کانن استفاده میکردم قبلا) در کانن نسل اول دوربین 7D از نظر فاکتورهایی که گفتم در رده بالاتری نسبت به 5D قرار میگرفت و هدف ساخت این بود که دوربین سبکتر و ارزانتر حرفه ای ها باشه .... همین امروز هم اگر کسی بخواهد دوربینی داشته باشد که ژانرهای مختلف عکاسی رو پوشش بده مثلا 5Dsr به کارش نمیاد با وجود اینکه کیفیت عکس بسیار بهتری از 1Dx داره ! 5Dm4 از خیلی جهات به این تعاریف نزدیکتره منتها مقاومتش در برابر گرد و غبار و باران کمه و همچنین از نظر سختافزاری داخلی طاقت بالایی نداره
من از نیکون شناخت زیادی ندارم و ممکنه حرفهام در موردش صدق نکنه!

دوست عزیز ممنونم که عکس دوربینها رو برای روشن کردن افکار بنده گذاشتید ولی هیچ چیز مطلق نیست حتی حرفهای خود من !