Nikon D5100

[ehsan+]

چه جالب!!! نمیدونستم اینو!! یه دوربین اس ال تی با منوی فارسی!!!
هرچند به نظر من هیچ کاربردی نداره. اکثرا منو ها اینقدر بد ترجمه میشند که قابل استفاده نیستند

به نظر من خوب هست و اینکه با موندن روی هر منو توضیحی فارسی در مورد اینکه این گزینه چه کاربردی داره میده.
هرچند بعد از مدتی استفاده احتیاجی به اون ندارید و با منوی انگلیسی هم میتونید براحتی کار کنید اما بودنش به هر حال بهتر از نبودنش هست.

[morteza khademy]

به نظر من خوب هست و اینکه با موندن روی هر منو توضیحی فارسی در مورد اینکه این گزینه چه کاربدی داره میده.
هرچند بعد از مدتی استفاده احتیاجی به اون ندارید و با منوی انگلیسی هم میتونید براحتی کار کنید اما بودنش به هر حال بهتر از نبودنش هست.

من که کلا زبونشون رو نمیفهمم!!
یه جوری ترجمه کردند که آدم احساس میکنه داره شاهنامه میخونه!!
منوی دوربین ها هم همچین متن طولانی ندارند که نیاز به فارسیش باشه. ولی ضرری نداره بودنش. برای خندیدن خوبه!!!

[ehsan+]

من که کلا زبونشون رو نمیفهمم!!
یه جوری ترجمه کردند که آدم احساس میکنه داره شاهنامه میخونه!!
منوی دوربین ها هم همچین متن طولانی ندارند که نیاز به فارسیش باشه. ولی ضرری نداره بودنش. برای خندیدن خوبه!!!

اتفاقا با فارسی کاملا روان نوشته شده.قرار نیست که کوچه بازاری بنویسه.

[ahmad.abaee]

البته با دستکاری تنظیمات Picture Style و بالابردن شارپنس و کنتراست میشه کاری کرد که خروجی JPEG آنطوری بشود که مد نظر عکاس است .

[toolhelp]

البته با دستکاری تنظیمات Picture Style و بالابردن شارپنس و کنتراست میشه کاری کرد که خروجی JPEG آنطوری بشود که مد نظر عکاس است .

خير تاثير زيادي نداره ... بايد حتما در نرم افزار اينكار بصورت قويتر و كنترل شده انجام شه تا نتيجه داخواه بده. همونطور كه در 600D نميشه با كم كردن كنتراست و شارپنس در picture style ديناميك رنج رو بالا برد.

[hkhaghani]

ممنون عکسها خدمت شما:
شرمنده سوژه مناسب نبود و با فلش هم عکس گرفتم:
100D5100.rar - 4shared.com - online file sharing and storage - download

جهت یادآوری
همانطور که آقای انوش از دوستمون خواسته بودن که نمونه عکس بذارن ایشان هم چند نمونه عکس قراردادن
فکر کنم عنوان کردن چند ایراد نمونه عکس ها و تنظیمات برای ایشان مفید باشه تا مقایسه دوربین ها با یکدیگر
من عکسها را به هر سختی بود دانلود کردم ولی چنین جسارتی نمیکنم تا انوش خان یا سایر دوستان ایشان را راهنمایی کنند.

[Anoosh-Em]

خير تاثير زيادي نداره ... بايد حتما در نرم افزار اينكار بصورت قويتر و كنترل شده انجام شه تا نتيجه داخواه بده.

درود

در اینجا صرفا بحث افزایش کنتراست کلی عکس مطرح بود که
دقیقا میتوان از Picture Control آنرا مطابق دلخواه تنظیم کرد.( همانطور که جناب ابایی فرمودند)

مدیریت پارامترهای مختلف به صورت کنترل شده و ناحیه ای آنطور که شما مد نظرتان است ربطی به این جریان ندارد بله آن و خیلی موارد دیگر
هست که به بخش پروسس ( پردازش فایلهای خام ) مربوط میگردد. مثل شارپ سازی که شارپنس کلی عکس با شارپ سازی ناحیه ای میتواند مقاصد مختلفی را به همراه داشته باشد

جهت یادآوری
همانطور که آقای انوش از دوستمون خواسته بودن که نمونه عکس بذارن ایشان هم چند نمونه عکس قراردادن
فکر کنم عنوان کردن چند ایراد نمونه عکس ها و تنظیمات برای ایشان مفید باشه تا مقایسه دوربین ها با یکدیگر
من عکسها را به هر سختی بود دانلود کردم ولی چنین جسارتی نمیکنم تا انوش خان یا سایر دوستان ایشان را راهنمایی کنند.

راستش شخصا هر چقدر سعی کردم آنرا دانلود کنم نتوانستم ، انگار حتما باید ثبت نام کرد

[کوروش]

من همچنان اساسا مخالف اینطور مقایسه های مو به مو هستم . چون از اساس به درد نمی خورند !!
باید دید ما از دوربین چه توقعی داریم ؟
و برای چی دوربین خاصی رو انتخاب می کنیم ؟
از چه لنزهایی استفاده می کنیم ؟ و ...

در مورد 600D نمیتونم نظر بدم ، چون باهاش کار نکردم. اما امکان نداره خروجی اش خیلی بهتر از D5100 باشه .
D5100 دوربین بسیار خوبی است و هم خروجی بسیار خوبی داره . ( نسبت به رده خودش نه در مقایسه با رده های دیگر ) .
باید دید مشکل دوربین و یا لنز شما چیست ؟
و یا شما چه توقعی از خروجی دارید ؟
ضمن اینکه به نظر میاد شما فقط تا حالا با مود Auto عکس گرفتید .
تنظیمات دوربین شما درستند ؟
با چه کیفیتی عکس می گیرید ؟ آیا در صورت عکس JPEG روی بالاترین کیفیت تنظیم شده ؟
دوربین نوست یا دسته دوم ؟

[morteza khademy]

نمی دونم چرا دوستان همش میگن در رده ی خودش خروجی خوب!!!!
فکر کنم رده بندی دوربین به چیزهای دیگه ای جز خروجی مربوط میشه!!!
مثلا نیکون دی 5100 و دی 7000 در یک رده نیستند ولی خروجی برابر دارند!!
یا مثلا دی 5100 خروجی بهتر از حتی دی 300 داره که از نظر رده خیلی بالاتره!
دوستان فراموش نکنیم که رده بندی دوربین ها بر اساس کیفیت خروجی نیست. بر اساس برزگی و هندلینگ بدنه و سیلینگ و سرعت و تعداد نقاط فوکوس و ....... خیلی چیزای دیگه.
دی700 و دی3 نیکون رو هم میشه مثال زد ! خروجی یکسان ولی تفاوت رده خیلی!

[کوروش]

خب درست اش اینه که این دوربین ها در رده خودشون مقایسه بشن . نه در رده های دیگر .
چون به قول خودتون در این بررسی بسیاری چیزهای دیگه هم ملاک قرار میگیرند و بیشتر به کیفیت بدنه ، ساخت و آپشن های بدنه هم مربوط می شوند .
بنابراین برای جلوگیری از اشتباه افتادن دیگران بهتره ، هر دوربین در رده خودش بررسی بشه .

مثلن درسته سنسور D5100 و D7000 یکی هستند و میشه نسبت به خروجی مشابه این دو صحبت کرد . اما من که با هر دو کار کردم ، فوکوس D7000 به مراتب سریعتره ، و همین باعث میشه که روی خروجی تاثیر بزاره .
البته این باز به این معنا نیست که D5100 فوکوس کندی داره ( بلکه باز مجبورم بگم نسبت به رده خودش مطلوبه ) .

اما چرا این مقایسه ها مطلوب نیست ؟!
دلیل اش این همه کش و قوس بین مخاطبان این رده بندی هاست که در همین سایت نمونه اش رو فراوان داریم .
و در بسیاری از مواقع همین مقایسه ها بر مبنای یک سری عدد و رقم هستند که عملن در واقعیت ، کاربردی یا ندارند یا خیلی تاثیر گذار نیستند .
کسی که به خاطر 0.2 دهم امتیاز این ور و یا اونور دوربین اش رو می خره ، ممکنه بعدا دچار همین مشکلات همین دوست عزیزمون بشه که الان مشکل اش رو داره مطرح میکنه .