صفحه 5 از 26 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 9 15 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 41 تا 50 , از مجموع 255
Like Tree480تشکر

موضوع: Nikon D5200

  1. #41
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18016
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    خب میشه بابت ایزو یکی از دکمه ها رو برای این منظور تنظیم کرد.
    در نهایت این دوربین انتری لوله...انتظار زیادی ازش نداشته باشید...
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  2. #42
    كاربر همراه s.m.hosaini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2012
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    250
    تشکر شده
    1606
    تشکر کرده
    896

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط lamagra نمایش پست ها
    خب میشه بابت ایزو یکی از دکمه ها رو برای این منظور تنظیم کرد.
    در نهایت این دوربین انتری لوله...انتظار زیادی ازش نداشته باشید...
    به نظر من دکمه تعبیه شده واسه menu خیلی بد جایی تعبیه شده

  3. #43
    كاربر فعال Bijan.DSLR آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2011
    نوشته ها
    524
    تشکر شده
    1772
    تشکر کرده
    940

    پیش فرض

    در نمونه های فول سایزی که نایکون فرانسه در flickr منتشر کرده میشه عملکرد نویزی را هم مشاهده کرد و بنظرم حتی ISO 6400 هم زیاد بد نیست و قابل استفاده است
    البته تا دیدن فایل خام بدون NR نمیشه اظهار نظر قطعی کرد
    در صورت تمایل مشاهده بفرمایید:

    کد:
    http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/sets/72157631942703170/

  4. #44
    Forum Moderator کوروش آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    2,650
    تشکر شده
    18501
    تشکر کرده
    12880

    پیش فرض

    سهیل جان اون مورد سنسور D3100 یک اشتباه تایپی بوده که در پست های بعدی اصلاح شده . اما اون پست دیگه امکان ویرایش نداشته .
    اما طبق بررسی جناب انوش ، من خیلی به برتری این دوربین نسبت به D5100 در خروجی امیدوار نیستم . علیرغم بهبود سنسورها در مهار نویز در ایزوهای بالاتر . اما همچنان این تفاوت محسوسه . بنابراین افزایش مگاپیکسل ، تصاویر نویزی تری رو در اختیار قرار میده .
    همان مشکلی که متاسفانه D800 هم علیرغم شایستگی های بسیاری ، اما در ایزوهای بالا نشون میده .
    شما همون نمودار DXO رو در پست جناب انوش نگاه کنید .
    امتیاز داینامیک رنج D3200 هم از D5100 کمتره و هم از D7000 .
    همچنین امتیاز Low Light Iso از هر دو دوربین دیگه نیز کمتره .
    فقط در عمق رنگ اندکی امتیاز D3200 بیشتره . و یک امتیاز کلی بالاتر ، فعلن این افزایش قیمت و ارتقا رو به نظر من توجیه نمی کنه .
    کمی ابعادش بزرگتره ولی در حد چند میلی متر ، پس عملن مشکل اندازه رو هم جبران نمیکنه .
    من فکر میکنم همانطور که جناب انوش به درستی اشاره کردند ، فقط میشه سیستم فوکوس بهتر رو نیز در نظر گرفت .
    و فکر میکنم برای نیکون این شروعی است برای جدایی کامل از وابستگی به سونی در ساخت سنسور .
    و شاید عمده دلیل این آپگرید همین باشه . تثبیت محصولات خودش با سنسورهای ساخت خودش .

    ولی در نهایت اینکه برای قضاوت بهتر و فنی تر ، باید صبر کرد و منتظر ریویوها و تست ها ماند .
    morteza khademy، AlirezaAkhlaghi و shahbazi تشکر می‌کنند.

  5. #45
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,474
    تشکر شده
    22227
    تشکر کرده
    6918

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط کوروش نمایش پست ها
    سهیل جان اون مورد سنسور D3100 یک اشتباه تایپی بوده که در پست های بعدی اصلاح شده . اما اون پست دیگه امکان ویرایش نداشته .
    اما طبق بررسی جناب انوش ، من خیلی به برتری این دوربین نسبت به D5100 در خروجی امیدوار نیستم . علیرغم بهبود سنسورها در مهار نویز در ایزوهای بالاتر . اما همچنان این تفاوت محسوسه . بنابراین افزایش مگاپیکسل ، تصاویر نویزی تری رو در اختیار قرار میده .
    همان مشکلی که متاسفانه D800 هم علیرغم شایستگی های بسیاری ، اما در ایزوهای بالا نشون میده .
    شما همون نمودار DXO رو در پست جناب انوش نگاه کنید .
    امتیاز داینامیک رنج D3200 هم از D5100 کمتره و هم از D7000 .
    همچنین امتیاز Low Light Iso از هر دو دوربین دیگه نیز کمتره .
    فقط در عمق رنگ اندکی امتیاز D3200 بیشتره . و یک امتیاز کلی بالاتر ، فعلن این افزایش قیمت و ارتقا رو به نظر من توجیه نمی کنه .
    کمی ابعادش بزرگتره ولی در حد چند میلی متر ، پس عملن مشکل اندازه رو هم جبران نمیکنه .
    من فکر میکنم همانطور که جناب انوش به درستی اشاره کردند ، فقط میشه سیستم فوکوس بهتر رو نیز در نظر گرفت .
    و فکر میکنم برای نیکون این شروعی است برای جدایی کامل از وابستگی به سونی در ساخت سنسور .
    و شاید عمده دلیل این آپگرید همین باشه . تثبیت محصولات خودش با سنسورهای ساخت خودش .
    اتفاقاً بنده امید زیادی دارم چراکه سنسور استفاده شده یک سنسور جدید است و من این را نمیدانستم پست 39 را ببینید.
    morteza khademy، کوروش و Ebif_GSM تشکر می‌کنند.

  6. #46
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,283
    تشکر شده
    10138
    تشکر کرده
    8821

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh نمایش پست ها
    افزایش ریزولوشن که بوی نویز میدهد. شخصا ترجیه میدادم سنسوری با ریزولشن 12 ولی نویز و دینامیک رنج بالاتر ساخته میشدند.

    پروسسور فوق پیشرفته به قول شما چه مزیتی دارد؟! در مقایسه با مدلهای قبلی چه تفاوتی ایجاد کرده؟ میشود با آن انتظار پردازش بهتر و خروجی بهتر فایل jpg و فریم ریت بالاتر در فیلم برداری داشت. اما روی فایل خام چطور؟

    ارتقاط نقاط فکوس (بهتر بود میگفتید افزایش نقاط فکوس) را هم درک نکردم. شخصا نقطه مرگزی فکوس را فعال میکنم و تا بحال چند بار از دوستانی که اینقدر طرفدار نقاط فکوس زیاد هستند دلیل اسرارشان را بر زیاد بودن نقاط فکوس پرسیدم اما هنوز بجز در عکساسی حیاط وحش جواب قانع کننده ای نگرفته ام. برای عکاسی حیاط وحش هم بنظر من سرعت و دقت نقاط فکوس مهمتر از تعدادشان است. آیا عملکرد هم بهتر شده؟ تاخیر در زمان فکوس، دقت فکوس و ... از اینها بگذریم عملکرد فکوس باید با لنز بررسی شود. کسی که سرعت فکوس بالا برایش حیاتی است و لنزهای تله با دیافراگم باز که قابلیت فکوس سریع و دقیق دارد این بدنه را انتخاب نمیکند.

    سرعت عکاسی پیاپی هم گویا نسبت به مدلهای قبلب خیلی متفاوت نبوده.

    در مورد فیلم برداری هم صحبت بسیار است. اگر مثل مدلهای قبلی که امکان تنظیمات دستی را نداشته باشد! هیچ کدام از امکاناتش چنگی بدل نمزند. آنهم در کناز SLT های سونی با قابلیت فکوس سریع و دقیق در زمان فیلمبرداری و یا همین 650دی با فکوس هیبریدی و لنزهای SMT خودمان.
    و....

    باید منتظر عملکرد سنسور بود اگر عملکرد خوبی داشته باشد بنظر من جانشین خوبی برای 5100دی خواهد بود. در غیر این صورت انگیزه زیادی برای آپگرید ایجاد نخواهد کرد.
    درود
    یعنی هیچی دیگه!!؟
    کلا همه افزایش عملکردشو که بروبچ بردن زیرسوال؟؟!! فقط این پست نیست ها ، همه درحال تایید فرمایشات منفی درخصوص این طفل معصوم تازه وارد هستن. اخه نمیدونم خانمی که میخواددوربین نیمه حرفه ای بگیره اینقدمعلوماتش کمه درمورددوربین که میادازروی رنگ انتخابشومیکنه؟؟!!! بابا دیگه چارتا اوستا وبنا ودکترمهندس تونیکون هست که این مشکلات رومتوجه بشن. وقتی دوربین ۳۶ مگاپیکسلی بااون عملکردنویزی رومیسازن چطور میشه گفت فکری برای این ۲۴ تا نکردن؟ به نظرمن که این دوربین امکان نداره درهیچ زمینه ای پایینتراز سلف خودش باشه. حتی عملکردسنسور.اونم برای دوربینی که سریعترین اپدیت رودربین تمام دوربین های نیکون تاکنون داشته. اگه قرار برپیشرفت نبودکه ظرف ۱۸ ماه اپدیت نمیکرد که. مگه مجبوربود اونم وقتی d300 همینجوری مونده روزمین به امون خدا؟

  7. #47
    Forum Moderator کوروش آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    2,650
    تشکر شده
    18501
    تشکر کرده
    12880

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط shahbazi نمایش پست ها
    اتفاقاً بنده امید زیادی دارم چراکه سنسور استفاده شده یک سنسور جدید است و من این را نمیدانستم پست 39 را ببینید.
    باید دید که آیا نیکون از اضافه کردن این جمله در این آگهی ، منظورش تاکید بر اینه که این سنسور ساخت خودشه ؟ مانند D3200 ( و نه ساخت سونی )
    و یا منظورش اینه که این سنسور حتی با سنسور D3200 هم متفاوته ؟
    من در یکی از ریویوها خواندم که یکی هستند . بالای چندین سایت رو خوندم و نمیدونم دقیقا در کدوم بود . باید بگردم اون رو پیدا کنم .
    shahbazi تشکر می‌کند.

  8. #48
    Forum Moderator کوروش آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    2,650
    تشکر شده
    18501
    تشکر کرده
    12880

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kiavash نمایش پست ها
    درود
    بابا دیگه چارتا اوستا وبنا ودکترمهندس تونیکون هست که این مشکلات رومتوجه بشن. وقتی دوربین ۳۶ مگاپیکسلی بااون عملکردنویزی رومیسازن چطور میشه گفت فکری برای این ۲۴ تا نکردن؟
    سنسور D800 ساخت سونی بوده و سنسور این دوربین ساخت نیکون . پس اساسا از دو تکنولوژی متفاوت بهره برده اند .و اصلن نمیشه این دو رو با هم مقایسه کرد.

  9. #49
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,474
    تشکر شده
    22227
    تشکر کرده
    6918

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط کوروش نمایش پست ها
    باید دید که آیا نیکون از اضافه کردن این جمله در این آگهی ، منظورش تاکید بر اینه که این سنسور ساخت خودشه ؟ مانند D3200 ( و نه ساخت سونی )
    و یا منظورش اینه که این سنسور حتی با سنسور D3200 هم متفاوته ؟
    من در یکی از ریویوها خواندم که یکی هستند . بالای چندین سایت رو خوندم و نمیدونم دقیقا در کدوم بود . باید بگردم اون رو پیدا کنم .
    اینطوری که نوشته مثل اینکه سنسور تولید خود نیکون باشه!

  10. #50
    كاربر جديد e_hsan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2012
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    18
    تشکر شده
    15
    تشکر کرده
    37

    پیش فرض

    دوستان این دوربین تقریبا هم قیمت دی7000 هست و در مقابل دی7000 با این قیمت خرید دی 5200 غیر منطقی هست

صفحه 5 از 26 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 9 15 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •