Nikon D5200

[kiavash]

ای کاش بجای خواندن ریویوهای امثال راکول ( ونه همه فرنگی ها) ومثال زدن تفسیراینها ، استادان قابل اعتماد سایت خودمون ریویوهای هردوربین تازه وارد رو در تاپیک خودش قرار میدادند. برای بنده که حداقل اطلاعاتی که اساتیداین فروم از هردوربین ارائه میدن بسیار خواندنی تر وبه نوعی قابل اعتمادتره. یادمه زمانی که جناب کاوه قبادی گرامی d800 رو چندصباحی پس از معرفی دراختیارگرفته بودن خیلی ازاعضا ومنجمله بنده مشتاقانه منتظرارائه نظراتشون بودیم.
البته میدانم که اززمان معرفی یک دوربین تاورود اون به ایران کمی زمان میبره ولیکن حتی ارایه یک بررسی ایرونی ومتعلق به سایت خودمون بعداز یک یا دوماه هم جذاب خواهد بود والبته برای کسانی که قصدخریدهردوربین دراینده رو دارند هم خوب میشه که درهرتاپیک بررسی کارشناسی سایت عکاسی همراه با عکس ها وایزوهای مختلف و عملکردهای جداگانه وجودداشته باشه.
اصلا قبول ندارم که دانش کسانی مثل راکول که همیشه برای لینک ریویوی اوازهردوربین مسابقه هست ، از استادان فروم خودمون مثل دکتر روشن ، فرهاد خان کاوه عزیز جناب عاشوری و.... بیشترهست.
حتی همونطورکه تیم مخصوص عکس هفته هستش ، میشه یه گروه هم برای بررسی دوربین های جدید وقدیم تشکیل داد. مطمئنا بیشترین فایده رو برای اعضای فروم وحتی عکاسی درایران خواهد داشت.
این ارسال رو درقسمت پیشنهادات هم ارسال میکنم همی شاید فرامش بشوددراین محل.
باتقدیم احترام

[MahBaz]

بعضی از دوستان از مگاپیکسل زیاد گلایه میکنن ، از جهاتی راست هم میگویند ، از سختی ویرایش در کامپیوتر بگیر(که البته کامپیوتر های امروزی مشکل چندانی ندارند) تا اصلا عدم نیاز به این همه رزولیشون برای بیشتر کاربران و اکثرا معتقدند که همان 16 مگاپیکسل کافی بود....

اما نباید این مساله را هم فراموش کنیم که اگر سنسور دوربین کیفیت خوبی داشته باشد خیلی جاها همین 24 مگاپیکسل باعث کاهش هزینه ها در خرید لنز میشود ، به قول یکی از سایتها به عنوان مثال شما یک لنز 300 دارید چنانچه دوربین شما با مگاپیکسل دو برابر با همان کیفیت قبلی عکس بگیرد و لنزشما هم تا این رزولیشن را ساپورت کند شما بدن پرداخت هزینه های بسیار بالا یک لنز 600 خواهید داشت ، البته شکی نیست که هیچ زمان به آن کیفیت لنز 600 چند هزار دلاری نمی رسد ولی تا حد زیادی نیاز رو براورده میکنه ، که برای عکاسان حیات وحش و کسانی که به زوم زیاد احتیاج دارن خیلی کاربردی هست.....




در حالی که سایز سنسور D3200 تقریبا همان سایز D3100 بود (که احتمالا همون سنسور هست که روزولیشون رو 24 کردن برای همین کمی کیفیت تصاویر نسبت به D3100 پایین اومده)

D3100 APS-C 23.1 x 15.4 mm

D3200 APS-C 23.2 x 15.4 mm

ولی در D5200 سایز سنسور دقیقا مشابه دوربین های A65 و A77 سونی هست....

Nikon D5200 APS-C 23.5 x 15.6 mm

Sony SLT-A65 & Sony SLT-A77 APS-C 23.5 x 15.6 mm

شخصا فکر میکنم در جانشین D7000 هم از همین سنسور استفاده بشه با امکانات بیشتر و موتور فوکوس ، همان طور که سنسور D5100 و D7000 هم یکی بود.....







ٍ

[shahbazi]

اتفاقا براي اينكه بتوانيم كيفيت نهايي اين سنسورهايي كه رزولوشن بالا دارند را داشته باشيم بايد لنزهاي high end و درجه يك تهيه كنيم كه قيمت آنها كم نيست.
وقتي رزولوشن بالا ميرود هر لنزي نميتواند بهترين خروجي آن دوربين را نشان دهد
اصلا ببينم دوستمون انوش كجاست؟

[کوروش]

سایز سنسور D5200 نسبت به D5100 عملی تفاوتی نداره
D5200 اندازه : 23.6X15.7
D5100 اندازه : 15.6 × 23.6

ضمن اینکه افزایش مگاپیکسل برای ثبت جزییات بیشتر نیاز به لنزهای با قدرت تفکیک بیشتری داره .
همان طور که جناب شهبازی گفتن.

اما قیمتی که الان اعلام شده و چون قیمت ها به یورو هستند ، با لنز 55-18 حدود 3000 در خواهد آمد .
این یعنی معادل D7000 با لنز کیت 105-18 !!

نظر شخصی من اینه که اگر این قیمت ها واقعی باشند و در همین حدود وارد ایران شود ، هرگز در برابر D7000 ارزش خرید ندارد .

[Malekzadeh]

با توجه به کیفیت عکسهای گذاشته شده و با توجه به پیکسل بالاتر ، سنسور جدید اکسپید 3 و فوکوس 39 نقطه ای به نظرم رقیبی جدی برای d7000 است.

سایز سنسور D5200 نسبت به D5100 عملی تفاوتی نداره
D5200 اندازه : 23.6X15.7
D5100 اندازه : 15.6 × 23.6

ضمن اینکه افزایش مگاپیکسل برای ثبت جزییات بیشتر نیاز به لنزهای با قدرت تفکیک بیشتری داره .
همان طور که جناب شهبازی گفتن.

اما قیمتی که الان اعلام شده و چون قیمت ها به یورو هستند ، با لنز 55-18 حدود 3000 در خواهد آمد .
این یعنی معادل D7000 با لنز کیت 105-18 !!

نظر شخصی من اینه که اگر این قیمت ها واقعی باشند و در همین حدود وارد ایران شود ، هرگز در برابر D7000 ارزش خرید ندارد .

[کوروش]

راست اش من که این عکس ها رو با سمپلهای D5100 ، تفاوت محسوسی نمی بینم .
شما توجه داشته باشید که همون پرتره ها با چه لنزی گرفته شده اند ؟
همه لنزهای پرایم هستند .
به غیر از دو عکس دیگر که یکی با 300-55 و یکی با 105-18 گرفته شده اند که تصویر اسب و منظره هستند . ما بقی از لنزهای پرایم استفاده شده .
اگر میخواهیم در پرتره با D5100 مقایسه کنیم ، نیاز به شرایط برابر و لنزهای برابر و موقعیت نوری برابر هست .
به هر حال همه اینها بستگی داره که ما چه انتظاری از دوربین داریم و چه توقعی و چه کاری میخواهیم باهاش انجام بدیم .

[morteza khademy]

با توجه به کیفیت عکسهای گذاشته شده و با توجه به پیکسل بالاتر ، سنسور جدید اکسپید 3 و فوکوس 39 نقطه ای به نظرم رقیبی جدی برای d7000 است.

حتی با وجود خروجی کمی بهتر که بعید میدانم باز هم به هیچ وجه برای استفاده ی حرفه ای رقیب دی 7000 نیست. از نظر سیلینگ و هندلینگ و ویزور و..... دی 7000 خیلی سرتره

[شاهین اکبری]

اما نباید این مساله را هم فراموش کنیم که اگر سنسور دوربین کیفیت خوبی داشته باشد خیلی جاها همین 24 مگاپیکسل باعث کاهش هزینه ها در خرید لنز میشود ، به قول یکی از سایتها به عنوان مثال شما یک لنز 300 دارید چنانچه دوربین شما با مگاپیکسل دو برابر با همان کیفیت قبلی عکس بگیرد و لنزشما هم تا این رزولیشن را ساپورت کند شما بدن پرداخت هزینه های بسیار بالا یک لنز 600 خواهید داشت.

كادر حاصل از كراپ 100% يك دوربين 12 مگاپيكسلي و لنز 600 ميليمتري در مقابل كراپ 100 ار يك دوربين ديگر 24 مگاپيكسلي با همان قطع سنسور و لنز 300 برابر نيست. بايد يك لنز (تقريبا) 420 ميليمتري روي دوربين دوم بسته شود يا دوربينش 12*2*2 يعني 48 مگا پيكسل باشد.

دليل : مگاپيكسلي كه ميگيم، حاصلضرب دو بعد از ابعاد عكس است و در واقع جذر اين عدد است كه نسبت فاصله كانوني لازم براي برابري كادرها رو تعيين ميكنه.

يك مسئله ديگر هم هست : در شرايط مساوي هم نميتونيم بگيم به طور دقيق هر لنز با فاصله كانوني 2f تصويري دوبرابر بزرگتر نسبت به يك لنز با فاصله كانوني f ايجاد ميكند.

البته شکی نیست که هیچ زمان به آن کیفیت لنز 600 چند هزار دلاری نمی رسد ولی تا حد زیادی نیاز رو براورده میکنه ، که برای عکاسان حیات وحش و کسانی که به زوم زیاد احتیاج دارن خیلی کاربردی هست.....

شك كه هست ... يك لنز 600 چند هزار دلاري از هر لنز 300 ميليمتری با كيفيت تر نيست.

[Anoosh-Em]

1- به قول یکی از سایتها به عنوان مثال شما یک لنز 300 دارید چنانچه دوربین شما با مگاپیکسل دو برابر با همان کیفیت قبلی عکس بگیرد و لنزشما هم تا این رزولیشن را ساپورت کند شما بدن پرداخت هزینه های بسیار بالا یک لنز 600 خواهید داشت ، البته شکی نیست که هیچ زمان به آن کیفیت لنز 600 چند هزار دلاری نمی رسد ولی تا حد زیادی نیاز رو براورده میکنه ، که برای عکاسان حیات وحش و کسانی که به زوم زیاد احتیاج دارن خیلی کاربردی هست.....


2-در حالی که سایز سنسور D3200 تقریبا همان سایز D3100 بود (که احتمالا همون سنسور هست که روزولیشون رو 24 کردن برای همین کمی کیفیت تصاویر نسبت به D3100 پایین اومده)

D3100 APS-C 23.1 x 15.4 mm

D3200 APS-C 23.2 x 15.4 mm

ولی در D5200 سایز سنسور دقیقا مشابه دوربین های A65 و A77 سونی هست....

Nikon D5200 APS-C 23.5 x 15.6 mm

Sony SLT-A65 & Sony SLT-A77 APS-C 23.5 x 15.6 m

درود

در مورد بخش شماره یک شما ، اگر یک عکس را کراپ کنیدکیفیت افت میکند ممکن نیست همان کیفیت عکسی که کراپ نشده است را داشتنه باشید ،
هر چقدر که بیشتر کراپ کنید با افت کیفیت بیشتری مواجه خواهید شد پس این 600 میلیمتری که با کراپ کردن بدست بیاد جایی برای مقایسه با یک لنز 600mm نداره .

2-مگه قراره سایز سنسورشون فرقی بکنه؟! تقریبا هم نه، دقیقا یکی هست ، همه کراپدار ها یکی هستند ،
سایز سنسور بکار رفته درکراپدارهای نیکون 23x15 هست و اون خورده اش فرقی در ماجرایی که شما فرمودید ایجاد نمیکند و از این حیث چه سنسور D60 چه d3000 چه d5000 چه d300s و .... و چه d5200 چه هر کرپدار دیگر سایز سنسورشان یکی خواهد بود.

بخش قرمز، یعنی چه که همون سنسور هست که رزولوشن اون رو زیاد کردن ، اون یک محصوله و این یک محصول دیگه!

اگر اینجوری بود همه سنسور ها یکی میشدند کراپدار میتونست همون فول فریم بشه که فقط بزرگش کرده اند ، و فول فریم همون مدیوم فرمت که باز هم بزرگترش کرده اند...

فکر کنم مقصودتون رو اشتباه بیان کردید

موفق باشید

[شاهین اکبری]

...

اما نباید این مساله را هم فراموش کنیم که اگر سنسور دوربین کیفیت خوبی داشته باشد خیلی جاها همین 24 مگاپیکسل باعث کاهش هزینه ها

در خرید لنز میشود ، به قول یکی از سایتها به عنوان مثال شما یک لنز 300 دارید چنانچه دوربین شما با مگاپیکسل دو برابر با همان کیفیت قبلی عکس بگیرد ...

ٍ

راستي يادم رفت بپرسم اين سايتی كه ازش نقل قول كرديد ايرانی بود يا خارجی ؟ بد نيست اينگونه سايتها رو بشناسيم و مواظب باشيم ...