صفحه 18 از 18 نخستنخست ... 8 14 15 16 17 18
نمایش نتایج : از شماره 171 تا 179 , از مجموع 179
Like Tree1تشکر

موضوع: تاپيك جامع D200

  1. #171
    كاربر همراه Farshad.M آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    نوشته ها
    164
    تشکر شده
    66
    تشکر کرده
    85

    پیش فرض پاسخ: بلاخره D200 آمد

    نقل قول نوشته اصلی توسط Arash نمایش پست ها
    ممنون که کج سلیقگی ما رو گوشزد کردین.
    گمان میکنم بطور واضح در تصاویر تستها مشخص است که نیکون قادر به ثبت جزییات بیشتری است.(به اندازه همان دو مگاپیکسل) چه از روی تصویر و چه از روی اعداد.
    حالا این دومگاپیکسل در خروجی عکس چقدر مهم است ؟ من نمیدانم!
    در مورد کره هم نظری ندارم.
    ببخشید آرش جان مقصود چیز دیگه ای بود! به هر حال اشتباه از من بود .. صحبت از سلیقه کرده بودی هدف صحبت من هم از آن , تنظیمات دیفالت نیکون بود که به گمانم بدلیل شارپنس پایین تر در تصاویر باعث القای کیفیت پایین تر(شاید هم به خاطر نویزی تر بودن نیکون) با جزئیات کمتر میشود که فکر میکنم شما هم در اکثر اوقات شارپنس بالاتر رو ترجیح بدین در عکسهای نیکون البته نه به بهای افزایش نویز! حالا افزایش شارپنس با افزایش نویز واقعا رابطه مستقیم داره؟!
    اما در مورد جزئیات در دی 200 و 30 دی که نتیجه مشخصه .. اما هدف من مقایسه برابر بود; مثلا یک کنون 10 دی و یک نیکون دی 100 که به نظرم کنون در حذف نویز و حفظ جزئیات موفق تره ..
    راستی اصلا حواسم به امضات نبود! خدا S2pro رو بیامرزه ! وگرنه جسارت نمیکردم:)

  2. #172
    كاربر ويژه Persian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,471
    تشکر شده
    10703
    تشکر کرده
    6066

    Talking پاسخ: بلاخره D200 آمد

    باز هم خدا را شکر فرشاد یک نیکون دار را از شمول گج سلیقگی معاف فرمودند.
    :confused: :biggrin:
    علیرضا غفاری
    لینک مقالات سایت
    "Travel is the graduate school of life" Joe McNally

  3. #173
    كاربر بسیار فعال babakdin543 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2005
    محل سکونت
    Iran
    نوشته ها
    1,746
    تشکر شده
    3147
    تشکر کرده
    1522

    پیش فرض پاسخ: بلاخره D200 آمد

    راست ميگه بنده خدا ما كج سليقه ايم، اگر سليقه مان راست بود كه سراغ كنون ميرفتيم
    بابک دیناروند
    BabakPhoto
    Puppy

  4. #174
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26216
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض پاسخ: بلاخره D200 آمد

    سلام...

    بابک اگر خیلی خوش سیلقه بودی و دوستمون هم خوش سلیق بود میرفتین سراغ سونی.

    اما جدای از شوخی به نظرم D200 یکی از بهترین هایی بود که نیکون معرفی کرد.خدا قسمت همه بکنه...

    درباره ی ستینگ های دیفالت دوربین هم هر کمپانی یک خط مشی داره و نمیشه زیاد ایراد گرفت.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson



  5. #175
    كاربر همراه Farshad.M آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    نوشته ها
    164
    تشکر شده
    66
    تشکر کرده
    85

    پیش فرض پاسخ: بلاخره D200 آمد

    آقایون سینه چاک! به لینک زیر یه نگاه بندازین شاید فرجی شد! مقایسه ای بین 5 دی و دی 200(با شارپنس بیشتر) .. و در آخر نتیجه گیری شده که آیا 5D واقعا ارزش 2 برابر قیمت D200 رو داره؟! برای جناب فیل اسکی که اینطور نیست ..
    http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page27.asp
    حالا از آرش عزیز یه سوال دارم:
    اگر با افزایش شارپنس در دی 200 میشه به این کیفیت بالا در رنگ و جزئیات رسید پس چرا نیکون مردم آزاری میکنه؟! از ترس بالا رفتن نویزه؟ یا عشقی؟!

  6. #176
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    March 2005
    نوشته ها
    153
    تشکر شده
    277
    تشکر کرده
    351

    پیش فرض پاسخ: بلاخره D200 آمد

    DSLR Skin Tone Quality: Best and Worst
    http://www.shootsmarter.com/DSLRshootout.html
    Canon PowerShot G6

  7. #177
    كاربر ويژه Amir Mohebi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,436
    تشکر شده
    8698
    تشکر کرده
    8560

    پیش فرض پاسخ: بلاخره D200 آمد

    عشقي نيست فرشاد عزيز.

    عكاسان حرفه اي ترجيح ميدهند خودشان و در خارج از دوربين و با الگوريتمهاي پيچيده و ابزار مناسب شارپ سازي را انجام دهند.

    مثالي كانوني بزنم، دوربين 1D Mark II را كه خاطرتان هست؟ من هنوز كم نويز تر از آن سراغ ندارم (شايد دوربين هاي جديد كم نويز تر باشند، من خبر ندارم). تا مدتها در فورم ها بحث سر اين بود كه عكسهاي اين دوربين سافت هستند!
    كانون هم انگار به اين وسواس پيكسلي كاربران پي برده و براي دوربين هاي جديد سر كيسه را براي شارپنس پيش فرض شل كرده است.

    نمونه بارزش بعضي ديجيكم ها هستند كه در بعضي برند ها به علت شارپنس زياد كاربر عاجز از هر نوع پست پروسسي ميشود.
    چرا كه اعمال شارپنس معمولاً آخرين مرحله از يك ورك فلوي پست پروسسينگ است.

    بايد عرض كنم كهً نيكون نگران نويز نيست، چرا كه داستان نويز و وسواس ها و بحث هاي پيرامون آن از ايزوي 800 به بالا ظهور ميكنند. نكند 1D Mark II را هم نگران نويز ميدانيد؟
    امير علي محبي
    نورپردازی پرتره در استودیو | [instagram: amir_talkbylight]



  8. #178
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26216
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض پاسخ: بلاخره D200 آمد

    سلام....


    آقایون سینه چاک
    ولله سینه چاک یعنی چی بنده زیاد زبان دان نیستم اما میدونم من سینه چاک نیستم..

    بعد اینکه دنیای دوربین های عکاسی دیجیتال فکر نکنم ، با کلماتی مثل این ها قابل توصیف باشه ....

    مردم آزاری میکنه؟! از ترس بالا رفتن نویزه؟ یا عشقی؟
    دوست عزیز رفتار نویزی نیکون به سنسور های اون (ساخت سونی) و نوع پروسس اون برمیگرده و به نظرم روی عشق و علاقه ی فلان مهندس یا طراح نیست و دلایلی بسیار بسیار فنی داره و کاهش شارپنس و نویز و .... نتیجه ی سالها تجربه وتست و آزمون و خطا است و بنده و یا دوستان نمیتوانند با یک یا چند جمله اون ها رو نقد کنند.

    شاید در کنون شاهد رفتار نویزی بهتری باشیم ، اما اصلا این دو دوربین دارای دو خاستگاه و بازار و امکانات جدا هستند. این واضح است که یک فول فریم بتونه در مقابل یک دوربین با قطع APS دارای رفتار نویزی بهتری باشه . پس به نظرم این تست از مبنا اشتباه است ( اما برای مقایسه بد نیست ) نه اینکه ملاک انتخاب باشه . من تا به حال ندیدم کسی در خردید بین 5D & D200 دچار سردرگمی باشه وکسی که به سراغ یک فول فریم بره احتمالا باید بسیار تحقیق کرده باشه و به این نتیجه رسیده که فول فریم نیاز هاش رو رفع میکنه.

    به نظر مقایسه ی این دو دوربین نه چیزی از ویژگی ها و شایستگی های نیکون گم میکنه و نه چیزی به افتخارات کنون اضافه میکنه.

    همان طور که در دوربینی های دیگر این دو برند هم رفتار های مختلفی رو شاهد هستیم.حتی در یک برند مثل کنون از نظر نورسنجی دو دوربین 350d & 400d دارای رفتار کاملا مختلفی هستند.


    بنده از آرش عزیز واقعا پوزش میخواهم که در موضوعی که اطلاعات زیادی ندارم وارد شدم ، اما به نظرم زیادی داره به دوربینی که دارای شایستگی ها بسیار بسیار زیادی است جفا میشه.

    بابک جان و علیرضا جان از شما هم پوزش.....


    پی نوشت : آقای محبی واقعا پوزش ، بنده همزمان با شما این پست رو زدم ، اگر پست شما رو دیده بودم این اجازه رو به خودم نمیدادم.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  9. #179
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16875
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض پاسخ: بلاخره D200 آمد

    آقایون سینه چاک! به لینک زیر یه نگاه بندازین شاید فرجی شد! مقایسه ای بین 5 دی و دی 200(با شارپنس بیشتر) .. و در آخر نتیجه گیری شده که آیا 5d واقعا ارزش 2 برابر قیمت D200 رو داره؟! برای جناب فیل اسکی که اینطور نیست ..
    بازهم توجه كنيم... آقاي اسكي علاقه خاصي به شمردن پيكسل داره... اما همانطور كه زندگي فقط شام و نهار نيست و چيزهاي ديگري هم نياز است...ميگم آقاي اسكي يه چيزي گفته! كه گفته باشه!
    من براي چي اون تست رو گذاشتم؟ چون توي اون تست ميشد چيزهاي ديگري جز تعداد پيكسلها رو ديد.
    يه جور خودموني تر بود.
    اصولا كسي كه 5 دي ميخره براي اون چندتا پيكسل اضافه تر نخريده و كسي هم كه دي 200 ميخره لزوما مشكل مالي نداره... اينها باهم فرق دارن، خيلي هم فرق دارن... مهم درك اين تفاوتهاست...

    اين وسط شارپنس وجود داره
    نويز وجود داره
    مگاپيكسل وجود داره
    مساله ويگنت لنزها وجود داره
    مساله عمق ميدان وجود داره
    مساله تفاوت لنز كمپاني*هاي مختلف وجود داره
    مساله گرانبودن لنزهاي فولفريم وجود داره
    مساله اجبار به استفاده از لنزهاي گرانقيمت فولفريم وجود داره
    مساله تاخير شاتر وجود داره
    مساله فريم در ثانيه وجود داره
    مساله فوكوس و نورسنجي وجود داره
    مساله پوشش بدنه و مقاومتش نسبت به وضعيت جوي وجود داره....
    كلي چيزهاي ديگه هم هست كه هركدوم رو قوي تر ويا ضعيف تر ميكنه...
    من حوصلم سر رفت! (ميشه تا ثريا در مورد تفاوت اين دو دوربين نوشت)
    فيل اسكي يه چيزي گفته كه بدرد خودش ميخوره! ما بايد ببينيم.... نياز خودمون رو بسنجيم ... فكر كنيم چه چيزي از دوربينمون ميخواهيم... قرار است چه كنيم؟ به دنبال همون باشيم.
    اين از پنبه آقاي فيل اسكي...

    در مورد شارپنس هم آقاي محبي توضيح دقيقي داده.
    MAHDINK تشکر می‌کند.
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com

صفحه 18 از 18 نخستنخست ... 8 14 15 16 17 18

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •