Nikon D750

[Anoosh-Em]

مقایسه ایزوی 12800 در دو دوربین D750 و D610 با اختلاف قابل توجه:

Nikon D750 ISO Comparisons

درود


بله در مقایسه با D610 نویز رنگی ، کمتره شده و از دیگر فرقها ،کنتراست بیشتر شده و رنگها کالیبره تر هستند

نکته دیگر دیتیل بیشتر این سنسور هست ( که البته با D600 و d610 یکسان است)
نسبت به d800 و D810 در کراپ 100% ، و اختلاف بسیار بیشتری با d4s و Df

بدون شک برای آنهایی که چاپ بسیار بزرگ نمیخواهند این سنسور بهترین خروجی را دارد


با سپاس

[ata_m3]

دوستان در این لینک هم میتونید مقایسه ایزوی 750 رو با 810، D4S و Df ببینید.

http://photographylife.com/reviews/nikon-d750/7

نکته جالب توجه اینکه عملکرد ایزوی این دوربین حتی بهتر از 810 و Df هست و فقط نویز D4S کمی کمتر از 750 هست اون هم در ایزوهای خیلی بالا مثل 51200 که عکاسی در این ایزوها خیلی کاربرد ندارد.

پس میشه نتیجه گرفت که به همراه D4S بهترین رفتار نویزی رو در بین دوربینهای نیکون داره.

ترفندی که نیکون برای کاهش نویز به کار میبره اینه که میاد به مقدار خیلی جزئی طوری که به داینامیک رنج ضربه نزنه، سایه ها رو تیره تر میکنه. سپس روی جاهایی که سایه ها رو تیره تر کرده، الگوریتمهای کاهنده نویز رو اعمال میکنه که خروجی این الگوریتمها کاهش نویزهای رنگی در سایه هاست به طوری که به نظر میرسه عکسها با 1/3 یا 2/3 استاپ نویز کمتر گرفته شده اند.

این الگوریتمها قراره در همه سنسورهای جدید 16،24 و36 مگاپیکسلی جدید اعمال شوند. و به نظر من هر بار شاهد اعمال الگوریتمهایی سریعتر و بهینه تر با کارآیی بالا خواهیم بود.

[Dariush Chegini]

دوستان در این لینک هم میتونید مقایسه ایزوی 750 رو با 810، D4S و Df ببینید.

Nikon D750 Review

نکته جالب توجه اینکه عملکرد ایزوی این دوربین حتی بهتر از 810 و Df هست و فقط نویز D4S کمی کمتر از 750 هست اون هم در ایزوهای خیلی بالا مثل 51200 که عکاسی در این ایزوها خیلی کاربرد ندارد.

پس میشه نتیجه گرفت که به همراه D4S بهترین رفتار نویزی رو در بین دوربینهای نیکون داره.

ترفندی که نیکون برای کاهش نویز به کار میبره اینه که میاد به مقدار خیلی جزئی طوری که به داینامیک رنج ضربه نزنه، سایه ها رو تیره تر میکنه. سپس روی جاهایی که سایه ها رو تیره تر کرده، الگوریتمهای کاهنده نویز رو اعمال میکنه که خروجی این الگوریتمها کاهش نویزهای رنگی در سایه هاست به طوری که به نظر میرسه عکسها با 1/3 یا 2/3 استاپ نویز کمتر گرفته شده اند.

این الگوریتمها قراره در همه سنسورهای جدید 16،24 و36 مگاپیکسلی جدید اعمال شوند. و به نظر من هر بار شاهد اعمال الگوریتمهایی سریعتر و بهینه تر با کارآیی بالا خواهیم بود.

سلام
آیا این روش نویزگیری در فایل های RAW اعمال می شود؟

[rezaAlishahi]

سلام
آیا این روش نویزگیری در فایل های RAW اعمال می شود؟

سوال بسيار خوبي مطرح كرديد. در اين صورت امكان اعمال اين الگوريتم در دوربين هاي ديگر به صورت اپديت نرم افزاري و يا پس پردازش در نزم افزارهاي خارج دوربين هم امكان پذير مي شود ؟؟؟؟

[rezaAlishahi]

دوستان در این لینک هم میتونید مقایسه ایزوی 750 رو با 810، D4S و Df ببینید.

Nikon D750 Review

نکته جالب توجه اینکه عملکرد ایزوی این دوربین حتی بهتر از 810 و Df هست و فقط نویز D4S کمی کمتر از 750 هست اون هم در ایزوهای خیلی بالا مثل 51200 که عکاسی در این ایزوها خیلی کاربرد ندارد.

پس میشه نتیجه گرفت که به همراه D4S بهترین رفتار نویزی رو در بین دوربینهای نیکون داره.

ترفندی که نیکون برای کاهش نویز به کار میبره اینه که میاد به مقدار خیلی جزئی طوری که به داینامیک رنج ضربه نزنه، سایه ها رو تیره تر میکنه. سپس روی جاهایی که سایه ها رو تیره تر کرده، الگوریتمهای کاهنده نویز رو اعمال میکنه که خروجی این الگوریتمها کاهش نویزهای رنگی در سایه هاست به طوری که به نظر میرسه عکسها با 1/3 یا 2/3 استاپ نویز کمتر گرفته شده اند.

این الگوریتمها قراره در همه سنسورهای جدید 16،24 و36 مگاپیکسلی جدید اعمال شوند. و به نظر من هر بار شاهد اعمال الگوریتمهایی سریعتر و بهینه تر با کارآیی بالا خواهیم بود.

يعني جزييات سايه ها در اين روش از بين نمي رود؟؟؟

[ata_m3]

سلام
آیا این روش نویزگیری در فایل های RAW اعمال می شود؟

درود جناب چگینی.

بله این الگوریتمها برای فایلهای raw هم اعمال میشوند. درسته که همگی میدونیم فایلهای raw خروجی مستقیم سنسور هست اما در این روش و با کمک الگوریتمهای سطح پایین( سخت افزاری) تغییراتی برای کاهش نویز اعمال میشه و سپس فایل raw ذخیره میشود.

برای فایلهای jpeg هم همین الگوریتم اعمال میشود. یعنی به محض خروج تصویر از سنسور این الگوریتمها اعمال شده که به دلیل سطح پایین یا سخت افزاری بودن سرعت بسیار بالایی دارند. سپس پروسس های بعدی که همون پروسسهای معمول در سایر دوربین ها هستند به پروسه پردازش اضافه شده و در نهایت فایل نهایی ذخیره میشود.

پروفایل این دوربین برای raw converter ها هنوز نیومده و با اومدن اون شاهد نتایج بهتری هم خواهیم بود.

[ata_m3]

يعني جزييات سايه ها در اين روش از بين نمي رود؟؟؟

خیر دوست عزیز همونطوری که عرض کردم این الگوریتمها فقط روی سایه ها عمل میکنند و مقدار تیرگی اونها هم متفاوت خواهد بود. همونجور که میزان تیرگی سایه ها در حالت معمول هم با هم تفاوت داره.

کار این الگوریتمها به گونه ای هست که در صورت تیره تر کردن سایه ها باز جزئیات سایه ها در حد مخربی از بین نره و حداقل جزئیات حفظ بشه.

[ata_m3]

سوال بسيار خوبي مطرح كرديد. در اين صورت امكان اعمال اين الگوريتم در دوربين هاي ديگر به صورت اپديت نرم افزاري و يا پس پردازش در نزم افزارهاي خارج دوربين هم امكان پذير مي شود ؟؟؟؟

دوست عزیز این امکان وجود دارد. اما مسلما تفاوتهای اساسی با اونچه که پروسسور خود دوربین با الگوریتمهای خاص خودش روی تصاویر انجام میده دارد. چه بسا که در مراحل post processing با عث ایجاد اثرات مخرب و از بین رفتن جزئیات در سایه ها و کم شدن داینامیک رنج نیز شویم.

همونطور که عرض کردم این الگوریتمها به دلیل سخت افزاری و سطح پایین بودن و سرعت بسیار بالایی که دارند به محض خروج فایل ( چه jpeg و چه raw ) از سنسور اعمال میشوند و طبیعتا هم از نظر کارآیی و دادن نتیجه مطلوب و سرعت عمل تفاوتهای زیادی با نرم افزارهای ادیت عکس دارند که الگوریتمهای یکسانی رو برای کاهش نویز فایلهای انواع و اقسام دوربین ها به کار میبرند. که نتیجه اش خروجی مشابه ( نه منحصر به فرد) با سرعت عمل کم میباشد.

[rezaAlishahi]

اگر بر روي خود سنسور تغييري در اين جهت انجام نشده باشد و بعد از مرحله دريافت سيگنال ، اين پردازش انجام ميشود، اين امكان حتما براي پردازش بعدي بر روي فايل raw امكان پذير هست.
شايد پردازش پروسسور دوربين سريعتر باشد، ولي در صورت اعمال اين الگوريتم بر روي نرم افزارهاي پردازش تصوير، مي توان به اين منظور رسيد.

در ضمن با با تاريكتر كردن سايه ها، جزئياتي در سايه ها از بين مي روند و در اين ميان بايد انتخاب كرد كه اثر نويز مخرب تر هست يا از بين رفتن جزئيات.

همه اين صحبت ها مشروط به عدم تغيير سنسور هست و در حال حاضر اطلاعات دقيقي موجود نمي باشد.

[Dariush Chegini]

درود جناب چگینی.

بله این الگوریتمها برای فایلهای raw هم اعمال میشوند. درسته که همگی میدونیم فایلهای raw خروجی مستقیم سنسور هست اما در این روش و با کمک الگوریتمهای سطح پایین( سخت افزاری) تغییراتی برای کاهش نویز اعمال میشه و سپس فایل raw ذخیره میشود.

برای فایلهای jpeg هم همین الگوریتم اعمال میشود. یعنی به محض خروج تصویر از سنسور این الگوریتمها اعمال شده که به دلیل سطح پایین یا سخت افزاری بودن سرعت بسیار بالایی دارند. سپس پروسس های بعدی که همون پروسسهای معمول در سایر دوربین ها هستند به پروسه پردازش اضافه شده و در نهایت فایل نهایی ذخیره میشود.

پروفایل این دوربین برای raw converter ها هنوز نیومده و با اومدن اون شاهد نتایج بهتری هم خواهیم بود.

سلام
ممنون از توجه و پاسختان. به نظرم اعمال نويزگيري در فايل خام كه منتج به نويز كمتر شود مزيتي براي اين دوربين نسبت به مثلاً D810 نيست چرا كه اولاً اعمال اين گونه نويزگيري توسط عكاس در محيط هائي مانند فتوشاپ هم ميسر است كه آنجا عكاس مي تواند بنا به ميل و سليقه خود و نوع عكس، نوع و مقدار نويزگيري را تعيين كند و ثانياً ممكن است در اين نوع نويزگيري در فايل خام، اطلاعات مهمي از عكس مخدوش شده يا از بين برود. اگر اشتباه نكنم چند سال قبل موضوعي در خصوص فايل هاي خام نيكون مطرح شد كه در عكاسي از آسمان شب، برخي اجرام آسماني در فايل‌هاي خام نيكون ثبت نمي شدند كه معلوم شد نيكون در فايل خام نويزگيري انجام مي داده است تا عكس كم نويزتر نشان داده شود و در اين فرآيند نويزگيري، برخي اجرام آسماني به جاي نويز حذف مي شدند. به نظر من هنگامي كم نويز بودن يك بدنه مزيت اساسي محسوب مي شود كه در فرآيند ثبت عكس نويز كمتري ايجاد شود (مانند Nikon D4s)
ارادتمند