Nikon D300

[nmroshan]

sRAW به نظر من نیز می‌تواند مفید باشد. یک فرمت RAW با رزولوشن پایینتر. ( ظاهرا 2.5 مگاپیکسلی در 40دی، دوستانی که 40D دارند، بیشتر توضیح بدهند) در واقع انعطاف پذیری فوق العاده RAW را دارید و وقتی که نیازی به رزولوشن بالا ندارید (مثلا انتشار در وب) می تواند کمک کننده باشد. مکانیسم تولیدش هم ظاهرا Pixel binning سنسور است:

http://support.svi.nl/wiki/PixelBinning

که اگر اینگونه باشد ممکن است حتی S/n Ratio هم در چنین فایلهایی بهبود پیدا کند. اینهم باید بیشتر بررسی و تست شود.

یک سوال دیگر از دوستانی که 40D‌دارند: حجم این فایلهای sRAW چقدر است؟ در مقایسه با RAW و JPEG دوربین 40D ؟

[Arash]

رضا جان
در دی ۲۰۰ فایلهای راو کامپرس شده چیزی بین ۷ تا ۹ مگابایت حجم داره...
چندتا عکس بگیر حجمهای دقیق رو بگو.... عددی که گفتی چیزی حدود ۱۶ مگابایت میشه... یعنی کامپرس کامل؟

و در کامپرس شدن فایل راو جزئیات و یا داینامیک رنج از دست می‌ره؟ یا فقط زمان پروسس طولانی تر میشه؟

[nmroshan]

[rezakh]

رضا جان
در دی ۲۰۰ فایلهای راو کامپرس شده چیزی بین ۷ تا ۹ مگابایت حجم داره...
چندتا عکس بگیر حجمهای دقیق رو بگو.... عددی که گفتی چیزی حدود ۱۶ مگابایت میشه... یعنی کامپرس کامل؟

و در کامپرس شدن فایل راو جزئیات و یا داینامیک رنج از دست می‌ره؟ یا فقط زمان پروسس طولانی تر میشه؟

دقیقا کمپرس کامل بود ولی وقتی در اپرچر یا فوتوشاپ باز میکنم حدود ۴۰ مگ میشن .فکر کنم این نشون میده فایل ها مثلا زیپ میشن بعد دوباره احیا میشن و اینکه توی تست های که کردم هیچ فرقی حتی درمقیاس ۱ پیکسل هم این ۳ نوع ندارند.البته من توی ۱۴ بیتی هم همچین تغییری ندیدم .
احتمالا ۱۴ بیت رو برای از ما بهترون تولید میکنه

الان اکثر عکسهارو که دیدم همه حدودا بین ۹ تا ۱۱ مگ بودن

[farhad44]

سلام

[ME]

Canon EOS 40D



(آقا فرهاد ببخشید تو رفرش آخر پست شما رو دیدم)

[rezakh]

شرایط عکاسی : همونطور که میدونید با لنز ۳۰۰ نمیشه تا این حد سوژه وحشی رو جلو کشید .قایقی رو که اجاره کرده بودیم هم انقدر سروصدا داشت و عجله که مهلت آرامش به ما و پرندگان نمیداد
به راننده گفتم : پسر تو باید پرنده هارو تعقیب کنی تا من عکس بگیرم
راننده : هی تو مگه میتونی ؟ تو که تک پایه نیوردی تازه با دی ۲۰۰ اینکار ممکن نیست بهتره برگردی شهرت و اونو اپگرید کنی !
من : پسر جان تو اشتباه گرفتی .ممکنه ظاهر دوربینم عین دی ۲۰۰ باشه ولی اون چیزی نیست که تو فکر میکنی ؟
راننده : یعنی میخوای بگی تو دی ۳۰۰ داری ؟ یعنی میتونی اونو توی مد 3D قرار بدی ؟
من : بعله .حالا گاز بده .......
این عکس رو روی دست گرفتم البته مد کانتینیوس .۵۱ نقطه و 3D .و کسانی که که قایق موتوری سوار شدند میدونند که برخورد با امواج مثل برخورد با سنگ در جاده با سرعت بالاست .iso 800 t:1/640
کلا ۲ عکس گرفتم که یکیش بقولی عکس سوخته نام گرفت .فقط بخاطر نصفه بودن سوژه و دومی :


http://www.digitalnegar.com/index.php?showimage=231

[Farshad.M]

یه مقایسه کوچولو بین فایلهای Raw در 5 دی , دی 300 و 40 دی:

http://picasaweb.google.com/gseitz/5DD30040DDaylight

[Arash]

کمی عکس هم ببینیم بد نیست:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1039&thread=26376571

[rezakh]

مقایسه رفتارهای نویزی d2x و d300

http://www.photomatter.com/Reviews/NikonD300.html