یك مقایسه بین D200 و D300 و اینكه D300 چقدر ارزش پول بیشتر رو داره.
کد:http://www.gnyman.com/NikonD300vsD200.htm
یك مقایسه بین D200 و D300 و اینكه D300 چقدر ارزش پول بیشتر رو داره.
کد:http://www.gnyman.com/NikonD300vsD200.htm
خیلی جالب بود.
من همیشه گفته ام كه هر برندی در طول عمر خودش چند تا Legend می سازه ( نمی دونم كلمه ای معادلش در فارسی هست یا نه شاید بشه گفت افسانه یا اسطوره) و در برند نیكن و در عصر دیجیتال به نظرم D70 و D200 دو تا لجند نیكن اند كه هیچ گاه فراموش نخواهند شد.
در برند كنن هم 20D و 350D چنین حالتی رو دارند ( توی دنیای فیلمی FTb و F-1 و AE-1 لجند های كنن بودند كه هیچ گاه حتا با حضور A-1 و New F1 و ... فراموش نشدند.)
فرهاد حسيني
فرهاد جان، چه جوري درحق 300D بي نوا فرموديد! شايد روزهاي ريليز شدن اين دوربين يادتان نباشد، اما جداً بازار رو منفجر كرد! من يكي تا صبح خوابش رو ميديدم! دوربين 350D با اين كه دوربين بسيار بهتري بود خوب هم فروخت، اما داستانش فرق ميكرد با 300D، كه بازار و نگرش بازار رو متحول كرد.
خود كانون هم اون روزا رسماً اعلام كرد كه دوربيني براي تكرار اسطوره AE1 بيرون داده است.
سلام
چرا امیر جان یادم هست بد جوری هم یادم هست چون خودم هم خواب و خوراك از دست داده بودم :biggrin:
ولی ....
درسته كه این دوربین چون اولین دوربین DSLR زیر 1000 دلار بود دنیای عكاسی رو تكون داد ولی لزوما همه ی اولین ها لجند نیسند . برای همینه كه می گم این كلمه تقریبا معادل فارسی نداره. 350 ادامه دهنده ی راه 300 و تكمیل كننده ی عیوب بسیار 300 بود و به نظر من تبدیل به لجند شد ( هرچند حالا آیه هم نیست چون این یه نظر شخصی بود :biggrin: )
فرهاد حسيني
سلام
با عرض پوزش از آقا فرهاد و آقای محبی عزیز من شاگرد شما هم نیستم چه برسه که نظر بدم ولی با توجه به اینکه هم D200 داشته و هم D300 دارم عرض کنم D200 دوربین فوق العادهای بوده وهست ولی D300 از اون بهتره و به نظر من ارزش تفاوت 600 هزار تومانی را دارد چون
مصرف باطری به مراتب پائین تری دارد تقریبا در حد یک D80
شارپنس و دیتیل خیلی بهتره
داشتن چشمی 100% که برای من خیلی خوبه تا حدودی شاید سلیقه ای باشه
داشتن 51 نقطه فکوس 3D که واقعا برای سوژه های متحرک فوق العاده است
وایت بالانس هوشمند تر
نویز کمتر
رنگهای بهتر
بدنه ای با عایق بندی بهتر و استفاده از لاستیک بدنه با کیفیت تر
شناخت لنزهای نیکون و بنا به اظهار نیکون استفاده بهینه از آنها
و تا حدودی منو نسبت به D200 کنترل بهتری در اختیار کاربر قرار می دهد
البته از Live view و مانیتور آن صرف نظر کنیم باز به نطر شما این تفاوتها ارزش قیمت بیشتر را ندارد
ویرایش توسط mahyar : Saturday 2 February 2008 در ساعت 19:40
مهیار سیاسی
سلام
مهیار جان كسی شكی در این قضیه نداره. Canon AE-1 Program هم بسیار بهتر از Canon AE-1 بود و New F-1 هم خیلی بهتر از F-1 بود . Nikon F3 هم خیلی بهتر از Nikon F2 بود ولی موفقیت های اون ها رو كسب نكردند و لجند نشدند.
منظور فقط همین بود و بس
فرهاد حسيني
بابا کار از زمان بیتل ها گذشته که یکی پیدا میشد و یونیک بود .الان همه یونیک شدند
اما به نظر من D300 لجند خواهد شد. یك پدیده برای اسطوره شدن احتیاج به زمان دارد.
آقا رضا اون woow چیه تو امضات؟ لنز جدیده یا D300+10.5 ووه داره؟ كه البته داره.
سال ها بعد از بیتلز طول كشید تا یكی فردی مركوری شد. الان چند نفر مثل اونا داریم ؟
الان پیشرفت تكنولوژی اینقدر روز به روزه كه رقبا دیگه اجازه ی چنین كاری رو نمی دن. تا یك مدلی بخواد اسطوره بشه مجبورن مدل بعدی رو بیرون بدن .
كنن F-1 دهسال تمام تولید می شد و به خوبی فروخته می شد.آلبوم Dark side of the moon گروه پینك فلوید بیش از 30 ساله كه هنوز تولید می شه ( تا چند سال پیش یك كمپانی ای بود كه تانها كارش تولید و توزیع این آلبوم بود !!! ) ولی هنوز كهنه نشده. الان شرایط برای ظهور چنین پدیده هایی دیگه فراهم نیست.
فرهاد حسيني