Sony DSLR-A900

[aseman550]

سلام دوستان
بدنه خيلي حرفه اي طراحي نشده است و و با استيل بدنه هاي نيكون وكنون خيلي فاصله دارد و حس ناخوشايندي به دست مي دهد.

[Mashhadi Vahid]

سلام دوستان
بدنه خيلي حرفه اي طراحي نشده است و و با استيل بدنه هاي نيكون وكنون خيلي فاصله دارد و حس ناخوشايندي به دست مي دهد.

سلام

خيلي عذر ميخوام، ولي شما چجوري بدون در دست گرفتن اين دوربين و فقط از روي چند عكس كه آنها هم اكثرا" زواياي خاصي را مد نظرشان بوده؛ تشخيص داديد بدنه غير حرفه اي طراحي شده و ...؟؟!!

و علاوه بر آن، چه بسا بدنه هايي كه بسيار خوش فرم اند، اما خوشدست نيستند و بر عكس...

[aseman550]

سلام

خيلي عذر ميخوام، ولي شما چجوري بدون در دست گرفتن اين دوربين و فقط از روي چند عكس كه آنها هم اكثرا" زواياي خاصي را مد نظرشان بوده؛ تشخيص داديد بدنه غير حرفه اي طراحي شده و ...؟؟!!

و علاوه بر آن، چه بسا بدنه هايي كه بسيار خوش فرم اند، اما خوشدست نيستند و بر عكس...

سلام دوست عزيز

زيبايي و طراحي يك امر نسبي و سليقه اي است.

وقتي با علاقه جويايي زواياي اين دوربين 24 مگاپيكسلي سوني بودم كه چه اعجوبه اي را خلق نموده با مشاهده بدنه آن كه تقريبا صاف وتخت مي باشد خيلي ان را گرم و دلچسب نيافتم.

شايد عادت به بدنه هاي نيكون و كنون اين ارزيابي را در مواجه با ديگر برندها كه فرم خاص خود را در طراحي دارند ايجاب مي نمايد.

خوب است ديگر دوستان نيز نظر خود در اين موضوع را نيز ابراز نمايند.
موفق باشيد.

[kouhsar]

سلام

دو سمپل از سایت سونی ژاپن

1
Size : 6048 x 4032
7.21 MB
Shutter Speed :1/2000
F5.6
ISO 200
Lens : Vario-Sonnar T 24-70mm F2.8 ZA SSM

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A900/smpl/a900_01.jpg

2
Size : 6048 x 4032
5.56 MB
Shutter Speed :1/90
F4.5
ISO 200
Lens : Planar T 85mm F1.4 ZA

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A900/smpl/a900_02.jpg

[RaminShamsi]

یک ریویوی جدید از این دوربین:

http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_DSLR_A900/

[rezafh]

و اما رويو كامل سايت دي پي رويو

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/

چيزي كه به نظر من اصلا جالب نيست مدل نويز اين دوربين هست ( طوريه كه انگار عكس كثيف شده باشه :::big grin:::) مخصوصا در نواحي يكدست و يكرنگ بيشتر معلوم هست و در ايزو بالاي 400 بوجود مياد :confused:





ايزو 6400 سوني و دي 700 نيكون

[Kaveh Ghobadi]

یک مقایسه خطی بین Sony DSLR-A900 و Hasselblad H3 و Mamyia 645 AFDIII

یک دوربین 35 م م و دو مدیوم فرمت.

http://www.swiatobrazu.pl/_i_stanely_naprzeciw_siebie_hasselblad_h3_mamiya_afdiii_sony_alpha_900__test_por.html,3

[IMG]http://i36.*******.com/102jyvl.jpg[/IMG]

[IMG]http://i36.*******.com/15iaj3a.jpg[/IMG]

صفحه مترجم گوگل...

http://translate.google.com/translat...-8&sl=pl&tl=en

لینک عکس ها با سایز اصلی و فرمت TIFFدر متن لینک موجود است.البته توصیه نمی کنم که داونلود کنید!به دلیل حجم بسیار زیاد!

نتایج جالبی است.آلفا 900 تقریبا همپای مدیوم فرمت ها دیتیل را حفظ می کند و خروجی قابل قبولی دارد.حتی شارپنس بهتری هم دارد.

[Kaveh Ghobadi]

دوست دارم نظر دوستان ( بخصوص عزیزانی که بیشتر با مدیوم ها کار کرده اند ) را بدانم.

به نظرتان با توجه به تست ها و فایل های اصلی خروجی ها چطور هستند؟

دکتر روشن عزیز ...

قضاوت شما در مورد دیتیل تصاویر چطور است؟

[nmroshan]

کاوه عزیز، بنده تجربه‌ای با مدیوم‌های دیجیتال نداشته ام اما، علیرغم اینکه نتیجه این تست را سرآغازی برای تنه‌زدن دوربینهای DSLR به مدیوم فرمت‌ها می‌بینم، چند نکته به نظرم می‌رسد:

1- تفاوت کیفیت لنزها، که بین سه سیستم فوق، نامحتمل نیز نیست، ممکن است چنین تفاوتهایی ایجاد کند.

2- بحث detail بحث پیچیده‌ای است که نمی توان براحتی در موردش با چنین تستی قضاوت کرد. یعنی اگر شما شرایط پروسس را را یکسان بگیرید، باز هم نمی‌توان با مقایسه خروجی‌ها در مورد detail به همین راحتی صحبت کرد. دوستانی که با چند دوربین از برندهای مختلف و یا حتی از یک برند، کار کرده اند، شاید متوجه شده باشند که فایلهای RAW دوربینهای مختلف نیاز به مشت‌و مال های مختلفی دارند تا بهترین نتیجه حاصل شود. پس، مهم این نیست که اگر با شرایط مساوی پروسس کنیم، کدامیک جزئیات بیشتری دارد، بلکه مهم این است که اگر هر کدام را با بهترین و Optimumترین شرایط پروسس کنیم، کدام برنده می شوند. و این چیزی نیست که براحتی و با یک تست قابل حصول باشد. وقتی که قرار است چنین مقایسه‌ای بین سه سیستم مختلف( یا حداقل دو سیستم کاملا مختلف) صورت گیرد، مقایسه‌ها نیز باید دقیق باشد.

3- مساله چاپ. در این سطح، باید دید که با پروسس حرفه‌ای چه نتیجه ای در چاپ حاصل خواهد شد. آیا ترانزیشن رنگ‌ها در چاپ حفظ خواهد شد؟ جزئیات در shadow و highlight چاپ چگونه خواهد بود؟

بازهم می‌گویم که این خبر، نوید بخش آینده خوبی برای دوربین‌های دیجیتال است. هر چند در مورد نتایج فعلی باید منتظر بررسی‌های دقیقتری باشیم.

[Kaveh Ghobadi]

یک مقایسه از نظر نویز...


بین Sony DSLR-A900 Vs Nikon D700

http://www.anandtech.com/digitalcameras/showdoc.aspx?i=3442&p=3

و بین Sony DSLR-A900 Vs Canon 5D

http://www.anandtech.com/digitalcameras/showdoc.aspx?i=3442&p=4

و بین Sony DSLR-A900 Vs Sony DSLR-A700

http://www.anandtech.com/digitalcameras/showdoc.aspx?i=3442&p=5

و نتیجه گیری...

http://www.anandtech.com/digitalcameras/showdoc.aspx?i=3442&p=6

نهایتا نظر مولف این است که آلفا900 حدودا 2 استاپ نویزی تر از نیکون دی700 است( مثلا ایزو 1600 سونی شبیه ایزو 6400 نیکون است ) اما جزییاتی به همان اندازه ( دو برابر ) بیشتر ثبت می کند و این بسیار عالی است ( نظر روای )

در مقابل کانن5دی حدود بین 1 تا 2 استاپ نویزی تر است اما تصاویر سونی بسیار شارپ تر و با جزییات بسیار بیشتر است و از نظر امکانات بسیار مدرن تر است.در ایزو های بالا 5دی بسیار سافت است و اگر تصاویر را به هم نزدیک کنیم نویز آلفا 1 استاپ بیشتر است ، اما مشکل 5دی کنترل بیش از حد بر روی نویز و کاهش شارپنس است

اما در نهایت در مقابل آلفا 700!

نگارنده بسیار به نکات جالبی رسیده است!

میگوید این یک سورپرایز از سونی است!آلفا 700 2 استاپ کم نویز تر است و از نظر جزییات اگر تصاویر آلفا 900 را به 12 مگاپیکسل برسانیم جزیبات بیشتر هم ثبت می کند!

اما این در صورتی است که آلفا 700 از فریم ور ورژن 4 استفاده کرده باشد!

نگارنده می گوید این خبر هم خوب است هم بد!بد به خاظر اینکه خروجی نویزی تر از آلفا 700 است و خوب به این دلیل که آلفا 900 فعلا دارای همان فریم ور کارخانه است و هنوز آپدیتی برایش ارائه نشده است!اگر فریم ور جدید برای آلفا 900 ارائه شود باید شاهد جهشی در کیفیت و خروجی این دوربین باشیم...