Nikon D90 VS Canon 550D

[Soheil Qoddusi]

سلام.

معمولا افرادی که میخواهند اولین بادی را بخرند بیشتر به بدنه جدید توجه میکنند تا لنز.

فرضا شما امروز یک 550دی میخرید به همراه 18-55,و تا سال بعد که یک لنز بهتر بخرید.اما اگر

امروز یک لنز خوب تهیه کنید به همراه بادی قدیمی تر,هم کیفیت عکس های به مراتب بهتری خواهید داشت

و همچنین میتوانید در زمان مناسب بادی بهتری تهیه کنید.لنزها دیرتر آپگرید میشوند نسبت به بدنه ها...

برای پرتره و ماکرو,باید ببینید در چه سطحی کار میکنید و چقدر توقع دارید.شاید شما یک لنز ماکرو نیاز داشته

باشید که 1:1 بدهد,شاید با یک لنز دیگر مثلا 70-200 اف 2.8 سیگما که ماکرو 1:3.5 میدهد به نتیجه دلخواه

برسید و دستتان در پرتره هم بازتر باشد.یا اصلا یک 18-200 بخرید و همه را داشته باشید در کنار ماکروی

معمولی(نظر کن راکول را در مورد 18-200 کنن و نیکون بخوانید.عاشق 18-200 است!)

باید ببینید کدام به کارتان می آید و بهترین خرید را برای خود با این بودجه انجام دهید.در مورد لنزها و بدنه ها

زیاد در این فروم بحث شده.در خرید مدل های پایینتر بادی ها (مثلا 450-500 دی در کنن و دی5000 یا 3000

در نیکون)نگرانی نداشته باشید.

موفق و پیروز باشید

من دقیقا منظورم 135-18 کنون هستش که یک ورژن هم بیشتر نداره - در خوب بوذن 105-18 شکی نیست ولی باور کنید من 135-18 کنون رو داشتم.لنز بدی نیست و در موردش بی مهری میشه. این لنز کلا جدیده و بچه های فروم اکثرا باش کار نکردن و نظرات بیشتر نقل قول و جو حاکمه.

کلا اینها لنزهای walk around هستند و انتظار برآورده کردن نیازهای خاص از اینها نیست.نه دیاف باز دارند نه بوکه خوب و نه واید بدون

دیستورشن و نه کیفیت ساخت خوب و نه ماکرو خوب و نه کنتراست بالا!حال میتوان کمی بیشتر هزینه کرد و مقداری این موارد را

بهبود بخشید(بعضی از موارد را).مثلا 15-85 یا 16-85 خرید.همه اینها برمیگردد به مصرف کننده.

[Vahid]

سلام انوش خان.
من دقیقا منظورم 135-18 کنون هستش که یک ورژن هم بیشتر نداره - در خوب بوذن 105-18 شکی نیست ولی باور کنید من 135-18 کنون رو داشتم.لنز بدی نیست و در موردش بی مهری میشه. این لنز کلا جدیده و بچه های فروم اکثرا باش کار نکردن و نظرات بیشتر نقل قول و جو حاکمه.

با توجه به کاربرد، حد مورد نظر در کیفیت و نحوه استفاده لنزی را می‌توان خوب یا بد نامید.

در قیاس 18-105 Nikkor و 18-135 Canon، مسلماً لنز Nikkor برتر است.

[Farhad71]

با سلام
پیرو نوشته های دوستان باتجربه قبلا در مورد کارایی های مختلف دوبدنه مورد بحث با توجه به تمام پارامتر ها وزنه بیشتر بسمت D90 متمایل میشه ( جدای بحث های برندی ) بنده خودم بشخصه کنونی هستم ولی بین 550D و D90 نمیتونم کنون رو انتخاب کنم و همونطوریکه قبلا هم خیلی توی فروم در موردش بحث و نتیجه گیری شده کلاس کاری D90 بین XXXD و XXD هست پس تکلیفش معلومه . در مورد 2 لنز مورد نظر هم که طبق ریویو سایت LensTip و با توجه به نمودار MTF50 در لینک زیر / تست شده با :D200

http://www.lenstip.com/182.4-Lens_re...esolution.html

در شارپنس مرکز در حد عالی و در گوشه ها فقط در فوکال 70 کمی قابل اشاره هست .طبق نوشته های همین سایت هم 3 استاپ استابلایزر موثر تایید شده که این هم قابل تامل هست و از نظر CA هم توی محدوده 70 تا 105 خوب است و اصلا قابل بحث نیست و از 18 تا 70 میلی متر و آن هم در دیافهای باز حد اکثر 13 صدم در صد ثبت شده .توی دیستورشن هم از یه لنز زوم یونیورسال که از 18 واید شروع میشه تا 35 میلی متر زیاد نباید توقع داشت و جدا برای این لنز قابل قبول هست .

لنز 18-135 کنون توی این سایت ریویو ی کامل نداشت ولی شما میتونین مثلا همین پارامتر هارو با 15-85 کنون توی همین سایت مقایسه کنین که حتما میدونین از 18-135 کنون بالاتر هست .مشاهده خواهید کرد که 15-85 با اختلاف کمی برنده میشه و از اونجاییکه اختلاف 15-85 با 18-135 از هر لحاظ زیاده ( توی The-digital-picture براحتی میشه مقایسشون کرد )

http://www.the-digital-picture.com/R...0&LensComp=678

پس نتیجه میگیریم 18-105 نیکون از 18-135 کنون بهتره و در نتیجه گیری نهایی D90 +18-105 از 550D +18-135 میتونه بهتر باشه

اف :
چون این قضیه که کی پشت دوربین هست هم مهمه ! بهمون دلیل که ثبت های آقای قدوسی از ثبتهای من بهتره .


موفق باشید

[sam123]

سلام

در مورد لنز که اساتید نظراتشون رو گفتن ولی در مورد مقایسه بین دو دوربین بهتره یه سر به این لینک بزنید

http://www.digitalreview.ca/content/...ikon-D90.shtml

هر دو دوربین با لنز 18-55 مقایسه شدن

موفق باشید

[lamagra]

جناب امیر من با هردوی این لنزها کار کردم و خودمم اگر دقت کنید کننی هستم.اما از حقیقت نمیشه صرف نظر کرد در کل 105-18 لنز بهتریه.من نمیدونم اون لنزی که شما باهاش کار کردید چه شاهکاریه!!! شاید 135-18 ال بوده که برای شما ساخته شده!!!...اونم سفارشی

[CanonEOS]

نمیدونم اون لنزی که شما باهاش کار کردید چه شاهکاریه!!! شاید 135-18 ال بوده که برای شما ساخته شده!!!...اونم سفارشی

دوست عزیز این چه لحنی است؟این چه برخوردیست؟نکند 15-85 که الان دارید شاهکار است؟نه؟

شما با 18-105 هم کار کرده اید؟احتمالا 18-105 شما گلد رینگ یا نانو کوتینگ بوده...شما به کدام محک میگویید 18-105 بهتر است؟دلیل لطفا

در فروم های خارجی کمتر میبینیم دو لنز از دو برند را با هم مقایسه کنند.و جالبتر اینکه اکثریت نیکونی ها در این

رنج لنز 18-200 معروف و لنز شارپ 16-85(که در دیاف های بالاتر با 17-55 برابری میکند) را استفاده میکنند

نه 18-105 با فوکوس معمولی لرزشگیر ضعیف و دیستورشن بالا ...کافی است آنرا با 17-70 سیگما مقایسه

کنید.کاری که بیگانه ها!انجام داده اند.نتیجه را ببینید....

دی90 هم احتمالا از 550دی بهتر است!؟!

دی 90 دوربین خوبی است اما آنرا با 50دی با همین قیمت مقایسه کنید...

550دی با سنسور 7دی کیفیت تصاویر فوق العاده ای دارد.شخصا تست کرده ام(با همین لنزها)

بعضا عزیزان چنان جوی درست میکنند که بعد از مدتی خودشان را هم میگیرد...

[amir.g]

من هم همه ریویوها رو خودم و تا دلتون هم بخواد توشون تناقض دیدم.حرفهای من کاملا نظر شخصی خودم و تجارب ناقصم.
جناب lamagra لطف کنید بگین شما دقیقا با این لنز چی میخواستید بگیرین یا در چه سایزی چاپ کنید که نشده.
من بارها تاکید کردم که این لنز اشکال زیاد داره که به قول دوستان باید با دیگر لنزهای هم رده مقایسه بشه.این لنز کیفیتی کاملا معمولی داره (مثل 55-18 و 200-18) که اختلاف قیمتش با اونها فقط به خاطر رنجش هست . و 105-18 نیکون هم دقیقا در همین خانوادست. این لنز از خیلی لحاظ از همتای نیکونی سرتر و از خیلی لحاظ ضعیفتره.
وقتی یه سری از دوستان با گوش بسته فقط هوار میزنن این یا اون یا کنون یا نیکون بهتره دلیلی نیست بخواهیم ادامه بدیم.


و اما بحث اصلی تاپیک : دوست عزیز به نظر من تفاوت دو مجموعه بسیار ناچیزه. جای اینکه زندگی و وقتت رو مثل بسیاری از اساتید عزیز (که با لنزهای کاملا غیر سفارشی و غیر شاهکار تمام وقتشونو رو نمودارها و جداول ورویوها میذارن و البته عکاسیشون سرتر از آدامز و نچوی و این جور آماتورهست) رو این مباحث بذاری عکاسی کن و لذت ببر.

[amir.g]

برج میلاد . پارک پردیسان



و اگر باز نمیشه در این لینک ببینید.

http://www.imagechicken.com/viewpic....59863900&x=jpg

تصویر با لنز 135-18 کنون در 4.5 F , فوکال 35 . همراه با کراپ 100% (سمت راست) از تصویر اصلی( چپ) با سایز 5184 در 3456 .

[lamagra]

نظر بنده هم تجارب شخصی بود.و فکر میکنم شما(amir.g) منظور من رو متوجه شدید.که کلا در تناقض با حرفهای شما نیست.اما اگر حتی این دو رو مساوی بدونیم باز هم قیمت بیشتر لنز کنن خرید اون رو توجیه نمیکنه.از مسائلی که بسیار برای من آزار دهنده بود ویگنتینگ معمولی تا زیاد(به نقل از خودتون) سافتی زیاد گوشه های تصویر بود که منو وادار به فروش کرد.از نظر کیفیت هم دقیقا بین دو لنزی که فرمودید قرار میگیره که ناگفته نماند باز هم به نظر بنده(امیدوارم این یکی شر نشه) تقریبا در تمام فواصل کانونی از 200-18 ضعیفتره. ایراداتی هم که قید شد در لنز نیکونی وجود داره اما با تجربه ناقص بنده به طرز محسوسی کمتر.خصوصا ویگنتینگ...نتیجتا برای بنده پرداخت قیمت فعلی برای 105-18 قابل قبول اما پرداخت مبلغ فعلی برای لنز کنن غیر قابل قبوله.ضمن اینکه از کیفیت ساخت لنز نیکون راضی ترم.در نهایت اونچه که گفتم با توجه به تجربه اندکم بود.اگر هم روزی به این نتیجه رسیدم که اشتباه کردم توی همین فروم اعتراف میکنم.
اما در جواب شما جناب خوشبین باید عرض کنم که بنده هم دقیقا همین تستهایی که شما میفرمایید رو انجام دادم و جالب اینجاست چند روزیه که هر دو بدنه رو در اختیار دارم همراه با لنزهایی که قید شد.و در جوابتون درباره لحنم جوابی ندارم چون فکر میکنم کمی شلوغش کردید و لحن خودتون تندتر به نظر میاد گرچه برای بنده اصلا ناراحت کننده نیست.اگر هم دوستمون از بابت لحنم دلگیر شدن من از ایشون معذرت میخوام.
اما بدنه ها...هر کدوم به اون یکی مزایایی دارن هندلینگ خوب دی90 یا رزولوشن و کیفیت خوب عکس و فیلم 550دی...

[amir.g]

جناب lamagra بنده هم اگر جسارتی کردم عذر میخوام.
و اما در مورد لنز : قبوله که ویگنت در 135-18 از نیکون 105-18 کمی (و فقط کمی) در فوکالها و دیافراگمهای برابر بیشتر اما میدونید که تا حد زیادی این مشکل با نرم فرازارها (بدون آسیب به تصویر) و حتی در خود دوربین قابل اصلاحه اما در مورد شارپنس که لنز نیکون ضعیفتره اصلاح غیر مخربی وجود نداره. مختصر اینکه من لنز شارپتر ولی با ویگنت بیشتر رو ترجیح میدم.
اما در مورد گوشه ها حق با شماست ولی همون نقاط رو در لنز دیگر هم ببینید. تفاوت زیادی ندارند.
شاد باشید.