Nikon D90 VS Canon 550D

[A.Mazaheri]

ایشان نظر دوستانی را که صاحب این دوربین هستند برای جمع بندی جهت خرید می خواستند.شما هم نیازی نیست نسخه برای کسانی که این دوربین رو دارند بپیچید.کسانی هم که میخوان این دوربین و بخرن نظر کسانی رو میخوان که مدتها این دوربین و داشتند.نه نظر کسانی رو که به شکل زیر اظهار فضل (بخوانید ناصر خسرویی) میکنند.
.اصرار دارم در این مورد اگر قابل میدانید پاسخ دهید چون من همین الان دی90 و 18-105 را در اختیار دارم و تا چند روزی نزد من امانت هستند:اجازه بدید دوستانی که سابقه بیشتری با این دوربین دارند توضیح بدن
لایو ویو ضعیف و سرعت پایین(نا روانی تصویر کاملا مشهود است) :(این هم از اون حرفاس)
18-105 یک لنز کاملا معمولی-مونت پلاستیک-نداشتن نشانه گر فاصله:قمت این لنز 280 است نه 1280
نیکون لنزهای قدیمی دارد.اما شما حاضرید بابت یک 80-200 مثلا 900 تومن پول بدهید؟این هم که...
جناب یاس طبق بیان دوستان صاحب نظر تفاوتها چندان زیاد نیست.طبق خواسته های خودتون و اینکه چقدر از یک دوربین خوشتون میاد(بنابر معیارهاتون و خوشدستی دوربین و....)
یکی رو انتخاب و خرید کنید و به عکاسی بپردازید و سعی کنید یاد بگیرید.

[barca007]

وقتی احساسی برخورد میکنید همین میشود و مطالب را درست نمیخوانید.

وقتي جنابعالي چنين نظراتي مي دهيد:

معایب دی90=فقط کمی بزرگتر از 550دی است و کیفیت ساخت معمولی(پلاستیک خشک بازیافتی!) دارد.

يا

18-105 یک لنز کاملا معمولی-مونت پلاستیک-نداشتن نشانه گر فاصله.اینها یعنی ارزان سازی و کیفیت پایین.همان 18-55 با بازه بیشتر.فوکوس معمولی(اگر این لنز AF_S است پس 70-200 چیست؟سوپر موتور؟!)-لرزشگیر معمولی و پر سروصدا-تصاویر معمولی.

يا

حال چرا این همه این دوربین تبلیغ میشود؟چون نیکون دوربین دیگری در این رده فعلا ندارد.

طبيعي است كه ايشان احساساتي مي شوند.

[translator]

دوستان عزيز
به عنوان برادر كوچكتر خواهش ميكنم موضوع را شخصي نكنيد
متاسفانه اين بحث از مدار استدلال و منطق خارج شده
ضمناً فراموش نشود كه اينجا تاپيك بحث درباره برتري برند نيكون يا كانن نيست!
فقط خواسته شده دو مدل از اين دوبرند با هم مقايسه شوند!
لطفاً دلايل مستند خود را درباره برتري D90 بر 550D يابالعكس بيان كنيد.
و لطفاً از تعصب و اهانت به يكديگر خودداري كنيد.

[aminashtari]

باسلام دوباره
متاسفانه بازهم بحث از موضوع اصلی خارج شد و صحبت رسید به موضوع تکراری "کدام برند"
boyman354 عزیز
این لحن شما به نظر بنده مناسب فرومی در این حد از اطلاعات و تخصص نیست. ما بزرگترها و اساتیدی داریم که هم آنقدر راجع به عکاسی میدونند و هم آنقدر سرد و گرم روزگار چشیدند که با خواندن یک اظهارنظر ما میتونند درست یا غلط بودن اون و هدف مارو از نوشتنش حدس بزنند. حتی اگر بنابه هر دلیلی نوشته ها به نظرمون خوشایند نیستند لزومی نداره با برخورد تندمون نقش اصلی فروم یعنی "افزایش اطلاعات عکاسی از هم و در کنار هم" رو تبدیل کنیم به کارزار اثبات ادعاها و علایق شخصی.

آقای خوشبین

کاملاً واضحه که شما متعصبانه با موضوع برخورد میکنید.
در صفحات قبلی این تاپیک موضوع قالب و توصیه اکثر دوستان، رای قطعی و لازم الاجرا به خرید دی90 یا 550d نبوده بلکه توصیه های قابل اعتماد از اهل فن این بوده که هر دو برند از امکانات خوبی برخوردار هستند و هر کس بنا به استفاده و ترجیحات شخصی میتونه هر یک از اونها رو انتخاب کنه. پس اصلاً اونطور که شما برداشت کردید مواضع "تک بعدی" و غیر قابل قیاس نیست.

وقتی احساسی برخورد میکنید همین میشود و مطالب را درست نمیخوانید.منظور این بود که نیکون 70-200 با کیفیتی دارد و کیفیت 70-200 اف 2.8 ای اس کنن خوب نبود و اینجا برتری با نیکون بود که انرا هم کنن رفع کرد یعنی ورژن دو 70-200 کنن را تولید کرد که کیفیتی بینظیری دارد.

نظری در مورد احساسات بودن ندارم. جمله شما

لنزها هم کنن پیشتاز است.نیکون یک 70-200 با کیفیت داشت که انرا هم کنن تولید کرد

کاملاً ایهام داشت و باید منظورتون رو دقیق میرسوندید. برداشت بنده هم از جمله شما کاملاً منطقی به نظر میرسه.
در مورد 70-200 ها:
اصولا وقتی از خرید یک 80- 200 2.8 نهی میکنید و در مقابل از نخریدن 70-200 اف 4 کنن تعجب میکنید:

نیکون لنزهای قدیمی دارد.اما شما حاضرید بابت یک 80-200 مثلا 900 تومن پول بدهید؟وقتی میتوان با 750 یا 1200 در کنن 70-200 اف 4 داشت؟

پس این دو لنز رو باهم مقایسه کردید و عملاً مقایسه دو لنز غیر هم رده ممکن نیست در نتیجه این دو لنز رو هم رده دونستید.
در هر صورت جا برای صحبت زیاده و من هم اصلاً دوست ندارم بخواهیم تک تک نظرات همدیگر رو داخل نقل قول بگذاریم و اونرو رد کنیم.
بنابر این من به توصیه دکتر روشن عزیز (که انصافاً به گردن همه اعضاً حق استادی دارند) عمل میکنم و بیشتر از این بحث رو ادامه نمیدم چون اونچه که باید برای دوستان مشخص بشه حتماً شده.
موفق باشید

[CanonEOS]

سلام.فقط جسارتا شما به جز دی90 با چه دوربینهای دیگری کار کردید؟

اجازه بدید دوستانی که سابقه بیشتری با این دوربین دارند توضیح بدن

صد البته.دوستانی که خودشان را در حد تست های فتوزون-بلکه بالاتر-میبینند.

متاسفانه اين بحث از مدار استدلال و منطق خارج شده

حق با شماست.گاهی حقایق به مزاج دوستان خوش نمی آید.

ادامه نمی دهم.یا حق

[M. Bagheri]

با سلام خدمت دوستان گرامی . بنده می خواستم به عنوان اولین دوربین حرفه ای یکی از این دو گزینه رو انتخاب کنم . می خواستم نظر شما سروران گرامی رو بدونم . با توجه به لنز کیتها قیمتها تقریبا یکی است . اگر لطف کنید و من رو راهنمایی کنید ممنون میشم .
به نظرتون 18-135 کنون در حد 18-105 نیکون هست ؟

[A.Mazaheri]

با سلام خدمت دوستان گرامی . بنده می خواستم به عنوان اولین دوربین حرفه ای یکی از این دو گزینه رو انتخاب کنم . می خواستم نظر شما سروران گرامی رو بدونم . با توجه به لنز کیتها قیمتها تقریبا یکی است . اگر لطف کنید و من رو راهنمایی کنید ممنون میشم .
به نظرتون 18-135 کنون در حد 18-105 نیکون هست ؟

دوست عزیز یه جستجو باعث میشه راحت تر به جواب برسید:
این در مورد بدنه
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=12121

[lamagra]

اگر بیس رو بر مبنای همین دو لنز فقط گذاشتید باید بگم 135-18 در حد هیچ لنزی نیست!!! اصلا به این گزینه در کنن حتی فکر هم نکنید.این لنز سرتا پا ایراده و همونطور که قبلا هم گفتم نصف قیمت فعلی هم نمی ارزه.

[M. Bagheri]

ممنون از راهنماییتون . من اون لینک رو دیدم .
اونجا صحبتی از این لنز کیت 18-135 کنون نشده . می خواستم با این لنز کیت یه مقایسه کنم .

[lamagra]

من این لنز رو تا همین چند وقت پیش داشتم.اونقدر عاجز بودم از دستش که توی اولین فروشگاهی که وارد شدم به قیمت250 تومن فروختمش...واقعا در حد این قیمت نیست