Nikon D90 VS Canon 550D

[translator]

والا موضوعات پراکنده هستن
اگه دوستان یه کم راهنمایی کنن ممنون میشم
من انتخاب تا حالا D90 بوده
عکاسی در شب برام مهمه
برای بعد ها هم میخوام لنز خوب و ارزون برای ماکرو و تله بگیرم
کدوم برند بهتره؟

دوست عزیز
دوربین های نیکون برای عکاسی دوربین های خیلی خوبی هستند. حتی دوربین های کاملاً آماتوری نیکون هم منوهای گسترده و تنظیمات بیشتری را دراختیار کاربر قرار میدهند. ارگونومی خوبی هم دارند.
ولی وقتی پای لنز به میان می آید شکی نیست که تنوع لنزها و قدرت انتخاب لنز برای دوربین نیکون محدودتر از کانن است.
نیکون عموماً لنزهای خوب و باکیفیتی تولید میکند و حتی کیت لنزهایش هم کیفیت خیلی خوبی دارند. درحالیکه لنزهای اصطلاحاً Low End یا ارزان قیمت کانن اغلب کیفیت متوسطی دارند.این بدان معنی است که لنز کیت نیکون تا مدتها جوابگوی نیازهای شما خواهد بود. ولی می بینیم دوستانی که دوربین کانن با لنز کیت هایی مثل 55-18 یا 85-17 می خرند خیلی زود سراغ لنز های بهتر می روند.
اما طیف و تنوع لنزهای نیکون کمتر از کانن است و لنزهای نیکون درمقایسه با لنزهای مشابه کانن اغلب 10 تا 20 درصد گرانتر هستند. یعنی با خرید دوربین نیکون شما با گزینه های کمتری برای انتخاب لنز روبرو خواهید بود و باید پول بیشتری هم برای هرلنز بپردازید. ضمن اینکه برای برخی دامنه ها هیچ انتخاب نیکونی وجود ندارد. مثلاً نیکون هیچ معادلی برای لنز بسیار بسیار محبوب 200-70 اف 4 آی اس Canon ندارد.
برندهای دیگر مثل سیگما و تامرون هم تعداد لنزهای بیشتری را برای ماونت کانن تولید میکنند تا ماونت نیکون.
در بیشتر مباحثی هم که در اینترنت مشاهده کردم مثل این ،گفته میشود که یک علت ترجیح دوربین کانن بر نیکون همین مسئله است.
البته به نظر من طیف لنزهای نیکون در فواصل کانونی تا 400 میلیمتربخصوص برای مصارف آماتوری (هرچند محدود اما) تقریباً کامل است.
اما برای مصارف حرفه ای تر دامنه انتخابهای لنز نیکون کمبودهایی دارد.
مثلاً نیکون لنزی با اف پائینتر از 1.4 ندارد و کانن چندین لنز خیلی خوب برای مصارف حرفه ای با اف 1.2 و حتی اف 1.0 تولید کرده است.
همانطور که جناب قدوسی گفتند نمی توان با قاطعیت حکم به برتری برندی بر برند دیگر داد. هرکدام مزیت های دارند.
این به عکاس بستگی دارد که کدام مزیت برایش اهمیت داشته باشد.بر این اساس انتخاب نهایی صورت می گیرد.
موفق باشید

[Persian]

برندهای دیگر مثل سیگما و تامرون هم تعداد لنزهای بیشتری را برای ماونت کانن تولید میکنند تا ماونت نیکون

یک نمونه از این لنز ها را که نسخه کنونی دارد اما نیکونی ندارد معرفی کنید ممنون میشم.

[Soheil Qoddusi]

سلام.جناب جمسی ای کاش این مسائل را مطرح نمیکردید تا سوال این دوستمان بیشتر نشود!زیرا با مرور زمان متوجه تمام این مسائل خواهند شد.ممکن است ربطی به تاپیک
نداشته باشد اما کمی بحث آزاد داشته باشیم فکر نمیکنم مشکلی باشد.فوقش میرویم تاپیک معروف!(شوخی بود)
و اما:

اما طیف و تنوع لنزهای نیکون کمتر از کانن است و لنزهای نیکون درمقایسه با لنزهای مشابه کانن اغلب 10 تا 20 درصد گرانتر هستند

البته شما توضیحات کامل را دادید اما ای کاش برای این دوستمان مثالی هم میزدید که مثلا این تفاوت در 400مم فیکس است!

ضمن اینکه برای برخی دامنه ها هیچ انتخاب نیکونی وجود ندارد

جناب جسمی شاید منظورتان دامنه ی مالی باشد.چون درست است نیکون 70-200 اف 4 فعلا ندارد اما گزینه های ارزشمندی مانند دو سری 80-200 اف 2.8 دارد.

،گفته میشود که یک علت ترجیح دوربین کانن بر نیکون همین مسئله است.

هیچ شکی نیست که نیکون در سال های اخیر بیشتر لنزهای کراپ دار تولید کرده و با توجه به محدودیت منابع مالی نسبت به کنن دوربین ها و لنزهای فول فریم کمتر و با قیمت
بالاتر داشته است.من هم موافقم اگر امروز نیکون 70-200 اف 4 یا مثلا 24-120 یا 100-400 تولید کند کنن 5-10 سال پیش این کار را کرده است.اما لنزهای ارزان نیکون برای
کسانی که دوربین را در مسافرت یا کارهای روزمره استفاده میکنند گزینه های خوبی هستند.

مثلاً نیکون لنزی با اف پائینتر از 1.4 ندارد

50 اف 1.2!!!خیلی قدیمی است.

در کل صحبت های شما را قبول دارم و اینها را عرض کردم برای دوستی که میخواهد این مطالب را بخواند و تصمیم بگیرد.یک موردی را هم نگفتید و ان امکان استفاده از لنزهای قدیمی
نیکون روی بدنه های جدید است.

یک نمونه از این لنز ها را که نسخه کنونی دارد اما نیکونی ندارد معرفی کنید ممنون میشم.

جناب غفاری منظور ایشان این است که فرضا سیگما از لنز 70-200 اف 2.8 مثلا 1000 نسخه برای کنن و 700 نسخه برای نیکون
تولید میکند.البته این ممکن است برای لنزی برعکس هم باشد.و یک مورد هم اینکه برعکس امریکای شمالی که اکثرا از نیکون
استفاده میکنند در ایران کنن استفاده ی کننده ی بیشتری دارد و لنزهایی با این مانت بیشتر یافت میشوند

موفق باشید

[translator]

یک نمونه از این لنز ها را که نسخه کنونی دارد اما نیکونی ندارد معرفی کنید ممنون میشم.

جناب غفاری
باسلام
این مطلب را به نقل قول از یک فروم اینترنتی مالزی عرض کردم
ولی بعداً که شما فرمودید به سایت سیگما مراجعه کردم و موارد زیر را که ماونت نیکون نداشت دیدم
سیگما:
70300mm F4-5.6 DG Macro
18-50mm F2.8 EX DC Macro (مدل نیکونی آن فقط تیپ G و HSM است)
17-70mm F2.8-4.5 DC Macro
18-200mm F3.5-6.3 DC
البته سیگما متعاقباً برای لنزهای فوق ورژن های دیگری (با اندکی تفاوت) برای ماونت نیکون عرضه کرده است.
به نظر می رسد ازلحاظ تئوری اغلب لنزهای سیگما هم برای ماونت کانن وهم برای ماونت نیکون وجود دارند،ولی درعمل برخی از این لنزها ماونت نیکونشان کمیابترند.
تاریخ معرفی لنزها نشان میدهد دربعضی از لنزهای سیگما ماونت نیکون بعداً و با کمی تاخیر عرضه شده است.
اما شکی نیست که لنزهای سیگما ماونت کانن بواسطه تیراژ بالاتر قیمتهای مناسبتری دارند و بخصوص درایران آسانتر یافت میشوند.
بطورکلی پرس و جو از چند فروشگاه در ناصرخسرو هم موید این مطلب بود که لنزهای سیگما وتامرون با ماونت نیکون درایران نسبت به ماونت کانن کمیابترند.
به هرحال پاسخ دقیق و معتبر به این سوال نیازمند یک تحقیق جامع است که خب زمان میبرد.

[erfan228]

Nikon D3100 ةم داره پيداش مي شه.... خيلي وسوسه كننده هست اونم....

فقط مشكلكش اينه كه بازم لنز كيت 18-55....

ديگه حالم و بهم مي زنه 18-55...

[Anoosh-Em]

دوست عزیز
دوربین های نیکون برای عکاسی دوربین های خیلی خوبی هستند. حتی دوربین های کاملاً آماتوری نیکون هم منوهای گسترده و تنظیمات بیشتری را دراختیار کاربر قرار میدهند. ارگونومی خوبی هم دارند.
ولی وقتی پای لنز به میان می آید شکی نیست که تنوع لنزها و قدرت انتخاب لنز برای دوربین نیکون محدودتر از کانن است.
نیکون عموماً لنزهای خوب و باکیفیتی تولید میکند و حتی کیت لنزهایش هم کیفیت خیلی خوبی دارند. درحالیکه لنزهای اصطلاحاً Low End یا ارزان قیمت کانن اغلب کیفیت متوسطی دارند.این بدان معنی است که لنز کیت نیکون تا مدتها جوابگوی نیازهای شما خواهد بود. ولی می بینیم دوستانی که دوربین کانن با لنز کیت هایی مثل 55-18 یا 85-17 می خرند خیلی زود سراغ لنز های بهتر می روند.
اما طیف و تنوع لنزهای نیکون کمتر از کانن است و لنزهای نیکون درمقایسه با لنزهای مشابه کانن اغلب 10 تا 20 درصد گرانتر هستند. یعنی با خرید دوربین نیکون شما با گزینه های کمتری برای انتخاب لنز روبرو خواهید بود و باید پول بیشتری هم برای هرلنز بپردازید. ضمن اینکه برای برخی دامنه ها هیچ انتخاب نیکونی وجود ندارد. مثلاً نیکون هیچ معادلی برای لنز بسیار بسیار محبوب 200-70 اف 4 آی اس Canon ندارد.
برندهای دیگر مثل سیگما و تامرون هم تعداد لنزهای بیشتری را برای ماونت کانن تولید میکنند تا ماونت نیکون.
در بیشتر مباحثی هم که در اینترنت مشاهده کردم مثل این ،گفته میشود که یک علت ترجیح دوربین کانن بر نیکون همین مسئله است.
البته به نظر من طیف لنزهای نیکون در فواصل کانونی تا 400 میلیمتربخصوص برای مصارف آماتوری (هرچند محدود اما) تقریباً کامل است.
اما برای مصارف حرفه ای تر دامنه انتخابهای لنز نیکون کمبودهایی دارد.
مثلاً نیکون لنزی با اف پائینتر از 1.4 ندارد و کانن چندین لنز خیلی خوب برای مصارف حرفه ای با اف 1.2 و حتی اف 1.0 تولید کرده است.
همانطور که جناب قدوسی گفتند نمی توان با قاطعیت حکم به برتری برندی بر برند دیگر داد. هرکدام مزیت های دارند.
این به عکاس بستگی دارد که کدام مزیت برایش اهمیت داشته باشد.بر این اساس انتخاب نهایی صورت می گیرد.
موفق باشید

درود

عجب !

لطفا راجب به مطالبی که با قرمز مشخص شده خودتان بررسی کنید تا غلط یا درست بودن مطالبی که فکر کنم مقصودتان از مطرح کردن آنها در جهت کمک به کاربران بود ، اول برای خودتان روشن گردد.

[translator]

درود

عجب !

لطفا راجب به مطالبی که با قرمز مشخص شده خودتان بررسی کنید تا غلط یا درست بودن مطالبی که فکر کنم مقصودتان از مطرح کردن آنها در جهت کمک به کاربران بود ، اول برای خودتان روشن گردد.

دوست عزیز
جملات شما و لحن بیانتان طوری است که ظاهراً شما از "غلط بودن" مطالب بنده اطمینان کامل دارید و اینطور سخن گفتن شما جای هیچ بحثی را باقی نمی گذارد.
شاید بهتر بود درباره مواردی که فکر میکنید نادرست است، شما هم نظر خودتان را با ذکر دلایل می فرمودید تا برمعلومات بنده هم اضافه شود و بی جهت دیگران را هم گمراه نکنم.
منتهی ادب حکم میکند برای رفع ابهام احتمالی سایر دوستان توضیحاتی را عرض کنم.
مطالبی که بیان کردم غالباً نقل قول از منابع معتبر اینترنتی بود که با مشاهدات شخصی اینجانب (مثلاً کمیاب تر بودن لنزهای نیکون نسبت به کانن دربازار و تنوع کمتر لنزهای نیکون و گرانتر بودن نسبی لنزهای نیکون دربازار ایران) نیز تناسب داشته و تصور میکنم پربیراه نباشد.
اینکه گفته ام تنوع لنزهای نیکون کمتر است به این دلیل است که اگر Lineup لنزهای کانن و نیکون را مقایسه کنید میبینید که اگر مثلاً نیکون فقط یک مدل 200-70 دارد کانن برای همین رنج 4 مدل لنز دارد. درمقابل یک مدل لنز 400 م م اف 2.8 نیکون ،، کانن سه مدل لنز 400 م م ارائه کرده است.
اینها هیچکدام دلیل قاطعی بر برتری کانن نیست! فقط نتیجه گیری بنده این بوده که این تنوع میتواند افراد را به انتخاب کانن سوق بدهد.منبع اطلاعات بنده درمورد فهرست لنز های نیکون وکانن هم سایت رسمی این دو شرکت است.
البته این موارد هم به عنوان نظر شخصی بیان شده و چنانکه می بینید درانتها هم حکم قاطعی مبنی بر برتری کانن یا نیکون نداده ام.
بنابر این قبل از اینکه مطلبی را ارسال کنم درمورد "غلط یا درست بودن" آن درحد درک و فهم خودم بررسی کرده ام.
موفق باشید

[alie]

ولی بعداً که شما فرمودید به سایت سیگما مراجعه کردم و موارد زیر را که ماونت نیکون نداشت دیدم
سیگما:
70300mm F4-5.6 DG Macro
18-50mm F2.8 EX DC Macro (مدل نیکونی آن فقط تیپ G و HSM است)
17-70mm F2.8-4.5 DC Macro
18-200mm F3.5-6.3 DC

تا اونجایی که من یادم میاد سیگما لنز
17-70mm F2.8-4.5 DC Macro
برای نیکون هم تولید کرده که hsm هست

[CanonEOS]

سلام.شما 550دی بخرید که هم جدیدتر است و هم سنسور بهتری دارد.

معایب دی90=فقط کمی بزرگتر از 550دی است و کیفیت ساخت معمولی(پلاستیک خشک بازیافتی!) دارد.

سرعت فوکوس معمولی و استفاده از نقطه ی مرکزی در منوال فوکوس(با کنن کار کنید متوجه منظور بنده میشوید)

فیلم برداری معمولی و بی کیفیت در مقابل 550دی.

لایو ویو ضعیف و سرعت پایین(نا روانی تصویر کاملا مشهود است) و زوم دیجیتال بی کیفیت و بدون درج میزان بزرگنمایی.

18-105 یک لنز کاملا معمولی-مونت پلاستیک-نداشتن نشانه گر فاصله.اینها یعنی ارزان سازی و کیفیت پایین.همان 18-55 با بازه بیشتر.فوکوس معمولی(اگر این لنز AF_S است پس 70-200 چیست؟سوپر موتور؟!)-لرزشگیر معمولی و پر سروصدا-تصاویر معمولی.

حال چرا این همه این دوربین تبلیغ میشود؟چون نیکون دوربین دیگری در این رده فعلا ندارد.شما یک دی 90 و یک 40دی یا 50دی دستتان بگیرید تفاوت را متوجه میشوید.حتی یک 550دی که دوربین فوقالعاده ای است.

لنزها هم کنن پیشتاز است.نیکون یک 70-200 با کیفیت داشت که انرا هم کنن تولید کرد.هر چه هم امروز نیکون تولید میکند کنن خیلی وقت است دارد.24-120 و 28-300 و...

نیکون لنزهای قدیمی دارد.اما شما حاضرید بابت یک 80-200 مثلا 900 تومن پول بدهید؟وقتی میتوان با 750 یا 1200 در کنن 70-200 اف 4 داشت؟

سری گلد رینگ هنوز نفر کم دارند برای رویارویی با تیم سری ال!

پیروز و فیروز باشید

[yas.0917]

دوستان کنونی یه لطف بکنن قبل از اینکه ای حرفها رو بزنن و منو پشیمون بکنن یه لنز خوب در حد 18-105 برای 550D معرفی کنند
من خودم توی کامپکت که واقعا کنون رو بیشتر از نیکون قبول دارم ولی گویا توی SLR باید با دید باز تری به مسئله تفاوت ها نگاه کرد
همه تون رو دوست دارم