Nikon D90 VS Canon 550D

[Anoosh-Em]

سلام،
بنده هم فیلم برداری فول.اچ.دی و هم عکاسی برام مهمه. ولی در تعجبم چرا کسی از Chromatic aberration[B] دوربین های canon[/B] نقد نمیکنه! اصلا قابل قیاس نیستند و نیکون D90 خیلی با کیقیت تر از 50D است چه برسه به 550D !
لطفاً راهنماییم کنید. من پاک گیج شدم. خروجی تصاویر ابدا با 550D قابل قیاس نیست. به آدرس زیر توجه کنید:

http://www.ephotozine.com/article/Ca...pha-A500-12561
کنن افتضاحه! حتی در مقابل سونی. تازه این مدل 50D رو مقایسه کرده.
لطفا راهنماییم کنید: h1bit@yahoo.com

درود


دوست عزیز Chromatic aberration هیچ ربطی به بدنه نداره یکی از خطا های اپتیکی هستند و مربوط به لنز هست. و چنین اختلافی هم بین آن دو بدنه وجود ندارد چه رسد به بد بودن یکی از آنها

ضمنااگر شما هم یکی از کسانی هستید که بین دو بدنه گیر کردین بهتر است بدانید هر بدنه ای که انتخاب کنید مهمان 3 یا 4 سال شما بیشتر نخواهد بود. با رشد تکنولوژی و ورود بدنه های جدید تر در این مدت آنرا را به مدلی دیگر آپدیت خواهید کرد. اما در این بین تنها لنز های شما هستند که برای شما میمانند. پس اگر درانتخاب لنز تمکز بیشتری برای انتخابهای مرغوب و اساسی داشته باشید ( در هر کدام از این دو برند ) براحتی با بدنه های بعدیتان برایتان کار خواهند کرد. هر دوی آنها هم بدنه های خوبی هستند. تمرکز خود را روی لنز و شناخت نوع و جنس عکاسیتان و شناسایی بهترین لنز برای آن منظور در هر دو برند پیداکنید. تنها در اینصورت است که اگر کنون را برگزیدید انتخاب صحیحی کردید یا نیکون را نه از روی اختلافات جزئی بدنه هایی که چند مدتی دیگر آنرا نخواهید داشت.


موفق باشید

انوش


پی نوشت: عجب ظاهرا پاسخ را دوستان داده بودند پست های دوستان الان برای من قابل رویت شد!. من دقیقا داشتم پشت پست ایشان پست میزدم خیلی عجیبه قبلا یکی دوبار دیگر هم این اتفاق بریام افتاده بود!

[Navid7h]

سلام،
بنده هم فیلم برداری فول.اچ.دی و هم عکاسی برام مهمه. ولی در تعجبم چرا کسی از Chromatic aberration دوربین های canon نقد نمیکنه! اصلا قابل قیاس نیستند و نیکون D90 خیلی با کیقیت تر از 50D است چه برسه به 550D !
لطفاً راهنماییم کنید. من پاک گیج شدم. خروجی تصاویر ابدا با 550D قابل قیاس نیست. به آدرس زیر توجه کنید:

http://www.ephotozine.com/article/Ca...pha-A500-12561
کنن افتضاحه! حتی در مقابل سونی. تازه این مدل 50D رو مقایسه کرده.
لطفا راهنماییم کنید: h1bit@yahoo.com

سلام
شما که خودتون یک نتیجه گیری قاطعانه کردید ! پس چرا دنبال راهنمایی هستید.
Canon یا Nikon فرقی نداره هر کدوم را بخرید بسیار عالی هستند
اما پیشنهاد می کنم قبل از خرید بیشتر مطالعه کنید

پی نوشت :

با اینکه بارها در همین فروم خودمان گفته شده است باز هم یاد آوری می کنم.

هر نوشته ای که به زبان مادریمان نبود، دلیل ندارد درست باشد، معتبر باشد و یا قابل استناد باشد.

[citizen6000]

سلام

دوستان برای کارهای نجومی کدوم دوربین را پیشنهاد میکنید ؟ تا به حال دیدین کسی با d90 یا d300 عکاسی نجومی کرده باشه و البته جواب کار خوب باشه ... منظور من از عکاسی نجومی نوردهی بلند مدت 30 دقیقه به بالا هست ... همیشه کنون توصیه میشه ... اما علاقه من به نیکون و البته لنزهای خوب من 70-24 ، انسان را قلقلک می دهد !

[h1bit]

سلام،
از اینکه کمی زیاده روی کردم از همه دوستان عذر میخام.

حقیقتش ریادی روی حرفهای سایت ephotozine.com حساب باز کردم.
و در مورد لنز هم در همین سایت شنیدم: لنزی که خطای CA رو اصلاح کنه خیلی گرونه!
در عکاسی بسیار مبتدی هستم ولی حسابی حسرت خوردم که چرا canon با این همه ابهتش CA Correction نداره. درست میفرمایید ظاهرا ephotozine.com بیش از حد زیاده روی کرده.

تصمیم دارم 550D بخرم.

دوستان لنزی رو سراغ دارند که خوب باشه و CA رو هم اصلاح کنه؟ (قیمتش هم مناسب باشه)

[Anoosh-Em]

دوستان لنزی رو سراغ دارند که خوب باشه و CA رو هم اصلاح کنه؟ (قیمتش هم مناسب باشه)

درود

بینید دوست عزیز لنز هم نمیتواند خطای Ca را اصلاح کند.

لنز میتواند مقدار Ca کم یا زیادی داشته باشد بر حسب مرغوبیت اپتیکی و تکنولوژی ساخت. اما وقتی Ca داشت. دیگه همان هست که هست. در بررسی و انتحاب لنز ها بررسی این ایتم هاست که مهم است.

ضمنا D90 نیکون هم سیستم اصلاح خطای Ca را ندارد اما D300 دارد. و کلا تا حدی هم میشود بعد از عکاسی در محیط نرم افزار ها کمی Ca را کنترل کرد. برای همین است که در نقد ها و ریویو ها میخوانیم که فلان لنز Ca قابل کنترلی دارد یا برعکس غیر قابل کنترل است.


موفق باشید


انوش

[naj121100749]

سلام با تشکر از بچه های عزیز. از بس که یکی میگه canon 550d خویه یکی میگه بده موندم چی کار کنم d90 بخرم 550 .؟؟؟؟؟؟؟ کسی 550 خریده ؟ و تجربه داشته باشه ؟ یکی کمکم کنه

[Soheil Qoddusi]

سلام.

وقتی دو محصول از دو کمپانی معتبر مقایسه میشوند,اگر هر دو با کیفیت تقریبا یکسانی باشند,نقد و بررسی ها

بر روی جزئیات تمرکز میکنند.مثلا فلان دوربین سرعت 6 فریم بر ثانیه دارد و دیگری 10 فریم,حال شاید من نوعی

اصلا از حالت عکاسی پیاپی استفاده نکنم!اما دوست دارم دوربینم روی کاغذ پیشرفته تر باشد.

به نظرم با این همه بحث و نقد چه در این فروم و چه در دنیای اینترنت,شما باید تا الان دانسته باشید که با توجه به

نیاز و لنزهای اینده,برند و دوربین امروزتان را انتخاب کنید.

از عکاسی لذت ببرید و خودتان را اذیت نکنید.با لنزهای خوب خروجی بهتری از دوربینی معمولی میگیرید تا با لنزهای

معمولی از دوربین های حرفه ای تر,و البته نیاز به بدنه یا لنز حرفه ای میماند به نیاز و انتخاب شخصی خودمان.

و اگر صرفا یک جواب سریع میخواهید,D90 را بخرید:لنزهای ارزان و باکیفیت نیکون-وایرلس فلاش-بدنه ی بهتر و ... و

البته قیمت خوب این دوربین که اکنون به قیمت رسیده و بسیاری از انتخاب اولی ها را جذب میکند,اتفاقی که زمانی

برای 40D افتاد:biggrin:

موفق باشید

[yas.0917]

با عرض سلام خدمت دوستان
من چند وقت پیش یه نظر سنجی دادم که کدوم سوپرزوم رو بگیرم
خیلی ها گفتن SLR بگیر ولی با وجودی که در دقایق آخر می خواستم Pentax K-x بگیرم ولی آخر سر رفتم یه FujiFilm S200EXR گرفتم
خیلی عالیه ولی توی شب اصلا راضیم نمی کنه
می خوام بفروشم به پسر عموم
نزدیک 1 تومان پول دارم
چی بگیرم؟
این هم گزینه هایی که بهشون فکر کردم:
Canon EOS 550D
Nikon D90
Sony Alpha DSLR-A550
Pentax K-x
Pentax K-7

[yas.0917]

خودم دلم با 550D هستش(فیلمش هم محشره)
البته اگه محدودیت لنز نبود که 100% Pentax K-x رو انتخاب می کردم
کارم هم اکثرا خانوادگی و منظره هست
البته توی شب خیلی برام مهمه
توی DPreview از همه بهتر برای شب PENTAX K-x هست که با MK IV برابری می کنه
نمی دونم
البته یادتون باشه بادی طوری باشه که بعدا برای تله به مشکل بر نخورم

[aidin594]

البته اگه محدودیت لنز نبود که 100% Pentax K-x رو انتخاب می کردم

سلام
اگر منظور شما از خريدن دوربين عكاسي خانوادگي و منظره هست هيچ محدوديت لنزي وجود ندارد. هر كدوم كه با بودجه و كيف شما سازگار بود رو تهيه كنيد.

در سطح آماتوري كه من شما در آن عكاسي ميكنيم اختلاف بين بدنه ها بسيار كم و قابل اغماض هستند (درسطح آماتوري با تاكيد).