D7000 یا 7D ؟!

[Benygh]

سلام
چندی پیش، تاپیکی زده بودم راجع به 5100 و 7000 نیکون که نتیجه به نفع 7000 تمام شد.
امروز یکی از دوستان بهم توصیه کرد نگاهی به 7D بندازم.

از نظر بدنه، این دوربین با 7000 یکی و شاید هم بهتر باشه در شرایط بد آب و هوایی و ضربات.

از نظر مگاپیکسل، فرق چندانی ندارند برای من، ولی نمونه عکس هایی رو که دیدم از سایتهایی مثل DPReview شدم که کانن عکسهای شارپ تری داره نسبتا و کمی نویز بیشتر (شاید من اشتباه میکنم چون آماتورم)

قیمت این دو دوربین با لنزهای کیتشون در بازار به ترتیب 3500 و 4500 هستند تقریبا.

من تا بحال دوربین نداشته‌ام، و مشکل سازگاری با برند خاصی از نظر ارگونومی نخواهم داشت. ولی نمیدونم چرا اینطوره که نسبت به نیکون حس بهتری دارم.
دوست دارم یک انتخاب کاملا منطقی انجام بدم.

حالا به نظر شما من کدام دوربین رو بگیرم ؟

پیشاپیش ممنونم از شما.

[lamagra]

عکسها همانطور هستند که دیدید.کنون ها کمی جزئیات بیشتر دارند و کمی هم نویز بیشتر.در نیکون شما نویز کمتر اما جزئیات کمتری هم میبینید.
نظر من اینه که دی7000 رو خریداری بکنید.و بیشتر از این وسواس به خرج ندید.هر کدام رو بخرید محاله پشیمان بشید.
اگر استفاده ای که مد نظر دارید مواردی مثل حیات وحش،ورزشی،خبری و اصولا هم ژانر اکشنی نیست همان دی7000 بهترین انتخاب برای شماست.

[shahbazi]

برتری های 7D نسبت به D7000:
داشتن 19 نقطه فوکوس کراس در برابر 9 نقطه
سرعت عکاسی پیاپی بیشتر 8 در برابر 6
رزولوشن بالاتر 17.9 در برابر 16.1
بدنه بزرگتر و هندلینگ بهتر
جنس بدنه محکم تر که برای عکاسان خبری بسیار مفید است و سیلینگ بهتر

برتری های D7000 نسبت به 7D:
دینامیک رنج وسیعتر یعنی 13.9 در برابر 11.7 که برای عکاسی منظره بسیار کارآمد است
عمق رنگ وسیع تر یعنی 23.5 در برابر 22
وضعیت نویزی بهتر جهت عکاسی در مکانهای کم نور
تعداد نقاط فوکوس بیشتر یعنی 39 در برابر 19
عمر باتری بیشتر حدود 1000 شات با یک باتری در برابر حدود 800 شات در 7D
وزن کمتر که شاید یک مزیت محسوب شود
فوکوس ممتد در فیلم برداری ( دقیقاً خاطرم نیست 7D این امکان را دارد یا خیر )

این پست را قبلاً جای دیگر نوشته بودم که مورد عنایت قرار گرفت!

[lamagra]

تعداد نقاط فوکوس بیشتر یعنی 39 در برابر 19
عمر باتری بیشتر حدود 1000 شات با یک باتری در برابر حدود 800 شات در 7D

این پست را قبلاً جای دیگر نوشته بودم که مورد عنایت قرار گرفت!

سهیل جان تعداد نقاط بیشتر اون هم از دو رده مختلف برتری محسوب نمیشه.مهم پراکنش و حساسیت نقط هست که به خاطر کراس بودن هر19 نقطه کنون برتری کاملا با کنون هست.
در مورد باتری هم من جای دیگه گفتم خود من با باتری 7دی تا 1200 شات هم گرفتم دست آخر یک خط باتری داشتم.جالبه که تعداد زیادی از شاتها با فلاش سرخود دوربین بود.
در آخر اینکه 7دی فوکوس ممتد در حین فیلمبرداری نداره.

[shahbazi]

سهیل جان تعداد نقاط بیشتر اون هم از دو رده مختلف برتری محسوب نمیشه.مهم پراکنش و حساسیت نقط هست که به خاطر کراس بودن هر19 نقطه کنون برتری کاملا با کنون هست.
در مورد باتری هم من جای دیگه گفتم خود من با باتری 7دی تا 1200 شات هم گرفتم دست آخر یک خط باتری داشتم.جالبه که تعداد زیادی از شاتها با فلاش سرخود دوربین بود.

تعداد بیشتر نقاط کراس در 7D یک برتری است و تعداد بیشتر کل نقاط فوکوس در D7000 یک برتری اینکه قابل انکار نیست!؟هست؟
تعداد شات زده شده با باتری دوربین ها تخمینی است و نمیشود قضاوت کلی کرد این اعداد که نوشتم در سایتها آمده است
بنده با D7000 گاهی 500 شات زده ام گاهی 900 شات ! همه چیز بستگی به نوع استفاده دارد.

[vahid_ba]

من هم هفته پیش در وضعیت شما بودم دوست عزیز

و با بررسی هایی که هم توی سایت های خارجی هم سایتهای ایرانی داشتم D7000 رو انخاب کردم

دلیلش هم این بود که برتری های Canon اصلا در حد 1 تومان پول اضافه ارزش نداشت و حس کردم اگر همین 1 تومن رو برای خرید یک لنز بهتر کنار بزارم نتیجه بهتری میگیرم

نمیدونم چرا دوستان اینجا هیچ وقت قیمت رو در نظر نمیگیرن !

خب معلومه هر چقدر پول بدی همونقدر اش میخوری اما باید ببینی این اش اینقدر ارزش داره که 1 تومن پول اضافه بدی ؟ که پاسخ منفی است ... ضمن اینکه 7d در کلاس بالاتری از D7000 قرار داره اما با این وجود باز هم از نظر کارایی این 2 تقریبا در یک سطح هستند

[lamagra]

تعداد بیشتر نقاط کراس در 7D یک برتری است و تعداد بیشتر کل نقاط فوکوس در D7000 یک برتری اینکه قابل انکار نیست!؟هست؟

خیر سهیل جان باز هم نمیشه به چشم برتری بهش نگاه کرد.چون بحث پراکنش پیش میاد که در این زمینه دی300 در نیکون و 7دی در کنون بهترینها هستند.دی300 مقداری پراکندگی مناسبتری هم نسبت به 7دی داره.ولی به خاطر تعدادش نیست.

[lamagra]

من هم هفته پیش در وضعیت شما بودم دوست عزیز

و با بررسی هایی که هم توی سایت های خارجی هم سایتهای ایرانی داشتم D7000 رو انخاب کردم

دلیلش هم این بود که برتری های Canon اصلا در حد 1 تومان پول اضافه ارزش نداشت و حس کردم اگر همین 1 تومن رو برای خرید یک لنز بهتر کنار بزارم نتیجه بهتری میگیرم

نمیدونم چرا دوستان اینجا هیچ وقت قیمت رو در نظر نمیگیرن !

خب معلومه هر چقدر پول بدی همونقدر اش میخوری اما باید ببینی این اش اینقدر ارزش داره که 1 تومن پول اضافه بدی ؟ که پاسخ منفی است ... ضمن اینکه 7d در کلاس بالاتری از D7000 قرار داره اما با این وجود باز هم از نظر کارایی این 2 تقریبا در یک سطح هستند

وقتی همین هفته پیش تازه دی7000 رو خردید و هنوز حتی با همین دوربین هم آشنایی کاملی ندارید و با 7 دی هم احتمالا کار نکردید چرا حکم قاطع میدید برای اینکه مثلا اون 1 میلیون نمی ارزه؟! برای کسی که به اون برتری که نیاز داشته باشه،کسانی مثل عکاسان حیاط وحش تومن به تومن پولی که پرداختن براشون ارزش داره و کاربرد.
در آخر باز هم میگم وقتی تجربه کافی ندارید چطور 2 بدنه از دو کلاس مختلف رو به اینجا میرسونید که به این نتیجه برسید که از نظر کارایی فرقی ندارند و در یک سطح هستن؟
نتیجه گیری شما از همه جهت اشتباه است.

[vahid_ba]

وقتی همین هفته پیش تازه دی7000 رو خردید و هنوز حتی با همین دوربین هم آشنایی کاملی ندارید و با 7 دی هم احتمالا کار نکردید چرا حکم قاطع میدید برای اینکه مثلا اون 1 میلیون نمی ارزه؟! برای کسی که به اون برتری که نیاز داشته باشه،کسانی مثل عکاسان حیاط وحش تومن به تومن پولی که پرداختن براشون ارزش داره و کاربرد.
در آخر باز هم میگم وقتی تجربه کافی ندارید چطور 2 بدنه از دو کلاس مختلف رو به اینجا میرسونید که به این نتیجه برسید که از نظر کارایی فرقی ندارند و در یک سطح هستن؟
نتیجه گیری شما از همه جهت اشتباه است.

شما پست ایشون رو خوندید ؟ ایشون گفتند که تا حالا دوربین نداشتند !! پس چطور میتونن عکاس حیات وحش باشن ؟

+ مگر همه چی تجربه هست ؟ اصلا از کجا معلوم که تجربه دوستان درست باشه ؟ من هر جای فروم دیدم که این 2 دوربین رو با هم مقایسه کردند بحث رفته به مقایسه 2 برند Canon و Nikon !

و در مورد اطلاعات بنده هم حدود یه هفته کل اینترنت رو زیر و رو کردم و مطالب جمع اوری کردم اما از نظر تجربه شاید حق با شما باشه که اونم بین همه اختلاف نظر هست
یعنی الان ممکنه 2 نفر که هم 7d داشتند هم 7000 نظراتشون با هم فرق داشته باشه و یکی برتری رو با 700 بدونه و دیگری با 7

و اگر از نظر شما اختلاف قیمت فاکتور مهمی نیست یه دفعه طرف میره یه D4 میگیره و خیال خودش رو راحت میکنه !
غیر از اینه استاد ؟

[lamagra]

کجای پستم من گفتم فاکتور قیمت مهمی نیست؟!
بعدش چرا اینقدر مغلطه میکنید؟! من گفتم ایشون عکاس حیات وحش هستن؟ داشتم برتری ها رو برای از دید کسی که بهشون نیاز داره و قدرشون رو خواهد دونست میگفتم که شما برداشت دیگری کردید.
من دی7000 و 7دی رو مدت طولانی کنار هم داشتم.اگر کسی به برتری های سرعتی دقتی 7دی نیازی نداشته باشه یا همانی که در دی7000 هست براش کافی باشه با توجه به قیمت کمتر دی7000 بدنه مناسبتری است.پیشنهاد من هم همینه که اگر قصد عکاسی اکشن جدی ندارند امکان نداره از خرید دی7000 پشیمان بشن.همه چیز این بدنه بسیار خوبه.