D7000 یا 7D ؟!

[shahbazi]

سئوالی که اینجا واسه من پیش میاد اینه که مثلا Better color depth یا More dynamic range که این سایت ذکر میکنه و بعد با یه لینک استناد میکنه به dxo این رو قبول کنیم یا بگیم الکیه؟ dxo حتی اگه نرم افزاریم تست کنه باز نرم افزار بسیار معتبر از یه شرکت معتبری هست. درمورد قسمتی که برتری ها و معایب رو نوشته با شما کاملا موافقم. از لحاظ تجربی هم واقعا میبینم این سایت درست قیاس کرده مثلا در مورد نویز دی 7000. درسته که تست توسط خود شخص و با دست خودش بسیار مهم هست اما در مورد کیفیت عکس عمق رنگ فکر نکتن آدم با نگاه بتونه دقیق قضاوت کنه. آیا اینجا تست توسط همین نر افزارها دقیق تر از دید ما نیستن؟ حالا تست ارگونومی و کیفیت بدنه و چیدمان چیز دیگه ای هست و باید توسط خود آدم انجام بشه.

تست های DXO به صورت آزمایشگاهی انجام میشود اما بواقع درک این تفاوت بخصوص برای افراد تازه کار با چشم قابل درک نیست. وضعیت نویز و دینامیک رنج در مواردی خودشان را نشان میدهند. تفاوت در دینامیک کاملاً مشخص است...
هرچه اعداد مربوط به عمق رنگ و دینامیک رنج بیشتر باشد یعنی سنسور توانایی ثبت اطلاعات بیشتری دارد...

[nimapix]

تست های DXO به صورت آزمایشگاهی انجام میشود اما بواقع درک این تفاوت بخصوص برای افراد تازه کار با چشم قابل درک نیست. وضعیت نویز و دینامیک رنج در مواردی خودشان را نشان میدهند. تفاوت در دینامیک کاملاً مشخص است...
هرچه اعداد مربوط به عمق رنگ و دینامیک رنج بیشتر باشد یعنی سنسور توانایی ثبت اطلاعات بیشتری دارد...

دقیقا نظر من هم همینه. آیا چون این موارد توسط نرم افزار تست میشن و دست انسان در کار نیست ما فقط به این دلیل و اینکه سیستم رای دهیش درست نیست کل ماجرا رو رد کنیم؟! موارد برتری مثلا در دینامیک رنج و عمق رنگ کاملا در دوربین های نیکون مشهود و معلوم هست. بقیه موارد ذکر شده در این سایت هم که قیاس جز به جز هست. پس دلیل رد این سایت و ساید امثال این چیه؟!

[lamagra]

هرچه اعداد مربوط به عمق رنگ و دینامیک رنج بیشتر باشد یعنی سنسور توانایی ثبت اطلاعات بیشتری دارد...

البته سهیل جان حساب محدوده داینامیکی و عمق رنگ از دیتیل جداست.
دی7000 از نظر ثبت جزئیات برتری بر 7دی نداره و برای مثال با وجود داینامیک رنج بالاتر نسبت به 5دی مارک 2 دیتیلی که ثبت میکنه به طرز محسوسی کمتر هست.البته 7دی هم نسبت به مارک 2 همینطوره...

[shahbazi]

دقیقا نظر من هم همینه. آیا چون این موارد توسط نرم افزار تست میشن و دست انسان در کار نیست ما فقط به این دلیل و اینکه سیستم رای دهیش درست نیست کل ماجرا رو رد کنیم؟! موارد برتری مثلا در دینامیک رنج و عمق رنگ کاملا در دوربین های نیکون مشهود و معلوم هست. بقیه موارد ذکر شده در این سایت هم که قیاس جز به جز هست. پس دلیل رد این سایت و ساید امثال این چیه؟!

من که این سایت ها را رد نکردم پاسخ این سوال را باید از دوستانی بخواهید که این سایت ها را رد میکنند!

چقدر آف تاپیک بزنیم چقدر؟

[amirfox]

دوستان چطور در نیکون لنز 80-400 VR را تابحال ندیدن! قیمت این لنز هم 5 میلیون است با حداکثر دیافراگم 5/6

به نقل از منصور اف:

What about the Nikon 80-400mm VR lens? Forget about it – its AF is slow in comparison. I have tried the 80-400mm and would not consider it for fast-action photography, especially birding.

[nimapix]

من که این سایت ها را رد نکردم پاسخ این سوال را باید از دوستانی بخواهید که این سایت ها را رد میکنند!

چقدر آف تاپیک بزنیم چقدر؟

:)))) منم منظورم شما نبودین منظورم بقیه دوستان بود. اما پای بحث شما نوشتم.

[shahbazi]

البته سهیل جان حساب محدوده داینامیکی و عمق رنگ از دیتیل جداست.
دی7000 از نظر ثبت جزئیات برتری بر 7دی نداره و برای مثال با وجود داینامیک رنج بالاتر نسبت به 5دی مارک 2 دیتیلی که ثبت میکنه به طرز محسوسی کمتر هست.البته 7دی هم نسبت به مارک 2 همینطوره...

بنده هم نگفتم ثبت جزئیات!!!!! پست من را بخوانید نوشتم توانایی ثبت اطلاعات بیشتری دارد
ثبت اطلاعات با دیتیل و جزئیات فرق دارد وقتی یک سنسور اطلاعات بیشتری ذخیره میکند دست عکاس در ادیت و ویرایش فایل های خام بازتر است.

[nimapix]

البته سهیل جان حساب محدوده داینامیکی و عمق رنگ از دیتیل جداست.
دی7000 از نظر ثبت جزئیات برتری بر 7دی نداره و برای مثال با وجود داینامیک رنج بالاتر نسبت به 5دی مارک 2 دیتیلی که ثبت میکنه به طرز محسوسی کمتر هست.البته 7دی هم نسبت به مارک 2 همینطوره...

ثبت دیتیل آیا به نوع و اندازه سنسور بستگی داره؟ اگه داشته باشه قیاس این 2 دوربین با 5دی خیلی مشکل میشه تو دیتیل فکر کنم.

[lamagra]

ثبت اطلاعات با دیتیل و جزئیات فرق دارد وقتی یک سنسور اطلاعات بیشتری ذخیره میکند دست عکاس در ادیت و ویرایش فایل های خام بازتر است.

ممنون! نمیدونستم این رو!!!

[toolhelp]

دوستان بي خيال بحث هاي حاشيه اي! حداقل يكي زحمت جواب سوال منو بكشه. بحث مفيدتر هم ميشه. وقتي از عمق رنگ بيشتر به عنوان مزيت نام ميبريد حداقل بگيد عمق رنگ در دوربينهاي ديجيتال دقيقا چيه؟ اين ارقامي كه DXO براي عمق رنگ ميده چرا اعشاريه؟ مگه بيت رو ميشه نصف كرد؟ ! به نظر مياد اين اعداد اصلا ربطي به اعداد استاندارد 8 و 16و 32 و 48 بيت كه براي تصاوير ديجيتال استفاده ميشه نداره!