والا ما که مغلطه ای نکردیم اما شما انگار بهت برخورده !
ایشون تاپیک زده هر کس اطلاعی داره در اختیارشون میزاره و تصمیم نهایی هم با خودشون هست
پس وقتی این اقا نه عکاس حیات وحش هستند و نه قصد عکاسی جدی در زمینه اکشن رو دارن پس برتری با 7000 هست ( به خاطر قیمت )
و پیشنهاد من هم به ایشون اشتباه نبوده که شما بحث نداشتن تجربه و اطلاعات کافی رو وسط میکشی
ممنونم از همه شما.
میدونستم بلاخره یکی میاد و سر مسئله حس بهم میگه که باید نیکون رو بخرم. :D
راستش، چون تا بحال دوربین نداشته ام نمیتونم بگم به دوربینی عادت و یا به برندی ارادت دارم، این مسئله نیکون هم شاید به این خاطر بوده که دوستانم تماما نیکون داشته اند.
ترجیح میدم انتخابی منطقی داشته باشم در مورد این خرید، چرا که تا چند سال باید جواب بده.
در مورد حرکات سریعتر و ... کنون چقدر از نیکون بهتره ؟
دوست دارم عکاسی حیات وحش هم انجام بدم چرا که نه ؟!
شما همین طور پیش بری و به حرف دوستات گوش کنی چند وقت بعد تاپیک میزنی
5D mark III یا D800
دی 7000 بخر خیالت را هم راحت کن.با اون یک تومن بیشتر هم میتونی یک کیف کوله عالی .یک گریپ . دو تا مموری پرسرعت .یک فلاش پرتابل یک چتر برای عکاسی چند تا فیلتر و یک لنز 50 پرایم بخری که چون دی 7000 موتور فوکوس هم داره سری D اش را میتونی بخری و...
لنز 18-105 نیکون هم به نظر من از 18-135 بهتره(شایدم من اشتباه میکنم )
من برای مدت حدودا 8 سال عکاسی طبیعت انواع کنون ها رو داشتم من جمله 7 دی(البته این دوربین قرضی دستم بود به مدت زیاد). اما به دلایلی تجهیزاتم رو فروختم و طی یه حرکت عجیب رفتم سمت نیکون. نزدیک به 1 ماه من در مورد خرید 7 دی و دی 7000 تحقیق کردم تا گرفتم. شما با مراجعه به سایتی مثل snapsort و قیاسه دو دوربین متوجه میشین که برتری با دی 7000 هست. در عمل هم در مورد عکاسی طبیعت و اجتماعی و عکاسی عادی روزمره خروجی دوربین دی 7000 بسیار عالی و دلچسب تر از 7 دی هست که حتما می دونید به خاطر داینامیک رنج بالای دوربین های نیکون بر کنون هست که شامل همه دوربین های نیکون میشه. اما از لحاظ بدنه ضعیف تر هست نسبت به 7ی و این ضعف زمانی معلوم میشه که مثلا یه لنز 300 یا 500 روی هردو ببندین که واقعا از کنون لذت می برین و از نیکون نه! من از چند دوست کنونی شنیدم که در آتلیه رنگ های نیکون در چاپ زرد خواهد شد و بد اون رو هم رفتم تست کردم در کنار 5دی و چاپ کردم. نه تنها زرد نشد بلکه از لحاظ کیفیت با 5دی نسبتا برابری میکرد با توجه به اینکه نیکون من لنز کیت داشت و کنون 24-105. برتری دیگه دی 7000 شارپی عالی اون و اینکه سیستم نورسنجی بسیار جدیدی داره که جایی خوندم (که یادم نیست کجا اما پیداش می کنم) حاصل 2 سال کار فشرده تیم نیکون بوده و از بسیار شبیه به سیستم نورسنجی d4 هست. نکته مهم دیگه اینه که شما 7 دی رو باید حتما با یه لنز خوب بگیرین لنز کیتش که یه لنز معمولی خوب به حساب میاد و باز برای اون دوربین به شدت کمه 18-135 هست که با بدنه میشه چیزی حدود 4800. اما دی 7000 با لنز 18-105 که واقعا و به صورت عجیبی لنز خوبی هست در میاد 3600 که خب این تفاوت واقعا ارزشی نداره خودش پول یه لنزه! تجره کلی من از این دوربین اینه که شما اگه کار خبری و یا عکاسی حیات وحش اونم در حد حرفه ای میکنید و یا به نحوی با سرعت خیلی بالا سروکار داریددر خرید 7دی شکی نکنید. در غیر این صورت و در کلیه موارد کاملا برتری با دی 7000 هست و در خریدش شکی نکنید شما بد چند روز کار کردن با این دوربین اونچنان بهش علاقه مند میشید که کار به جایی میرسه شبها موقع خواب هم با سرو کله زدن با اون می خوابید:))
یه مقدار بد دست بودن دی 7000 رو هم با خرید یه گریپ هنل به قیمت 100 تومان کاملا میشه حل کرد و خوش دست میشه اما باز نه برای لنزهای سنگین.
ویرایش توسط nimapix : Thursday 15 November 2012 در ساعت 03:32
به این دو لینک هم نگاهی بندازید:
Canon 7D vs Nikon D7000 - Our Analysis
Nikon D7000 vs Canon EOS 7D
البته فراموش کردم بگم که 7d در زمینه فیلمبرداری هم یه مقدار از دی 7000 قویتر هست. یه مقدار جزئی نه زیاد که البته این مزیت شاید به کار کیلیپ سازان عروس داماد یا فشن کارها بیشتر بیاد.
در مورد حرکات سریعتر و ... کنون چقدر از نیکون بهتره ؟
دوست دارم عکاسی حیات وحش هم انجام بدم چرا که نه ؟![/QUOTE]
اگه دیگه اینقدر شما می خوای حرفه ای کار کنی و حیات وحش عکس بگیری پس حداقل یه 10 تومانی هم واسه لنز بزار کنار. در عکاسی حیات وحش سرعت دوربین حرف اول رو میزنه و سرعت فوکوس شدیدا بالا که در قیاس این دو دوربین در این دو مورد 7d برنده هستش.
ممنونم از شما دوست عزیز،
اتفاقا، دلیل تاخیرم در پاسخگویی بررسی مقایسههای SnapSort بودم.
در این مقایسه، در بخشی که نقاط مثبت 7D رو نسبت به D7000 نشون میده دیده میشه که تنها برتری های قابل مشاهده موارد زیره:
شاتر لگ: 131ms به ms238
کراس فوکوس پوینت: 19 به 9
عکاسی پشت سر هم: 8 به 6
حالا این موارد فقط توی حرکات سریع و اکشن خودش رو نشون میده ؟
آیا این بدین معناست که من نمیتونم انتظار زیادی از D7000 برای عکاسی طبیعت داشته باشم ؟
ممنون میشم یک مثال عینی از عملکرد این دو دوربین بزنید.
(مثلا پرنده ای در حال حرکت و یا ایستاده روی شاخه، و یا روباهی در حال دویدن...)
اول اینکه کراس فوکوس پوینت با اون پراکندگی چه فرقی میکنه ؟!
و اینکه آیا این دو لنز هر دو موتور فوکوس دارند ؟!
در مورد این لنز 50 پرایم، سری D موتور فوکوس نداره و ارزون تره و برام به صرفه تره، درسته ؟
راستی، در مورد K-5 و D600 نیکون نظرتون چیه ؟!
فکر میکنم برای D600 اگر قرار باشه اقدام کنم هزینههای وسایل جانبیم به شدت بره بالا ... درسته ؟