من قراره دوربین بخرم d70 کانن مبتدی هستم میخوام ببینم چی بکیرم که برای پورتره وعکس منظره تامدتی راحت باشم یه لنز کامل نسبتا.
Printable View
من قراره دوربین بخرم d70 کانن مبتدی هستم میخوام ببینم چی بکیرم که برای پورتره وعکس منظره تامدتی راحت باشم یه لنز کامل نسبتا.
با این توصیفات توصیه می کنم 70D نخرید. با یک دوربین سبکتر (حتا شده کرایه ای) شروع کنید با یک لنز زوم معمولی (مثلا همان 55-18 کیت) تا کمی عکاسی یاد بگیرید و خودتان بتوانید تشخیص دهید چه لنزی برای چه کاری خوب است بعد اگر واقعا در خود علاقه ای برای دنبال کردن جدی عکاسی دیدید، هزینه کنید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط majid.kheradian
در مورد لنز 18-135 میخواستم ببینم نمونه های مختلفی داره ؟ مثلا میگن STM بهتره و IS بدتره و اینها ...
کلا مفهوم این عبارات بعد از لنز ها چیه و لنز STM چه تفاوتی داره ؟
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط MEHRDAD.D
نسخه stm کیفیت اپتیکی بالاتری دارد
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM Lens Image Quality
کلمه STM=Stepping Motor برای سیستم فکوس جدید لنزهای کنن استفاده میشود ( موتور دندانه ای الکترو مغناطیسی ) و باعث فوکوسی نرم و یکدست میشود
سیستم قدیمی تر کنون USM که فوکوس با استفاده از سیستم فراصوتی است.
کلمه IS هم مربوط به لنزهایی هست که از سیستم لرزه گیر بهره مند هستند.(مارک کنون)
برای آشنایی بیشتر با انواع لنزها , کاربرد آنها و نحوه نامگذاریشان توصیه می کنم مقاله زیر را مطالعه بفرمائید :نقل قول:
نوشته اصلی توسط MEHRDAD.D
راهنمای خرید لنز دوربین دیجیتال | عکاسی
سلام
دنبال يه لنز تله هستم براي بدنه نيكون D7000
ميخوام رنجش حدود 300 ميليمتر باشه و كيفيتش هم بالا باشه. يه نيكون 18 -300 گرفتم اصلا از كيفيتش راضي نيستم و ميخوام عوضش كنم
قيمتش هم ديگه تا 2500 باشه
ممنون
تعريف تامرون 70-300 وی سی رو زياد شنيدم و به نسبت قيمتش عکس های خوبی ميگيره روی اون کمی تحقيق کنيدنقل قول:
نوشته اصلی توسط Mohammad6708
با سلام
دوستان واسه یه فرد مبتدی که فقط میخواد عکس های قشنگ بگیره ولی نه در حد خیلی حرفه ای بین لنز های زیر کدوم رو پیشنهاد میکنید؟
عکس های خانوادگی - پرتره - طبیعت - گاهی ماکرو و...... دوربین هم احتمالا یا 60d یا 650d کانن
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS حدود 1 میلیون
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM حدود 1.300
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS حدود 1.500
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM حدود 2.100
میدونم که هرچی گرونتر باشه بهتره ولی با توجه به سطح کاربری من و میزان توقعم از عکاسی کدوم مقرون به صرفه تر و جوابگوی کار بنده هستش؟
امیدوارم منظورم رو خوب رسونده باشم
با سپاس
18-135 stm
+ 50 1.8
18-200 توی این رنج بنظرم از همشون بهتره.
انتخاب دومتم 18-135 stm
پيشنهاد من در درجه اول 15-85 و بعد 18-135 STM است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Gandolf
ممنون از همه دوستانی که جواب دادند
اگه ممکنه یه لنز تله زوم خوب ( نه خیلی گرون ) هم بهم معرفی کنید
آقای چگینی شما که از لنز 55-250 استفاده کردید از این لنز راضی هستید؟
دلیل اینکه قیمت نسبتا پائینی داره به خاطر چیه؟
محدوده زومش تا چه فاصله ای هستش؟ ( اگه به X تبدیلش کنیم )
ممنون
در ضمن اگه مثلا لنز 18-135 رو بگیرم به نظرتون گرفتن لنز 55-250 عقلانی بنظر میرسه؟
دوستان سوالی دارم که شاید درست نباشه
لنز 18-135 stm کنون خروجی بهتری داره و با کیفیت تره
یا
لنز 18-105 نیکون
هر دو روی بدنه کراپ دار نصب میشه.نیکون 7100 و کنون 70دی
در کل کدوم لنز برتره ؟
دوستان من عکاسی پرتره و طبیعت میکنم، آیا به نظرتون لنز 18-55 رو بفروشم و یک 50 F/1.8 خریداری کنم کار درستی انجام دادم؟
برای پرتره که میدونم لنز 50 F/1.8 خیلی بهتره اما در حالتهایی غیر از پرتره مثل منظره چی؟ آیا کارایی 18-55 رو داراست؟
در خوب بودن لنز 50 که شکی نیست اما برای منظره بیشتر لنز های واید به کار می آید تا لنز نرمال مثل 50 .....نقل قول:
نوشته اصلی توسط wolf32
سلام آقای بیداری، ما همشهری هستیم ;- )نقل قول:
نوشته اصلی توسط bidari
بله فرمایش شمارو کاملا قبول دارم اما به دلیل بودجه محدود میخوام بدونم برای عکاسی طبیعت لنز 18-55 خودم رو نگه دارم یا با همون 50 F/1.8 میتونم عکسهایی از منظره در حد 18-55 بگیرم؟
روی کراپدار کارد 50 بستس و واسه منظره به درد نمیخوره !نقل قول:
نوشته اصلی توسط wolf32
در حد 18-55 :::confused2:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط wolf32
کیفیت 50 بسیار فراتر از 18-55 هست ....
بهتر است لنزتون رو روی 50 میلیمتر بزارید و چند روز در همون حالت عکاسی منظره انجام بدید بعد منظور من رو بهتر درک میکنید (50 برای منظره خیلی بسته هست .....)
لنز خيلی خوبيه اما به عنوان لنز وايد اصلاً به کار نمياد مخصوصاً برای شما که دوربين کراپ دارینقل قول:
نوشته اصلی توسط wolf32
من 70-200 داشتم و 50 1.4 اما چند تا مسافرت که رفتم کوفتم شد چون چند تا منظره خيلی قشنگ رو از دست دادم (حالا دوربين من فول فريم هم هست)
18-55 ارزش مادی آنچنانی نداره اما خيلی کار راه اندازه ، وقتی عوض کنيد که جايگزينی براش پيدا کنيد
سلام دوستان خوب هستید ؟
بنده قصد خرید یک لنز دارم که یه خرده انتخابش سخت هست برام ، به دلایلی که میگم، قبل از اون بگم که بدنه دوربینم 7D هستش و یک لنز ه 24 - 105 mm کنون دارم که بنده رو حدودا" دو سال پیش خریدم و اون موقع هم یادمه که اومدم اینجا سوال کردم و از اینجا راهنمایی گرفتم، و چون خیلی انتخاب ه خوبی بود برام و کمک ه زیادی گرفتم از این انجمن واسه همین الان برگشتم.
عکاسی که من خیلی بهش علاقه دارم پرتره و مدلینگ هستش ، تو استدیوی خونگیم هم بیشتر همین نوع عکاسی رو انجام میدم. ولی با لنزی که دارم از همون اول یه مشکلی داشتم، اینکه زمانی که مجبور میشدم فاصله خودم تا سوژه رو کم کنم و از طرفی سوژه رو باید نزدیک به کناره عکس کادربندی میکردم ، اعوجاجی که تو عکس دیده میشد بیش از اندازه غیر طبیغی بود به طوری اگر با فوتوشاپ تصحیح نمیشد ، مدل یا مشتری بهم میگفت ! تصحیح ه این اعوجاج بگذریم از اینکه نمیتونست دقیق انجام بشه به غیر از اون زمان بر هم بود. و مضاف بر همه اینها اینکه من سعی میکنم عکس رو بدون روتوش ببرم لابراتوار . خیلی کار سختیه یعنی کلی روی مدل و مشتری سختگیری میکنم که میک اپ درست داشته باشن یا نوری که استفاده میکنم با وجود اینکه خیلی گرون قیمت نیست ولی در حدی هست که تاثیر بد خودش رو نشون نده . همه اینها رو میتونم با یه خرده دقت یه کاریش بکنم ، ولی اعوجاجی که تو عکس دیده میشه رو نه . اگر هم بخوام جای سوژه رو عوض کنم کلا" عکس به هم میریزه و اون چیزی که من میخوام بشه ، نمیشه.
سوال اول : روشی هست که من با آزمون و خطا و با چند بار امتحان بتونم مقدار حدودیه (نزدیک به دقیق) اعوجاج لنزم رو به دست بیارم ؟ نمیدونم یه جوری که بدونم تو فلان فاصله کانونی ، وقتی دوربینم N متر تا سوژه فاصله داشته باشه ، اعوجاجی که تو عکس رخ میده با مقدار N+ درصد جابه جایی زبانه Remove disturbation تو فیلتر تصحیح خطای لنز فوتوشاپ از بین میره و درست میشه ... ؟ هست همچین روشی ؟
سوال دوم : لنزی که پیشنهاد میکنه با توجه به لنزی که دارم ، چیه ؟ مطمئنا" شارپ بودن تصاویری که با این لنز ثبت میشه ، نوع کاربریش و قیمتش همه واسم مهمه و به علاوه اینکه اعوجاج کمتری نسبت به لنز خودم به عکس بده ،
فکر کنم مهم باشه گفتن این مطلب که فضایی که من تو آتلیه ام به طور مفید واسه عکاسی دارم 12 * 4 متره ،
مرسی از راهنماییتون
لنز های پرايم ديستورشن کمی دارن به نسبت لنز خودتون
از لنز های پرايم استفاده کنيد
برای لنز هم تو اکثر برنامه ها پروفايل لنزتون هست خودش از رو مشخصات لنز تنظيم ها رو انجام ميده
فقط اون رو اکتيو کنيد
با سلام
دوستان لنز EF 40mm f/2.8 STM برای عکاسی پرتره با عمق میدان های کم مناسبه؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Gandolf
خیر
برای داشتن عمق میدان کم با این لنز باید خیلی به سوژه نزدیک شوید که باعث دفرمه شدن صورت خواهد شد.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط M.Mobin
ممنون دوست عزیز
مناسب ترین لنز مخصوص پرتره نه چندان حرفه ای با قیمت مناسب چی رو پیشنهاد میکنید؟ ( برای یه فرد مبتدی )
چقدر میخواهید هزینه کنید؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Gandolf
لنز دیگری هم دارید؟
طبق صحبت هایی که با آقای چگینی داشتم ، ایشون گفتن یا 15-85 بگیرم یا 18-135 STMنقل قول:
نوشته اصلی توسط M.Mobin
حالا در کنار یکی از این دو ، یه لنز مناسب واسه عکس های پرتره هم دوس دارم داشته باشم
هزینشم نه که بگم برام مهم نیست - ولی با توجه به سطح کاربری بنده ( آماتور و مبتدی ) یه لنزی رو معرفی کنید که به کار بنده بیاد و نه خیلی گرون باشه که مخصوص حرفه ای ها باشه و نه خیلی ارزون که پول دور انداختن باشه ( به مبحث عمق میدان هم علاقه دارم )
لنز Canon EF 50mm f/1.4 USM باید لنز خیلی خوبی باشه - آیا لنز قیمت مناسب تری هم میتونه واسه من وجود داشته باشه؟
با سپاس فراوان
دوستان من قصد خرید لنز دارم برای نیکون 5100 جهت عکاسی در بیرون از خانه و طبیعت که قابلیت زوم داشته باشه
در حال حاضر لنز 18-55 دارم که کار راه اندازه و برای پرتره و فواصل نزدیک خوبه
اما من میخوام در بیرون از خانه و برای عکاسی در طبیعت لنزی داشته باشم که بتونه قابلیت زوم بالاتری داشته باشه
لنز NIKON AF-S DX 55-300mm F/4.5-5.6 G ED VRII رو من دیدم و قصذ خرید دارم با قیمت حدود 1 میلیون
به نظر شما لنز خوبی هست یا نه؟
ممنون میشم راهنمایی کنید
من 85 1.8 را ترجیح می دهم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Gandolf
هم از نظر خروجی و هم از رنج و عمق میدان.
منظورتون لنز Canon EF 85mm f/1.8 USM هستش دوست عزیز؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط M.Mobin
برای منی که آماتور هستم و همچنین قیمت نسبتا بالائی که داره، این لنز رو پیشنهاد دادید؟
لنز Canon EF 50mm f/1.4 USM چطوره؟
کمی ارزونتر چی پیشنهاد میدید؟:::blushing:::
بلهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Gandolf
بله!آگر آماتور نبودید که 85 1.2 را پیشنهاد میدادم.
قیمت 50 و 85 350 هزار تومان فرق داره.
جواب سوال آخر هم :هیچ لنزی.شما هیچ وقت خروجی یک لنز پرایم مثل 85 1.8 را روی 18-135 نخواهید دید.این را دیگر باید شما با سطح توقعی که از کارتان دارید تعیین کنید.
پ ن: طبق مقرارات لطفا با فونت معمولی بنویسید.عموم دوستان اینجا مشکل بینایی ندارند.ممنون.:-)
خیلی ممنون مسعود جاننقل قول:
نوشته اصلی توسط M.Mobin
سوال آخر :دی
دلیل قیمت پائینتر لنز Canon EF 50mm f/1.4 USM با وجود دیافراگم بازتری که نسبت به 85 1.8 داره چیه؟
با تشکر
خوب اون رو که باید از کارخانه بپرسید ولی فوکال لنت وایدتر میتواند یکی از دلایل آن باشد.فکوس و اپتیک هم از 85 پایینتر است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Gandolf
دوستان لطفا پاسخی هم به من بدیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط sami62
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط sami62
اگر كيفيت 18-55 شما را راضي مي كند، از خريد 55-300 هم پشيمان نخواهيد شد. هرچند در انتهاي تله افت كيفيت زيادي خواهيد داشت. ضمنا اگر با 200 ميليمتر هم كار شما راه مي افتد، مي توانيد به لنز ارزانتر 55-200 هم فكر كنيد. اما اگر 300 ميليمتر با كيفيت بهتر مي خواهيد مي توانيد با افزايش بودجه به Tamron 70-300 VC و از آن گرانتر به Nikkon 70-300 VR فكر كنيد كه البته احتمال اينكه دومي را هم بتوانيد به صورت دست دوم خريداري كنيد، بيشتر است. موفق باشيد
ممنون از شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط Pooyan
لنز 18-105 چطور لنزیه؟ از لحاظ کیفیت خوبه؟
قیمتش با 55-300 یکی به نظر شما الان که 18-55 دارم ، بهتره 55-300 یا 55-200 بگیریم یا 18-105 ؟
شما اول بايد تصميم بگيری ببينی به چه رنجی احتياج دارینقل قول:
نوشته اصلی توسط sami62
105 کجا 300 کجا ، حالا چون هر 2 يه قيمت هستن که نميشه با هم مقايسه کرد ، مثل مقايسه پرايد و پيکان وانته ، هر کدوم خوبن اما تو زمينه کاری خودشون
دوستان برای Canon 7 D کدام لنز مناسب است؟:::confused2:::
18-135 stm
85-15
18-200
من بین Canon 60d va Canon 7d برای بادی شک داشتم و این که تصمیم گرفتم بادی بهتری بگیرم یعنی Canon 7d. اما لنز مناسب برای این بادی چیه؟ لطفا راهنمایی کنید. برای خرید عجله دارم
از سوالتون مشخص نیست قراره برای چه منظوری دوربین و لنز تهیه بکنید در این صورت اگر من جای شما بودم بدنه جدید70d را با لنز 18-135 stm میخریدمنقل قول:
نوشته اصلی توسط Fatemeh2
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Fatemeh2
18-200 : لنز همه کاره با کیفیت معمولی
18-135 stm : لنزی با کیفیت خوب و همچنین کم صدا برای فیلم برداری
15-85 : لنزی خوش رنج برای انواع عکاسی با کیفیت مقداری بهتر از 18-135 stm
با اینکه لنز 15-85 لنز خوش رنج تر و با کیفیت تری هست ولی اگر من بودم 18-135 STM رو میخریدم ، به خاطر نیاز به لنز تله تر با قابلیت فیلم برداری بدون صدا ......
دوست عزیز stm بودن در 7دی هیچ فرقی نداره و فوکوس ممتد ندارید/
ظاهرا جمله خودم رو به طور کامل نگفتم ،چونکه بنده اگر بودم 70D رو میخریدم و با 18-135 و البته اگر 7D داشتم با 15-85 ......نقل قول:
نوشته اصلی توسط drmottaghizade
موتور فکوس روی لنز است و به بدنه ربطی ندارد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط drmottaghizade
روی هر بدنه ای از لنزهای stm استفاده کنید فکوس نرم و بی صدا است.
منظورم در فیلمبرداری بود
سلام. ببینین من میخوام یک کلکسیون لنز خریداری کنم. بهترین ها رو میخوام. لطف کنین به ترتیب نظر بدین:
1- پرتره ( 2 لنز یکی برای آتلیه و دومی برای فضای بیرون مثل باغ )
2- اسمان شب
3- ماکرو
4- طبیعت
پولش اصلا مهم نیست. فقط بهترین باشه. راستی مانت نیکون. قبلا هم عکاسی کردم و چون دستم بازه دوست دارم این کلکسیون جمع کنم صرف نظر از این که به کارم بیاد یا نه. از چند نفری پرسیدم اکثرشون گفتن به دردت نمیخوره و پول دور ریختنه... شما اسمش بذارین علاقه... علاقه دارم این کلکسیون از بهترین ها جمع کنم. مرسی
چی بگیم ولا... ازون پست هائیه که معمولا به سرانجام نمیرسه!!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط beni
اگه قصد کلکسیون دارید برید یه فروشگاه و گرون ترین ها رو بخرید!
برای هر کاربردتون هم حداقل 2-3 لنز بهتون خواهند داد تا کلکسیونتون تکمیل تر بشه...:think:;
در عین حال برای اینکه آف تاپیک نباشه! و با فرض بر اینکه فول فریم دارید این ترکیب کافی خواهد بود...
14-24
24-70
70-200
105
دوستان علت تفاوت قیمت این دو لنز با وجود تفاوت فاصله کانونی ساخت چین و تایلند بودنشان هست ؟
Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 G ED VR
http://www.afrangdigital.com/Product...2275141211.jpg
Nikon AF-S DX Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED VR
http://www.afrangdigital.com/Product...2114628461.jpg
بله جناب مقداري به درستي اشاره كردند، علاوه بر اون لنز ها بنده 50f1:4 و همچنين 24f1:4 رو هم خدمتتون پيشنهاد ميكنم كه بسيار دلچسب هست، به اميد جمع آوري بهترينا،نقل قول:
نوشته اصلی توسط beni
نقل قول:
نوشته اصلی توسط MEHRDAD.D
خیر دوست عزیز ساخت چین یا تایلند یا ژاپن هیچ تفاوتی با هم ندارند چون کیفیت هر سه تا با هم برابره. اختلاف قیمت به دلیل رنج این دو دوربین و کاربردی بودن اون لنزها و در نتیجه محبوب بودن این دو لنزه. به همین دلیل 105-18 به دلیل بر خورداری از رنج مطلوب و محبوب حدود 400 هزار تومان از 200-55 گرون تر هست.
1. 85mm f/1.8G or 1.4Gنقل قول:
نوشته اصلی توسط beni
2. 14-24
3. 105
4. 24-70 + 70-200
ممنون آقا محسن. بهتون قول میدم به سرانجام میرسه ( برای خودم ) و امید دارم بقیه اعضا هم منو بخشیده باشن که پستم به سرانجام نرسیده از دیدتون.نقل قول:
نوشته اصلی توسط M.Meghdari
من رو دو تا لنزی که گفتین دو دل هستم. یکی 105 ماکرو... یکی پرتره ها. چون 180 رو هم نمیدونم... مرددم... کارائی بیشتری یا شارپنس بیشتر نداره؟ رنج ها خیلی خوب پشت سر هم قرار دارند و دقیق پیشنهاد دادین ولی جای خالی لنز پرایم احساس نمیشه؟ به اطلاعاتم شک کردم چون فکر میکردم به خاطر سخت افزار لنزهای پرایم، این لنزها خروجی خیلی بهتری میدن.
فکر میکنم اون کلکسیون که گفتم برداشت بد شده آقا محسن. به خاطر این گفتم کلکسیون که شمائی که لطف دارین پاسخ میدین مطمئن باشین جا برای بودجه خالیه. از همه لنز قراره به بهترین نحو استفاده بشه.
:::love2:::
180؟؟؟؟؟؟؟
مگه لنز 180 نیکون داریم؟ برای سیگما ماکرو 180 داریم ولی برای نیکون نه. برای نیکون 105 ماکرو بهترینه و تو انتخابت شک نکن و برای پرتره ها 85mm f/1.8G یا 1.4G بهترین هستند و کیفیت تصویرشون فوق العاده هست. از نظر سخت افزاری و کیفیت تصویر هم لنزهای پرایم بهتر از لنزهای زوم هستند.
اره منظورم سیگما بود. به خاطر رنج بیشتر، دستم باز نیست که از دورتر عکس بگیرم؟ ولی خوب شارپنس نیکون هم دوست دارم باهاش کار کردم خیلی خوبه :::love2:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط ata_m3
الان برای پرتره، گیج شدم. هم رنجی که آقا محسن گفتن جذابه و پرایم هم جذابه. میدونم اگه دو تاشو هم بخرم فقط یکی رو استفاده میکنم. دوربینم تقریبا انتخاب کردم یا d800 یا d800e که دو دل موندم. با این دوربین نظر شما چیه. اقا محسن شما هم لطف کن نظرت بگو. :-)
پیشنهاد من چون برای پرتره کیفیت مهمه شما لنز پرایم بگیر. در مورد دوربین هم d800e که فیلتر پایین گذر نداره و عکسهاش کمی شارپتر از d800 هست.
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط beni
امیدوارم بهترین ها رو بخرید و به بهترین نحو هم ازشون استفاده کنید.
من حداقل ترکیب ممکن از بهترین های نیکون رو برای برآورده کردن نیاز شما گفتم.
24-70 و 70-200 برای پرتره های داخل و خارج
14-24 برای طبیعت و آسمان شب و 105 هم ماکرو
البته نگفتید چه نوع ماکرویی! مثلا حشرات یا عکاسی تبلیغاتی و صنعتی؟
که برای هر دوش به نظرم 105 جوابگوست.
180 سیگما هم خوبه
پرایم هایی که دوستان پیشنهاد دادند هم عالی اند 50 و 85 1.4
دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط beni
دوربین شما چیست ؟؟ مدلش رو کامل درج بفرمایید .
سلام
دوستان عزیز دوربین من D5100 و لنزم 18-55 دارم . میخوام یه لنز پرایم بگیرم چه پیشنهادی دارید ( بوکه واسم مهمه ). برای کارهای تله 55-300 به نظرتون خوبه ؟ با قیمت اگه بگید ممنون میشم بودجه هم دارم مشکلی نیست.
جناب جمال ایشون دوربین ندارند و می خوان بخرن که خواستند بهترین دوربین نیکون رو به ایشون پیشنهاد بدیم. بین D800 و D800E مردد هستند.
دوست عزیز من هم دقیقا چند وقتیه که به همین موضوع فکر می کنم اما به نتیجه نمی رسم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mohammadzarei
فاصله کانونی چشم انسان معادل یک لنز 50مم هستش و طبیعتا زاویه دید هم مشابه اون خواهد بود. نیکون برای 50مم دو لنز خیلی خوب داره که 50mm f/1.8G و 50mm f/1.4G.
لنز 1.4 تو بوکه به مقدار ناچیزی بهتر عمل می کنه به دیلی اینکه دیافراگمش 9 تیغه است اما سرعت فوکوسش کمتره و در دیافراگم 1.4 اعوجاج و آبراسیون رنگی داره اما به تدریج در fهای بالاتر بهتر میشه و شارپتر و مشکلات اپتیکی کمتر. لنز 1.8 تو دیافراگم 1.8 خوب عمل می کنه اما به تدریج در fهای بالاتر از شارپنسش کمتر می شه. کلا بخواییم میانگین بگیریم 1.8 به مقدار ناچیزی بهتره در ضمن جدید تر و محبوب تر از 1.4 هستش. اختلاف قیمتشون هم 500 هزار تومان هست که 1.4 گرونتره. اما سوال اینجاست که دوربین شما کراپداره. شما اگه این لنزها رو ببندی رو دوربینت به جای 50مم، 75مم می گیری یعنی زاویه بسته تر و عمق میدان کمتر که بیشتر برای پرتره کاربرد داره تا استفاده عمومی. برای حل این مشکل نیکون لنز 35mm f/1.8G رو درست کرد. که همون معادل 50مم در فول فریم میشه اما این لنز از نظر شارپنس و انواع و اقسام خطاهای اپتیکی به ویژه آبراسیون رنگی به شدت رنج می بره و من به هیچ کس توصیه نمی کنم.
اخیرا نیکون یه لنز 58mm f/1.4G معرفی کرده که خیلی گرونه و از نظر کیفیت سرآمد همه لنزهایی که عرض کردم.
حالا اگه مشکلات اپتیکی برات اهمیت نداره 35مم رو بگیر که زاویه دید و عمق میدان هم مناسبه و معادل چشم انسان. اما اگه به شارپنس اهمیت میدی و میتونی با عمق میدان کم بسازی و اگه بخوایی بعدا به فول فریم کوچ کنی 50mm f/1.8G بگیر.
در مورد لنز تله هم 200-55 از نظر کیفیت بهتر از 300-55 هست.
البته با توجه به صحبتهای جناب دکتر روشن و وحید قدیری راد عزیز ، تفاوت و کارایی بهتر این لنز روی فول فریم ها خودشو نشون میده.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ata_m3
نقل قول:
نوشته اصلی توسط amir.komeily
بله 100 البته که همینطوره که می فرمایید چون این لنزها برای فول فریم طراحی شده اند و بدیهیه که بهترین کارآییشون هم برای سنسورهای فول فریم باشه.
آیا لنزی برای نیکون 5100 و 7100 هست که گستره تصویر زیادی داشته باشه و در واقع عریض باشه و هم بشه باهاش از گیاهان و حشرات از فواصل نزدیک مثلا 5 سانتی متر عکس گرفت.
هر دو کار رو بتونه انجام بده
عریض و گستره تصویر زیاد برای عکاسی طبیعت و نجومی و همجنین عکاسی در فواصل کم
ميتونيد يک لنز وايد بگيريد و از اکتنشن تيوب استفاده کنيد ، اما با لنز وايد حتی اگر به سوژه بچسبيد هم بزرگنمايی خوبی نداريد فقط ميتونيد بيشتر بهش نزديک بشيدنقل قول:
نوشته اصلی توسط sami62
دوست عزیز مسلما این همه لنز که ساخته میشه هر کدوم کاربرد خاص خودش رو داره و گرنه هر کمپانی یک لنز می داد و می گفتن این لنز برای همه فواصل کانونی جواب میده از قبیل ماکرو، زوم، واید، آسمان شب و ... ولی در عمل همچین چیزی غیر ممکن هست. شما اگه دنبال کیفیت تصویر هستی باید همون طور که گفتم برای هر کاری ابزار اون کار (لنز مناسب) رو در اختیار داشته باشی و گرنه با لنز مثلا 300-18 نیکون هم خیلی کار می شه انجام داد اما طبیعتا نتیجه و خروجی خیلی متفاوت خواهد بود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط sami62
برای عکاسی ماکرو طبق فرمایش دوست عزیزمون یا باید از Teleconverter استفاده کنید یا Extention tube یا ترکیب این دو یا فیلترهای ماکرو و یا لنز معکوس استفاده کنید. یهترین وسیله برای عکاسی ماکرو لنز ماکرو با نسبت بزرگنمایی 1:1 هست. شما هر کدوم از وسایل بالا رو روی یک لنز معمولی استفاده کنی به احتمال زیاد از نتیجه و کیفیت تصویر زیاد راضی نخواهی بود. teleconverter ها که برای دوربین های نیکون با ضرایب 1.4،1.7و2 شناخته می شن تصویر رو برای شما magnify یا بزرگ می کنند و چون داخل اونها عدسی به کار رفته 100% افت کیفیت تصویر خواهید داشت بعلاوه اینکه f های پایین تر رو از دست خواهید داد.Extention tube ها هم حلقه های تو خالی هستند که بین لنز و دوربین قرار می گیرند و فاصله کانونی رو کمتر می کنند در اینجا تاثیری رو کیفیت تصویر ندارند اما شاید به بزرگنمایی دلخواهتون نرسید.
سلام
دوستان الان این لنز نیکون AF-S 80-400تو بازار هست؟
اگه هست با چه قیمتی و از کجا میشه تهیه کرد؟
برای D7100 واسه حیاط وحش ارزش خرید داره؟
چه کانورتری میشه روش بست که اتوفکوس کار کنه؟
سلام
میخوام یه d5100 بگیرم و بجای لنز کیتش یه لنز دیگه بگیرم تا بعدن هزینه اضافی نکنم
به نظر شما برای یه تازه وارد تو dslr با چه لنزی شروع کنم به جز 18-55 خودش
اگه هزینه(پیشنهادتون) رو هم بگید ممنون میشم
ممنون از پاسخ دوستان
لطفا لنز با گستره زیاد برای 5100 و 7100 معرفی کنید
برای عکاسی از طبیعت و حتی الامکان نجومی
نمیدونم این نوع لنز ها زوم واید هستن یا فقط واید و بدون تغییر فاصله کانونی
اگه تغییرات رنج فاصله کانونی داشته باشه خیلی بهتره مثلا 10-24
این لنز چطور لنزیه خوبه : NIKON AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
این لنز ایا روی 5100 و 7100 نصب میشه: AF DX Fisheye-NIKKOR 10.5mm f/2.8G ED
حرف G به چه معناست؟
لنز 105-18 لنز خوبیه هم رنج خوبی داره هم کیفیت خوبی داره و می تونید ازش استفاده کنید. قیمتشم حدودا 950000 تومن هست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط dumbeldore
دوستان لطفا راهنمایی کنیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط sami62
لنز تامرون 10-24 چطور لنزیه؟
آیا روی نیکون 5100 و 7100 نصب میشه؟