راهنمایی برای خرید لنز

[siosha]

اولا ضریب کراپ در کنون 1.6 است ثانیا 1.6*1.6 برابر 2.56 میشود. سنسور فول فریم کنون دو و نیم برابر بزرگتر است.
در مورد نحوه استفاده از روزنه هم ... بگذریم.


خیلی هم خوب که شما به اساتید دسترسی دارید یکبار دیگر مزاحمشون شوید احتمالا فول فریم دارند. با لنزتون یا اگر نیکون دارند با لنز خودشان چند شات بگیرید و با خروجی خودتان مقایسه کنید. اینطوری حداقل تکلیف بدنه فولفریم مشخص میشود.
نظر ایشان درست است منتها اگر لنز پرایم تهیه کنید خیلی محدود میشوید. با اینکه من عمدتا لنز پرایم روی بدنه دارم اما برای کاربرد عمومی ترجیه میدهم در عکسهایی که در تاریکی میگیرم کمی نویز بیشتر داشته باشم تا اینکه کلی شات را به دلیل فاصله کانونی نامناسب از دست بدهم یا خراب کنم. لنزتان را روی فاصله کانوی 35 قرار دهید، بدون تغییر فاصله کانونی کمی با دوربین کار کنید و عکسهای متفاوت بگیرید تا متوجه حرف من بشوید! اشتباهی که اینجا هم خیلی شاهد آن هستیم پیشنهاد لنز پرایم برای کاربران غیر جدی عکاسی است.

این چند روزه اطلاعات فنی داره طوفان میکنه 1.6*1.6 =WOW
ٌwow یعنی شما اصلا نمیدانید داریم در مورد چه ضریبی صحبت می کنیم؟
تکلیف فول را هم جیب مشخص میکند
لنز پرایم برای کسی است که کیفیت میخواهد و پول دارد یا ندارد اهمیتی ندارد هنوز 1.2 کنون در صدرقیمت قراردارد در حالی که 1.8 ارزانترین است
کسی با پرایم عکس خانوادگی از دست نمی دهد مگر خبرنگاریه که چیزی از دست دهیم
اگر هم خبرنگار باشد فکرنمیکنم فلش از روی دوربین باز کند ضمنا خبرنگارجدی دو بدنه همراه دارد که همیشه یکیش لنز سریع دارد

[ata_m3]

اولا ضریب کراپ در کنون 1.6 است ثانیا 1.6*1.6 برابر 2.56 میشود. سنسور فول فریم کنون دو و نیم برابر بزرگتر است.
در مورد نحوه استفاده از روزنه هم ... بگذریم.

دوست عزیز از آنجاییکه قطر سنسور فول فریم 1.5 برابر سنسور کراپدار در نیکون و 1.6 برابر کراپدار در کنون هست بنابراین اندازه سنسور فول فریم در کنون 1.6 برابر سنسور کراپدار و در نیکون 1.5 برابر سنسور کراپدار هست.

DX sensors are 1.5x smaller than 35mm film

لطفا قسمت introduction در این لینک رو ملاحظه فرمایید. Nikon DX Format Cameras

[Dariush Chegini]

دوست عزیز از آنجاییکه قطر سنسور فول فریم 1.5 برابر سنسور کراپدار در نیکون و 1.6 برابر کراپدار در کنون هست بنابراین اندازه سنسور فول فریم در کنون 1.6 برابر سنسور کراپدار و در نیکون 1.5 برابر سنسور کراپدار هست.

DX sensors are 1.5x smaller than 35mm film

لطفا قسمت introduction در این لینک رو ملاحظه فرمایید. Nikon DX Format Cameras

سایز سنسور فول فریم 36 در 24 م م است پس مساحت آن 864 میلیمتر مربع است. سایز APS-C کانن 22.2 در 14.8 م م است پس مساحت آن 328.6 میلیمتر مربع است در نتیجه مساحت سنسور فول فریم 2.6 برابر سنسور کراپدار است. مهم هم مساحت سنسور و مساحت هر فتودیود آن است.
مساحت هر فتودیود هم علاوه بر مساحت سنسور به چگالی پیکسلی آن بستگی دارد. یعنی فتودیودهای یک سنسور فول فریم 20 مگاپیکسلی نصف یک سنسور 10 مگاپیکسل فول فریم است. مساحت هر فتودیود مشخص کننده مقدار نور دریافتی آن است و مساحت بیشتر یعنی نور بیشتر و نتیجتاً نویز کمتر، از طرف دیگر مساحت بیشتر یعنی تراکم حرارتی کمتر و باز هم یعنی نویز کمتر.

[m.daneshpayeh]

دوست عزیز از آنجاییکه قطر سنسور فول فریم 1.5 برابر سنسور کراپدار در نیکون و 1.6 برابر کراپدار در کنون هست بنابراین اندازه سنسور فول فریم در کنون 1.6 برابر سنسور کراپدار و در نیکون 1.5 برابر سنسور کراپدار هست.

DX sensors are 1.5x smaller than 35mm film

لطفا قسمت introduction در این لینک رو ملاحظه فرمایید. Nikon DX Format Cameras

در ضلع بله درسته. ولی سطح تابع توان دوم ضلع است.
اگر هر ضلع زمینی 1.5 برابر زمین دیگری باشد میگویید این زمین یک و نیم برابر آن است؟
APS-C (22.3 x 14.9 mm)
Full frame (36 x 24 mm)

ببخشید جناب چگینی پست شمارو ندیدم.

[siosha]

سایز سنسور فول فریم 36 در 24 م م است پس مساحت آن 864 میلیمتر مربع است. سایز APS-C کانن 22.2 در 14.8 م م است پس مساحت آن 328.6 میلیمتر مربع است در نتیجه مساحت سنسور فول فریم 2.6 برابر سنسور کراپدار است. مهم هم مساحت سنسور و مساحت هر فتودیود آن است.
مساحت هر فتودیود هم علاوه بر مساحت سنسور به چگالی پیکسلی آن بستگی دارد. یعنی فتودیودهای یک سنسور فول فریم 20 مگاپیکسلی نصف یک سنسور 10 مگاپیکسل فول فریم است. مساحت هر فتودیود مشخص کننده مقدار نور دریافتی آن است و مساحت بیشتر یعنی نور بیشتر و نتیجتاً نویز کمتر، از طرف دیگر مساحت بیشتر یعنی تراکم حرارتی کمتر و باز هم یعنی نویز کمتر.

همیشه بپرسیم 1.5 برابر چی چیزی؟
سایز ابعاد/سایز قطر
و یا اندازه مساحت؟
در صحبت عطا جان دقت کنید میگویند اندازه سنسور ولی آیا مد نظر مساحت است و یا قطر/اضلاع ؟ وقتی از ضریب برش صحبت میکنیم ضریب برش قطری یا اضلاع مد نظر است
1.5 برابر قطر مد نظر است پس اصولا با مساحت کاری نداریم
پس سایز قطر سنسور 1.5 برابر خواهد بود که ما میگوییم سایز سنسور و همیشه کلمه قطر را جا می اندازیم

در این بحث من حرف عطا جان را به واقعیت ملموس نزدیکتر میدانم و تنها یک کلمه قطر حذف شده و کسی وقتی ضریب سنسور را بیان میکند منظورش مساحت نیست هرچند در کلام عادی و افراد عادی این فرض را در نظر میگیرند
این 1.5 برابر شدن قطر دقیقا همان نتیجه محاسبات جناب چگینی است منتها این شیوه معمولا بیان نمی شود اگر چه یکی هستند


تنها نکته اصلی است که در این بحث ها پنهان می ماند
آن هم این موضوع است که راهکار صحیح برای کاهش نویز در اکثر مواقع افزایش نور ورودی و کاهش ایزو است تا افزایش سایز سنسور

اگر هر ضلع زمینی 1.5 برابر زمین دیگری باشد میگویید این زمین یک و نیم برابر آن است؟

وقتی میگوییم کاغذ A3 دو برابر کاغذ A4 است منظور چیست؟
کسی نمی گوید مساحت کاغذ همه در مورد ابعاد صحبت می کنیم بنابراین زمین شما 1.5 برابر بزرگتر است
(البته مفهوم حرف شما کاملا صحیح است ولی نه در این مورد خاص)

[Majix]

دوستان امروز رفتم پیش یکی از اساتید عکاسی شهرمون که مدرک دکتری از خارج از کشور تو همین حوزه داره تقریبا بعد از یک ساعت صحبت کردن پیشنهاد کردن که :
اول به فکر تغییر بدنه نباش 60دی عالیه
دوم لنز 24-105 تم نگه دار و بقیه لنز ها رو رد کن برن
سوم اگه علاقه ای به کار با فلاش اکسترنال نداری برو یه کانن 35اف 2 بگیر که لنز با کیفیتیه که هم دیاف بازی داره و هم لرزشگیر داره و خیلی لنزجمع و جوریه و اذیتت نمیکنه بازم در اخر تاکید کرد که بهتر فلاش تهیه کنی تا لنز

من جای شما بودم 24-105 رو ميفروختم بجاش يک 18-135 stm ميخريدم
85 رو نگه ميداشتم برای پرتره و شب + سيگما 35 1.4 آرت يا 18-35 1.8 + يک فلش منوال ارزون مثل يانگنو 560 2

24-105 لنس خوبيه (خودم دارم ) اما برای عکاسی با نور کم اصلاً لنز جالبی نيست ، شما اگر لنزی مثل سيگما 35 آرت بگيريد 3 استاپ نور بيشتری داريد + بخاطر ديافراگم بازش ميتونيد عکس های قشنگ تری بگيريد
من لنز سيگما رو هم داشتم و الان به شدت از فروشش پشيمونم و در اولی فرصت دوباره يکی ميگيرم

[tahers96i]

اتفاقا من یکم پررویی کردم وبا دوربین mark llll شون چند تا شات زدم نامردیه که نگم یه سر وگردن از دوربین من بهتر بود خداییش رنگ و شارپنسش فوق العاده بود و تو ایزو تقریبا میشه گفت که ایزو 12800ش یه کوچولو نویزش از ایزو 3200 من بیشتر بود ولی خداییش اون رنگ و شارپنسش زمین تا اسمون فرق داشت ولی خوب این همه هزینه برا یه من که کارم عکاسی نیست منطقی نیست طرف کار و درس و زندگیش دوربینشه دکتری از استرالیا داره مارک3 برمیداره اونوقت من که نمیدونم سر پیازم یا تهشم بیام مارک 3 بردارم!!!

[tahers96i]

اولا ضریب کراپ در کنون 1.6 است ثانیا 1.6*1.6 برابر 2.56 میشود. سنسور فول فریم کنون دو و نیم برابر بزرگتر است.
در مورد نحوه استفاده از روزنه هم ... بگذریم.


خیلی هم خوب که شما به اساتید دسترسی دارید یکبار دیگر مزاحمشون شوید احتمالا فول فریم دارند. با لنزتون یا اگر نیکون دارند با لنز خودشان چند شات بگیرید و با خروجی خودتان مقایسه کنید. اینطوری حداقل تکلیف بدنه فولفریم مشخص میشود.
نظر ایشان درست است منتها اگر لنز پرایم تهیه کنید خیلی محدود میشوید. با اینکه من عمدتا لنز پرایم روی بدنه دارم اما برای کاربرد عمومی ترجیه میدهم در عکسهایی که در تاریکی میگیرم کمی نویز بیشتر داشته باشم تا اینکه کلی شات را به دلیل فاصله کانونی نامناسب از دست بدهم یا خراب کنم. لنزتان را روی فاصله کانوی 35 قرار دهید، بدون تغییر فاصله کانونی کمی با دوربین کار کنید و عکسهای متفاوت بگیرید تا متوجه حرف من بشوید! اشتباهی که اینجا هم خیلی شاهد آن هستیم پیشنهاد لنز پرایم برای کاربران غیر جدی عکاسی است.

اتفاقا من یکم پررویی کردم وبا دوربین mark llll شون چند تا شات زدم نامردیه که نگم یه سر وگردن از دوربین من بهتر بود خداییش رنگ و شارپنسش فوق العاده بود و تو ایزو تقریبا میشه گفت که ایزو 12800ش یه کوچولو نویزش از ایزو 3200 من بیشتر بود ولی خداییش اون رنگ و شارپنسش زمین تا اسمون فرق داشت ولی خوب این همه هزینه برا یه من که کارم عکاسی نیست منطقی نیست طرف کار و درس و زندگیش دوربینشه دکتری از استرالیا داره مارک3 برمیداره اونوقت من که نمیدونم سر پیازم یا تهشم بیام مارک 3 بردارم!!!

[Dariush Chegini]

وقتی میگوییم کاغذ A3 دو برابر کاغذ A4 است منظور چیست؟
کسی نمی گوید مساحت کاغذ همه در مورد ابعاد صحبت می کنیم بنابراین زمین شما 1.5 برابر بزرگتر است
(البته مفهوم حرف شما کاملا صحیح است ولی نه در این مورد خاص)

ابعاد کاغذ A4 برابر 297 در 210 م م است و A3 برابر 420 در 297 و "مساحت" کاغذ A3 ذو برابر A4
همه می دانند که ضریب کراپ چیست ولی بدیهی است که سطح سنسور فول فریم 1.6 برابر سنسور کراپدار نیست و در میزان نویز هم مساحت سنسور مهم است .
بهترین راه کاهش نویز هم به نظر من الزاماً استفاده از لنزهای با اپرچر باز نیست. برای مثال در ماکروگرافی شما مجبورید به خاظر افزایش عمق میدان از اپرچرهای بسته (حتی تا f/16) استفاده کنید و از سوی دیگر معمولاً با چالش کمبود نور روبرو هستید و استفاده از فلش هم مسائل خود را دارد پس بهترین راه استفاده از دوربین با نویز کمتر (فول فریم) است.

[siosha]

ابعاد کاغذ A4 برابر 297 در 210 م م است و A3 برابر 420 در 297 و "مساحت" کاغذ A3 ذو برابر A4
همه می دانند که ضریب کراپ چیست ولی بدیهی است که سطح سنسور فول فریم 1.6 برابر سنسور کراپدار نیست و در میزان نویز هم مساحت سنسور مهم است .
بهترین راه کاهش نویز هم به نظر من الزاماً استفاده از لنزهای با اپرچر باز نیست. برای مثال در ماکروگرافی شما مجبورید به خاظر افزایش عمق میدان از اپرچرهای بسته (حتی تا f/16) استفاده کنید و از سوی دیگر معمولاً با چالش کمبود نور روبرو هستید و استفاده از فلش هم مسائل خود را دارد پس بهترین راه استفاده از دوربین با نویز کمتر (فول فریم) است.

دو برابر قطری منظورم بود که کاغذ مثال خوبی نبود عملا ربطی به قطر نداشت
جناب چگینی موضوع بحث نویز در عکاسی حرفه ای نبود مطالعه فرمودید؟ ضمنا من گفتم اکثر مواقع
شما فرمودید سایز سنسور من هم گفتم سایز اگر ضریب مد نظر است 1.6 برابر است
در اینکه سطح دو برابر نیست هم شکی وجود ندارد که بنده نیز تائید کردم سطح با مربع ضریب نسبت مستقیم دارد که شما و جناب دانش بر روی آن تاکید دارید
ولی عملا هر دونفر دارید یک حرف صحیح را با دو جمله بندی مختلف میزنید (منظورم عطا جان و شما بودید)

اتفاقا من یکم پررویی کردم وبا دوربین mark llll شون چند تا شات زدم نامردیه که نگم یه سر وگردن از دوربین من بهتر بود خداییش رنگ و شارپنسش فوق العاده بود و تو ایزو تقریبا میشه گفت که ایزو 12800ش یه کوچولو نویزش از ایزو 3200 من بیشتر بود ولی خداییش اون رنگ و شارپنسش زمین تا اسمون فرق داشت ولی خوب این همه هزینه برا یه من که کارم عکاسی نیست منطقی نیست طرف کار و درس و زندگیش دوربینشه دکتری از استرالیا داره مارک3 برمیداره اونوقت من که نمیدونم سر پیازم یا تهشم بیام مارک 3 بردارم!!!