صفحه 133 از 433 نخستنخست ... 33 83 123 129 130 131 132 133 134 135 136 137 143 183 233 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1,321 تا 1,330 , از مجموع 4323
Like Tree5932تشکر

موضوع: راهنمایی برای خرید لنز

  1. #1321
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    July 2013
    نوشته ها
    9
    تشکر شده
    44
    تشکر کرده
    162

    پیش فرض

    نظرتون راجع به Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC چیه؟

  2. #1322
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,474
    تشکر شده
    22254
    تشکر کرده
    6919

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Alisalehi نمایش پست ها
    نظرتون راجع به Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC چیه؟
    تجربه این لنز را ندارم باید بقیه دوستان نظر بدن.

  3. #1323
    كاربر همراه radioheadz آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2008
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    309
    تشکر شده
    1038
    تشکر کرده
    719

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Alisalehi نمایش پست ها
    سلام و درود به همگی
    من بیشتر عکاسی خیابانی و مستند میکنم و واسه این کار در حال حاضر یه 50mm f1.4 G دارم ولی عکاسی تو خیابون ها با این یکم سخته واسه همین به فکر یه زوم لنز 18-55 هستم،آیا از دوستان کسی یه 18-55 به شارپی و سریعی لنزی که الان دارم سراغ داره؟(واسه Nikon D7000)
    اگر مشکل هزینه ندارید...
    17-55 نیکون،سیگما و تامرون رو نگاه بندازید... سایت فوتوزن روی D7000 تست ها رو انجام داده.
    Nikon / Nikkor (APS-C) Lens Tests
    Alisalehi تشکر می‌کند.
    خراب رفاقت آنم که جان دهد در بهر دوست ... خط و خال لغو بر در نهاده و بی آرزوست

  4. #1324
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    September 2013
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    13
    تشکر شده
    10
    تشکر کرده
    12

    پیش فرض

    دوستان عزیز سلام
    من یک لنز 200-70 دارم که قصد دارم یه لنزی که به نسبت واک اراند باشه جایگزینش کنم.
    بادیم هم Canon 50D هستش. خودم 105-24 مد نظرم بود.
    تا دیروز که سری به بازار زدم یکی از فروشنده ها بهم گفت که شما به جای 105-24 یه 85-15 بردار. استدلالش این بود که به هر حال 50D عکسای خیلی شارپی نمیده حتی اگر یه لنز سری L روش ببندی و ادعا میکرد 85-15 تا 4% کیفیت تصویری بهتری میده.
    من الان صحبتم روی رنجی که این دوتا لنز بهم میدن نیست چون ترجیح میدم الان که دارم خرید میکنم یه لنز با کیفیت تهیه کنم و بعدا یه لنز واید با کیفیت بالا هم به تجهیزاتم اضافه کتم. بنابراین خواهش میکنم از تجربه تون راجع به کیفیت اپتیکی این دو لنز و هماهنگیش با دوربین من برام بگید و راهنماییم کنید.
    من شخصاً نظر اون فروشنده رو صائب ندیدم و دست به دامن شما شدم.
    با تشکر

  5. #1325
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,326
    تشکر شده
    14060
    تشکر کرده
    7620

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mshahbazi نمایش پست ها
    دوستان عزیز سلام
    من یک لنز 200-70 دارم که قصد دارم یه لنزی که به نسبت واک اراند باشه جایگزینش کنم.
    بادیم هم Canon 50D هستش. خودم 105-24 مد نظرم بود.
    تا دیروز که سری به بازار زدم یکی از فروشنده ها بهم گفت که شما به جای 105-24 یه 85-15 بردار. استدلالش این بود که به هر حال 50D عکسای خیلی شارپی نمیده حتی اگر یه لنز سری L روش ببندی و ادعا میکرد 85-15 تا 4% کیفیت تصویری بهتری میده.
    من الان صحبتم روی رنجی که این دوتا لنز بهم میدن نیست چون ترجیح میدم الان که دارم خرید میکنم یه لنز با کیفیت تهیه کنم و بعدا یه لنز واید با کیفیت بالا هم به تجهیزاتم اضافه کتم. بنابراین خواهش میکنم از تجربه تون راجع به کیفیت اپتیکی این دو لنز و هماهنگیش با دوربین من برام بگید و راهنماییم کنید.
    من شخصاً نظر اون فروشنده رو صائب ندیدم و دست به دامن شما شدم.
    با تشکر
    سلام
    بعضي جفنگيات فروشنده ها حتي جاي خنده هم ندارد
    شما ببينيد با توجه به كراپدار بودن دوربينتان و نوع عكاسي كه مي كنيد؛ دامنه 15-24 براي شما اولويت دارد يا 85-105. هر دو لنز لنزهاي خوبي هستند و از خريد هيچكدام پشيمان نخواهيد شد.
    lamagra، کوروش، viva_utopia و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Who knows, Who knows
    Who knows, which way the whirlwind blows
    Or where the trail of tomorrow goes
    For a man without a star

  6. #1326
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    September 2013
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    13
    تشکر شده
    10
    تشکر کرده
    12

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Pooyan نمایش پست ها
    سلام
    بعضي جفنگيات فروشنده ها حتي جاي خنده هم ندارد
    شما ببينيد با توجه به كراپدار بودن دوربينتان و نوع عكاسي كه مي كنيد؛ دامنه 15-24 براي شما اولويت دارد يا 85-105. هر دو لنز لنزهاي خوبي هستند و از خريد هيچكدام پشيمان نخواهيد شد.
    یعنی شما می فرمایید علی رغم L بودن 105-24، تفاوت چندانی با 85-15 نداره و من صرفاً با توجه به رنج مورد نیازم انتخاب کنم؟

  7. #1327
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4874
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    تنها ال بودن دليلی بر برتری مطلق لنز نيست
    لنز های سری ال کيفيت ساخت بالا تری دارند اما از نظر اپتيک هميشه برتری ندارند و ممکنه لنز های ديگه اي مثل 17-55 از اونها کيفيت بيشتری داشته باشه
    اگر قصد ارتقاء بادی رو نداريد به نظر من 15-85 خيلی کاربردی تر از 24-105
    از نظر کيفيت هم اينجا ميتونيد مقايسه کنيد

    Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens Image Quality
    eternal و mshahbazi تشکر می‌کنند.
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

  8. #1328
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,326
    تشکر شده
    14060
    تشکر کرده
    7620

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mshahbazi نمایش پست ها
    یعنی شما می فرمایید علی رغم L بودن 105-24، تفاوت چندانی با 85-15 نداره و من صرفاً با توجه به رنج مورد نیازم انتخاب کنم؟
    ببينيد

    از نظر اپتيكي هر دو لنز لنزهاي خوبي هستند.
    منتها معيار انتخاب افراد با توجه به سليقه و نيازهايشان تغيير مي كند. مثلا من نوعي 24-105 را ترجيح مي دهم. چرا؟
    كيفيت ساخت 24-105
    داشتن F ثابت (هر چند كه 4 باشد)
    داشتن لنز اولترا وايد 10-20 كه تمام نيازهاي من در اين دامنه را پوشش مي دهد.
    نياز به دامنه 85-105

    ممكن است براي شماي نوعي، با توجه به نيازهايتان موضوع كاملا متفاوت باشد.
    mshahbazi تشکر می‌کند.
    Who knows, Who knows
    Who knows, which way the whirlwind blows
    Or where the trail of tomorrow goes
    For a man without a star

  9. #1329
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    September 2013
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    13
    تشکر شده
    10
    تشکر کرده
    12

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Pooyan نمایش پست ها
    ببينيد

    از نظر اپتيكي هر دو لنز لنزهاي خوبي هستند.
    منتها معيار انتخاب افراد با توجه به سليقه و نيازهايشان تغيير مي كند. مثلا من نوعي 24-105 را ترجيح مي دهم. چرا؟
    كيفيت ساخت 24-105
    داشتن F ثابت (هر چند كه 4 باشد)
    داشتن لنز اولترا وايد 10-20 كه تمام نيازهاي من در اين دامنه را پوشش مي دهد.
    نياز به دامنه 85-105

    ممكن است براي شماي نوعي، با توجه به نيازهايتان موضوع كاملا متفاوت باشد.
    آقای پویان داشتن F ثابت از چه جهت مزیت محسوب میشه؟
    البته عذرخواهی می کنم که دارم سوالهای پیش پا افتاده ازتون می پرسم

  10. #1330
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,326
    تشکر شده
    14060
    تشکر کرده
    7620

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mshahbazi نمایش پست ها
    آقای پویان داشتن F ثابت از چه جهت مزیت محسوب میشه؟
    البته عذرخواهی می کنم که دارم سوالهای پیش پا افتاده ازتون می پرسم
    سلام
    شما ظاهرا یک موضوع را در دو تاپیک به صورت موازی پیگیری می کنید؟
    اولین مزیتش این است که شما در ۲۴-۱۰۵ یک ۸۵ میلیمتر با F4 دارید اما در ۱۵-۸۵ یک ۸۵ میلیمتر با یک استاپ دیافراگم بسته تر.
    مزیت مشخصش هم این است که هر دو لنز زوم هستند. وقتی شما با تغییر فوکال کادر را تغییر می دهید دیگر نگرانی از تغییر اجباری دیافراگم در حالت حرکت به سمت دامنه تله تر لنز ندارید. این مورد مخصوصا در عکاسی در حالت M خودش را نشان می دهد.
    mohammadali و MEHRDAD.D تشکر می‌کنند.
    Who knows, Who knows
    Who knows, which way the whirlwind blows
    Or where the trail of tomorrow goes
    For a man without a star

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •