با احترام فراوان مرتضی صادقیان
http://instagram.com/Morteza__sadeghian
http://instagram.com/man.sa_photography
با این توصیفات یه انز زوم میخوام یه لنز بزا پرتره
لنز16-300قیمتش چنده هست توبازار یجا دیدم زده بود2200000
Lens Line: All-in-one-Zooms; Tamron USA, Inc.
جلال پارسا
درود دوست گرامی!
یه نگاهی به سایتها بندازید جواب خواهید گرفت. ضمنا هدف شما باید مشخص تر باشه.
17-70 سیگما + 300-70 تامرون نسخه لرزشگیردار ترکیب مناسبی برای شما خواهد بود و اگر تک لنز مد نظرتون هست 140-18 نیکون یا 300-16 تامرون پیشنهاد بنده به شماست!
البته بهتره به موارد آخر لنز فیکس 50/1.8 هم اضافه کنید!
موفق باشید
6DII / Canon 24-70 F2.8 II L /16-35 F4 L / 100mm Macro F2.8 L IS / 190xpro4 + 498 RC2 / 270 EX
شکری
آقا جواد عزيز، يه نكته رو عرض كنم.
اگه زوم بالا رو براي كاربرد خاصي نميخوايد و صرفا استفاده تفنني مد نظرتونه، كيفيت رو فداي زوم نكنيد. انتخاب يه لنز باكيفيت با Range محدودتر بسيار منطقي تر از انتخاب لنزي با Range بالا و كيفيت به مراتب پايينتره.
ارادت
توصیه کاربردی و تجربی بنده به حضرتعالی اینه که بهتره فعلا یک عدد 140-18 جهت 7000 تهیه بفرمایید.رنج مناسب و مانت فلزی و قیمت مناسب.کسانی که به فاصله کانونی بالا احتیاج دارن در برند نیکون مثلا میرن سراغ پرایم 800 میلیمتری.با قیمت 70 میلیون ناقابل.ولی این چیزی که شما میخواهید یک عدد تلسکوپه!!!
درود
دوستان کاملا خدمتتون صحبت کردند
شما کلا فلسفه وجودی DSLR را با SLR-Like اشتباه گرفتید!
لنزی با 60X بزرگنمایی اصلا وجود نداره! این لنز باید فوکال 3000mm داشته باشه که بنده شخصا بالاترین فوکالی که دیدم (البته عکسش را) 1600mm لایکا بوده اون هم با وزن بالا!
پس قابلیت حمل نخواهد داشت!
البته می توانید به تلسکوپ های اشمیت گاسکرین هم فکر کنید که قیمتشون در قطر 8 اینچ 20 میلیون به بالاست و در 14 و 16 رقمشون واقعا نجومی خواهد بود.
اگر بعد روانی زوم اینقدر براتون مهمه بهتره SLR-Like تهیه کنید
اراتمند
سلام دوستان
بین دو لنز 35mm f1/8 و 50mm f1/8
برای نیکون کراپدار کدوم بهتره؟
با توجه به اینکه گفته میشه لنز پنجاه شارپ تره و...
و از اونطرف هم 35 روی کراپدار معادل پنجاه میشه که فوکال نرماله
استفاده ی من هم بیشتر خیابانی و پرترس
35برای پرتره کم نیست؟
50برای خیابانی زیاد نیست؟
ممنون میشم پاسخ بدید