راهنمایی برای خرید لنز

[peacekeeper]

ممنونم.راستش من حرفه ای عکاسی نمیکنم و حتما مهم نیست تا 300 باشه.برای عکاسی از پرنده ها کنجکاوم ازین لنز ها استفاده کنم. قیمت 55 200 که فرمودید یا 55 300 چقدر هست حدودا؟ چون توی سایت ها رو گشتم چیزی پیدا نکردم

قیمت 300-55 در خدود 750 تا 800 است. البته این لنز فوکوس کندی داره و در 300 میل زیاد چنگی به دل نمی زنه ولی با این قیمت بهترین انتخابه.
در واقع 200-55 و 300-55 به نسبت قیمت لنزهای باارزشی هستند.
برای عکاسی از پرندگان معمولا (خصوصا انواع کوچکتر) به فوکالها بلندتر از 300 نیاز خواهید داشت و عبور از این فوکال نیازمند بودجه قابل توجهیه. البته خرید بریج های سوپر زوم(مثل P510 , SX50) هم برای افرادی که محدودیت بودجه دارند می تونه راه گشا باشه.

[samani]

سلام دوستان وقتتون بخیر
روزه نمازها قبول باشه
حقیقت در شرف خرید لنز هستم برای نیکون دی 3300
دو لنز در حد نو هست یکی 55-300 سری لرزگیر دار سری dx
و دیگری هم 70-300 سری لرزشگیردار سری fx
تفاوت قیمت زیاد هست حدود 400 تومان 70-300 گرونتر هست
سوال بنده این هست ایا با این تفاوت قیمت ارزش خرید کدوم بیشتر هست
ایا سایتی هست که عکسهای این دو لنز رو بشه مقایسه کرد در فوکالهای مختلف؟
الان تاپیک رو دیدم یکی از دوستان قیمت چند لنز رو گذاشتند
ایا این لنز
SIGMA 70-300MM F/4-5.6 DG MACRO 600000Tomans
داری لرزشگیر هست یا خیر؟
و کیفیت این سیگما در چه حد هست
ممنون

[sma075]

سلام
لنز آنالوگ واید تر از 25mm برای ماونت پیچی با دیاف نسبتا باز وجود دارد؟
اگر بله چه مدل هایی.
با تشکر

[peacekeeper]

سلام دوستان وقتتون بخیر
روزه نمازها قبول باشه
حقیقت در شرف خرید لنز هستم برای نیکون دی 3300
دو لنز در حد نو هست یکی 55-300 سری لرزگیر دار سری dx
و دیگری هم 70-300 سری لرزشگیردار سری fx
تفاوت قیمت زیاد هست حدود 400 تومان 70-300 گرونتر هست
سوال بنده این هست ایا با این تفاوت قیمت ارزش خرید کدوم بیشتر هست
ایا سایتی هست که عکسهای این دو لنز رو بشه مقایسه کرد در فوکالهای مختلف؟
الان تاپیک رو دیدم یکی از دوستان قیمت چند لنز رو گذاشتند
ایا این لنز
SIGMA 70-300MM F/4-5.6 DG MACRO 600000Tomans
داری لرزشگیر هست یا خیر؟
و کیفیت این سیگما در چه حد هست
ممنون

اگه منظورتون 300-70 vr باشه قیمت این لنز تقریبا دو برابر 300-55 است و اختلاف بیش از 400 تومنه.

مزایای 300-55
1- قیمت پایین تر
2-سبکتر و جمع و جور تر
3-شروع از 55

مزایای 300-70 vr
1-لنز فول فریم
2-کیفیت ساخت بالاتر
3-کیفیت اپتیک لرزشگیر و فوکوس بهتر.

من 300-70 رو دارم لنز خوبیه ولی برای d3300 کمی بزرگه (من روی d90 با گریپ استفاده می کنم) و در فوکال 300 برای شارپنس باید کمی دیاف رو ببندید.
300-70 VC تامرون هم هست که در 300 میل کمی از نیکون شارپتره ولی شخصا ترجیح می دم به خاطر اختلاف کم(قیمت ریالی تامرون با نیکون تقریبا برابره) برند اصلی تهیه کنم.

اگه با سرعت فوکوس 300-55 مشکلی ندارید برای شما لنز مناسبیه.در ضمن این لنز سیگما لرزشگیر نداره.

[ehsan1]

سلام
دوستانی که با لنز 200-70 ال اف 4 با لرزشگیر کار کردند آیا این لنز ارزش خرید دارد؟ با اتصال اکستندر کیفیت پایین میاد؟
مرسی

[jalalkarimi]

سلام .
من هم در گیر انتخاب 70-200 بودم و اینکه ارزش داره من واقعا به این حرف دوستان رسیدم که بستگی به کارمون و انتظارمون داره .
من این لنز رو دو روز امانت گرفتم چون بیشتر با فلاش عکاسی میکنم تو استودیو کاملا با نور های مختلف تست گرفتم .
من به دنبال شارپنس بودم ولی تو تستهام اختلاف این لنز با 24-105 بیشتر از 20 تا 30 درصد نبود بین f5.6 تا 11 . و برای من که درامدی از عکاسی ندارم هزینه 4 تومن برای 20 درصد شارپنس بیشتر توجیح نداشت .
ولی لنز واقعا دوست داشتنی هستش چه از نظر فوکال چه از نظر شارپنس . اگه زمانی بخوام هزینه برای لوازم عکاسیم بکنم مطمئنا" اولین انتخابم هستش . مگه 6DMII بیاد (:

[javad allahyari]

درود
لنز 55-200نیکون و70-200 چند درصد تو شارپ بودن تصاویرشون فرق دارن؟
ممنون

[javad allahyari]

قیمت 300-55 در خدود 750 تا 800 است. البته این لنز فوکوس کندی داره و در 300 میل زیاد چنگی به دل نمی زنه ولی با این قیمت بهترین انتخابه.
در واقع 200-55 و 300-55 به نسبت قیمت لنزهای باارزشی هستند.
برای عکاسی از پرندگان معمولا (خصوصا انواع کوچکتر) به فوکالها بلندتر از 300 نیاز خواهید داشت و عبور از این فوکال نیازمند بودجه قابل توجهیه. البته خرید بریج های سوپر زوم(مثل P510 , SX50) هم برای افرادی که محدودیت بودجه دارند می تونه راه گشا باشه.

درود ایا این دولنز قابلیت نصب اکستندر رو دارند؟

[farshad.s]

درود ایا این دولنز قابلیت نصب اکستندر رو دارند؟

درود بر شما
اصولا اکستندر در لنزهایی استفاده میشه که حداکثر گشودگی دیافراگم بالایی دارند مثل ۲.۸ یا بیشتر چون با استفاده از اکستندر به اندازه ضریب آن٬ دیافراگم لنز تغییر میکند.یعنی یک لنز ۳۰۰ میلیمتر با دیاف ۵.۶ با استفاده از اکستندر 2X تبدیل به ۶۰۰ میلیمتر دیاف ۱۱ میشود که عملا برای عکاسی از حیات وحش مناسب نیست.
نتیجه اینکه این لنزها با اکستندر قابل استفاده نیستند ( حتی با فرض اینکه قابلیت را کارخانه گذاشته باشد).

موفق باشید

[M.Kazemi]

درود بر شما
اصولا اکستندر در لنزهایی استفاده میشه که حداکثر گشودگی دیافراگم بالایی دارند مثل ۲.۸ یا بیشتر چون با استفاده از اکستندر به اندازه ضریب آن٬ دیافراگم لنز تغییر میکند.یعنی یک لنز ۳۰۰ میلیمتر با دیاف ۵.۶ با استفاده از اکستندر 2X تبدیل به ۶۰۰ میلیمتر دیاف ۱۱ میشود که عملا برای عکاسی از حیات وحش مناسب نیست.
نتیجه اینکه این لنزها با اکستندر قابل استفاده نیستند ( حتی با فرض اینکه قابلیت را کارخانه گذاشته باشد).

موفق باشید

دوست گرامی قابلیت نصب اکستندر یک بحث است و قابلیت اتوفوکوس لنز پس از نصب بحثی دیگر، مثلا لنز 24-70 f2.8 هم اگرچه در صورت نصب اکستندر به علت گشودگی کافی دیافراگم میتواند اتوفوکوس داشته باشد اما کلا اکستندر روی آن قابل استفاده نیست