[QUOTE=siosha;386396]تفاوت در کیفیت و سرعت است
مثلا فرق - Nikon AF Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4-5.6Gنیکون با Nikon AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED در چیه؟[/QUOTE
Printable View
[QUOTE=siosha;386396]تفاوت در کیفیت و سرعت است
مثلا فرق - Nikon AF Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4-5.6Gنیکون با Nikon AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED در چیه؟[/QUOTE
دوست عزیز لنز AF-S 70-300mm f/4-5.6G رو لنز شماره یک (1) و لنز AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF ED رو لنز شماره دو (2) نامگذاری میکنم.
تفاوت اونها:
1. میزان گشودگی دیافراگم در 70 میلیمتر که در این مورد لنز 1 کمی بهتر هست.
2. عمل فوکوس در لنز دوم به لطف داشتن موتور فوکوس از نوع SWM، که توسط لرزشهای فرا صوتی انجام می پذیره سریعتر، بی صدا تر و دقیق تر هست. اما عمل فوکوس در لنز اول از نوع معمولی هست که توسط چرخ دنده ها انجام میشه و مزایای لنز اول رو نداره.
3. لنز دوم از عدسی هایی از نوع ED یا Extra Low Dispersion بهره میبره که نتیجه اون اصلاح ca در لنزهای زوم نیکون هست.
4. لنز دوم از نوع IF یا همان Internal Focusing هست. این نوع فوکوس باعث میشه تا در حین عمل فوکوس طول لنز تغیری نکنه چرا که عمل فوکوس در حین شیفت دادن عدسی های داخلی انجام میشه و عدسی بیرونی هنگام فوکوس حرکتی نمیکنه.
سلام،اساتید عزیز لطفا راهنمایی بفرمایید،من یه دوربین نیکون d5300 گرفتم،تو رنج قیمت 400-500 تومن چه لنزی میتونم بخرم.ممنون
نخیر جناب چگینی! باید بگردم پیداش کنم!
هورااااا!:::yess:::
پیدا شد
این بودن لینکش که تکنیک جالبیه!
brenizer method explained
سلام به دوستان.من نمیدونم این سوال رو کجا باید بپرسم اگر ربطی به تایپیک نداشت شرمنده.
دوربین 600D کنن دارم با کیت لنز 18-55.میخوام اتلیه خونگی راه بندازم و عکاسی پرتره رو شروع کنم زیاد اماتور هم نیستم.
خودم قصد خرید لنز 85m f1.8 رو دارم که 1.400 تومن باید هزینه کنم.
ایا بجای خرید لنز 85m بخوام تا 2ملیون کیت نورپردازی بخرم با همون کیت لنز 18-55 عکاسی کنم بهتره؟(ایا تا میلیون میشه کیته به درد بخوری بگیرم؟یا فلاش تک استودیویی مثلا 300j بگیرم با سافت باکس و ... تا 2ملیون)؟
یا لنز 85m بگیرم با یه فلاش رو دوربینی؟
یا لنز 50m f1.8 بگیرم (ایاکیفت لنز 50m f1.8 با کیت لنز خودم خیلی تفاوت داره؟) با فلاش استودیویی(تا 2میلیون بغیر از هزینه لنز)؟
لطفا کمک کنید نظر بدید با دلایلتون.ممنون
اگه اتليه خانوادگي مي خواهيد حتما بايد ست فلش بخريد و لنز در مرتبه دوم اهميت قرار داره.(نور>لنز>بادي)
لنز 50mm براي پرتره ايده آل نيست ولي كار راه اندازه و به درد افراد با بودجه محدود مي خوره مخصوصا اينكه شما روي بادي كراپ استفاده مي كنيد.
فايده فلش رو دوربيني اينه كه قابل حمل است بر خلاف فلاش استديويي.
سلام دوستان.دیروز یه کنون 70D با لنز کیت 18-200 برام رسید.از اونجا که فیلمبرداری هم برام مهمه،به نظرتون لنز 18-200 رو بفروشم بجاش 18-135stm بردارم؟
پیرو فرمایش دوستان 200-55 نسبت به قیمتی که داره لنز خوبیه. کیفیتش در حد همون 55-18 هست. ترکیبش با 55-18 هم ترکیب خوبیه هم از نظر کیفیت و هم از نظر رنجی که پوشش میدن.
سلام دوستان عزیز و عکاسان عزیز
بنده میخوام یک لنز فیشهٔ تهیه کنم، ممنون میشم راهنماییم کنید در مورد خریدش
الان لنز ۱۸-۱۳۵ STM دارم و دوربینم کنان D700 هستش
تشکر از دوستان بابت راهنماییهاتون،با توجه به صحبتها تصمیم گرفتم یه لنز 18-55 vr دست دوم البته با کیفیت بگیرم تا ایشاله پول 18-105 جور بشه.چون ظاهرا این 18-105 خیلی لنز مقرون به صرفه ای هست. با تشکر
درود
برای دوربین هایی با سنسور کراپ، لنزهای زیر پیشنهاد میشود.
1.Samyang F/3.5 8mm Fisheye
2. Tokina 10-17mm Fisheye
درود
سقف هزینه خودتون را هم بفرمایید ولی بطور کلی سه لنز برای فعالیت شما هست که به شرح ذیل می باشد!
Canon EF 8-15mm f/4L USM Fisheye
Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye
Sigma 10mm f/2.8 EX DC Fisheye HSM
Sigma 15mm f/2.8 EX DG Diagonal Fisheye
Sigma 15mm f/2.8 EX Diagonal Fisheye
شما اگر بودجه مورد نظرتون را هم بفرمایید انتخاب راحت تر خواهد شد.
در ضمن اگر هدف شما از عکاسی برای مکانهای تاریخی و ... بخاطر واید بودن و پوشش کامل این لنزهاست، بنظرم به فکر لنز زیر باشید
Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM
مگر اینکه جلوه خاص لنز فیش آی براتون مهم باشه که مسئله فرق خواهد کرد
ارادتمند
سلام،دوستان یه سوال برام پیش اومده دوباره،فرق بین لنز55-18 vr و 55-18 vr2 نیکون چی هست؟ممنون میشم راهنمایی بفرمایید
دوستان توجه کنید که لنزهای فیش آی فول فریم برای سنسور کراپدار اون نتیجه لازم رو نمیدند. به دلیل بزرگ بودن دایره تصویر، فقط مرکز عکس کراپ میشه و به جای اینکه تاثیر 180 درجه ای لنزهای فیش آی رو شاهد باشیم، تصویری با اعوجاج در گوشه ها رو خواهیم داشت که چندان راضی کننده نخواهد بود.
چند ماه پیش من همزمان هم 18-105 داشتم هم 18-55 که کیت 5100 بود هر دوتا رو با هم مقایسه کردم تو کیفیت عکس به جز تو گوشها که 18-55 کمی صافت بود اونم با دیاف f8 برطرف میشه اصلا برتری در هر دو لنز ندیدم حالا شاید دوستان بگن نه بابا 18-105 خیلی بهتره ولی تو عمل من شارپ بهتری نصبت به 18-55 ازش ندیدم فقط 18-105 رنج بیشتری داره تقریبا میشه گفت لنز همه کاره
درود
دوست عزیز تفاوت شارپی این دو لنز فراتر از این حدی هست که شما می فرمایید
لینک مقایسه دو لنز
تازه در مقایسه فوق لنز 55-18 ورژن 2 است!
در ضمن در خرید لنز همه چیز شارپی نیست!Vignetting،Distortion و CA هم از فاکتورهای مهم در انتخاب یک لنز هستند!
مدل لرزشگیرش از همه مدلهاش بهتره شما مدل بدون لرزشگیرش آوردی واسه مقایسه الان کیت با vr عرضه میشه تازه مدل جدیدترش VR II هم آومده که من از کیفیتش خبری ندارم مثل این مقایسه Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Nikkor Lens Image Quality
من هر دوتاشو مقایسه کردم سایتها هم بهشون اعتمادی نیست فقط باید آدم بصورت عملی تست کنه تا بفهمه
سلام
من یه تازه کار و علاقمند عکاسی هستم.
برای دوربین NEX سونی دنبال یه لنز برای ماکرو و پرتره هستم.
ممنون میشم راهنمایی ام کنید. میدونم که انتخابها خیلی محدوده برای این دوربین.
درود
من هم این دو تا لنز رو خودم تست کردم و با نظرات جناب کیان هم موافقم.
در واقع در مرکز تصویر هر دو از شارپنس برابری برخوردار هستند و هیچکدام برتری محسوسی نسبت به هم ندارند.
همیشه بر اساس نمودارها و تستهایی که در شرایط آزمایشگاهی انجام میشه این اختلافها بیشتر خودشون رو نشون میدن و شاید خیلی ها 105-18 رو به دلیل همین نمودارها شارپتر می دونند اما در محیط واقعی و در عمل تفاوت محسوسی وجود نداره.
درود
در مورد غیر اعتماد بودن تست سایت ها باید عرض کنم
در همه سایتها این مسئله سندیت نداره!
بنده شخصا تجربه این مسئله را دارم که یکی از سایتهایی که بهش اطمینان دارم و اتفاقا کمتر در فروم مطرح هست، یک لنز را در 80mm کالا خارج از فوکوس زده بود و در تست واقعیت هم دقیقا همین شد در حالی که سایتهای دیگر اشاره مستقیم به این مسئله نداشتند!
در مورد انتخاب دوربین هم همین مسئله وجود داشته!
حالا ممکنه در یک شرایط خاصی یک لنزی که سایتی آن را خوب معرفی نکرده عملکرد بهتری از رقیب خودش داشته باشه ولی در مجموع بد هم نیست به این موارد استناد شود.
ارادتمند
درود مصطفی جان
دوست عزیز همیشه پستهای شما رو دنبال میکنم و استفاده میبرم :goodluck:
لینک این سایت رو هم بفرمایید ممنون میشم
در کل این موضوع خرید و راهنمایی لنز میتونه خیلی شخصی باشه ولی به نظر من مطرح کردن موضوع مورد استفاده خیلی میتونه از خرید اشتباه جلوگیری کنه چون حتما خیلی از مبتدیها انتخاب اشتباه داشتند و به خاطرش هزینه دادن و به اشتراک گذاشتن این تجربه ها که گاها ارزان هم نیست بسیار گرانقدر است
ارادتمند
سلام دوستان
در میان لنزهای تله 50 م م کمتر یا بیشتر خیلی نمایان و موثر هست؟
منظورم اینه مثلا فرض کنید لنز 55-200 در برابر 70-200.
می دونم کیفیت 70-200 خیلی بیشتره اما من الان مدنظر زوم رنج هست میخوام ببینم عملا این 50 میلی متر چقدر نمایان هست...
دوست عزیز در حالت کلی اختلاف دو لنز در سر واید بیشتر از اختلاف دو لنز در سر تله هست.
لطفا این لینک رو ببینید:
Nikon | Imaging Products | NIKKOR Lens Simulator
درود
باز هم Fish eye به سختی در این قیمت پیدا می شود! بخصوص در ایران
ببینید سامیان یک لنز داره که حدود 1.400 هست!
در این قیمت واید خوبی مثل 18-10 کنون می توانید تهیه کنید و بعد سامیانگ و بعدش sigma 8-16 تازه از این جا به بعد (حدود 1.800) به Fish eye خوب فکر کنید!
هرچند همانطور که دوستان هم فرمودند، بنظر من لنز (مثل همین 16-8) واید برای بدنه کراپ کاربردی تر از لنز Fish Eye هست!
من قبلا هم سوال کردم. ممنون میشم کمکم کنید.
لنز مناسب ماکرو برای سری NEX سونی (غیر از لنزهای خود سونی) میخوام.
مانت کدوم سرکتها با فوکوس اتوماتیک و حداقل هزینه؟
با اجازه مصطفی عزیز،
ببینید لنزهای فیش آی در دسته لنزهای خاص و واید قرار میگیرند یعنی علاوه بر اینکه خاص هستند و پرسپکتیوی شبیه چشم ماهی ارائه میدند واید هم هستند و زاویه دید بیشتری رو پوشش میدن. طبیعتا هر لنز واید می تونه برای ثبت مناظر، و معماری و کلا هر چیزی که نیاز به زاویه دید وسیع داشته باشه به کار بره. در کنار اینها لنز فیش آی هم همون کار رو میکنه منتها با اون افکت خاص خودش.
حالا اگه شما حتما تاکید بر افکت دار شدن تصاویرتون دارید و به عبارتی حتما می خوایید تصاویرتون شبیه چشم ماهی بشه لنز 16-8 سیگما این افکت رو بهتون نخواهد داد چون این لنز یه لنز واید معمولی هست. منظور مصطفی جان هم همین هست که بیشتر کسایی که دنبال لنز واید هستند همون خود لنز واید رو خریداری می کنند که کاربردش بیشتره و کمتر سراغ فیش آی میرن.
فیش آی لنزی نیست که معمولا استفاده عمومی داشته باشد. هرچند تصویر بسیار وایدی را به شما می دهد اما به علت اعوجاج زیاد در کناره ها تصویری اغراق شده و یا حتا انتزاعی دارد.
پس کسی که هدفش صرفا داشتن لنزی واید است به سراغ این لنز نمی رود. می شود گفت این لنز علاقه به ژانرهای خاصی از عکاسی را می طلبد وگرنه ممکن است دلزدگی ایجاد کند.
من خود لنز سامیانگ ۸ را خریداری کردم و راضی هم هستم. توصیه می کنم با داشتن شناخت کافی از هدف و نیازتان و آشنایی با لنزها و دیدن تصاویر آنها (در سایت هایی مثلpixel-peeper) دست به خرید بزنید.
سلام دوستان من میخوام لنز 15-85 و 24-105 خودم بدم یه 24-70 2.8 تامرون بگیرم برای 60دیم کار درستیه به نطرتون ، با توجه به این مساله که برخی از دوستان گفتن که گزارشاتی در مورد خالی کردن باتری به دلیل روشن موندن دایم لرزشگیرش.
دوستان کسی تجربه کار با این لنز و داشته
از نظر دوام و کیفیت ساخت چطوره
درود
لنز تامرون 70-24 لنز خوبیه ولی در مواردی گزارش شده (حتی در فروم) این لنز زمانی که لرزشگیر روشن باشه حتی وقتی دروبین خاموش است باطری دوربین را مصرف می کنم!
این مسئله در بخش مربوط به این لنز آمده که می توانید به آن مراجعه کنید!
البته در مواردی هم هیچ مشکلی مشاهده نشده است!
اما در مورد کاری که می خواهید انجام دهید، با فروختن 85-15 عملا واید را بر روی این دوربین از دست خواهید داد! بنابراین اگر هم قصد دارید چنین کاری کنید بهتره به فکر تهیه یک لنز واید جایگزین این لنز مثل 18-10 و یا 50-17 سیگما یا تامرون به همراه لنز تامرون 70-24 و یا تنها تعویض 105-24 باشید!
ارادتمند
من با 24mm از نظر وایدی مشکلی ندارم چون اغلب بین 35 تا 60mm کارم و راه میندازه بیشتر دیافراگم باز مد نظرمه و میخوام کنارش یه 55-stm250 تهیه کنم که نسبتا خروجی خوبی داره یا 70-300 که نمیدونم خروجیش چطوره .
من بیشتر هدفم از طرح این سوال روی دوام و کیفیت لنز های تامرونه یعنی میتونه بدون دردسر یه 5سالی برام کار کنه
با توجه به بودجه ای که در نظر گرفتید و نیز نیازتان به"عکاسی از چهره" لنز 50mm 1.8 رو پیشنهاد می کنم. دامنه ی واید لنز خودتان کار را برای عکاسی از طبیعت تا حد زیادی راه می اندازد. در ثانی حال که شناخت دقیقی از لنزها ندارید احتمال پشیمانی در آینده نسبت به خرید لنزی که پیشنهاد دادم بسیار کمتر است. خصوصا به دلیل اینکه لنز سریعی است و مورد نیاز در نور کمتر بعلت اپرچر باز و نیز بدست آوردن عمق میدان کم.
شما با همون 18 میلیمتر لنز خودتون می تونید عکاسی واید کنید و احتیاج به لنز جدید ندارید و طبق نظر خودتون، براتون کافی هست. همچنین می تونید با 50 میلیمتر لنز خودتونم عکاسی پرتره انجام بدید.
منتها اگه برای پرتره و کلا می خوایید که در مکانهای کم نور عکاسی کنید و همچنین کیفیت عکس بهتری داشته باشید و پس زمینه نرم و دلنشینی داشته باشید خرید لنز 50 توصیه میشود.
توجه کنید که لنز 50 میلیمتری لنز زوم نیست و تمی تونید فاصله کانونی رو تغییر بدید در حالیکه 135-18 یه لنز زوم هست و میشه فواصل کانونی رو تغییر داد.
دوستان من قصد خرید tokina 11-16mm رو دارم ولی اتفاقی به سامیانگ 10 2.8 برخوردم. خصوصیات جلب نظر کننده ای داره. به نظرتون می تونه انتخاب معقولی باشه؟