صفحه 356 از 433 نخستنخست ... 256 306 346 352 353 354 355 356 357 358 359 360 366 406 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 3,551 تا 3,560 , از مجموع 4323
Like Tree5932تشکر

موضوع: راهنمایی برای خرید لنز

  1. #3551
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط seedlife نمایش پست ها
    با سلام
    دوستان من یه دوربین نیکون d700 دارم و لنز Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
    میخوام یه لنز قوی تر بگیرم، واسه مجالس عروسی عکاسی تو باغ و اتلیه
    ممنون میشم اگه پیشنهاد بهتری دارین که به درد کارم بخوره یا لنز جدید تری هم هست؟
    مرسی
    چقدر بودجه در نظر گرفته اید؟
    ben163s تشکر می‌کند.

  2. #3552
    كاربر همراه SHOK53 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    شمال
    نوشته ها
    333
    تشکر شده
    406
    تشکر کرده
    2267

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط niceevil نمایش پست ها
    24-105 يا 17-40 + 85 1.8 ترکيب خوب و ارزونيه اگر تله احتياج داريد 70-300 تامرون هم خوبه
    24-105 خيلی لنز خوبيه و با يک فلش هم برای بيرون هم مهمونی و فيلم برداری داخل خونه ,
    درود
    کار پرتره فکرکنم با همون سیگما 105 راه بیفته، 105-24 سیگما سری A چطوره؟ یا 70-24 2.8 دست دوم کنون یا حتی تامرون؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط milad_iut نمایش پست ها
    canon 85 f1.8
    samyang 14 f2.8

    در جواب shock53
    ممنون ولی فوکال 14 فیکس خیلی پایینه و فقط تک لنز مد نظرم بود که دردسر تعویض لنز رو نداشته باشم!
    سپاس
    ben163s تشکر می‌کند.
    6DII / Canon 24-70 F2.8 II L /16-35 F4 L / 100mm Macro F2.8 L IS / 190xpro4 + 498 RC2 / 270 EX

    شکری

  3. #3553
    كاربر فعال Iman.sh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    نوشته ها
    537
    تشکر شده
    1236
    تشکر کرده
    1592

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط SHOK53 نمایش پست ها
    درود
    کار پرتره فکرکنم با همون سیگما 105 راه بیفته، 105-24 سیگما سری A چطوره؟ یا 70-24 2.8 دست دوم کنون یا حتی تامرون؟



    ممنون ولی فوکال 14 فیکس خیلی پایینه و فقط تک لنز مد نظرم بود که دردسر تعویض لنز رو نداشته باشم!
    سپاس
    در مورد سیگما 24-105 روایات زیاده! اینکه این لنز کیفیت بسیار خوبی داره اما از طرفی خیلی کم فروش بوده تو دنیا(شاید به این خاطر که برندهای اصلی هم در این رنج لنزهای نسبتاً مناسبی دارن).
    24-70 تمرون هم لنز بسیار خوبیه اما ضعف هایی هم داره در زمینه ی شارپنس! مسلماً ورژن II کنون بهتر از اونه. شایعات دال بر اینه که به زودی هم کنون قصد داره ورژن IS دار این لنز رو بده بیرون و هم سیگما ورژن OS دار.
    SHOK53، Dariush Chegini، Majix و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #3554
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4874
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط SHOK53 نمایش پست ها
    درود
    کار پرتره فکرکنم با همون سیگما 105 راه بیفته، 105-24 سیگما سری A چطوره؟ یا 70-24 2.8 دست دوم کنون یا حتی تامرون؟
    با توجه به بودجه پيشنهاد دادم ، 24-70 1 کنون زياد جالب نيست من 24-105 رو به اون ترجيح ميدم که هم بازه بهتری داره هم لرزشگير داره و برای فيلم برداری خوبه
    تامرون 24-70 لنز خوبيه اما 24-105 سيگما همونطور که ايمان جان گفتن زياد طرفدار نداره بعداً هم کسی به راحتی ازتون نميخره


    جنس بوکه لنزی مثل 85 1.8 رو حتی 100 ال کنون هم نداره ، اگر کيفيت پرتره براتون مهمه سيگما نميتونه جای 85 1.8 رو پر کنه ، نمونه عکس های زيادی ببينيد متوجه ميشيد
    من 70-200 تامرون رو هم داشتم اما خروجی 85 1.8 رو به اون ترجيح ميدم

    پست های قديمی کلوين هاليوود رو هم ببينيد تا چند ماه پيش فقط از 24-105 +851.8 5D2 استفاده ميکرد
    بلاگ ها رو باز کنيد اکثر عکس ها اگزيف دارند

    Calvin Hollywood Photography | - Part 2
    SHOK53، Iman.sh و ben163s تشکر می‌کنند.
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

  5. #3555
    كاربر همراه Shadows آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2015
    نوشته ها
    397
    تشکر شده
    788
    تشکر کرده
    659

    پیش فرض

    یه نکته ای که خیلی وقت میخوام بهش اشاره کنم متاسفانه مدتیه میبینم تو تاپیک های مختلف تقریبا به هر کس که میخواهد لنز بخرد پیشنهاد 50mm میشه
    چون لنز پرایمه!مثل اینکه مد شده
    حتی پیش اومده شخصی رو دیدم که از یه بنا میخواست عکس بگیره هی عقب تر میرفت که با لنز 50 عکس بگیره لنز وایدش زومش تو کیفش بوده!
    تبدیل به اپیدمی شده ظاهرا
    همه اینارو گفتم که بگم جایگاه هر لنزی جداست نمیشه به همه یه لنز را صرفا بخاطر کیفیتش پیشنهاد داد
    Amin.Zallaghi، davood و ben163s تشکر می‌کنند.

  6. #3556
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    September 2009
    محل سکونت
    ahvaz
    نوشته ها
    564
    تشکر شده
    1750
    تشکر کرده
    2083

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Shadows نمایش پست ها
    یه نکته ای که خیلی وقت میخوام بهش اشاره کنم متاسفانه مدتیه میبینم تو تاپیک های مختلف تقریبا به هر کس که میخواهد لنز بخرد پیشنهاد 50mm میشه
    چون لنز پرایمه!مثل اینکه مد شده
    حتی پیش اومده شخصی رو دیدم که از یه بنا میخواست عکس بگیره هی عقب تر میرفت که با لنز 50 عکس بگیره لنز وایدش زومش تو کیفش بوده!
    تبدیل به اپیدمی شده ظاهرا
    همه اینارو گفتم که بگم جایگاه هر لنزی جداست نمیشه به همه یه لنز را صرفا بخاطر کیفیتش پیشنهاد داد
    در تکمیل فرمایش شما عرض شود که بله من هم یک مدتی تحت تاثیر همین توصیه ها به جد تصمیم داشتم یک لنز 50 f1.8 خریداری کنم اما با توجه به صحبت برخی از دوستان و مشاهده بازار فروش وسیع آن متوجه شدم که این لنز بیشتر برای تجربه مناسب من است و شاید حتی برای یک پرتره گراف حرفه ای هم 30 درصد عکسهایش را پاسخ دهد . به همین علت بهتر دیدم به داشتن لنز هلیوس 58 آنالوگم اکتفا کنم و سعی کنم اگر هم خواستم به دوستی لنز 50 را پیشنهاد کنم متذکر این نکته شوم که این لنز شاید بیشتر به درد یک عکاس پرتره و مذلینگ بخورد که در کیفش 70-200 و 24-70 و 85 فیکس و چه بسا 16-35 و 35 فیکس را دارد و برای رفع بخش کوچکی از نیازهایش داشتن یک پرایم 50 میلیمتری نیز به او کمک کند
    Amin.Zallaghi، Mohsen Sniper، davood و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  7. #3557
    كاربر همراه alpacinohs آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2015
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    166
    تشکر شده
    1935
    تشکر کرده
    1465

    پیش فرض

    با سلام
    دوستان لطفا راهنمایی کنن چرا نظرات در مورد لنز 85-16 نیکون انقد متفاوت، و هر کسی یه نظری داره؟ خیلی دوستان نسبت به قیمت این لنزو اصلا بصرفه نمیدونن با توجه به شارپنس، بعضی ها هم این لنزو بهترین واسه کراپ میدونن
    حتی تو سایت های معتبر هم همین شرایط، سایت photozone به این لنز امتیاز بسیار خوبی داده و شارپنس بالا در اکثر فوکال ها، اما Dxo برعکس امتیاز پایین با شارپنس خوب در محدوده کم...
    بنظرتون بدون توجه به قیمت کدوم لنز میتونه فرد راضی کنه برای بدنه های کراپ و رنج فوکال متوسط ؟؟؟
    ben163s تشکر می‌کند.

  8. #3558
    كاربر بسیار فعال Amin.Zallaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    1,515
    تشکر شده
    6871
    تشکر کرده
    3931

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alpacinohs نمایش پست ها
    با سلام
    دوستان لطفا راهنمایی کنن چرا نظرات در مورد لنز 85-16 نیکون انقد متفاوت، و هر کسی یه نظری داره؟ خیلی دوستان نسبت به قیمت این لنزو اصلا بصرفه نمیدونن با توجه به شارپنس، بعضی ها هم این لنزو بهترین واسه کراپ میدونن
    حتی تو سایت های معتبر هم همین شرایط، سایت photozone به این لنز امتیاز بسیار خوبی داده و شارپنس بالا در اکثر فوکال ها، اما Dxo برعکس امتیاز پایین با شارپنس خوب در محدوده کم...
    بنظرتون بدون توجه به قیمت کدوم لنز میتونه فرد راضی کنه برای بدنه های کراپ و رنج فوکال متوسط ؟؟؟
    دوست عزیز، جدا از امتیازات سایت های معتبر؛ نظرات شخصی برای انتخاب بعضی تجهیزات خاص خیلی متفاوته و این هم مستقیماً بر میگرده به نحوه استفاده و مسیر عکاس.
    برای دوستانی که بدنه کراپدار دارن و به فول فریم فکر نمیکنن و از سویی تمایل به داشتن تک لنز با کیفیت و شارپنس خیلی خوب دارن مسلماً 16-85 گزینه ای عالیست.
    اما دوستانی که نیم نگاهی به فول فریم دارن، یا با تعویض لنز مشکلی ندارن، انتخاب همچین لنزی با این قیمت توجیح نداره
    و این میشه دلیل تفاوت نظرات

    انتخاب همچین لنزهایی برای کسی آسونه که مسیرش رو کاملاً شناخته باشه. بنظرم دوستانی که هنوز در گیر و دار انتخاب سبک و ژانر و حتی برند! هستن بهتره به فکر لنزهای والک اروند با قیمت مناسب تر و بازار فروش دست دوم پسند تر باشن.
    SHOK53، ata_m3، Hamed Ziyaei و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
    اینستاگرام

  9. #3559
    كاربر همراه alpacinohs آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2015
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    166
    تشکر شده
    1935
    تشکر کرده
    1465

    پیش فرض

    با تشکر از توضیحاتتون...
    من قصد خرید فول فریم ندارم، و خیلی وقته با نیکون کار میکنم و اکثر لنزای تو رده متوسط مثل 55-18 ، 105-18، 140-18 35 و 50 استفاده کردم و بجز لنزهای پرایم آنچنان راضی کننده نبودن حداقل در رنج های متوسط
    جدا از هدف و ژانز،کسایی که تجربه استفاده از لنز 85-16 داشتن ایا بهترین انتخاب تو بازه خودش یا میشه حتی با بودجه بیشتر انتخاب بهتری داشت؟

  10. #3560
    كاربر فعال Iman.sh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    نوشته ها
    537
    تشکر شده
    1236
    تشکر کرده
    1592

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alpacinohs نمایش پست ها
    با تشکر از توضیحاتتون...
    من قصد خرید فول فریم ندارم، و خیلی وقته با نیکون کار میکنم و اکثر لنزای تو رده متوسط مثل 55-18 ، 105-18، 140-18 35 و 50 استفاده کردم و بجز لنزهای پرایم آنچنان راضی کننده نبودن حداقل در رنج های متوسط
    جدا از هدف و ژانز،کسایی که تجربه استفاده از لنز 85-16 داشتن ایا بهترین انتخاب تو بازه خودش یا میشه حتی با بودجه بیشتر انتخاب بهتری داشت؟
    شاید! بهترین انتخاب Nikon برای کراپدار است! اما از برندهای دیگر هم می توانید انتخاب های مناسب تری هم داشته باشید: Sigma 17-50, Sigma 17-70.
    msh2200، SHOK53، Majix و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •