صفحه 256 از 433 نخستنخست ... 156 206 246 252 253 254 255 256 257 258 259 260 266 306 356 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 2,551 تا 2,560 , از مجموع 4323
Like Tree5932تشکر

موضوع: راهنمایی برای خرید لنز

  1. #2551
    كاربر جديد mehrdad_kadoos آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    محل سکونت
    Iran - Gilan - Lahijan
    نوشته ها
    20
    تشکر شده
    77
    تشکر کرده
    171

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط tahers96i نمایش پست ها
    سلام دوست عزیز یه نگا به لنز 17-70 2.8 سیگما سری جدیدش هم بکن تقریبا با 15-85 یه قیمته و خروجی بهتری نسبت 15-85 داره
    مقایسه سه تا لنز Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Canon versus Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM C Canon versus Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM - Side by side lens comparison - DxOMark
    سیگما 17_70 اف 2.8 تا 4 هستش...

  2. #2552
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mehrdad_kadoos نمایش پست ها
    سیگما 17_70 اف 2.8 تا 4 هستش...
    درود
    لنز 85-15 لنز با ارزشیه!
    بین دو لنز مورد نظر شما، اول چک کنید ببینید آیا نیازتون بهF/2.8 الزامیه؟
    اگر اینطور هست کلا باید لنزهای F/2.8 را شناسایی کنید و در غیر اینصورت مسئله متفاوت خواهد بود!
    بنابراین اول بفرمایید نیازتون به دیاف باز برای چه منظوریه؟

    اگر هم F/2.8 براتون اهمیت داره به اول از همه به فکر تهیه Canon 17-55 F/2.8 باشید و بعد Sigma و تامرون!
    البته اگر F بازتر نیاز دارید می توانید سراغ Sigma 18-35 F/1.8 بروید ولی در عوض بازه فاصله کانونی این لنز محدودتره!
    ارادتمند
    SHOK53 و mehrdad_kadoos تشکر می‌کنند.
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  3. #2553
    كاربر جديد mehrdad_kadoos آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    محل سکونت
    Iran - Gilan - Lahijan
    نوشته ها
    20
    تشکر شده
    77
    تشکر کرده
    171

    پیش فرض

    دیاف بازتر رو برای عکاسی در شب بیشتر مد نظرم هست، اما کیفیت خروجی و شارپنس برام اهمیت بیشتری داره، این لنزی(سیگما 17_70 ورژن جدید) که دوستمون معرفی کرد هم خیلی خوبه به نظرم قیمت مناسبی هم داره اما میخواستم بدونم کیفیت این لنز به پای 15_85 کانن میرسه؟؟ خوبیش اینه که در فاصله 17mm اف 2.8 داره...

  4. #2554
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mehrdad_kadoos نمایش پست ها
    دیاف بازتر رو برای عکاسی در شب بیشتر مد نظرم هست، اما کیفیت خروجی و شارپنس برام اهمیت بیشتری داره، این لنزی(سیگما 17_70 ورژن جدید) که دوستمون معرفی کرد هم خیلی خوبه به نظرم قیمت مناسبی هم داره اما میخواستم بدونم کیفیت این لنز به پای 15_85 کانن میرسه؟؟ خوبیش اینه که در فاصله 17mm اف 2.8 داره...
    درود
    در صورت نیاز به عکاسی در شب باید به فکر لنزهای F/2.8 باشید!
    در خصوص مقایسه دو لنز مورد نظر شما، این مقایسه صحیحی نیست!
    85-15 در رده خودش یکی از لنزهای با ارزش کنون هست ولی بدلیل بسته بودن دیافراگم محل مقایسه نداره! اگر فاکتور دیافراگم را کنار بگذاریم، 85 -15 انتخاب بهتری از 70-17 خواهد بود!
    همانطور که قبلا هم خدمتتون عرض کردم، در لنزهای F/2.8 شما باید به لیستی که در پست قبلی خودم فرستادم فکر کنید!
    بهترین انتخاب این لیست 55-17 کنون هست که بنظر شخصی بنده از نظر شارپنتس و ... سرتر از 85-15 خواهد بود و البته گرانتر!
    انتخابهای بعدی بین لنزهای لیست تقریبا اختیاری می شوند! ولی من شخصا در زمانی که قصد تهیه لنز داشتم بین 85-15 و 50-17 تامرون را انتخاب کردم و خریدم!
    اتفاقا استفاده بنده هم برای نجوم بود
    ارادتمند
    SHOK53 و mehrdad_kadoos تشکر می‌کنند.
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  5. #2555
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    گیلان-تالش
    نوشته ها
    405
    تشکر شده
    1449
    تشکر کرده
    903

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mehrdad_kadoos نمایش پست ها
    دیاف بازتر رو برای عکاسی در شب بیشتر مد نظرم هست، اما کیفیت خروجی و شارپنس برام اهمیت بیشتری داره، این لنزی(سیگما 17_70 ورژن جدید) که دوستمون معرفی کرد هم خیلی خوبه به نظرم قیمت مناسبی هم داره اما میخواستم بدونم کیفیت این لنز به پای 15_85 کانن میرسه؟؟ خوبیش اینه که در فاصله 17mm اف 2.8 داره...
    با سلام
    دوست عزیز یه نگا به این هم بنداز شاید به کارت اومد
    Lens review data: Digital Photography Review
    mehrdad_kadoos و doki تشکر می‌کنند.

  6. #2556
    كاربر بسیار فعال farshad.s آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2012
    محل سکونت
    رامسر
    نوشته ها
    1,163
    تشکر شده
    9522
    تشکر کرده
    9086

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط msh2200 نمایش پست ها
    درود

    بهترین انتخاب این لیست 55-17 کنون هست که بنظر شخصی بنده از نظر شارپنتس و ... سرتر از 85-15 خواهد بود و البته گرانتر!

    ارادتمند
    درود بر شما

    اگر هدف عکاسی در شب باشد واستفاده از دیاف ۲.۸ این لنز فکر میکنم از نظر شارپنس و … مزیتی نسبت به ۸۵-۱۵ نداشته باشد و یا حتی پایین تر هم باشد مگر در دیاف های بسته.

    مقایسه در دیاف ۳.۲ این لنز با دیاف ۳.۵ لنز ۸۵-۱۵ در وایدترین حالت:

    Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens Image Quality

    اگر اشتباه میکنم تصحیح بفرمائید.

    سپاس
    mehrdad_kadoos تشکر می‌کند.

  7. #2557
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط farshad.s نمایش پست ها
    درود بر شما

    اگر هدف عکاسی در شب باشد واستفاده از دیاف ۲.۸ این لنز فکر میکنم از نظر شارپنس و … مزیتی نسبت به ۸۵-۱۵ نداشته باشد و یا حتی پایین تر هم باشد مگر در دیاف های بسته.

    مقایسه در دیاف ۳.۲ این لنز با دیاف ۳.۵ لنز ۸۵-۱۵ در وایدترین حالت:

    Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens Image Quality

    اگر اشتباه میکنم تصحیح بفرمائید.

    سپاس
    درود
    در کیفیت لنز 85-15 صحبتی نیست!
    اما شما خودتون بلد کار هستید و می دانید اختلاف دیافراگم (حتی در حد 1 پله چقدر در خروجی عکس شب تاثیر داره! مضاف بر اینکه عکاسی در شب از مناظر نیاز به شارپی فوق تصور نخواهد داشت! از همه مهمتر خروجی این لنز با پردازش به راحتی قابلیت افزایش کیفیت را خواهد داشت!
    با این اوصاف بنظر من این لنز با ارزشتر از 85-15 خواهد بود! بدلیل وجود F/2.8 و بخصوص که در دیافراگم های بالا تر از 4.5 این دولنز یا برابری می کنند و یا گاها 55-17 عملکرد بهتری داره!

    اما اگر واقعا کیفیت در دیافراگم پایین به این اندازه براتون اهمیت داره نگاهی به لنز سیگما 35-18 بکنید!
    مقایسه لنز سیگما 35-18 و کنون 85-15

    ارادتمند
    ata_m3، farshad.s و mehrdad_kadoos تشکر می‌کنند.
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  8. #2558
    كاربر جديد mehrdad_kadoos آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    محل سکونت
    Iran - Gilan - Lahijan
    نوشته ها
    20
    تشکر شده
    77
    تشکر کرده
    171

    پیش فرض

    نمیخوام زیاد واید باشه، فکر کنم بهترین گزینه سیگما 17_70 إف 2.8_4 باشه برای من، در تاپیکهای خارجی و سایتهای مختلف تحقیق کردم فکر کنم بیشتر از 15_85 به کار من بیاد...
    البته امیدوارم مشکل فنی نداشته باشه این لنز!

  9. #2559
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    October 2014
    نوشته ها
    14
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    14

    پیش فرض

    دوستان میشه نظرتون رو در مورد لنز 18-135 بگید؟
    برای عکاسی مدلینگ و تبلیغاتی و مستند تو فضای باز میخوام. به عنوان لنز دوم میخوام ازش استفاده کنم.
    بودجه هم 1/5 میلیون تومن.
    مرسی

  10. #2560
    كاربر بسیار فعال Amin.Zallaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    1,515
    تشکر شده
    6871
    تشکر کرده
    3931

    پیش فرض

    با سلام
    دوستان دوربین 60D و لنز 18-135 اس تی ام دارم. فوکال 135 کارمو راه نمیندازه. معمولاً برای حیات وحش کم میاره. هرچند حرفه ای عکاسی نمی کنم و بیشتر جنبه تفریحی داره.
    بین لنز های فوکال بالاتر مثل 55-250 یا 70-300 چه لنزی رو پیشنهاد میدین ؟
    البته با بودجه محدود
    جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
    اینستاگرام

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •