درود
لنز 85-15 لنز با ارزشیه!
بین دو لنز مورد نظر شما، اول چک کنید ببینید آیا نیازتون بهF/2.8 الزامیه؟
اگر اینطور هست کلا باید لنزهای F/2.8 را شناسایی کنید و در غیر اینصورت مسئله متفاوت خواهد بود!
بنابراین اول بفرمایید نیازتون به دیاف باز برای چه منظوریه؟
اگر هم F/2.8 براتون اهمیت داره به اول از همه به فکر تهیه Canon 17-55 F/2.8 باشید و بعد Sigma و تامرون!
البته اگر F بازتر نیاز دارید می توانید سراغ Sigma 18-35 F/1.8 بروید ولی در عوض بازه فاصله کانونی این لنز محدودتره!
ارادتمند
دیاف بازتر رو برای عکاسی در شب بیشتر مد نظرم هست، اما کیفیت خروجی و شارپنس برام اهمیت بیشتری داره، این لنزی(سیگما 17_70 ورژن جدید) که دوستمون معرفی کرد هم خیلی خوبه به نظرم قیمت مناسبی هم داره اما میخواستم بدونم کیفیت این لنز به پای 15_85 کانن میرسه؟؟ خوبیش اینه که در فاصله 17mm اف 2.8 داره...
درود
در صورت نیاز به عکاسی در شب باید به فکر لنزهای F/2.8 باشید!
در خصوص مقایسه دو لنز مورد نظر شما، این مقایسه صحیحی نیست!
85-15 در رده خودش یکی از لنزهای با ارزش کنون هست ولی بدلیل بسته بودن دیافراگم محل مقایسه نداره! اگر فاکتور دیافراگم را کنار بگذاریم، 85 -15 انتخاب بهتری از 70-17 خواهد بود!
همانطور که قبلا هم خدمتتون عرض کردم، در لنزهای F/2.8 شما باید به لیستی که در پست قبلی خودم فرستادم فکر کنید!
بهترین انتخاب این لیست 55-17 کنون هست که بنظر شخصی بنده از نظر شارپنتس و ... سرتر از 85-15 خواهد بود و البته گرانتر!
انتخابهای بعدی بین لنزهای لیست تقریبا اختیاری می شوند! ولی من شخصا در زمانی که قصد تهیه لنز داشتم بین 85-15 و 50-17 تامرون را انتخاب کردم و خریدم!
اتفاقا استفاده بنده هم برای نجوم بود
ارادتمند
با سلام
دوست عزیز یه نگا به این هم بنداز شاید به کارت اومد
Lens review data: Digital Photography Review
درود بر شما
اگر هدف عکاسی در شب باشد واستفاده از دیاف ۲.۸ این لنز فکر میکنم از نظر شارپنس و … مزیتی نسبت به ۸۵-۱۵ نداشته باشد و یا حتی پایین تر هم باشد مگر در دیاف های بسته.
مقایسه در دیاف ۳.۲ این لنز با دیاف ۳.۵ لنز ۸۵-۱۵ در وایدترین حالت:
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens Image Quality
اگر اشتباه میکنم تصحیح بفرمائید.
سپاس
درود
در کیفیت لنز 85-15 صحبتی نیست!
اما شما خودتون بلد کار هستید و می دانید اختلاف دیافراگم (حتی در حد 1 پله چقدر در خروجی عکس شب تاثیر داره! مضاف بر اینکه عکاسی در شب از مناظر نیاز به شارپی فوق تصور نخواهد داشت! از همه مهمتر خروجی این لنز با پردازش به راحتی قابلیت افزایش کیفیت را خواهد داشت!
با این اوصاف بنظر من این لنز با ارزشتر از 85-15 خواهد بود! بدلیل وجود F/2.8 و بخصوص که در دیافراگم های بالا تر از 4.5 این دولنز یا برابری می کنند و یا گاها 55-17 عملکرد بهتری داره!
اما اگر واقعا کیفیت در دیافراگم پایین به این اندازه براتون اهمیت داره نگاهی به لنز سیگما 35-18 بکنید!
مقایسه لنز سیگما 35-18 و کنون 85-15
ارادتمند
نمیخوام زیاد واید باشه، فکر کنم بهترین گزینه سیگما 17_70 إف 2.8_4 باشه برای من، در تاپیکهای خارجی و سایتهای مختلف تحقیق کردم فکر کنم بیشتر از 15_85 به کار من بیاد...
البته امیدوارم مشکل فنی نداشته باشه این لنز!
دوستان میشه نظرتون رو در مورد لنز 18-135 بگید؟
برای عکاسی مدلینگ و تبلیغاتی و مستند تو فضای باز میخوام. به عنوان لنز دوم میخوام ازش استفاده کنم.
بودجه هم 1/5 میلیون تومن.
مرسی
با سلام
دوستان دوربین 60D و لنز 18-135 اس تی ام دارم. فوکال 135 کارمو راه نمیندازه. معمولاً برای حیات وحش کم میاره. هرچند حرفه ای عکاسی نمی کنم و بیشتر جنبه تفریحی داره.
بین لنز های فوکال بالاتر مثل 55-250 یا 70-300 چه لنزی رو پیشنهاد میدین ؟
البته با بودجه محدود
جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
اینستاگرام