صفحه 618 از 689 نخستنخست ... 118 518 568 608 614 615 616 617 618 619 620 621 622 628 668 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 6,171 تا 6,180 , از مجموع 6884
Like Tree33618تشکر

موضوع: شايعات يا واقعيات

  1. #6171
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12235

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط کوروش نمایش پست ها
    نقل به مضمون از متن خبر:
    « نيكون ميگويد سرمايه گذارى بيشترى روى ساخت و توسعه دوربينهاى بدون آيينه انجام خواهد داد و انواع متفاوت مررلس ها را با سنسورهاى هاف فريم، فول فريم و مديوم فرمت توليد خواهد كرد. »

    درود

    و البته اقداماتی در جهت کاهش مگاپیکسل کراپدار ها :

    efgegegege.jpg
    yaghoobi، MahBaz، M.Meghdari و 12 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  2. #6172
    كاربر همراه kato آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2015
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    419
    تشکر شده
    339
    تشکر کرده
    325

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Anoosh-Em نمایش پست ها
    درود

    و البته اقداماتی در جهت کاهش مگاپیکسل کراپدار ها :

    efgegegege.jpg
    سلام این کاهش مگا پیکسل در راستای افزایش کیفیت صورت گرفته؟ یعنی همون چگالی و فشردگی بیشتر پیکسل ها ؟ ایا به این معنیه که دیگه مثل کراپدار های 24 مگا پیکسل کاهش کیفیت رو در کراپ 100% یا همون actual size نخواهیم داشت؟

  3. #6173
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12235

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kato;
    سلام این کاهش مگا پیکسل در راستای افزایش کیفیت صورت گرفته؟ یعنی همون چگالی و فشردگی بیشتر پیکسل ها ؟ ایا به این معنیه که دیگه مثل کراپدار های 24 مگا پیکسل کاهش کیفیت رو در کراپ 100% یا همون actual size نخواهیم داشت؟

    درود بر شما


    این همان سنسور ساخت خود نیکون خواهد بود که در D500 بکار رفته است
    از اونجا که جدی ترین کاربرد کراپدارهای رده بالا ، عکاسی حیات وحش نیز هست ( یاورزشی احیانا) و همگی هم غالبا فواصل کانونی تله را طلب میکنند ، ریز بودن پیکسل ها خیلی برای اون رده در ترکیب با لنزهای تله ، خروجی که یک عکاس حرفه ای جویای اون هست رو نمیتوانست محیا کند از همین رو دست کم D500 با سنسور 20 مگاپیکسلی عرضه شد. و اکنون نیز که قرار است در جانشین D7200 هم از همون سنسور استفاده بشه و این یعنی بعد از D7100 و D7200 که هردو 24 مگاپیکسلی بودند برای نسل بعدی شاهد 4 مگاپیکسل کاهش هستیم

    کاهش مگاپیکسل، یعنی سایز پیکسل درشت تر
    و کمتر شدن مشکلات تجربه شده در مقایسه با نسل قبلی ( که 24mp بودند) همین.
    حالا چقدر خروجی متفاوت شده افرادی که با D500 کار کردند بهتر میتوانند پاسخ بدهند


    پاینده باشید
    yaghoobi، saeed2vfx، a.g g.a و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #6174
    كاربر همراه kato آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2015
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    419
    تشکر شده
    339
    تشکر کرده
    325

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Anoosh-Em نمایش پست ها
    درود بر شما


    این همان سنسور ساخت خود نیکون خواهد بود که در D500 بکار رفته است
    از اونجا که جدی ترین کاربرد کراپدارهای رده بالا ، عکاسی حیات وحش نیز هست ( یاورزشی احیانا) و همگی هم غالبا فواصل کانونی تله را طلب میکنند ، ریز بودن پیکسل ها خیلی برای اون رده در ترکیب با لنزهای تله ، خروجی که یک عکاس حرفه ای جویای اون هست رو نمیتوانست محیا کند از همین رو دست کم D500 با سنسور 20 مگاپیکسلی عرضه شد. و اکنون نیز که قرار است در جانشین D7200 هم از همون سنسور استفاده بشه و این یعنی بعد از D7100 و D7200 که هردو 24 مگاپیکسلی بودند برای نسل بعدی شاهد 4 مگاپیکسل کاهش هستیم

    کاهش مگاپیکسل، یعنی سایز پیکسل درشت تر
    و کمتر شدن مشکلات تجربه شده در مقایسه با نسل قبلی ( که 24mp بودند) همین.
    حالا چقدر خروجی متفاوت شده افرادی که با D500 کار کردند بهتر میتوانند پاسخ بدهند


    پاینده باشید
    خیلی ممنون از شما البته من که روی انتخاب خودم که d750 باشه مصمم هستم ولی اطلاعات خوبی بود مرسی

  5. #6175
    كاربر همراه kato آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2015
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    419
    تشکر شده
    339
    تشکر کرده
    325

    پیش فرض

    123123]].jpg

    مقایسه d500 با d750

    هنوز هم از نظر سایز پیکسل کوچکتره d500
    yaghoobi، Anoosh-Em، aliakbar و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  6. #6176
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    122
    تشکر شده
    512
    تشکر کرده
    131

    پیش فرض

    سایز پیکسلها چه ارتباطی با کیفیت تصویر دارد؟ یا به عبارت بهتر کدام معیار از معیارهای کیفیت تصویر با افزایش تعداد پیکسلها دچار افت می شود؟ نویز؟ رزولوشن؟ شارپنس؟ دینامیک رنج؟ صحت رنگ؟

  7. #6177
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4874
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    وقتی سايز فوتوديود کوچيکتر باشه نور کمتری به هر فوتوديود ميرسه و بايد حساسيت بيشتری داشته باشه که باعث نويز بيشتر ميشه
    از طرف ديگه وقتی سايز فوتوديود ها کوچيک باشه تعداد بيشتری فوتوديود توی سنسور قرار ميگيره که رزولوشن بالاتر ميره اما از طرف ديگه نسبت به لرزش حساستر ميشه ، حتی لرزش خود آينه ممکنه باعث مشکلاتی بشه ، مثل مشکلاتی که دی 800 داشت و توی دی 810 رفعش کردند
    aliakbar، a.g g.a، Behzad43 و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

  8. #6178
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,384
    تشکر شده
    10518
    تشکر کرده
    8926

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Majix نمایش پست ها
    وقتی سايز فوتوديود کوچيکتر باشه نور کمتری به هر فوتوديود ميرسه و بايد حساسيت بيشتری داشته باشه که باعث نويز بيشتر ميشه
    از طرف ديگه وقتی سايز فوتوديود ها کوچيک باشه تعداد بيشتری فوتوديود توی سنسور قرار ميگيره که رزولوشن بالاتر ميره اما از طرف ديگه نسبت به لرزش حساستر ميشه ، حتی لرزش خود آينه ممکنه باعث مشکلاتی بشه ، مثل مشکلاتی که دی 800 داشت و توی دی 810 رفعش کردند
    دی800 چه مشکلی داشت؟! !
    که در d810 رفع شد؟
    ویرایش توسط kiavash : Wednesday 1 March 2017 در ساعت 10:09

  9. #6179
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    122
    تشکر شده
    512
    تشکر کرده
    131

    پیش فرض

    در مورد افزایش رزولوشن با افزایش تعداد پیکسلها بحثی نیست. ولی در مورد قسمت اول حرفتان با شما موافق نیستم میزان نویز تصویر (نه نویز به ازای هر پیکسل) با اندازه پیکسلها ارتباط زیادی ندارد عامل اصلی دخیل در میزان نویز تصویر میزان نور رسیده به سنسور می باشد که خود آن تابعی از نور ورودی و اندازه سنسور است به این نوع نویز Shot noise گفته می شود که منشا اصلی نویز در همه ایزوها است. Upstream Read Noise که نویز منشا گرفته از پیکسلها است در سنسورهای مدرن بسیار کم است و تنها در ایزوهای بسیار بالا خود را نشان میدهد و حتی در این حالت هم محدود به نواحی تاریک تصویر است. در ضمن این نوع نویز ارتباط خطی با تعداد پیکسلها ندارد یعنی مثلا دو برابر شدن تعداد پیکسلها باعث دو برابر شدن این نوع نویز نمی شود.
    در مورد لرزش تصویر ناشی از حرکت آینه هم باید دقت شود این مشکل فقط در محدوده خاصی از سرعت شاتر اتفاق می افتد و علت آن افزایش تعداد پیکسلها یا کوچک شدن ابعاد آنها نیست.

  10. #6180
    كاربر فعال Kasra.H آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    نوشته ها
    567
    تشکر شده
    10432
    تشکر کرده
    5184

    پیش فرض

    در راستای صحبتهای گذشته باید بگویم که D500 دوربین بسیار ارزشمندی است.
    این عکس را در اندازه اصلی ببینید ، اگزیف دارد.

    http://uupload.ir/files/55la_2194336_large74728.jpg
    Afshin.Prt، kiavash، a.g g.a و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •