دوربین‌های بدون آینه

[Mashhadi Vahid]

[IMG]http://i35.*******.com/suv77b.gif[/IMG]

سلام

Panasonic G1 اولين قدم به سوي فرمتي جديد در دنياي دوربينهاي عكاسي ديجيتال بود

[IMG]http://i33.*******.com/2rq27ad.jpg[/IMG]

دوربينهايي با قابليت تعويض لنز كه بر عكس SLR ها ديگر از آينه و منشور در آنها خبري نيست، ابعاد بدنه ها كوچكتر و نازكتر شده و امكان استفاده از سري جديد لنزهاي فرمت چهار سوم ميکرو را دارند (و همچنين به كمك كانورتر ميتوانند از لنزهاي Four Thirds هم استفاده كنند).

[IMG]http://i37.*******.com/2vc9qiw.gif[/IMG]

و بعد از ارايه تكنولوژي فيلمبرداري روي SLR ها (كه زماني ناممكن و خنده دار مينمود) حالا صاحبان اين تكنولوژي جديد و نوپا هم با فرصت طلبي و شناخت بازار روي اين قابليت نيز دست گذاشته اند و صحبت از ارايه دوربينهايي در اين فرمت با امكان فيلمبرداري است:

[IMG]http://i35.*******.com/2d9xzyp.jpg[/IMG]

و اينهم آخرين محصول اين فرمت از اولمپوس تا اين لحظه كه البته هنوز اسم آن معلوم نشده:

[IMG]http://i33.*******.com/24c8jer.jpg[/IMG]

قطعا" در فوتوكيناي 2008 و آينده ؛خبرهاي بيشتري از اين سيستم خواهيم شنيد و شايد برعكس تصور اوليه خود من، فراگيري سيستم Micro Four Thirds از سيستم Four Thirds بيشتر شود!!

http://www.four-thirds.org/en/microft/index.html

[Mashhadi Vahid]

سلام

ظاهرا" dpreview در طول برگزاري نمايشگاه Photokina 2008 ترتيب يك سري مصاحبه هايي با مديران شركتهاي دوربين ساز را داده كه در دومين مصاحبه؛ با آقاي توكيكازو ماتسوموتو ( Tokikazu Matsumoto ) مدير بخش تجارتي DSC گفتگو كرده اند.

[IMG]http://i36.*******.com/2u7uhhs.jpg[/IMG]

چون بيشتر مصاحبه حول سيستم Micro Four Thirds و Panasonic-G1 به عنوان پيشقراول اين تكنولوژي ميچرخد، ترجمه دست و پا شكسته آن را برايتان ميگذارم:

؟ G1 به طور كلي با پذيرش بسيار مثبتي (اقبال عمومي) روبرو شد، ولي پرسشي كه به دفعات تكرار شده اينست كه چرا قابليت فيلمبرداري در آن ارايه نشده است؟

** ما از نياز به قابليت فيلمبرداري روي دوربينهاي " با لنز قابل تعويض" ( DILC ) آگاهيم، و آن را معرفي خواهيم كرد. حقيقتا" فقط موضوع زمان است؛ ولي مطمئنا" در برنامه ما براي مدلهاي آينده قرار دارد.


؟ افزودن قابليت فيلمبرداري ممكن است كل اين پروژه (Micro Four Thirds) را به تاخير بياندازد، چه چيزي در عمل ميتواند مانع آن بشود؟

** لنزهاي جديد HD داراي يك سيستم اختصاصي براي اتوفوكوس در حالت ضبط ويديو هستند، و جابجايي aperture در لنزهاي HD به طور كل متفاوت است؛ يعني بايد بطور پيوسته كار كند.
همه اينها براي توسعه زمان ميطلبد. نمايشگاه PMA 2009 هدف ما براي دوربينهاي HD است؛.....
ما قبلا" يك مدل را به نمايش گذاشتيم، ولي مجبوريم از كارايي و كيفيت حالت فيلمبرداري HD كه بر روي دوربينهاي SLR جديد ارايه شده است ( يعني Nikon-D90 و Canon-5D II ) فراتر برويم.


؟ ما قبلا" G1 را ديده ايم ، لنزهاي جديدش و مدل HD آن را (ماكت) ، ويژگي بعدي كه براي اين سيستم نگه داشته شده چيست؟

** ما ميخواهيم خانواده دوربينهاي G-Micro را گسترش دهيم، براي بدنه هاي مشابه كامپكت تحقيق خواهيم كرد، و ميخواهيم يك لنز ماكرو براي سال بعد توليد كنيم؛ اگر ممكن شود.


؟ سنسور اغلب به عنوان پاشنه آشيل (نقطه ضعف) سيستم Four Thirds ديده شده ؛ آيا شما از خروجيي كه از سنسور جديد G1 گرفته ايد، راضي هستيد؟

** هميشه مجالي براي پيشرفت هست، ولي ما خيلي خوشحاليم از كيفيت تصويري كه از پيشرفت در سنسور جديد و همچنين پردازشگر جديد تركيب شده است.


؟ يكي از چندين وجه نادر G1 اين حقيقت است كه اولين DSLR ي است كه ميشناسيم كه بدنه آن در رنگهاي مختلف ارايه شده است. اين (مساله) چگونه پذيرفته شده است؟ آيا لنزهاي رنگي نيز در كار خواهد بود؟

** واكنش خيلي مثبت بوده است؛ ولي مشكلاتي را براي كنترل توليد به همراه داشته است، دانستن اين كه كدام رنگ محبوبتر و رايجتر خواهد بود.
لنزها همگي مشكي هستند، ولي يك نوار خاكستري به آن اضافه كرديم تا كنتراست بين بدنه و لنز كاهش يابد.


؟ بياييد كمي در مورد سنسور به نمايش گذاشته شده صحبت كنيم.

** قطعه نمايش داده شده فيلتر هواي مافوق صوت SSWF (SuperSonic Wave Filter است؛ نه سنسور واقعي.
هيچ حفاظ خارجيي وجود ندارد، چون اگر يك عدسي (شيشه) ديگر را در آن ميگذاشتيم ، ممكن بود باعث شود دوربين بزرگتر شود و كيفيت تصوير به خطر بيفتد.
ضمنا" كارايي SWF بهبود يافته است، فركانس افزايش يافته و الآن 2 طول موج مختلف وجود دارد.


؟ نگرانيهايي در رابطه با صدمات احتمالي به سنسور وجود دارد!

** داشتن SSWF به نمايش در آمده، مطمئنتر از داشتن شاتر عرضه شده است!! :confused: لمس كردن شاتر به مراتب خطرناكتر است، شاترها خيلي آسان ميشكنند، در حالي كه SSWF به راحتي ميتوانند تميز شوند.
در نهايت پس از كلي بحث، ما تصميم گرفتيم كه شاتر را بي دفاع رها كنيم و يك نوع جديد معمولا" باز شاتر افقي را توسعه دهيم!
( اصل عبارت: 'normally open' focal plane shutter." )


؟ آيا شما از هيچ نوع شاتر الكترونيكي نظير يك شاتر "پرده اول" electronic 'first curtain' استفاده كرديد؟

** نه ، در اين موقعيت و زمان و با اين سنسور خاص ممكن نيست.
در G1 شاتر وقتي بسته ميشود كه شما دكمه را فشار دهيد؛ سپس باز ميشود و دوباره بسته ميشود!
اين البته از چيزهايي است كه در پيشرفتهاي آتي روي آن تحقيق خواهيم كرد.


؟ به نظر ميرسد كه پتانسيل بزرگي در بين دارندگان سيستم چهار سوم استاندارد Four Thirds اولمپوس و پاناسونيك براي Micro-G وجود دارد. صحبتهاي زيادي در مورد سازگاري (يا فقدان آن) با لنزهاي قديمي تر اولمپوس براي اتوفوكوس كنتراست contrast-detect autofocus وجود دارد.

** قطعا" اولمپوس مايل است كه تعداد لنزهايي را كه روي دوربينهاي سه چهارم ميكرو Micro Four Thirds اتوفوكوس داشته باشند را افزايش دهد.
لنزهاي اولمپوس ( حتي آنهايي كه روي دوربينهاي اولمپوس اتوفوكوس كنتراست دارند) در حال حاضر اتوفوكوس درستي روي اين دوربين ( Micro G1) ندارند، ولي اولمپوس در حال تلاش براي ارتقاي firmware اين لنزها است.
همچنين ما با اولمپوس داريم براي عرضه يك بروزرساني مشترك firmware كار ميكنيم تا از سازگاري تمامي بدنه هاي مختلف و لنزهاي مختلف مطمئن شويم.


؟ پس، براي اينكه اين قضيه روشن شود، اگر لنزي در حال حاضر اتوفوكوس كنتراست را روي؛ به عنوان مثال L10 يا E420 داشته باشد، در نهايت ميتواند روي يك بدنه Micro Four thirds اتوفوكوس داشته باشد؟

** بله


؟ ولي لنزهاي قبلي (آنهايي كه الآن اتوفوكوس كنتراست را پشتيباني نميكنند) ، آيا آنها اتوفوكوس را روي G1 خواهند داشت؟

** خير. اتوفوكوس را نه، فقط فوكوس دستي!
( توجه كنيد كه اولمپوس بعدا" به ما گفت كه بر روي راه حل اين مساله كار ميكند، ولي هيچ تضميني نميتوانند بدهند).


؟ به نظر ميرسد كه G1 يك تهديد بزرگ را متوجه بازار دوربينهاي سوپرزوم و حدوسط ( SLR-Like ) كرده است، بازاري كه شما در آن حضوري قوي داريد. آيا شما به توسعه سري FZ ادامه خواهيد داد؟

** بله البته ! ما به توسعه اين نوع دوربينها ( سري TZ و FZ ) ادامه خواهيم داد. كه خيلي زياد با سنسورهاي كوچكتر بهينه شده اند. ما اميدواريم كه دامنه دوربينهاي با استيل TZ را گسترش دهيم.


؟ تعداد زيادي از دوستداران FZ50 نگران آنند كه G1 پاياني بر توسعه چنين سوپرزومهاي بزرگي باشد!

**من فكر ميكنم كه اين سوال خوبي بود، ولي به عقيده من وجود آن مدلهاي مقدماتي يا پيشرفته (نظير FZ50 ) نيز ضروري باشد، ولي ما الآن تصميم گرفته ايم كه چگونه گسترشش دهيم و با سيستم جديد هماهنگش كنيم.
احتمالات زيادي با سنسورهاي متفاوت و لنزهاي جديد وجود دارد، ولي اگر ما جايگاه محكمي را بيابيم؛ ميتوانيم با آن ادامه دهيم.
ما هيچوقت نميگوييم كه تسليم شده ايم.

http://www.dpreview.com/news/0810/08100201_panasonicinterview.asp

* دوستان، اگر ايرادي در ترجمه ميبيند، لطفا" تذكر دهند. :)

[Mashhadi Vahid]

سلام

سامسونگ هم با معرفي دوربين مفهومي(concept) در سري جديدي به نام NX رسما" استقبال خودش را از اين نوع دوربينها اعلام كرد.

اين دوربينها كه سامسونگ عنوان " هايبريد (دو رگه) hybrid " را به آنها اطلاق كرده، داراي سنسورهاي سايز APS‑C و ويزور الكترونيك، ولي بدون منشور و آينه هستند.

كمپاني سامسونگ سهم 20%ي از بازار دوربينهاي عكاسي را براي اين دسته از دوربينها در سال 2012 پيش بيني كرده.

اولين مدل از سري NX سامسونگ در نيمه دوم سال 2009 معرفي ميشود.

* به نظرم اين مدل مفهومي از نظر ظاهري شباهت زيادي به سري E400 اولمپوس و SX كامپكتهاي كنن دارد.

http://www.dpreview.com/news/0903/09030201samsungnxsystem.asp

[Nima Sadigh]

الان کمتر این اسم استفاده می شود. فکر میکنم منظور نویسنده mirrorless های امروزی بوده. یا کاملتر اگر بگوییم mirrorless interchangeable-lens camera
اصطلاح "mirrorless interchangeable-lens camera" هشت برابر اصطلاح Digital Interchangeable Lens Camera استفاده می شود(گوگل)

[Madjidm]

الان کمتر این اسم استفاده می شود. فکر میکنم منظور نویسنده mirrorless های امروزی بوده. یا کاملتر اگر بگوییم mirrorless interchangeable-lens camera
اصطلاح "mirrorless interchangeable-lens camera" هشت برابر اصطلاح Digital Interchangeable Lens Camera استفاده می شود(گوگل)

بله پستهای قبل مربوط به 2 سال و نیم پیش هستند

[شاهین اکبری]

مدتي بود به EVIL معروف شده بودند كه برازنده نبود و اعتراضهايي شد. يك بار هم سايت DP يك نظر خواهي كرده بود براي انتخاب نام جديد براي اين محصولات. سري زدم به سايت تا پيداش كنم اصلا معلوم نيست كجا رفته اون نظر خواهي ها . كلا ردي ازشون نيست دوستان اگر ميدونند درباره كدوم قسمت ميگم و چيزي پيدا كردند خبر دهند.

يادمه يكي از گزينه ها هم همين MILC بود.

[Nima Sadigh]

http://www.dpreview.com/polls/

مدتي بود به EVIL معروف شده بودند كه برازنده نبود و اعتراضهايي شد. يك بار هم سايت DP يك نظر خواهي كرده بود براي انتخاب نام جديد براي اين محصولات. سري زدم به سايت تا پيداش كنم اصلا معلوم نيست كجا رفته اون نظر خواهي ها . كلا ردي ازشون نيست دوستان اگر ميدونند درباره كدوم قسمت ميگم و چيزي پيدا
كردند خبر دهند.

يادمه يكي از گزينه ها هم همين MILC بود.

[شاهین اکبری]

مرسي . اون ته ته صفحه خوب پيداش كرديد. 31 هزار نفر راي دادند و اكثريت به ميلك.

milk.JPG

[Nima Sadigh]

سیستمی جدید به نام "دوربین بدون آینه با قابلیت تعویض لنز" (Mirrorless interchangeable-lens camera(MILC مشغول خودنمایی است. 3 سالی از عمر آن می گذرد. مهمترین تفاوت آن با DSLR حذف شدن آینه، سیستم محرک آن و منشور است.

یکی از دلایل به وجود آمدن این سیستم جدید این است که ما امروزه سنسورهایی داریم که قابلیت پخش زنده تصاویر(live view) را دارند. تا جایی که بنده اطلاع دارم در گذشته چنین امکانی وجود نداشته است؛ یعنی در زمانی که از فیلم در SLRها استفاده می شده، وجود آیینه کاملا ضروری بوده است.

البته در مقابل این سیستم به اصطلاح مدرن، زیبایی خاصی در DSLRها می یابیم: تصویر "کاملا زنده" ای داریم که از طریق لنز و عبور از چند آینه یا منشور به چشمان ما می رسد.

[bahri-d]

حجم عظیمی خریدار آماتور بودند که دوست داشتند دوربین با کیفیت عالی داشتن ولی به دلیل اندازه بزرگ و وزن سنگین دوربینهای SLR سمتشون نمیرفتن و با این ابتکار این مشتریا رو قاپیدن . حالا نوبتیم که باشه نوبت کنون و نیکونه که سهم خودشو از این بازار برداره .