صفحه 3 از 6 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 21 تا 30 , از مجموع 56
Like Tree97تشکر

موضوع: ضریب تصحیح لنز چیست؟

  1. #21
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4045
    تشکر کرده
    4543

    پیش فرض

    دو خطاي Vignetting و Distortion بواسطه كراپ كاهش پيدا ميكند ، Chr. aberration و Transmission تغيير خاصي ندارند در حالي كه رزولوشن، اغلب تا حدوي كاهش مي يابد ؛ در تستهايي كه DxO انجام ميدهد يك لنز با سنسورهاي بزرگتر معمولا رزولوشن بهتري رو ثبت ميكند.
    shahbazi و MSRS تشکر می‌کنند.

  2. #22
    كاربر همراه MSRS آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    محل سکونت
    ایران عزیز
    نوشته ها
    177
    تشکر شده
    795
    تشکر کرده
    1003

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط yaghini نمایش پست ها
    تا اساتید نظر بدن اجالتا،

    خطاهای اپتیکی که باعث افت کیفیت تصویر میشوند، عموما از مرکز به سمت بیرون محل تشکیل تصویر (صفحه لنز)، افزایش می یابند،

    بنابراین زمانی که سنسور کراپدار "درصدی" از تصویر تشکیل شده بوسیله لنز را "هم مرکز" با تصویر ایجاد شده مورد استفاده لنز فول فریم رصد میکند، این تصویر میتواند به جهت حذف خطاهای گوشه، حتی کم اشکال تر باشد.

    فرمایش شما پیرامون رابطه فاصله از مرکز تصویر و افزایش خطای اپتیکی صحیح است اما فراموش نکنید که لنز هم دارای قدرت تفکیک است (یا همان رزولوشن لنز) و هنگامی که در نتیجه استفاده از سنسور کراپدار، تصویر نهایی لنز برش میخورد، در واقع از قدرت تفکیک لنز کم میشود و نتیجه همان میشود که در پست قبلی به آن اشاره شد.
    hooshmand shokoohi، شاهین اکبری و shahbazi تشکر می‌کنند.
    بااحترام-صادق
    عَظُمَ الْخَالِقُ فِی أَنْفُسِهِمْ فَصَغُرَ مَادُونَهُ فِی أَعْیُنِهِمْ
    خدا در جانشان بزرگ است. پس غیر در نگاهشان کوچک

  3. #23
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4045
    تشکر کرده
    4543

    پیش فرض

    آقای شهبازي در پست 16 چرا عكس دوم با اينكه با سرعت شاتر بالاتري گرفته شده روشن‌تر است ؟ اديت خاصي شده يا نور صحنه متفاوت بوده ؟
    shahbazi تشکر می‌کند.

  4. #24
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,453
    تشکر شده
    21863
    تشکر کرده
    6905

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط شاهین اکبری نمایش پست ها
    آقای شهبازي در پست 16 چرا عكس دوم با اينكه با سرعت شاتر بالاتري گرفته شده روشن‌تر است ؟ اديت خاصي شده يا نور صحنه متفاوت بوده ؟
    خیر هیچ ادیتی انجام نشده ، عکسها خام و در کادر اصلی هستند! نور محیط هم هیچ تغییری نکرده!
    این نکته هم برای خود عجیب است!
    شاهین اکبری تشکر می‌کند.



  5. #25
    كاربر همراه MSRS آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    محل سکونت
    ایران عزیز
    نوشته ها
    177
    تشکر شده
    795
    تشکر کرده
    1003

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط shahbazi نمایش پست ها
    خیر هیچ ادیتی انجام نشده ، عکسها خام و در کادر اصلی هستند! نور محیط هم هیچ تغییری نکرده!
    این نکته هم برای خود عجیب است!
    این موضوع میتونه به دلیل کنتراست بهتر لنز دوم باشه.
    ببخشید آف تاپیک شد
    shahbazi تشکر می‌کند.
    بااحترام-صادق
    عَظُمَ الْخَالِقُ فِی أَنْفُسِهِمْ فَصَغُرَ مَادُونَهُ فِی أَعْیُنِهِمْ
    خدا در جانشان بزرگ است. پس غیر در نگاهشان کوچک

  6. #26
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4045
    تشکر کرده
    4543

    پیش فرض

    چرا عكس دوم با اينكه با سرعت شاتر بالاتري گرفته شده روشن‌تر است ؟
    خب با توجه به پاسخ شما احتمالا با يكي از دلايل زير ميتونه قابل توجيه باشه :

    1- قابليت گذر يا همون transmission لنز تامرون بهتر است

    2- تفاوت در استاپ‌بندی ديافراگم دو لنز ( البته عدم وجود يك استاندارد دقيق در لنزهاي آنالوگ قديمي شايع بود و در لنزهاي اتوماتيك جديد نميدونم وضعيت چگونه است ) و در نتيجه عمق ميدان متفاوت ميتونه ناشي از نابرابري نسبي ديافراگم دو لنز باشد.

    من با اين مطلب كه عمق ميدان لنزهاي ماكرو كمتر از لنزهاي عاديست مشكل دارم و فكر ميكنم صحت ندارد. دليلم هم اينه كه تو فرمول محاسباتي عمق ميدان چنين فاكتوري دخيل نيست ! لطفا اگر منبعي داريد كه اين ادعا رو ثابت ميكنه لينك بديد.
    saeed2vfx تشکر می‌کند.

  7. #27
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,453
    تشکر شده
    21863
    تشکر کرده
    6905

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط شاهین اکبری نمایش پست ها
    خب احتمالا با دو دليل زير ميتونه قابل توجيه باشه :

    1- قابليت گذر يا همون transmission لنز تامرون بهتر است

    2- تفاوت در استاپ‌بندی ديافراگم دو لنز ( البته عدم وجود يك استاندارد دقيق در لنزهاي آنالوگ قديمي شايع بود و در لنزهاي اتوماتيك جديد نميدونم وضعيت چگونه است ) و در نتيجه عمق ميدان متفاوت ميتونه ناشي از نابرابري نسبي ديافراگم دو لنز باشد.

    من با اين مطلب كه عمق ميدان لنزهاي ماكرو كمتر از لنزهاي عاديست مشكل دارم و فكر ميكنم صحت ندارد. دليلم هم اينه كه تو فرمول محاسباتي عمق ميدان چنين فاكتوري دخيل نيست ! لطفا اگر منبعي داريد كه اين ادعا رو ثابت ميكنه لينك بديد.
    تا بحال دنبال منبع خاصي نبودم شايد هم باشد!
    اما اين تست را بارها انجام داده ايم بخصوص در عكاسي برتره ميتوان عمق كمتر را نسبت به لنزهاي غير ماكرو به راحتي متوجه شد.
    بايد در موردش جستجو كرد.
    Dariush Chegini تشکر می‌کند.



  8. #28
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4045
    تشکر کرده
    4543

    پیش فرض

    شرايط تست و تجهيزات مورد استفاده رو ميفرماييد چي بوده ؟

  9. #29
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,453
    تشکر شده
    21863
    تشکر کرده
    6905

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط شاهین اکبری نمایش پست ها
    شرايط تست و تجهيزات مورد استفاده رو ميفرماييد چي بوده ؟
    دوربين نيكون دي ٩٠ بهمراه ٩٠ تامرون و لنز ١٨-١٠٥ كه درفوكال ٩٠ قرار داشت و دياف هر دو ٥/٦ بود
    در فاصله برابر و در يك جا اين تست را انجام دادم! متاسفانه ١٨_١٠٥ را در حال حاظر ندارم تا تست را دوباره انجام دهم.
    شاهین اکبری تشکر می‌کند.

  10. #30
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4045
    تشکر کرده
    4543

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط MSRS نمایش پست ها
    این موضوع میتونه به دلیل کنتراست بهتر لنز دوم باشه.
    ببخشید آف تاپیک شد
    كليت بحثتون درسته ولي در اين مورد خاص فكر نميكنم تامرون نسبت به نيكون چنين اختلافي ايجاد كند و به نظر من تفاوت تفاوت كنتراستي نيست تفاوت نورديدن بيشتر است.

صفحه 3 از 6 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •