انتخاب بين كانن و نيكون براي يك آماتور

[hossein_ashrafi]

خواهش میکنم
چیزی که من می بینم خروجی آنقدر به هم نزدیک است که زیاد ارزش وقت صرف کردن و مقایسه های میلی متری ندارد. البته متاسفانه پست های قبلی را مطالعه نکردم و نمی دانم شما دوربین را برای چه نوع عکاسی احتیاج دارید اما در حالت کلی یک عکاس آماتور (به معنای تازه کار و همانطور که از نام تاپیک بر می آید) در شرایط میدانی قرار نیست کاری را با یکی از این دو مدل دوربین انجام دهد که با دیگری نتوان انجام داد. برای شخص من در انتخاب بدنه، ارگونومی آن ، نوع ارتباطی که من به عنوان عکاس با بدنه دوربین برقرار می کنم ، موجود بودن و اقتصادی بودن لنز های وابسته به آن و ... از چند درصد رزولوشن یا دینامیک رنج کمتر یا بیشتر بسیار مهم تر هست چون شما هنگام عکاسی در کنار دانش فنی و سواد بصری مقدار زیادی نیاز به ایجاد شدن حس هنری و دید خلاقانه دارید و در این مواقع یک بدنه که شما با آن حس خوبی دارید قطعا خودش را نشان خوهد داد.

موفق باشید.

باز هم ممنون از لطفتان
بیشتر علاقه مند هستم که کار پرتره در فضای داخلی و پرتره محیطی در فضای باز بیرون انجام دهم

[DELL]

باز هم ممنون از لطفتان
بیشتر علاقه مند هستم که کار پرتره در فضای داخلی و پرتره محیطی در فضای باز بیرون انجام دهم

در این صورت منطقی تر این است که مبنای انتخاب خود را بر اساس لنز هایی که می توانید تهیه کنید قرار دهید چون در این ژانر اختلاف خروجی دو دوربینی که مورد بحث هستند به سختی به چند درصد می رسد ولی لنز تاثیر بسیار مهمی در خروجی شما خواهد داشت.

[hossein_ashrafi]

سلامی دوباره ببخشید دوباره مزاحمتون میشم
بعد از فرمایش دوستان رخصوص مقایسه عکس های راو دوربین ها متوجه شدم که تفاوت های خیلی خفیفی بین عکس های کنون و نیکون وجود داره تو نمونه فایل های Raw هر دو برند
اما ظاهرا سنسور کنون تقریبا حدود 20% داینامیک رنج پایین تری داره و تو عکاسی منظره طیف بالای داینامیک رنج به درد می خوره - حالا با این حساب
1- اگر این طوری هست اون وقت همه باید نیکون رو انتخاب کنند که تو فایل Raw تفاوتی ملموسی بین خروجی فایل راو کنون و نیکون نیست ولی نیکون داینامیک رنج بالاتری داره و به جاش به درد می خوره ( نه ؟ ) آیا به این شکل نیست ؟ پس چرا گزینه انتخاب فنی کنون پیش می یاد ؟؟؟؟؟؟؟
2- اگر موضوع اختلاف لنزهای هر دو برند کنون و نیکون باشه ظاهرا شاید بیش از 90% لنزهای پر کاربرد و هر دو برند داره . خوب الان اختلاف کیفیت و مشخصات لنزهاشون خیلی باهم متفاوته که باعث میشه هر کسی یکی از برند ها رو انتخاب کنه ؟ یا قیمت ؟ یا صرفا حس اولیه ؟
واقعا چیه با این حساب موضوع انتخابش ؟؟؟؟
خوب کسی که می خواد انتخاب کنه باید یه آینده نگری هم بکنه

[Alireza_Lv]

سلامی دوباره ببخشید دوباره مزاحمتون میشم
بعد از فرمایش دوستان رخصوص مقایسه عکس های راو دوربین ها متوجه شدم که تفاوت های خیلی خفیفی بین عکس های کنون و نیکون وجود داره تو نمونه فایل های Raw هر دو برند
اما ظاهرا سنسور کنون تقریبا حدود 20% داینامیک رنج پایین تری داره و تو عکاسی منظره طیف بالای داینامیک رنج به درد می خوره - حالا با این حساب
1- اگر این طوری هست اون وقت همه باید نیکون رو انتخاب کنند که تو فایل Raw تفاوتی ملموسی بین خروجی فایل راو کنون و نیکون نیست ولی نیکون داینامیک رنج بالاتری داره و به جاش به درد می خوره ( نه ؟ ) آیا به این شکل نیست ؟ پس چرا گزینه انتخاب فنی کنون پیش می یاد ؟؟؟؟؟؟؟
2- اگر موضوع اختلاف لنزهای هر دو برند کنون و نیکون باشه ظاهرا شاید بیش از 90% لنزهای پر کاربرد و هر دو برند داره . خوب الان اختلاف کیفیت و مشخصات لنزهاشون خیلی باهم متفاوته که باعث میشه هر کسی یکی از برند ها رو انتخاب کنه ؟ یا قیمت ؟ یا صرفا حس اولیه ؟
واقعا چیه با این حساب موضوع انتخابش ؟؟؟؟
خوب کسی که می خواد انتخاب کنه باید یه آینده نگری هم بکنه

سلام
اگر قبلا از ه برندی دوربین داشتین شاید انتخاب مجدد اون برند کمک میکنه به راحتی کار
همین
هر دو برند دوربین هایی در یک سطح دارند و لنزهای خوب و بد
خلاصه حس اولیه و اینکه دوستان شما چه برندی دارند که بتونین لنز قرض بگیرید
در هر سطحی که بخواین کار کنید هردو برند محصولات مشابه با حدود قیمتی یکسان دارند

[Amin.Zallaghi]

سلامی دوباره ببخشید دوباره مزاحمتون میشم
بعد از فرمایش دوستان رخصوص مقایسه عکس های راو دوربین ها متوجه شدم که تفاوت های خیلی خفیفی بین عکس های کنون و نیکون وجود داره تو نمونه فایل های Raw هر دو برند
اما ظاهرا سنسور کنون تقریبا حدود 20% داینامیک رنج پایین تری داره و تو عکاسی منظره طیف بالای داینامیک رنج به درد می خوره - حالا با این حساب
1- اگر این طوری هست اون وقت همه باید نیکون رو انتخاب کنند که تو فایل Raw تفاوتی ملموسی بین خروجی فایل راو کنون و نیکون نیست ولی نیکون داینامیک رنج بالاتری داره و به جاش به درد می خوره ( نه ؟ ) آیا به این شکل نیست ؟ پس چرا گزینه انتخاب فنی کنون پیش می یاد ؟؟؟؟؟؟؟
2- اگر موضوع اختلاف لنزهای هر دو برند کنون و نیکون باشه ظاهرا شاید بیش از 90% لنزهای پر کاربرد و هر دو برند داره . خوب الان اختلاف کیفیت و مشخصات لنزهاشون خیلی باهم متفاوته که باعث میشه هر کسی یکی از برند ها رو انتخاب کنه ؟ یا قیمت ؟ یا صرفا حس اولیه ؟
واقعا چیه با این حساب موضوع انتخابش ؟؟؟؟
خوب کسی که می خواد انتخاب کنه باید یه آینده نگری هم بکنه

و هنوز شما درگیری !!
1. همه چیز که دینامیک رنج نیست !
2. بستگی به ژانر مورد نظر داره. گاهاً در یک ژانر لنزی خاص از یک برند خاص برتری داره بعنوان مثال 14-24 نیکون در ژانر منظره

من هنوزم رو حرفم هستم، انتخاب بین کنون و نیکون، انتخاب بین پژو و سمنده. والسلام.

[m.daneshpayeh]

این سوالها انقدر هم اماتوری نیست!
حتی حرفه ای ها هم به این مسایل اهمیت نمیدن برادر من!
ملاک درست برای اماتور اینه که بره دوربین فروشی محل، هر برند آفر های بهتری داشت، یا تخفیف بهتری میدادن بگیرتش خلاص!

گاهاً در یک ژانر لنزی خاص از یک برند خاص برتری داره بعنوان مثال 14-24 نیکون در ژانر منظره

یا مثلا 11-24 کنون در همین ژانر

[Nima Sadigh]

سلامی دوباره ببخشید دوباره مزاحمتون میشم
بعد از فرمایش دوستان رخصوص مقایسه عکس های راو دوربین ها متوجه شدم که تفاوت های خیلی خفیفی بین عکس های کنون و نیکون وجود داره تو نمونه فایل های Raw هر دو برند
اما ظاهرا سنسور کنون تقریبا حدود 20% داینامیک رنج پایین تری داره و تو عکاسی منظره طیف بالای داینامیک رنج به درد می خوره - حالا با این حساب
1- اگر این طوری هست اون وقت همه باید نیکون رو انتخاب کنند که تو فایل Raw تفاوتی ملموسی بین خروجی فایل راو کنون و نیکون نیست ولی نیکون داینامیک رنج بالاتری داره و به جاش به درد می خوره ( نه ؟ ) آیا به این شکل نیست ؟ پس چرا گزینه انتخاب فنی کنون پیش می یاد ؟؟؟؟؟؟؟
2- اگر موضوع اختلاف لنزهای هر دو برند کنون و نیکون باشه ظاهرا شاید بیش از 90% لنزهای پر کاربرد و هر دو برند داره . خوب الان اختلاف کیفیت و مشخصات لنزهاشون خیلی باهم متفاوته که باعث میشه هر کسی یکی از برند ها رو انتخاب کنه ؟ یا قیمت ؟ یا صرفا حس اولیه ؟
واقعا چیه با این حساب موضوع انتخابش ؟؟؟؟
خوب کسی که می خواد انتخاب کنه باید یه آینده نگری هم بکنه

تفاوت در زمینه های دیگر نیز وجود دارند. مخصوصا نحوه کار با دوربین. کافی هست یک بار بدنه ها را دست بگیرید تا ببینید نحوه تغییر تنظیمات در کدام یک منطقی تر است. مثلا در یک از این برند ها برای تغییر برخی تنظیمات نیاز به گرفتن همزمان یک دکمه و چرخاندن یکی از چرخنده هایش را دارید. در دیگری، تغییر تنظیمات به این شکل دیده نمی شود.
چیدمان منوها و پیچیدگی آنها هم می توانید برخی را کلافه کند.

من شخصا یکی از دلایلم برای اینکه برند x را بیشتر قبول داشته باشم همین موارد بالا است. البته در روز اولی که دوربین را خریدم شاید به دلایل دیگری به سمت آن برند کشیده شدم.

[Mahdi.A.Tabar]

مثلا در یک از این برند ها برای تغییر برخی تنظیمات نیاز به گرفتن همزمان یک دکمه و چرخاندن یکی از چرخنده هایش را دارید.

البته آقا نیما بعنوان مثال فرمودن ولی جهت اطلاع عزیزان یه گزینه توی منو هست که میشه این مورد رو کنسل کرد و میشه فقط با یکبار فشردن و رها کردن دکمه (مثلأ ایزو)، با چرخانک مقدارش رو تغییر داد

ارادت داریم نیما خان

[MahBaz]

2. بستگی به ژانر مورد نظر داره. گاهاً در یک ژانر لنزی خاص از یک برند خاص برتری داره بعنوان مثال 14-24 نیکون در ژانر منظره

یا مثلا 11-24 کنون در همین ژانر

احتمالا 14-24 رو با توجه به آپرچر 2.8 و قیمت بسیار پایین تر گفتن وگرنه اگر پول باشه و نیاز به دیافراگم 2.8 نباشه 11-24 چرا که نه.....

واقعا لنز 11-24 لنز جالبیه اگر بخوایم تو کراپدار معادل این 11 رو داشته باشیم باید یک لنز با فوکال 6.875 داشته باشیم.

[hossein_ashrafi]

خوب با این حساب یه نظر دسته جمعی دوستان بفرمایند بدون احتساب لنز ها (چون بررسی اون جای دیگه ای هست . انتخاب بر اساس لنز مورد نظر برای انتخاب برند دیگه میشه موضوع لنزها) کیفیت خروجی بادی های هم رده کنون و نیکون تفاوت ملموسی دارند یا ندارند ؟

خوب وقتی Jpeg و یا Raw عکاسی می کنید ؟
تا حالا انصافا کسی بوده که بدون احتساب بحث مالی (چون در اینجا تو خرید اول انتخاب میشه) دوست داشته باشه بره به سمت اون یکی برند و به نا به دلایلی ؟؟؟( اگر دوست داشتین تو صفحه شخصی هم میشه جواب بدید) و به چه دلیلی؟

به نظر بنده کارکردن با منو و تنظیمات و آرگنومی به مرور تبدیل به عادت و ازبر میشه اونی که مهمه اینه که :

بعدا نگیم اه اینو نمی دونستم کاش با اون یکی برند شروع می کردم یا جلو می رفتم ؟ خوب تغییر برند شاید خنده دار و یا خیلی پر هزینه باشه