لنز مناسب براي دوربين هاي کانن

[pouya1]

اگر قطع ديجيتال و فاصله كانوني كه در قطع Aps تغيير ميكند در نظر نگيريم كدام لنز 105-24 و 55-17 تصاويري شارپ تر و بدون عيب و نقص تر ميگيرد؟؟؟
70 -17 از نظر كيفيت چقدر به 105-24 نزديك است (با توجه به در نظر گرفتن موتور آلتراسونيك و لرزه گير)؟

[Daruosha]

لنز 70-17 بسیار شارپ است و برای دوربین های سایز APS-C شاید یکی از گزینه های ثابت باشد. اما چند تا مشکل دارد که می توان به کیفیت ساخت پائین، مکانیک ضعیف، فوکوس کند و کمی اعوجاج بیشتر در ابتدای دامنه زوم و ... اشاره کرد. با این حال با توجه به قیمتش تقریبا مفت است.
مقایسه آن هم با 105-24 شاید خیلی درست نباشد. نه از نظر قیمت و ساخت در یک کلاس هستند نه از نظر کاربرد. لنز 105-24 را معمولا کسانی می خرند که یا بدنه فول فریم دارند یا واید برایشان مهم نیست. اما 70-17 یک لنز کراپ دیجیتال است (بحث فشردگی بیشتر پرتوهای نور و ...) و دامنه استاندارد زوم مناسبی را هم ارائه می کند.

اما من اگر خودم یک بدنه APS-C داشتم انتخابم Canon 17-55 2.8 بود و لا غیر!!!! از آن 70-17 هم اصلا راضی نبودم.

[بهنام مردانی]

اما من اگر خودم یک بدنه APS-C داشتم انتخابم Canon 17-55 2.8 بود و لا غیر!!!! از آن 70-17 هم اصلا راضی نبودم.

با سلام خدمت دوستان وآقای داریوش آقاجانی
راستش منم یه جورایی تو انتخاب این دو لنز یعنی EF 24-105 یا EF 24-70 بالنز EF-S 17-55 گیر کردم.و مشکل هم اینجاست که احتیاج به لنز تله EF 70-200 دارم و از طرفی اگر مسئله فول فریم را در انتخاب EF-S 17-55 در نظر نگیریم فاصله 55 تا 70 را چه کار باید کرد؟
حالا به نظر شما ودوستان دیگر از دو گروه زیر کدام را پیشنهاد می کنید:
EF-S 10-22
EF-S 17-55
EF 70-200 f/4 L IS
یا
EF-S 10-22
EF 24-70 یا EF 24-105
EF 70-200 f/4 L IS
البنه می دانم که سوالم خیلی تکراری است و در مورد همه این لنزها توضیحات کاملی در تاپیکهای دیگر داده شده ولی ممنون می شم دوستان جواب بدهند.
با تشکر

[ARASH II]

حالا به نظر شما ودوستان دیگر از دو گروه زیر کدام را پیشنهاد می کنید:
EF-S 10-22
EF-S 17-55
EF 70-200 f/4 L IS
یا
EF-S 10-22
EF 24-70 یا EF 24-105
EF 70-200 f/4 L IS

با سلام
جواب سئوال شما از لنزهای که دارم مشخصه (پست 502 از لنزهای با ارزش رو خوندید یا نه ؟؟)

نمیدونم از دوستانمون در این فورم کسی دیگه این لنز 17-55 رو نداره که حرف منو تایید کنه ؟؟
در کل لنز 17-55 واقعا لنز بدون ایرادی و با مشخصات بالای برای کراپ 1.6 هست و به یک مسئله که باید توجه داشته باشید که اگه لنزهای گروه دوم رو بخواهید داشته باشید , با کدوم لنز به طور ثابت روی دوربین میتونید کنار بیاید , مطمعنا" با 10-22 که نمیشه پس باید با 24-105 یا 24-70 کنار بیاید که کاملا واید رو از دست دادید و مرتب باید لنز رو با10-22 تعویض کنید .( حرف تکراری : اندازه کادر 17مم دوبرابر 24 مم هست)
در مورد 55 تا 70 هم باید بگم با در نظر گرفتن کراپ 1.6 چیزی بخاطر این رنج از دست نمی دید. چون برای پرتره با 55 که میشه 88 (لنز 85 روی فول فرم که دیگه مشناسیدش )و با در نظر گرفتن F2.8 و بوکه بسیار عالی دیگه مشکلی نیست (یکی دیگه از امتیازهای 17-55 به نسبت 24-105 داشتن بوکه عالی در 55 مم هست )و برای پرتره صورت هم که رنجی در حدود 85 روی کراپ 1.6 لازمه که روی فول فرم میشه 135 مم که شما از 70 تا 200 رو با لنز ی مثل F4 IS اگه بخواهید پر کنید دیگه مطمعن باشید که شب با فکر آسوده سر روی بالش میذارید .........( البته من که بعد از خریدن این دوتا لنز شب ها خواب ندارم..................)

[Doncorleone]

اما من اگر خودم یک بدنه APS-C داشتم انتخابم Canon 17-55 2.8 بود و لا غیر!!!! از آن 70-17 هم اصلا راضی نبودم.

داریوش جان قیمت 55-17 دقیقا 3 برابر 70-17 هستش، بعله اگه پول باشه F2.8 چیز نازنینیه

اما من اگر خودم یک بدنه APS-C داشتم انتخابم Canon 17-55 2.8 بود و لا غیر!!!! از آن 70-17 هم اصلا راضی نبودم.

با سلام خدمت دوستان وآقای داریوش آقاجانی
راستش منم یه جورایی تو انتخاب این دو لنز یعنی EF 24-105 یا EF 24-70 بالنز EF-S 17-55 گیر کردم.و مشکل هم اینجاست که احتیاج به لنز تله EF 70-200 دارم و از طرفی اگر مسئله فول فریم را در انتخاب EF-S 17-55 در نظر نگیریم فاصله 55 تا 70 را چه کار باید کرد؟
حالا به نظر شما ودوستان دیگر از دو گروه زیر کدام را پیشنهاد می کنید:
EF-S 10-22
EF-S 17-55
EF 70-200 f/4 L IS
یا
EF-S 10-22
EF 24-70 یا EF 24-105
EF 70-200 f/4 L IS
البنه می دانم که سوالم خیلی تکراری است و در مورد همه این لنزها توضیحات کاملی در تاپیکهای دیگر داده شده ولی ممنون می شم دوستان جواب بدهند.
با تشکر

به نظر من پکیج اول بهتره چون شما به لنزی نیاز دارین که همیشه روی دوربینتون باشه و 17 یا 18 رو حتما باید داشته باشین و همونطور که دوستان گفتن اگه 105-24 رو بگیرین عملا همیشه واید ندارین، من اگه بودم پکیج اول رو میگرفتم و یک عمر حالش رو میبردم

[بهنام مردانی]

با سلام
جواب سئوال شما از لنزهای که دارم مشخصه (پست 502 از لنزهای با ارزش رو خوندید یا نه ؟؟)

در کل لنز 17-55 واقعا لنز بدون ایرادی و با مشخصات بالای برای کراپ 1.6 هست و به یک مسئله که باید توجه داشته باشید که اگه لنزهای گروه اول رو بخواهید داشته باشید , با کدوم لنز به طور ثابت روی دوربین میتونید کنار بیاید , مطمعنا" با 10-22 که نمیشه پس باید با 24-105 یا 24-70 کنار بیاید که کاملا واید رو از دست دادید و مرتب باید لنز رو با10-22 تعویض کنید .( حرف تکراری : اندازه کادر 17مم دوبرابر 24 مم هست)

با سلام به دوستان
جناب آرش خان 20 دی،
والا ما که از این داستان کراپ دوربینها کلافه شدیم:confused:
اگر اشتباه نکنم لنرهای ef-s نیر درضریب کراپ ضرب می شوند.پس EF-S 17-55 به 88-27 تبدیل خواهد شد. آیا فاصله کانونی 27 واید مناسبی است که همیشه بتوان از آن استفاده کرد؟

در مورد 55 تا 70 هم باید بگم با در نظر گرفتن کراپ 1.6 چیزی بخاطر این رنج از دست نمی دید. چون برای پرتره با 55 که میشه 88 (لنز 85 روی فول فرم که دیگه مشناسیدش )و با در نظر گرفتن F2.8 و بوکه بسیار عالی دیگه مشکلی نیست (یکی دیگه از امتیازهای 17-55 به نسبت 24-105 داشتن بوکه عالی در 55 مم هست )و برای پرتره صورت هم که رنجی در حدود 85 روی کراپ 1.6 لازمه که روی فول فرم میشه 135 مم که شما از 70 تا 200 رو با لنز ی مثل F4 IS اگه بخواهید پر کنید دیگه مطمعن باشید که شب با فکر آسوده سر روی بالش میذارید .........( البته من که بعد از خریدن این دوتا لنز شب ها خواب ندارم..................)

در مورد استفاده از EF 70-200 f/4 L IS جهت پر کردن فاصله ای که شما فرمودید آیا همان مسئله تعویض لنر پیش نمی آید؟
باتشکر

[eloy_and_me]

آيا لنز
EF-S17-85
يا
EF 28-135
يا
EF 70-300 USM
روي 400دي مشكل كراپ ايجاد مي كنه؟
و بين دوتاي اولي كدام را پيشنهاد مي كنيد؟

[Mashhadi Vahid]

آيا لنز
EF-S17-85
يا
EF 28-135
يا
EF 70-300 USM
روي 400دي مشكل كراپ ايجاد مي كنه؟
و بين دوتاي اولي كدام را پيشنهاد مي كنيد؟

منظور از مشكل كراپ چيه؟

اگر فقط بر حسب فاصله كانوني ميخواهيد انتخاب كنيد، اولي رنج خوبي دارد با وايد مناسب، دومي تله بيشتر و وايد نامناسب (روي دوربين كراپدار)

انتخاب لنز مناسب براي دوربينهاي Entry Level كانن

[M.Mobin]

سلام
من خودم EF 28-135 رو دارم و پیشنهاد میکنم.
البته یه خورده وایدش نامناسبه،ولی میتونید از لنز کیت دوربینتون (efs 18-55)
برای مواردیکه به واید بهتر احتیاج داشتید استفاده کنید که خودم هم همین کار رو کردم.

[eloy_and_me]

منظور شما از اينكه ميگيد وايدش نا مناسبه منظورتون رنجش هست يااساسا مشكل داره؟ چون من با هيچ كدوم اينا از نظر رنج مشكلي ندارم مي دونيد؟ كارمو راه كه ميندازه. ولي برام كيفيت هم مهمه يعنه مهمتر از رنج دوست دارم با اين پولي كه الان دارم بهترين انتخاب رو بكنم.
در مورد كيفيتش هم يكم نظر بديد و اگر توي همين رنج(قيمت) لنز ديگه پيشنهاد مي كنيد خوبه حالا يه كوچولو پايين بالا بشه مهم نيست و در مورد ef 70-300 چي ميگيد البته +ef-s18-55