صفحه 5 از 10 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 41 تا 50 , از مجموع 97
Like Tree245تشکر

موضوع: پیشنهاد لنز برای Canon 5D Mark II

  1. #41
    كاربر بسیار فعال Rouzbeh Ehsani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    Karaj
    نوشته ها
    1,221
    تشکر شده
    5449
    تشکر کرده
    8836

    پیش فرض پاسخ: پیشنهاد لنز برای CANON 5D Mark II

    نقل قول نوشته اصلی توسط FDK نمایش پست ها
    همون طوری که خودتون موقع دوربین خریدن هیجان داشتید ، میدونید که آدم احساسی عمل میکنه معمولا و قادر به کنترل خودش نیت (حداقل من موقع خرید هر چیزی اینجوریم) یعنی نمی تونم از بیرون به خودم نگاه کنم و فوکوس میکنم رو ... به هر جال گویا نظر همه جمع روی اینه که من قید 5D رو بزنم ؟
    D:
    سلام
    به نظر من زماني كه آدم موضوع خريد ( نه چندان ارزان ) دوربين رو تو اين فروم مطرح ميكنه اولين فايده اي كه براش داره اينه كه با بالا رفتن سطح اطلاعاتش واقع بين تر ميشه و ديگه احساسي عمل نميكنه.
    از اول اين تاپيك رو خوندم و خودم رو جاي شما گذاشتم ...بايد بگم كه از معدود تاپيكهاييه كه در اون سوال كننده به زيبايي طي يك جريان منسجم به سمت انتخاب مناسب راهنمايي ميشه.
    به نظر من هم ( به عنوان يك عضو اين فروم) canon 7D انتخاب مناسب تريه...

    به عنوان كسي كه به تازگي پس از مدتها كار با كامپكت LX3 ( كه يه چيزي تو مايه هاي G7 هست ) وارد دنياي slr شده اونهم از نوع ساده ترين و كوچكترينش ( تو امضام مشخصه ) بايد بگم كه اينها ابزارهايي بسيار قدرتمند تر از تصور من و شما هستند.فعلا كه جلو اين D3000 ساده لنگ انداختيم :biggrin: چه برسه به Canon 7D ...
    F.KamranNia تشکر می‌کند.
    D90 18-105 / 85 1.8D / 60 2.8D / SB-900 / SB-600 x 3

  2. #42
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    June 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    11
    تشکر شده
    69
    تشکر کرده
    28

    پیش فرض پاسخ: پیشنهاد لنز برای CANON 5D Mark II

    نقل قول نوشته اصلی توسط FDK نمایش پست ها
    سلام
    ممنونم از راهنمایهات ، تا مقدار زیادی از سردرگمی بیرون اومدم،
    فقط الان تو اینایی که گفتی در مورد کیفیت فیلم برداری ، فوکوس و نورسنجی بهتر ، مطمئنی؟
    البته نویز تو 5D فوقالعادس ، خیلی عالیه .
    بابت اطلاعات اشتباهی که در مورد کیفیت فیلم برداری دادم معذرت می خوام. با Nikon D300x اشتباه کردم. فیلم برداری 7D و 5D مثل هم هستش.
    اما فوکوس 7D سیستم 19 نقطه ای و نورسنجی اون 63 ناحیه ای هست که از فوکوس 9 نقطه ای و نورسنجی 35 ناحیه ای 5D به مراتب دقیقتر و بهتره. ارجاعت می دم به سایت www.dpreview.com که بررسی مفصل این دو دوربین رو خودت بخونی و نسبت به حس خودت و نیازت انتخاب کنی.

    موفق باشی.
    علیرضا
    Golden، F.KamranNia و suzanfire تشکر می‌کنند.

  3. #43
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    June 2008
    نوشته ها
    248
    تشکر شده
    286
    تشکر کرده
    22

    پیش فرض پاسخ: پیشنهاد لنز برای CANON 5D Mark II

    نقل قول نوشته اصلی توسط a_daneshgar نمایش پست ها
    بابت اطلاعات اشتباهی که در مورد کیفیت فیلم برداری دادم معذرت می خوام. با Nikon D300x اشتباه کردم. فیلم برداری 7D و 5D مثل هم هستش.
    اما فوکوس 7D سیستم 19 نقطه ای و نورسنجی اون 63 ناحیه ای هست که از فوکوس 9 نقطه ای و نورسنجی 35 ناحیه ای 5D به مراتب دقیقتر و بهتره. ارجاعت می دم به سایت www.dpreview.com که بررسی مفصل این دو دوربین رو خودت بخونی و نسبت به حس خودت و نیازت انتخاب کنی.

    موفق باشی.
    علیرضا
    فیلم برداری 5D و 7D مثل هم هست !؟
    فکر نمیکنی به دلیل فول فریم بودن 5D عمق میدان در فیلم برداری بهتر هست
    همچنین ثبت دیتیل بالاتر 5D یک برتری مطلق در مقایسه فول فریم و ASP-H هست؟
    و اما فکوس : در این رابطه در کل فروم بحث شده که هیچ وقت نمیشه گفت تعداد نقاط بیشتر فکوس بهتر و سریعتر هستند
    و معیار شما برای سرعت فکوس چیست؟
    7D این بدنه با سرعت عکاسی 8 فریم در ثانیه در برابر 5D 3.9 فریم در ثانیه
    آیا برای این دوست ما سرعت عکاسی پیاپی مهم هست؟
    F.KamranNia و suzanfire تشکر می‌کنند.

  4. #44
    كاربر همراه F.KamranNia آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    بهشت
    نوشته ها
    469
    تشکر شده
    5802
    تشکر کرده
    5191

    پیش فرض پاسخ: پیشنهاد لنز برای CANON 5D Mark II

    در مورد 7D چیزی که جزئ معایب تو dpreview نوشته:
    Conclusion - Cons

    * Unreliable white balance under artificial lighting
    * Slight tendency to overexpose in contrasty conditions
    * Occasional jagged lines in 720p video
    * No built-in AF illuminator


    در مورد 5D :
    Conclusion - Cons

    * AI Servo (continuous AF) not as good as EOS-1 series or Nikon D700
    * Default noise reduction quite heavy at anything over ISO 400 (can be turned down though)
    * JPEG output a bit soft when viewed at 100%
    * Still pretty average automatic white balance in artificial light
    * No mass storage device USB mode
    * Built in microphone not great, and not usable for audio notes (EOS-1 series feature)
    * Auto LCD brightness control can mean preview image doesn't match recorded image
    * Even with My Menu system, mirror lockup not as easy to use as other brands
    * No selectable lower and upper limit for auto ISO
    * No built-in flash (would be useful, if not essential)
    * Weather sealing not as good as some competitors
    * Continuous shooting speed slowest of any current full frame DSLR
    * Doesn't have quite as much highlight dynamic range 'headroom' (in RAW) as the D700 or Alpha 900


    البته اینا تو رده هم نیستن.

  5. #45
    كاربر همراه F.KamranNia آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    بهشت
    نوشته ها
    469
    تشکر شده
    5802
    تشکر کرده
    5191

    پیش فرض پاسخ: پیشنهاد لنز برای CANON 5D Mark II

    نقل قول نوشته اصلی توسط sepehrlp نمایش پست ها
    فیلم برداری 5D و 7D مثل هم هست !؟
    فکر نمیکنی به دلیل فول فریم بودن 5D عمق میدان در فیلم برداری بهتر هست
    همچنین ثبت دیتیل بالاتر 5D یک برتری مطلق در مقایسه فول فریم و ASP-H هست؟
    و اما فکوس : در این رابطه در کل فروم بحث شده که هیچ وقت نمیشه گفت تعداد نقاط بیشتر فکوس بهتر و سریعتر هستند
    و معیار شما برای سرعت فکوس چیست؟
    7D این بدنه با سرعت عکاسی 8 فریم در ثانیه در برابر 5D 3.9 فریم در ثانیه
    آیا برای این دوست ما سرعت عکاسی پیاپی مهم هست؟
    در مورد سرعت چون دوربینی که الان دارم 1.5 فریم در ثانیه سرعت داره و تا حا هم مشکلی نداشتم ، مطمئنا 3.9 خیلی هم عالی میتونه باشه ، البته 8 فریم که دیگه ...

  6. #46
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    August 2008
    محل سکونت
    Iran-Fars-JAHROM
    نوشته ها
    153
    تشکر شده
    337
    تشکر کرده
    379

    پیش فرض پاسخ: پیشنهاد لنز برای CANON 5D Mark II

    سلام
    خواندن این تاپیک ها خالی از لطف نیست!

    فول فریم : برتري ها و محدوديت ها

    5DMKII or 7D
    F.KamranNia، Navid7h، Farid-Gh و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    حامد چرخ انداز

  7. #47
    كاربر آشنا sharagim1 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2010
    محل سکونت
    pleasant hill
    نوشته ها
    82
    تشکر شده
    45
    تشکر کرده
    5

    پیش فرض پاسخ: پیشنهاد لنز برای CANON 5D Mark II

    سلام دوست عزیز،

    من خودم کانن7d حدود ۳یا ۴ ماه پیش خریدم در مورد محاسن این دوربین دوستان بسیار کامل توضیح دادن، با تمام حسن‌های این دورنبین که انصافا کم هم نیست، ولی‌ من به شخصه خیلی دوست دارم که یک فول فرم داشته باشم، اما اما:

    برایbasik setup این دوربین شما باید حدود ۱تا ۱.۵ هزینه کنید و اونوقت خوشحال هم نباشید در خیالی و آرزو‌های خود که تا ۱۰ سال از لحاظ با دی بیمه هستید، در چند ماه آیندهupgrade شده این دوربین وقتی‌ به مارکت اومد و ایرادت کنونی این دوربین هم رفع شد اونوقت چه احساسی‌ خواهی‌ داشت ؟

    ولی‌ با7d شما یه دوربین نیمه حرفه‌ای داری که بسیاری از عکاسان معروف یا نیمه... مانند جوزا دوربین اولشان7d
    هست .البته تصمیم گیرنده نهایی شما هستید ولی‌ مطمئن باش با7d راضی‌ خواهی‌ بود
    F.KamranNia تشکر می‌کند.
    در روضه قلب جز گل عشق مکار

  8. #48
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8869
    تشکر کرده
    5959

    پیش فرض پاسخ: پیشنهاد لنز برای CANON 5D Mark II

    نقل قول نوشته اصلی توسط FDK نمایش پست ها
    در مورد 7D چیزی که جزئ معایب تو dpreview نوشته:
    Conclusion - Cons

    * Unreliable white balance under artificial lighting
    * Slight tendency to overexpose in contrasty conditions
    * Occasional jagged lines in 720p video
    * No built-in AF illuminator


    در مورد 5D :
    Conclusion - Cons

    * AI Servo (continuous AF) not as good as EOS-1 series or Nikon D700
    * Default noise reduction quite heavy at anything over ISO 400 (can be turned down though)
    * JPEG output a bit soft when viewed at 100%
    * Still pretty average automatic white balance in artificial light
    * No mass storage device USB mode
    * Built in microphone not great, and not usable for audio notes (EOS-1 series feature)
    * Auto LCD brightness control can mean preview image doesn't match recorded image
    * Even with My Menu system, mirror lockup not as easy to use as other brands
    * No selectable lower and upper limit for auto ISO
    * No built-in flash (would be useful, if not essential)
    * Weather sealing not as good as some competitors
    * Continuous shooting speed slowest of any current full frame DSLR
    * Doesn't have quite as much highlight dynamic range 'headroom' (in RAW) as the D700 or Alpha 900


    البته اینا تو رده هم نیستن.

    در مورد Unreliable white balance با وجود RAW مشکلی نیست.
    No built-in AF illuminator هم که مختص این بدنه نیست.

    ایراداتی که برای 5D II قید شده با توجه به کاربرد این دوربین، بنی‌اسرائیلی است.

    همانطور که آقای چرخ‌انداز گفتند تاپیک زیر را مرور کنید و این بحث مقایسه را همانجا پیگیری بهتر است.

    5DMKII or 7D
    F.KamranNia تشکر می‌کند.
    .

  9. #49
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    June 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    11
    تشکر شده
    69
    تشکر کرده
    28

    پیش فرض پاسخ: پیشنهاد لنز برای CANON 5D Mark II

    نقل قول نوشته اصلی توسط sepehrlp نمایش پست ها
    فیلم برداری 5D و 7D مثل هم هست !؟
    فکر نمیکنی به دلیل فول فریم بودن 5D عمق میدان در فیلم برداری بهتر هست
    همچنین ثبت دیتیل بالاتر 5D یک برتری مطلق در مقایسه فول فریم و ASP-H هست؟
    و اما فکوس : در این رابطه در کل فروم بحث شده که هیچ وقت نمیشه گفت تعداد نقاط بیشتر فکوس بهتر و سریعتر هستند
    و معیار شما برای سرعت فکوس چیست؟
    7D این بدنه با سرعت عکاسی 8 فریم در ثانیه در برابر 5D 3.9 فریم در ثانیه
    آیا برای این دوست ما سرعت عکاسی پیاپی مهم هست؟

    با سلام،

    در مورد عمق میدان شما درست می فرمائید اما این خارج از مقوله کیفیت فیلم برداری ارزیابی می شه. در باره فوکوس هم من گفتم دقیقتر نه سریعتر. 7D دارای 19 نقطه فوکوس کراس یا ضربدری است. در حالیکه 5D فقط 9 نقطه فوکوس کراس دارد و 6 عدد هم نقطه فوکوس نامرئی کمکی که خطی هستند. به علاوه اینکه امکان انتخاب گروه های مختلفی از نقاط فوکوس را به کاربر می دهد. تمام اینها به هیچ عنوان برای عکاسی پرتره آتلیه ای مزیتی محسوب نمی شود ولی برای عکاسی حیات وحش و پرندگان کاملا تعیین کننده است. ببینید اگه شما همیشه خودتون فوکوس رو با انتخاب یک نقطه کنتراست بالا روی سوژه انجام بدید و بعد فوکوس رو ثابت نگه دارید و کادر بندی کنید، حق با شماست. یک نقطه فوکوس خطی کاملا کافیه. اما قبول کنید که همیشه نمی شه اینطوری عکس گرفت. در ضمن این اطلاعات من ناظر به همون بررسی هاس سایت dpreview است که شما هم می تونید با انتخاب این دو دوربین در بخش مقایسه توی صفحه نتیجه گیری بررسی، همون ها رو ببینید.

    من به هیچ وجه در تلاش برای متقاعد کردن دوستمون برای خرید 7D یا 5D نیستم. برای همین هم به ایشون پیشنهاد کردم review را دقیق بخونه و بر اساس حسش و نیازش انتخاب کنه. دقیقا در آخرین بخش صفحه نتیجه گیری همان review، اشاره ای هست به اینکه هرکدوم از این دوربینها برای چه کاربردی مناسبند و برای چه کارهایی مناسب نیستند. شاید دوست ما با مطالعه این بررسی دقیق، به این نتیجه برسه که 5D دقیقا همان چیزی است که برای کاربردش نیاز داره. و یا برعکس. این دیگه چیزی نیست که ما در موردش نظر بدیم.

    علیرضا.
    F.KamranNia، barca007 و suzanfire تشکر می‌کنند.

  10. #50
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8869
    تشکر کرده
    5959

    پیش فرض پاسخ: پیشنهاد لنز برای CANON 5D Mark II

    نقل قول نوشته اصلی توسط a_daneshgar نمایش پست ها
    با سلام،
    در مورد عمق میدان شما درست می فرمائید اما این خارج از مقوله کیفیت فیلم برداری ارزیابی می شه. در باره فوکوس هم من گفتم دقیقتر نه سریعتر. 7D دارای 19 نقطه فوکوس کراس یا ضربدری است. در حالیکه 5D فقط 9 نقطه فوکوس کراس دارد

    5DII فقط یک نقطه فکوس کراس دارد. 50D دارای 9 نقطه فکوس کراس است.
    F.KamranNia، suzanfire و a_daneshgar تشکر می‌کنند.
    .

صفحه 5 از 10 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •