Canon EF 85mm f/1.8 USM

[scorpion8]

درود
البته مهمترین دلیل استفاده از لنز فیکس نه بخاطر انعطاف در بدن و قدم به عقب جلو برداشتن بلکه بخاطر کمتر بودن المان های اپتیکی و در نتیجه بیشتر بودن ضریب گذردهی نور و در نهایت افزایش شارپی و کنتراست تصویره!
لنز 50 F/1.8 در دیاف 5.6 تصویر به مراتب شارپتر و پر کنتراست تری از یک لنز 50-17 F/2.8 در F/5.6 داره! این تست شخصی بنده بوده و برام هم جالب بود!
و در مجموع اینکه لنزهای Prim بدلیل کابرد خاصی که دارند!

اما در خصوص لنز 85 و 200-70، فرای بحث بودجه و مسائل حاشیه ای آن باید اول باخودتون حسابتون را مشخص کنید! لنز Canon 70-200 F/2.8 II مورد نظر شماست یا چیز دیگه؟
اگر این لنز را مورد نظر دارید، که حدود 6 میلیون تومان باید براش کنار بگذارید و اگر بنا بر این هست که از آن صرفا برای پرتره استفاده کنید بنظر بنده کار معقولی نیست!
اگر هم سری قدیمی تر مورد نظر شماست که کلا بحث متفاوت خواهد بود.
برای پرتره شناخته شده ترین لنز همین 85 هست و بخش مهمی از دلیلش هم بخاطر بوکه خوب و شارپی مناسبش در F/1.8 هست.
بنظر مقایسه بوکه دو لنز اینجا خیلی خوبه

Canon 70-200 F/2.8 II
فایل پیوست 66794

Canon 85mm F/1.8
فایل پیوست 66795

در مجموع اینکه شما اگر از نظر بودجه محدودیت دارید شاید بتوانید با لنزی مثل 200-70 پرتره هم بگیرید و اگر نه که کلا بحث متفاوته و من پیشنهاد می کنم بجای اینکه یک لنز 200-70 سری I برای همه کار بگیرید، یک لنز 85 را به همراه لنز 200-70 شرکت دیگری مثلا مثل تامرون خرید کنید تا از هر دو لنز بهره مند شوید.
ارادتمند

ممنون دوست گرامی طی صحبت شما من یکم با 70-200 2.8 مشکل داشتم به خاطر وزن خیلی بالا اون دست رو خیلی خسته میکنه ولی خب از نظر کیفیت منکرش نمیشم من هدفم از مقایسه فقط این بود که آیا با این 85 فیکس هم میشه پرتره گرفت مثل 70-200 منظورم کادر بندی و فاصله از سوژس و اینکه به نظرتون چون ژانر من طبیعت و پرتره بیرونی هست یدونه 85 و یدونه 17-40 بگیرم بهتره یا 85 برای پرتره خوبه ولی اون یکی برای طبیعت خوب نیست البته میدونم سوالم مربوط به این پیج نیست ولی خواستم بدونید هدفم و نوع عکاسیم چیه الانم یدونه 24-105 دارم ولی خداییش اصلا لنز جالبی نیست
در ضمن طبق اون مقایسه ای که شما گذاشتی به نظرم 70 -200 توی اون سه دیافی که گذاشته بود بوکش تقریبا یه دست و خوب بود ولی 85 توی اف 4 از حالت دایره خارج شده بود البته بیشتر مد نظر من کیفیت و وضح تصویر و شارپ بودنه نمیدونم حالا چه قدر ممکنه اذیت بشم چون فیکس هست و باید خودم جرکت کنم

[bf]

دوست عزیز اگر تا کنون لنز پرایم نداشتید پیشنهاد من این است که یا 50f1.8 و یا ترجیها همین 85f.18 را تهیه کنید و مدتی (یک دو هفته) با آن کسب تجربه کنید. این شناخت شما را در تصمیم گیری کمک خواهد کرد. کمی در مورد دست دوم لنز 85 هم تحقیق کنید. گمان من این است که این لنز در ایران هم بازار دست دو خوبی داشته باشد و شما بتوانید با اندک هزینه نو ویا دست دو آن را تهیه و سپس بفروشید.
در مورد سوال شما - هردو لنز برای پرتره خوب هستند و به صورت تخصصی استفاده هم میشوند. فکر میکنم عکاسهای حرفه ای زیادی هردو لنزی که شما گفتید را در مجموعه خود داشته باشند. دوستان هم که همه جزییات را به خوبی مرور کردند.

[scorpion8]

دوست عزیز اگر تا کنون لنز پرایم نداشتید پیشنهاد من این است که یا 50f1.8 و یا ترجیها همین 85f.18 را تهیه کنید و مدتی (یک دو هفته) با آن کسب تجربه کنید. این شناخت شما را در تصمیم گیری کمک خواهد کرد. کمی در مورد دست دوم لنز 85 هم تحقیق کنید. گمان من این است که این لنز در ایران هم بازار دست دو خوبی داشته باشد و شما بتوانید با اندک هزینه نو ویا دست دو آن را تهیه و سپس بفروشید.
در مورد سوال شما - هردو لنز برای پرتره خوب هستند و به صورت تخصصی استفاده هم میشوند. فکر میکنم عکاسهای حرفه ای زیادی هردو لنزی که شما گفتید را در مجموعه خود داشته باشند. دوستان هم که همه جزییات را به خوبی مرور کردند.

ممنون بابت راهنمایی در مورد دست دوم من کل ناصر خسرو و بازار حافظ و جمهوری رو زیر و رو کردم کلا 2 تا دست دو وجود داشت یکیشون اصلا گفت به شرط نمیدم جعبه هم نداشت اون یکی هم خیلی تمیز بود ولی باز جعبه نداشت چون این لنز کیت نیست من نمیدونم چرا جعبه و لوازمش رو میریزن دور حالا دقیقا نمیدونم تو جعبش چی داره ولی خوب قیمتشم بالا بود نوش الان 1400000 هست این دست دو رو 1 تومن میداد منم نخریدم گفتنم آکبند بگیرن بهتره

[saeedsa]

سلام به همه دوستان و اساتید.
آیا این لنز با این فاصله کانونی برای عکس های تمام قد «مدلینگ» هم مناسب هست؟
دو تا عکس آپلود کردم لطفا ببینید و بگید به نظر شما چه فاصله کانونی برای این تیپ عکس ها جواب میده. به تجربه ی همه تون نیاز دارم. «اگه پوشش مدل در عکس نامناسب هست عذر منو بپذیرید».
با تشکر و سپاس
11.JPG12.JPG

[ehsan1]

سلام به همه دوستان و اساتید.
آیا این لنز با این فاصله کانونی برای عکس های تمام قد «مدلینگ» هم مناسب هست؟
دو تا عکس آپلود کردم لطفا ببینید و بگید به نظر شما چه فاصله کانونی برای این تیپ عکس ها جواب میده. به تجربه ی همه تون نیاز دارم. «اگه پوشش مدل در عکس نامناسب هست عذر منو بپذیرید».
با تشکر و سپاس
11.JPG12.JPG

حد اقل فاصله فوکوس این لنز 85 سانتیمتر هستش
برای تمام قد هم میشه استفاده کرد اما 135 م برای این مورد گزینه بهتریست

https://pixelpeeper.com/lenses/?lens...max=none&res=3

https://pixelpeeper.com/lenses/?lens...max=none&res=3

[Dariush Chegini]

سلام به همه دوستان و اساتید.
آیا این لنز با این فاصله کانونی برای عکس های تمام قد «مدلینگ» هم مناسب هست؟
دو تا عکس آپلود کردم لطفا ببینید و بگید به نظر شما چه فاصله کانونی برای این تیپ عکس ها جواب میده. به تجربه ی همه تون نیاز دارم. «اگه پوشش مدل در عکس نامناسب هست عذر منو بپذیرید».
با تشکر و سپاس
11.JPG12.JPG

سلام
به نظرم با لنز 85 م م بر روي دوربين فول فريم به خوبي مي شود عكس هاي فوق را ثبت كرد. براي ثبت عكس بالائي و با دوربين فول فريم، فاصله حدود 4 متري از سوژه لازم است و براي عكس پائيني فاصله حدود 7 متري. اگر از لنز 135 م م استفاده كنيد، فاصله لازم تا سوژه به همين نسبت بيشتر مي شود يعني براي عكس بالائي 6.5 متر و براي عكس پائيني 11 متر فاصله از سوژه لازم خواهد بود.
براي دوربين هاي كراپدار هم به نظرم براي ثبت اين عكس ها، لنز 50 م م هم مناسب باشد.

[m.daneshpayeh]

بنظر من این عکسها با فاصله کانونی بالا گرفته شده! عکسهای موفقی که از این دست دیده ام با لنزهای 200mm f2 و 70-200 f2.8 گرفته شده اند. این عکسها هم به احتمال زیاد با لنز 70-200 در انتهای فاصله های کانونی گرفته شده است.

[Majix]

85 1.8 بيشتر از نيم تنه عقب بری محو شدن خوبی روی بک گروند نداره 85 1.4 سيگما بهتره
70-200 2.8 هم تا زانو خوبه دور تر بشی محو شدن کم ميشه
اکثر عکس های خوبی که تمام قد ميگيرن يا 85 1.2 بوده يا 200 1.8 و 2.0

اين عکس ها به نظر مياد بيشتر از 200 ميليمتر باشه اما به نظر لنز خوبی نمياد يا اينکه با ديافراگم بسته گرفته شده (فکر کنم 70-300 بوده)

[azari kei]

هزاران نمونه عکس 135f2 & 200f2 & 200f2.8 & 85 و انواع 70-200 ها دیده ام ، این عکس ها بالای فاصله کانونی 200 میلیمتر و دیافراگم بسته تر از 4 گرفته شده اند

[saeedsa]

با تشکر از همه دوستان.
1. استفاده از لنز 85mm f/1.8 در دوربین فول فریم چه فرقی با دوربین کراپ دار داره؟ جاهای دیگه در موردش شنیدم اما توضیحات دوستان واضح نبود.
2. ضمنا دوربین بنده کراپ داره و میخوام مدلینگ و پرتره فضا باز«نمونه ی عکسهایی که آپلود کرده بودم» کار کنم آیا این لنز مناسب هست؟ شما برای دوربین کراپ دار در زمینه مدلینگ فضاباز چه لنزهایی رو پیشنهاد میدید؟ «نمونه کراپ های مورد نظرم رو آپلود کردم»
10850108_754334907980982_7989400354937052202_n.jpg
11357198_777624962352966_8285153903586795592_o.jpg
مرسی از همه دوستانی که در گذشته و حال همراه بحث ما هستند.