صفحه 5 از 8 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 41 تا 50 , از مجموع 73
Like Tree207تشکر

موضوع: مقایسه لنز های 15-85 وکیت 18- 55

  1. #41
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6609
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    تاپیک جالبی شد این تاپیک.
    من هیچوقت نتونستم با این لنز کنار بیایم بارها وسوسه شدم که آن را خریداری کنم (نه برای نیاز، برای جایگزینی 18-55) ولی همیشه جلوی هوای نفس را گرفتم.
    نمیدانم فلسفه ساخت چنین لنزی چیست و به چه کار می‌آید. بر خلاف نظر دوستان (تقریبا اکثر دوستان) فکر میکنم رنج جالبی ندارد. برای علاقه مندان به منظره (از نوع landscapeاش) واید خوبی دارد اما کسی بجای 10-22 این لنز را خریداری نمیکند. برای دوستان علاقه مند به حیاط وحش و منظره (از نوع تله) باز هم تله بلندی ندارد. برای عکاسان علاقه مند به پرتره (بجز آتیه که لنز کاملیست) دیاف دلچسبی مانند 50 مم و 85 مم ندارد. من خودم به همین سه نوع عکاسی علاقه مند هستم و خیلی جور دیگری عکاسی نمیکنم اما بنظر من این رنج مناسب کار عکاسان خبری و اجتماعیست. باز هم این سوال پیش می‌آید که آیا با توجه به دیافراگم بسته آن لنزی مناسب جهت کارهای حرفه‌ای است یا خیر. بنظر من این لنز یک ماندگار و پر استفاده برای عکاسی جدی نیست و در مجموعه کسانی که علاقه مند هستند جدیتر عکاسی کنند رنجش توسط لنزهای دیگری پر خواهد شد.
    rustumee تشکر می‌کند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  2. #42
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8869
    تشکر کرده
    5959

    پیش فرض

    آقا به خدا این لنز یک لنز «همراه» است!!!!
    ادعایی هم ندارد که جای 10-22 را بگیرد یا 85 f1.8!!!!!!!

    به نظرم مشکلش کمی گران بودنش هست، همین!
    hameddam، yaghoobi، m.daneshpayeh و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    .

  3. #43
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    April 2010
    نوشته ها
    91
    تشکر شده
    163
    تشکر کرده
    122

    پیش فرض

    مقايسه عملي براي درك بهتر تفاوت اين دو لنز. عكسها در شرايط كاملا يكسان گرفته شده
    دياف : 5.6
    فوكال : 35mm
    شاتر : 640/1

    نتيجه :
    لنز 15-85 داراي كنتراست بهتر و رنگهاي گرمتره و در لبه ها شارپتره و در مقابل 18-55 رنگهاي رو به سرد و ته رنگ آبي در نمونه ها در خانه هاي انتهاي تصوير ته رنگ آبي كاملا مشخصه و در لبه ها شارپنس به شدت كم ميشه و در لبه اجسام Chromatic Aberrations شديد ايجاد ميشه (همون هاله بنفش رنگ كه در لبه اجسام براق يا اجسامي كه نور از پشت به اونها ميتابه در لنزهاي با كيفيت پايين ايجاد ميشه)

    در مركز و در نقطه فوكوس اين دو لنز از نظر شارپنس تفاوت زيادي ندارن

    نمونه عكسها رو ببينيد:

    55-18


    85-15


    55-18


    85-15


    كراپها از كناره هاي عكسها انتخاب شده.
    ویرایش توسط toolhelp : Monday 28 November 2011 در ساعت 11:48
    yaghoobi، 5131، BraveKnight و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #44
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    9
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    این هم عکس گرفته شده با 2تا لنز و دوربین 500دی
    speed shuter 1/20
    no flash
    iso:400
    f:5/6
    35mm
    این مال 15:85
    IMG_8998.JPG

    این هم مال 18-55
    IMG_8999.JPG

    این هم هیکل 2تا لنز
    2011-11-29 01.12.45.jpg

    در 15-85 بالای دسته ماشین اصلاح را ببینید وضوح بیشتر - اما در عکس منظره 18-55 مثل لنز سونی شفافتر هست البته به نظر من - وقتی هم با پایه هستین بهتره لرزش گیر 15-85 را خاموش کنید چون در زوم عکس دون دون داره - از لحاظ بدنه که اصلا جای مقایسه نیست 15-85 سنگین و عظمتی داره البته حتما هود بگیرید که اگر اینور اونور خورد هود مثل محافظ عمل کند - برای سفر یه 18-55 کنار بذارید چون هرچقدر هم بگبربد دست خسته نمیشید - اما 15-85 آخر خستتان میکنه - من با اینکه تنیس کار میکنم و عادت دارم اما بالای 1 ساعت بعدش اذیت میشم - البته عادت ندارم دوربین را روی گردنم آویزان کنم
    yaghoobi تشکر می‌کند.

  5. #45
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    February 2010
    نوشته ها
    380
    تشکر شده
    2391
    تشکر کرده
    5034

    Thumbs down

    وقتی هم با پایه هستین بهتره لرزش گیر 15-85 را خاموش کنید چون در زوم عکس دون دون داره
    و
    اما در عکس منظره 18-55 مثل لنز سونی شفافتر هست

    خدا وكيلي هر چه قدر تلاش كردم معني اين دو جمله رو نفهميدم.
    55-18 براي سفر خوبه چون سبك هست؟ حالا سفر داريم تا سفر، بعضي از دوستان با دو بدنه و 5-6 لنز سفر مي‌روند. لطفا قبل از دادن نظر و نشر ريويوو بيشتر تحقيق كنيد و اين طور بي‌محابا تئوري ارائه نديد.

    حداقل زحمت چرخاندن عكس‌ها رو مي‌كشيديد
    M. Beyrami، nadersharp، Walkman و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    آن کس که نداند و بداند که نداند/لنگان خرک خویش به منزل برساند
    آن کس که نداند و نداند که نداند/در جهل مرکب ابدالدهر بماند

  6. #46
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    9
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    شما بچرخان که یه کاری هم شما کرده باشی
    سفر شما را بنده نمیدونم چطوری هست - عرض کردم آدم کنار بذاره یعنی داشته باشه بهتر است-یعنی زاپاس - دست گرفتن تا روی شانه یا کول گذاشتن خیلی فرق داره - من مثلا سفر بین شهری با چرخ میرم لنز 1 تومنی با خودم نمیبرم - یا سفر تفریحی که کوله مخصوص ما خودش 7-8کیلو میشه به غیر چیزای دیگه - شما میشینی تو ماشین میای بیرون عکس میگیری میری - واسه شما وزن و ... مهم نیست اما برای ما مهمه که یا با چرخیم یا پای پیاده - کسایی هم که 6-7 لنز کول میکنن و میرن عکاسی حتما عکاسی حیات وحش انجام میدن -

  7. #47
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    9
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط SinaVT نمایش پست ها
    و



    خدا وكيلي هر چه قدر تلاش كردم معني اين دو جمله رو نفهميدم.
    55-18 براي سفر خوبه چون سبك هست؟ حالا سفر داريم تا سفر، بعضي از دوستان با دو بدنه و 5-6 لنز سفر مي‌روند. لطفا قبل از دادن نظر و نشر ريويوو بيشتر تحقيق كنيد و اين طور بي‌محابا تئوري ارائه نديد.

    حداقل زحمت چرخاندن عكس‌ها رو مي‌كشيديد
    اگر تو تالار بچبرخید یکی از دوستان نمونه عکس گذاشتن که عکس در زوم افت کیفیت داره - من هم همین مشکل را داشتم - آخر سر بشون پیشنهاد دادن که st را خاموش کنه و مشکل حل شد
    مطلب دوم - لنز های سونی به شفافیت معروفند حتی در موبایل - عکس واید که بنده میگیرم تا الان 10 نفر گفتند که 18-55 شفاف تر هست - با اینکه تنظیم ها یکی هستند - عرض کردم اینها نظر شخصی هست نه ارئه تئوری

  8. #48
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    April 2011
    نوشته ها
    7
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    دوستان در مورد دقت فوکوس این دو لنز نظرتون چیه ( چقدر از شات ها از دست می رود)در مورد فوکوس دستی هم توضیح بدهید.

  9. #49
    كاربر بسیار فعال Madjidm آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2010
    محل سکونت
    بیهق
    نوشته ها
    1,120
    تشکر شده
    14904
    تشکر کرده
    7162

    پیش فرض

    این هم مقایسه کیفیت خروجی این 2 لنز
    http://www.the-digital-picture.com/R...mp=1&APIComp=0

    55-18 نسبت به قیمتش لنز خوبیه ولی قدرت رقابت با 85-15 را به هیچ وجه نخواهد داشت
    85-15 را میتوان بهترین لنز همراه کنون دانست
    lamagra، SinaVT، nadersharp و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    گزینه تشکر برای عکس خوب است نه عکاس آشنا!
    در باره من،

    سلف پرتره ،
    گالری.

  10. #50
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط parsa28 نمایش پست ها
    وقتی هم با پایه هستین بهتره لرزش گیر 15-85 را خاموش کنید چون در زوم عکس دون دون داره
    با سلام
    ممكنه لطفاً توضيح بدين منظورتون از دون دون چيه؟ منظور نويزه؟ آيا استفاده از لرزش گير نويز رو افزايش ميده؟
    با احترام

صفحه 5 از 8 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •