Canon EF 50mm F1.8 STM

[Loft3]

مقايسه لنز canon 50mm II f1/8 با canon 50mm f1/8 STM
به لينك زير بريد و تغييراتي چون بوكه و كيفيت تصوير اين دو لنز كاربردي رو مشاهده كنيد.

Battle of the Nifty Fifties: Canon's 50mm f/1.8 Lenses

[lamagra]

صد درصد اشتباه نوشتن چون چیزی تو این عکس معلومه جلوی لنز بیرون اومده و احتمالا مثل همه لنزهای ارزون قیمت رینگ فیلترش میچرخه.

فایل پیوست 69277

زیاد پیش میاد که توی مشخصات اولیه اشتباه باشه.ولی با این وجود هم باز هم لنز با ارزشی است به نظرم.

[S_Mahdi]

در ادامه فرمایشات جناب احمدی، دوستان عنایت بفرمایند که کانن بابت بهینه سازی این نسخه نسبت به نسخه قبلی، تنها صدو اندی دلار از مشتری دریافت و هزینه تورم را هم حساب نمیکند.. بنابراین بنظرم اگر بطور کلی 20% هم پیشرفت و لو کان غیر اپتیکی، هم داشته باشد با ارزش است. کما اینکه اصلا مشکل نسخه قبلی اپتیک نبود و همه آن را هدیه ای از طرف کانن میدانستند.(با توجه به قیمت)
از مزایای این نسخه میتوان به پیشرفت شکل بوکه در f 2.8 تا f5.6 نسبت به نسخه قدیم اشاره کرد که قاعدتا دلیل آن از تعداد پره های دیافراگم 7 در برابر 5 میباشد.
ارادتمند

[lamagra]

سلام
حالا این اینترنال فکوس خوبه یا بد؟
و اگر لنز به بدنه وصل نباشد فکوس دستی فعال است؟

اینترنال فوکوس بودن همیشه بهتره.کمترین مزیتش اینه که سیلینگ بهتری داره.
اما لنزهای اس تی ام اگر به بدنه وصل نباشند و یا دوربین خاموش باشه نمیتونید فوکوس بکنید.چون فوکوس با همان موتور داخل لنز به صورت الکترونیکی انجام میشه .

[Nima Sadigh]

مقايسه لنز canon 50mm II f1/8 با canon 50mm f1/8 STM
به لينك زير بريد و تغييراتي چون بوكه و كيفيت تصوير اين دو لنز كاربردي رو مشاهده كنيد.

Battle of the Nifty Fifties: Canon's 50mm f/1.8 Lenses

ممنون از مقایسه ای که آدرسش را ارایه کردید. مقایسه بوکه دو لنز جالب است:

sugarpot-ef50mmII-f1.8.jpg

sugarpot-ef50mmSTM-f1.8.jpg

sugar-flowers.jpg

sugar-candle.jpg

نمی دانم چرا در مورد این لنز(در همه ی موارد؛ حتی بوکه) انتظارم خیلی بیشتر از این بوده است. احتمالا سیگما با لنزهای جدیدش بد عادتم کرده است. البته باید منتظر بررسی های دیگر منابع نیز بمانیم و زود قضاوت نکنیم.

یک موردی که در این بررسی در مورد سیستم فوکوس STM این لنز به اون اشاره شده، باقی ماندن المان جلویی لنز در حالت باز است. یعنی با خاموش شدن دوربین، لنز جمع نمی شود و شما هم نمی توانید با چرخش ساده ی رینگ فوکوس لنز را جمع نمایید بلکه باید دوربین را روشن کنید و آنرا در حالت فوکوس دستی قرار دهید و سپس با چرخش رینگ فوکوس لنز را جمع نمایید. ظاهرا مشکلی که ممکن است ایجاد شود فشار به موتور فوکوس لنز می باشد.
در تجربه قبلی من با دوربین eos m و لنز 22، المان جلوی لنز با خاموش شدن دوریبن در حالت جمع شده قرار می گیرد.

the front lens element extends when focusing. This is the same with the old 50mm II, but in that case, you simply turned the focus ring to retract the front of the lens. Even when the lens isn’t mounted on the camera.
This is no longer possible with the new STM version. You can only retract the front lens element when 1) the lens is mounted to your camera, 2) the camera is powered on, and 3) the lens is switched to manual focusing mode or switched to auto focusing mode and while half-pressing the shutter.

[saeedsa]

قا این لنز لرزشگیر داره؟ اصلا لنزهای stm لرزشگیر دارن؟

[shahbazi]

قا این لنز لرزشگیر داره؟ اصلا لنزهای stm لرزشگیر دارن؟

این لنز خیر.

[S_Mahdi]

قا این لنز لرزشگیر داره؟ اصلا لنزهای stm لرزشگیر دارن؟

سیستم فکوس stm ارتباطی به لرزه گیر نداشته، در برخی لنزها ممکن است وجود داشته و یا نداشته باشد. مثلا 24-105 stm جدید IS دارد.
ولی در این لنز خیر. معمولا لنزهای سریع لرزشگیر ندارند.

[I.Givili]

قا این لنز لرزشگیر داره؟ اصلا لنزهای stm لرزشگیر دارن؟

STM بودن و نبودن لنز ربطی به دارا بودن سیستم stabilizer در لنز ندارد .

پ.ن : با جناب شهبازی خط رو خط شدم ، عذر خواهی میکنم

[morteza khademy]

خبری از این لنز توی بازار نیست؟