صفحه 8 از 11 نخستنخست ... 4 5 6 7 8 9 10 11 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 71 تا 80 , از مجموع 101
Like Tree200تشکر

موضوع: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM

  1. #71
    كاربر همراه Soheil Qoddusi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2010
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    386
    تشکر شده
    1679
    تشکر کرده
    1639

    پیش فرض

    سلام
    دوستان عملکرد این لنز با بادی 60دی چگونه هست؟
    وزن زیاد لنز و غیر فلزی بودن بادی مشکل افرین میشود یا خیر؟
    از لحاظ سیستم فوکوس و تعداد نقاط فوکوس شرایط چگونه هست؟
    برای پرنده گرافی با این سیستم فوکوسی که 60دی دارد چقدر به مشکل بر میخورم؟
    معمولا برای پرنده گرافی 7 دی توصیه شده میخواهم بدانم با 60 دی چه محدودیت هایی خواهم داشت ؟
    تعداد نقاط و سیستم فکوس بیشتر هنگامی که حرکت سریع هست مهم میشود دیگر ؟ نه؟ مانند عکاسی از پرنده ای که پرواز میکند؟
    سلام.

    -تصاویر خوب و شارپی ارائه میدهد.تا 300مم عالی و بعد از آن خوب است.

    -برای من که مشکل ساز نشده ضمن اینکه به نظرم 60دی دوربین خوشدستی است.

    -تعداد نقاط فوکوس که تابع دوربین است نه لنز.شما 9 نقطه فوکوس دارید که همگی کراس هستند یعنی قابلیت فوکوس ممتد(al servo)را دارند.

    -بستگی دارد به نوع عکاسی شما...من از سرعت فوکوس کاملا راضی هستم.هم بادی هم لنز.

    -7دی تعداد نقاط فوکوس بیشتر و نقاط کراس بیشتری دارد همچنین سیستم فوکوس پیشرفته تر.7دی سریعترین دوربین کراپ 1.6 کنن است و برای عکاسی حیات وحش و ورزشی مناسب است.سیلینگ خوبی هم دارد.

    -بله.اما نه برای پرنده ای که در یک خط راست حرکت میکند!برای پرنده های سریع و آنهایی که مدام تغییر جهت میدهند و به ندرت ساکن میشوند.

    -(زیاد هم حساس نباشید.هستند دوستانی که با لنزهای سیگما و بدنه های مدل های قدیمی تر عکس های بسیار زیبایی میگیرند.البته منکر تجهیزات مناسب نیستم.)

    لنز من در حال حاضر در تعمیرگاه مرکزی است(برید ببینید چه بلایی سرش اومده!) و قول این هفته را داده اند.وقتی لنز را گرفتم میتوانید از
    نزدیک تست کنید و با خیال راحت انتخاب کنید.البته این لنز ایراداتی هم دارد که در اولین فرصت در همین تاپیک به همراه عکس قرار خواهم داد.

    یا حق
    6D | Canon 35 f2 IS | Canon 70-200 f2.8 IS II | Canon 100 f2.8 macro

  2. #72
    كاربر فعال M. Beyrami آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    iran.astara
    نوشته ها
    635
    تشکر شده
    2853
    تشکر کرده
    9860

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Soheil.Q نمایش پست ها
    سلام.

    تصاویر خوب و شارپی ارائه میدهد.تا 300مم عالی و بعد از آن خوب است.

    برای من که مشکل ساز نشده ضمن اینکه به نظرم 60دی دوربین خوشدستی است.

    تعداد نقاط فوکوس که تابع دوربین است نه لنز.شما 9 نقطه فوکوس دارید که همگی کراس هستند یعنی قابلیت فوکوس ممتد(al servo)را دارند.

    بستگی دارد به نوع عکاسی شما...من از سرعت فوکوس کاملا راضی هستم.هم بادی هم لنز

    7دی تعداد نقاط فوکوس بیشتر و نقاط کراس بیشتری دارد همچنین سیستم فوکوس پیشرفته تر.7دی سریعترین دوربین کراپ 1.6 کنن است و برای عکاسی حیات وحش و ورزشی مناسب است.سیلینگ خوبی هم دارد.

    بله.اما نه برای پرنده ای که در یک خط راست حرکت میکند!برای پرنده های سریع و آنهایی که مدام تغییر جهت میدهند و به ندرت ساکن میشوند.

    (زیاد هم حساس نباشید.هستند دوستانی که با لنزهای سیگما و بدنه های مدل های قدیمی تر عکس های بسیار زیبایی میگیرند.البته منکر تجهیزات مناسب نیستم.)

    یا حق
    بسیار ممنون :)
    قسمتی که بولد کرده ام را میدانم منظور در مقایسه با 7 دی بود که از این نظر چه چیزی را از دست خواهم داد .چون تجربه ای از پرنده گرافی و لنز های تله بلند ندارم.
    در مورد تست لطف دارید . متاسفانه تهران نیستم .
    منتظر ایراد ها هستم و همراه عکس هم نبود قبول است .
    ویرایش توسط M. Beyrami : Sunday 24 July 2011 در ساعت 22:34
    مسعود بیرامی
    Jhowan photography

  3. #73
    كاربر بسیار فعال Madjidm آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2010
    محل سکونت
    بیهق
    نوشته ها
    1,120
    تشکر شده
    14904
    تشکر کرده
    7162

    پیش فرض

    وزن زیاد لنز و غیر فلزی بودن بادی مشکل افرین میشود یا خیر؟
    در مورد لنزهای سنگین در واقع بدنه به لنز آویخته میشود در واقع شما لنز رو به سه پایه متصل میکنید و وزن بدنه رو لنز تحمل میکنه
    M. Beyrami تشکر می‌کند.
    گزینه تشکر برای عکس خوب است نه عکاس آشنا!
    در باره من،

    سلف پرتره ،
    گالری.

  4. #74
    كاربر فعال M. Beyrami آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    iran.astara
    نوشته ها
    635
    تشکر شده
    2853
    تشکر کرده
    9860

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط madjidm نمایش پست ها
    در مورد لنزهای سنگین در واقع بدنه به لنز آویخته میشود در واقع شما لنز رو به سه پایه متصل میکنید و وزن بدنه رو لنز تحمل میکنه
    ممنون
    درست میفرمایید ولی باز هم هنگام حمل خارج از کوله و ضربه احتمالی فکر میکنم نوع بدنه مهم باشد ولی مقدار اهمیت و اسیب پذیری را نمیدانم!
    Madjidm تشکر می‌کند.
    مسعود بیرامی
    Jhowan photography

  5. #75
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31952
    تشکر کرده
    13646

    پیش فرض

    من با لنز 150-500 سیگما که سنگین تر از 100-400 است روی 450دی که بدنه ضعیفتری از 60 دی دارد (روی دست) عکاسی میکردم و هیچ مشکلی روی برای هیچ کدام به وجود نمی آمد.
    M. Beyrami، Soheil Qoddusi، Madjidm و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  6. #76
    كاربر همراه behzad_paran آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    tabriz
    نوشته ها
    124
    تشکر شده
    179
    تشکر کرده
    319

    پیش فرض

    یک سایت جالب در باره 400-100
    http://www.willrobbphotography.com/2...-f4-5-5-6l-is/

  7. #77
    كاربر همراه H.S 329 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    117
    تشکر شده
    1291
    تشکر کرده
    458

    پیش فرض

    سلام به همه عزیزان...

    من دونباله یه تله خوب و شارپ و سریع هستم و بین لنزهای زیر به شدت گیر کردم!!!

    sigma 50-500
    sigma 150-500
    canon 70-300
    canon 100-400

    لطفا راهنمایی کنید
    About me

    اینستاگرام : Ashnaap

  8. #78
    كاربر بسیار فعال Walkman آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    محل سکونت
    کرمان
    نوشته ها
    1,291
    تشکر شده
    6194
    تشکر کرده
    6463

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط H.S 329 نمایش پست ها
    سلام به همه عزیزان...

    من دونباله یه تله خوب و شارپ و سریع هستم و بین لنزهای زیر به شدت گیر کردم!!!

    sigma 50-500
    sigma 150-500
    canon 70-300
    canon 100-400

    لطفا راهنمایی کنید
    سلام

    سریع برای چه کاری؟؟ چقدر بودجتونه؟؟
    کدوم 70-300؟؟ نسخه L یا غیر L ؟؟

    شاد باشید.....
    Miri و H.S 329 تشکر می‌کنند.
    رضا اقبالی www.instagram.com/reza.eqbali

  9. #79
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8869
    تشکر کرده
    5959

    پیش فرض

    یا 70-300 L یا 100-400

    باقی روایت خوشی ندارند.
    H.S 329 تشکر می‌کند.
    .

  10. #80
    كاربر همراه H.S 329 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    117
    تشکر شده
    1291
    تشکر کرده
    458

    پیش فرض

    سریع برای چه کاری؟؟ چقدر بودجتونه؟؟
    کدوم 70-300؟؟ نسخه L یا غیر L ؟؟
    1- سرعت فوکوس رو برا پرنده بازی میخام!
    2- بودجه تا حدود 2 میلیون (البته اگه لنز ارزشش رو داشته باشه)
    3- منظورم نسخه L بود.
    About me

    اینستاگرام : Ashnaap

صفحه 8 از 11 نخستنخست ... 4 5 6 7 8 9 10 11 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •