انتخاب لنز براي canon 40d

[Gt_Max]

فکر کنم اگه به جای کلمه " آماتور " از کلمه " حرفه ای " استفاده کرده بودم تا الان بعد از 100 تا ویزیت کسی به سوالم جواب داده بود :دی

[farhad44]

فکر کنم اگه به جای کلمه " آماتور " از کلمه " حرفه ای " استفاده کرده بودم تا الان بعد از 100 تا ویزیت کسی به سوالم جواب داده بود :دی

دوست عزیز سوالات شما اینقدر پایه ای و گسترده و كلی است كه اگر كسی بخواهد به همه ی آنها جواب بدهد باید چندین و چند صفحه تایپ كند .

با احترام به شما به نظرم بهتر است اول كمی در مورد اصول عكاسی و لنزها مطالعه كنید . اینكه هادی جان می فرمایند بهتر است فعلا لنز دیگری نخرید دلیلش این است كه دوباره ضرر مالی خواهید كرد. اول شناخت كافی بعد خرید.

[DELL]

برای عکاسی پرتره 3 تا لنز رو انتخاب کردم...
1) Canon EF 85mm f/1.4 II

2) Canon EF 85mm f/1.8
3) Canon EF 50mm f/1.2 L USM

نظر شما چیه ؟

هر سه این لنز ها لنز هایی بسیار عالی هستند و برای پرتره هم خیلی توصیه میشن اما بحث اینه كه شما میدونین اختلاف قیمت این لنز ها چقدر هست؟:confused:


به نظرم با توجه به جزئیاتی كه گفتید 2 لنز به درد شما میخوره:
1-17-70 كه ماكرو داره
2-سیگما 18-200 (ترجیحا لرزشگیر)

اما به هر حال بهتون توصیه میكنم پیشنهاد جناب هژیر آذر و فرهاد خان رو جدی بگیرید و فعلا در مورد این مسایل به مطالعه بپردازید.

[Gt_Max]

:confused: فکر کنم درست میگید...
من سعی می کنم مقالات سایت رو در رابطه با لنز بخونم و بعد سوال خودم رو واضیح تر مطرح کنم
ممنون از بابت توضیحات :)

[DELL]

حالا كه میخواهید وقت بگذارید و مطالعه كنید ، به این دو منبع هم سر بزنید كه ضرر نداره:

www.photozone.de
www.slrgear.com

[bagher]

با سلام خدمت دوستان.... بنده یک دوربین دیجیتال کانن 40d دارم و اکنون میخواهم برای آن لنز بخرم

حال چند سوال از دوستان داشتم....

1- بنده قصد دارم یک لنز خیلی واید یعنی Sigma 10-20 را بخرم ... آیا این لنز لنز خوبی است یا اینکه باید با حدود 150 هزار تومان بیشتر سراغ canon 10-22 بروم ؟ و آیا با این اختلاف قیمت این کار عاقلانه است ؟

2- بنده میخواهم یک لنز ماکرو بخرم و بین canon 60mm macro USM و Sigma 70mm macro مردد هستم... کدامیک از این دو بهتر است و آیا در این محدوده قیمت لنز ماکروی بهتری وجود دارد ؟

3- بنده میخواهم یک لنز استاندارد نیز بخرم و علاوه بر آن زوم مناسبی نیز داشته باشم.... حالا

اگه یک لنز مثل sigma 17-70mm macro بخرم و همراه آن یک لنز sigma 70-300
یا canon 55-250IS بخرم بهتره یا اینکه یک لنز مثل Tamron 18-250 macro یا Sigma 18-200 بخرم که هر دو نیاز من را برآورده کنه ؟

4- آیا بر فرض خرید یک لنز زوم ماکرو مثل Sigma 17-70 macro دیگر نیازی به خرید یک لنز ماکروی دیگه مثل canon 60mm هست یا همین لنز زوم ماکرو نیاز من را برآورده خواهد کرد ؟
و آیا لنز 17-70 خوبه ؟ یا اینکه در این محدوده قیمت لنز بهتری هست ؟


با تشكر....

[infinity]

1- سیگما بسیار عالی است اما کنون کیفیت ساخت بالاتری دارد.
2- باید دید کاربرد شما از ماکرو دقیقا چیست. بنده Canon 100 و Sigma 150 را بیشتر میپسندم. ظاهرا Sigma 70 نیز بسیار عالی است.
3و4- لنز Sigma 70-300 را فراموش کنید! اگر بودجه کافی دارید برای زوم استاندارد کنون را ترجیح می دهم. Sigma 18-200 کیفیت تصویر و لرزشگیر خوبی دارد. اما سرعت و دقت فوکوس مطلوبی ندارد.

[DELL]

با سلام خدمت دوستان.... بنده یک دوربین دیجیتال کانن 40d دارم و اکنون میخواهم برای آن لنز بخرم

حال چند سوال از دوستان داشتم....

سلام
1-من اگر بودم 10-20 سیگما را میخریدم و با باقیمانده یك گریپ برای دوربین میخریدم
در مورد 17-70 یك جمله از مسعود قدیری شنیدم كه بد نیست شما هم بدانید "در این رنج (قیمت) هیچ لنزی بهتر از اون یافت نمیشه"
بله برای كار ماكرو تقریبا تمام نیاز شما رو برطرف میكنه (البته تا وقتی تازه كار هستید)
بین همه تله ها من 55-250 رو میپسندم.

[Persian]

فكر كنم در مورد هیچ لنزی به اندازه سیگما 70-17 در فروم بحث نشده. علت معرفی این لنز مشخصات به نشبت خوب در كنار قیمت خوب بود والا كسی ادعا نمیكند كه این لنز از 85-17 یا 55-17 كنون بهتر است. در بین دارندگان نیكون به خاطر لنز 70-18 نیكون كه قیمت ارزانتر و فوكوس سریعتری دارد كمتر كسی این لنز را دارد.
لنز 55-18 قدیمی كنون كیفیت پایینی داشت و همه را از خودش گریزان کرده بود. نظر شخصی من این است که با امدن لنز 55-18 جدید کنون که لرزه گیر هم دارد و قیمت ان یک سوم سیگما 70-17 خرید سیگما برای کنون داران چندان منطقی نیست. لنز جدید کنون برتری اپتیکی قابل ملاحظه ای نسبت به برادر قدیمی دارد.
سیگما در نکات زیر برتری دارد:
دیاف بازتر - تله کمی بیشتر - احتمالا کیفیت بدنه اندکی بهتر و ماکرو بهتر در عوض برتری های 55-18 کنون در نکات زیر است
قیمت پایین - وجود لرزه گیر - و احتمالا فوکوس سریعتر و بهتر
باید دید ایا برتری های سیگما به 3 برابر قیمت میرزد یا نه

[babakdin543]

سلام
1-من اگر بودم 10-20 سیگما را میخریدم و با باقیمانده یك گریپ برای دوربین میخریدم
در مورد 17-70 یك جمله از مسعود قدیری شنیدم كه بد نیست شما هم بدانید "در این رنج (قیمت) هیچ لنزی بهتر از اون یافت نمیشه"
بله برای كار ماكرو تقریبا تمام نیاز شما رو برطرف میكنه (البته تا وقتی تازه كار هستید)
بین همه تله ها من 55-250 رو میپسندم.

همچين ها هم نيست برخي از کساني که خريدن يافروختن يا گفتن که انتخابهاي بهتري هم بوده

غفاري جان به اون ته رنگ زرد لنز سيگما اشاره نکردي برادر