انتخاب لنز براي canon 40d

[Pedram Veisi]

دوستان من همین الان از نورنگار قیمت گرفتم.

بدنه ۹۹۰ و با لنز ۱۸-۵۵ ٬ ۱۱۲۰

این جوری قیمت لنز میشه ۱۳۰ در حالی در سایتش همین لنز رو زده ۱۲۰ :::big grin:::

من فکر می کردم با لنز کیت قیمت پایین تر میاد.لنز کیت ویژگی خاصی داره که قیمتش بالاتره؟یعنی مثلا گارانتی خاصی داره؟

[msk888]

من هفته پیش از نورنگار 30دی را همراه 18-55 آی اس گرفتم 840. 720+120 اگه به شما میخوان 130 بدن حتما باهاشون صحبت کنید و علت بخواهید. مطمئنا اشتباه شده. اگه نه لنز رو جدا بگیرید. این لنزی که من گرفتم 120، بیمه نامه هم داره.

[Pedram Veisi]

من برای اطمینان هم با دفتر مرکزی تماس گرفتم و هم با نمایندگی سعادت آباد.هر دو هم دقیقا همین قیمت رو دادن.متاسفانه چون خودم برای خرید حضور ندارم باید تلفنی صحبت کنم.

خیلی هم عجیبه.این جوری آدم جدا بگیره قیمت پایین تر در میاد.فردا دوباره تماس می گیرم.

سپاسگزارم

[2ch.blogfa]

با سلام خدمت همه دوستان عزیز

بنده چندی پیش مزاحم شدم و بابت خرید دوربین از نظرات ارزشمند شما دوستان عزیز بهره مند شدم

نکته اول : ممنون و اینکه سایت واقعا کارآمد و پویایی است ... موفق باشید .

نکته دوم : با راهنمائی دوستان در حال خرید دوربین کنون 40دی هستم .. اما مشکل اصلی من بابت لنز است لطفا مرا راهنمائی فرمائید :

- نیاز من : تقریبا تو هر شاخه عکاسی سرک می کشم از ماکرو گرافی تا عکاسی طبیعت و منظره ولی پرتره کار نمی کنم و علاقه زیادی به پرتره ندارم اما بدلیل اینکه عکسهای خود را به طرق مختلف به فروش می رسانم نیاز مند کیفیت بالائی در عکس هستم و اما مشکل من در انتخاب این سه پک لنز برای دوربین کنون 40دی با توجه به نیاز هایم است :confused: ؟

پک اول : بادی + sigma 17-70 + sigma 70-300 APO

پک دوم : بادی + canon 17-40 ( که در آینده با خرید یک 75-300 IS USM تکمیل شود )

پک سوم : بادی + لنز کیت 18-55 یا لنز 17-85

( لطفا 24-105 را پیشنهاد ندهید که به هیچ عنوان بودجه اجازه نمی ده ... بودجه کلا در حد یک و نیم بیشتر نیست )

[Pooyan]

پک اول : بادی + sigma 17-70 + sigma 70-300 APO

پک دوم : بادی + canon 17-40 ( که در آینده با خرید یک 75-300 IS USM تکمیل شود )

پک سوم : بادی + لنز کیت 18-55 یا لنز 17-85

( لطفا 24-105 را پیشنهاد ندهید که به هیچ عنوان بودجه اجازه نمی ده ... بودجه کلا در حد یک و نیم بیشتر نیست )

سلام؛
پكيج دوم با فاصله زيادي انتخاب بهتريه. ولي براي لنز آينده با كمي بودجه بيشتر 70-200 L معمولي پيشنهاد مي‌شه. (در صورت محدوديت بودجه)

[farhad44]

سلام

40-17 لنز خيلي خوبي است. البته ارزان هم نيست حدود 700 هزار تومان قيمت دارد ولي مشكل بزرگ اينجاست كه 40 ميليمتر خيلي كوتاه است و اگر لنز ديگري نداشته باشيد در بسياري موارد دچار مشكل خواهيد شد. در آينده هم باز مشكل داريد چون از طرفي گپ بين 40 تا 70 ( يا 75) گپ بسيار بزرگي است و فاصله ي خيلي مهمي است كه از دست خواهيد داد. اگر چاره اي نداريد و مثلا با 85-17 نمي تونيد كنار بياييد مي شه پيشنهاد كرد فعلا يك 50 ميليمتر f/1.8 هم در كنار اين مجموعه داشته باشيد.

[2ch.blogfa]

سلام

ولي مشكل بزرگ اينجاست كه 40 ميليمتر خيلي كوتاه است و اگر لنز ديگري نداشته باشيد در بسياري موارد دچار مشكل خواهيد شد. در آينده هم باز مشكل داريد چون از طرفي گپ بين 40 تا 70 ( يا 75) گپ بسيار بزرگي است و فاصله ي خيلي مهمي است كه از دست خواهيد داد. اگر چاره اي نداريد و مثلا با 85-17 نمي تونيد كنار بياييد مي شه پيشنهاد كرد فعلا يك 50 ميليمتر f/1.8 هم در كنار اين مجموعه داشته باشيد.

سلام؛
پكيج دوم با فاصله زيادي انتخاب بهتريه. ولي براي لنز آينده با كمي بودجه بيشتر 70-200 L معمولي پيشنهاد مي‌شه. (در صورت محدوديت بودجه)

ممنون از راهنمائی

والا منظور من از آینده ... آینده دور بود آخه در آینده نزدیک وضع جیب من تغییر چندانی نخواهد کرد ...

کمی که فکر کردم دیدم حق با شماست و رنج 40 تا 75 واقعا رنج زیادی است ... من خودم نظرم بیشتر با توجه به بودجه روی پک اول بود ... حال آخرین سوال میان پک اول و سوم چه کار کنم ؟؟؟
راستش با مطالعه مقالات و بحث های قبلی آدم گیج می شود ... یکی می گوید سیگما عالی است دیگر ی می گوید .... . اما به نظرم رنج پک اول خیلی از لحاظ رنج و قیمت مناسب در می آید ... اما از نظر اپتیکی و شارپنس و سایر ویژگیهای لنزهای سیگما اطلاع چندانی ندارم ....

باز هم تشکر از همه دوستان

[farhad44]

سلام

چرا به تركيب ارزان و كاراي 55-18 و 250-55 فكر نمي كنيد. درسته كيفيت لنزهاي L رو ندارند ولي خيلي هم بد نيستند.

شايد هم بد نباشه منتظر 200-18 بمانيد و فعلا با يك 50mm f/1.8 كه در صورت داشتن هر تركيبي از لنزهاي زوم باز هم كنار گذاشتني نخواهد بود بسازيد.

[Pooyan]

سلام

چرا به تركيب ارزان و كاراي 55-18 و 250-55 فكر نمي كنيد. درسته كيفيت لنزهاي L رو ندارند ولي خيلي هم بد نيستند.
.

اين تركيب بين كمي بيش از 1200000 تمام مي‌شود كه با باقيمانده بودجه خود به فكر يك فلاش خوب هم باشيد.

[K_NMT]

دوست عزيز
با توجه به دوربين باارزشي كه قصد تهيه اش رو داريد، به نظر من لنز 300-70 سيگما، توانايي ساخت تصاوير با كيفيت خروجي اين دوربين را ندارد. اصولا اين لنز يك كار راه انداز ارزان قيمت است كه مخصوصا در رنج 300-200 ميليمتر كه هدف داشتن چنين لنزي است، شارپنس قابل قبولي ارائه نمي دهد.
به نظر من، بهترين تركيب فعلي، علاوه بر پيشنهاد زيباي فرهاد عزيز، مي تواند 85-17 كنون باشد و در آينده نزديك يك تله خوب. با توجه به لرزش گير و رنج مناسب و كيفيت قابل قبول اين لنز. حداقل در مقايسه با 70-17 سيگما.
چون شما فرموديد كه به طرق مختلف عكسهاي خود را مي فروشيد و كيفيت برايتان مهم است، به نظر من از لنز 300-70 كاملا صرف نظر كنيد.
و اگر واقعا فروش عكسهاي شما رونق داشته باشد، انشاءالله در آينده بسيار نزديك، تامين بودجه 700 هزار توماني براي 200-70 اف4 معمولي كنون، براي شما امكان پذير خواهد بود كه به نظر من با اين بودجه، بهترين انتخاب خواهد بود.
همانطور كه خودتان هم نتيجه گرفتيد، 40-17 كلا انتخاب مناسبي با توجه به قيمت براي يك دوربين APS-C در اين رنج فاصله كانوني نيست.
موفق باشيد.
فعلا...