ایناهاش.
یه ریویو از این لنز 800-300 :
http://www.luminous-landscape.com/re...-300-800.shtml
Scary good, amazingly good, the match of almost any prime lens when properly used
فقط یه خورده بزرگه . یه خورده هم گرون !! ( 6000 ذلار ، ناقابل !)
Printable View
ایناهاش.
یه ریویو از این لنز 800-300 :
http://www.luminous-landscape.com/re...-300-800.shtml
Scary good, amazingly good, the match of almost any prime lens when properly used
فقط یه خورده بزرگه . یه خورده هم گرون !! ( 6000 ذلار ، ناقابل !)
با سلام خدمت دوستان عزیز
بعد از مدتی تحقیق و بررسی به این نتیجه رسیدم که برای شروع ، خرید یه D50 مناسبه ( ارگونومی ، اندازه بزرگتر ، لنزهای ارزانتر و ... )
ولی چیزی که بعد از اون برام پیش اومد انتخاب اولین لنز واسه شروع کاره
از دوستان عزیز خواهش می کنم که نظارت خودشون بگن
- واسه شروع می تونم مدتی از همون لنزکیت 55-18 استفاده کنم ؟
- یا اینکه بهتره بودجه خریدم رو هر جوری هست ، یه مقدار بیشترش کنم ( چون یه مقدار پول کم دارم :( ) و یه 70-18 بگیرم ؟
اصلا فرق اساسی بین این دوتا لنز چیه ؟
خواهش میکنم کمکم کنید
منتظر نظرات دوستانی که تو این زمینه تجربه دارن هستم
دوست عزیز،
با همون لنز 18-55 به خوبی میشه عکاسی کرد و کیفیت بسیار مناسبی داره. فقط رنجش کم خواهد بود که اونهم اشالا یه مدتی بتونی تحمل کنی و بعدا بتونید یه نیکون 18-200 بخرید تا به کل از خرید لنز راحت بشید.
من همین مسیر رو طی کردم و بسیار راضی هستم.
به نظر من ( نظر شخصی بنده ) فرق خیلی زیادی بین 18-55 و 18-70 وجود نداره ( رنج یه کم بیشتر و به مقدار خیلی کمی سریعتر ) ولی بلحاظ کیفیت تصویری که روی یه دی 50 تولید میکنند، کاملا قابل مقایسه هستند. این عکس رو من با 18-55 و دی 50 گرفتم http://www.hamedpix.com/details.php?image_id=138
به فکر رنج بلندتر و وی آر باشید. بهترین انتخاب هم 18-200 نیکون هست که البته گران خواهد بود، ولی به صبر کردن کاملا خواهد ارزید.
البته حامد عزيز درست ميگويند و اختلاف 55 و 70 ميلي متر زياد نيست.
اما در برخي كاربرد ها مثل پرتره، كاربرد 55 ميلي متر، به علت ديستورشن، مشكل خواهد بود و 70 ميلي متر بهتر است.
كلاً اگر بتوانيد با 70-18 شروع كنيد، يا از آن بهتر با 200-18، عاليست.
اگر بتوانيد با 18-70 شروع كنيد، عاليست.
اين تاپيك را هم بخوانيد كه در همين زمينه صحبت شده است:
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=3715
واقعا احساس خیلی خوبی واسه عکاسی به ادم دست میده وقتی می بینه دوستانی مثل شما هستن که در صورت برخورد با مشکل ، نظراتشون میتونه راه گشا باشه
من تصمیمم رو گرفتم که با همون لنزکیت شروع کنم و بعد از یه مدتی برم رو 200 - 18 ( اگه نشد اونوقت 70 - 18 :( شایدم 135 - 18 ...)
حالا چند تا سوال دیگه برام پیش اومده : ( چیکار کنم ؟ کم تجربگی و هزار و یک سوال ... )
1 - با توجه به اینکه من تو بندرعباس زندگی می کنم ، ایا ارزش داره که از همینجا دوربین رو سفارش بدم یا اینکه بهتره خودم شخصا برم تا تهران ؟
2 - طبق آخرین قیمتی که هفته قبل از نیکو نگرش گرفتم قیمت پک کیت D50 چیزی حدود 680 هزارتومن بود . آیا میتونم با قیمت ارزونتر و یا با یه گارانتی دیگه گیر بیارم . نظر شما دوستان چیه ؟
3 - واسه مموری و کیف دوربین چه چیزایی رو پیشنهاد میدین ؟ ( اگه چیزای دیگه ای هم هست که بهتره موقع خرید تهیه کنم ، لطفا بگین ) جوری باشه که زیاد تو خرج نیفتم ... :biggrin:
بازم از نظرات شما دوستان ممنونم
اول اینکه چرااین دوتا لنزی که گفتی لنزهای خیلی خوبین ، مخصوصا این 70-18...نقل قول:
اگه نشد اونوقت 70 - 18 شایدم 135 - 18 ...)
دوم اینکه نیکونگرش رو فراموش کن از نورنگار بخری بهتره(اگه تبلیغ نباشه ، گرچه تو جیب ما که چیزی نمیره) این فروم اونجا یه عامل نفوذی داره ، البته دوطرفه...
اینم سایتشون..
http://www.digihouse.ir/
ولی خودمونیما عجب سایت ضایع ایه.. http://qsmile.com/qsimages/294.gif
آخه نورنگار فقط بدنه خالی رو داره ولی من با لنز کیت می خوام
از اون عامل نفوذی که بگذریم ، دلیل دیگه چیه که بهتره از نورنگار بگیرم ؟ گارانتی بهتری دارن ؟
حالا میشه معرفیشون کنید تامن هم بشناسمشون
;)
باقی سوالامم که بی جواب موند
:(
خواهش می کنم به اونا هم جواب بدین :)
ممنون از همکاریتون
با درود
خرید از راه دورخطر دارد ،شاید به دوربین در جابجایی آسیب برسد.اگه از نورنگار بخرید یا نیکو نگرش ،هر دو گارانتی یکساله دارند،ولی نورنگار ارزون تر حساب می کنه.نگران لنز هم نباش چرا که اگه از نورنگار خرید کنی جناب فروغی اونو برات پیدا می کنه .مموری هم ترنسند با سرعت 80 کارت رو راه میندازه حالا یک گیگ یا دو گیگ. کیف هم لوپرو((lowepro هست که نمایندگی اون در ایران تجهیزات حرفه ای هست.کیف ها رو می تونی از اینجا ببینی: http://ppec.ir/products/?c=25
خیلی خیلی ممنونم از راهنمایی شما دوستان
فقط یه چیز دیگه که فکر منو خیلی مشغول کرده ... :redface:
امروز تو فروم به یه مطلبی برخورد کردم در مورد قیمت 70 - 18
قیمتی رو که من گرفته بودم حدود 260 - 270 بود که البته از نورنگار گرفتم ولی موجودی نداشتن
تو یکی از پستهای فروم خوندم که با این مبلغ میشه از لنزهای سیگما با رنج بالاتر و بهتر استفاده کرد
نظر شما چیه ؟ :confused:
آیا این قیمت ، واسه این لنز مناسبه یا نه ، زیاده ؟
با این مبلغ ، چه لنزای خوب دیگه ای از سیگما رو میشه استفاده کرد ؟
با درود
مسعودی جان ،
70-18 بسیار خوب و با ارزشه، از من میشنوی دل یکدله کن و زمان را از دست نده،
بسیار خوب ...
تشکر می کنم از تمام دوستانی تا اینجا منو راهنمایی کردن
انشاءا... هر موقع دوربین به دستم رسید خبتون می کنم بیاین شیرینیشو بخورین :p
بازم از همیگتون ممنونم
سال نو هم مبارک
امیدوارم سال خوب و پربرکتی ( البته از لحاظ عکاسی ) واسه همه باشه :biggrin:
راستی ، این دوربین بدرد عکاسی از مجالس میخوره ؟
کلا از چه راههایی میشه واسه پول در آوردن از طریق دوربین استفاده کرد ؟
( فکر کنم سوالاتم داره از بحث اصلی پست خارج میشه ... :( )
ممنون
با سلام دوربين عكاسي من nikon d 70 s با لنز 18-70ميباشد و كار اصلي من خبرنگاري ميباشدو در ضهن به كار عكاسي علاقه دارم قصد دارم لنز ديگري تهيه نمايم لطفا مرا راهنمايي كنيد .
غلامرضا قاسمي
در مورد 18-200 من هم با نظر دوستمان موافقم. 70-200 Vr لنز بسیار خوبی است ولی قیمت آن بالا است و در این رنج 70-300 Vr هم انتخاب مناسبی میباشد.
سلام:
همه میدونیم که D40 موتور زوم نداره بنابراین لنزهای قدیمی نیکون اتوزوم نخواهند داشت. به نظر شما بهترین لنز زوم(با اتوزوم البته) برای نیکون D40 چه لنزی هست. لطفا قیمت لنزها رو هم حدودا بفرمایید. حقیقتا دنبال لنز گرون نیستم بلکه دنبال لنزی هستم که مکمل لنز کیت باشه(F3.5 - 5.6, 18 - 55 mm Mk II Nikkor DX zoom lens )
ممنون
علی
200-55 وی آر بهترین مكمل برای 55-18 است البته اگر نسخه بدون وی آر را بگیرید ارزانتر است. قیمت در حدود 250
اگر بیشتر بپردازید میتوانید 300-70 وی آر را بگیرید با قیمت 580 تومان.
ولی انصافا مجموعه 55-18 و 200-55 وی آر بسته جالب و ارزانی است.
پست من و Persion هم همزمان شد. . . . .
با سلام و خسته نباشید بخصوص به D40 داران عزيز كه قدر پول خود را دانسته(البته با توجه به محدوده نياز ها) و يك دوربين بسيار عالي براي شروع در محدوده عكاسي توسط Dslr را انتخاب كردند. (مثل اینكه زیادی خوش به حالم شده تو ذوقم نزنید ها!)
و اما بعد - با توجه به مشكل انتخاب لنز در این دوربین - به خاطر موتور فوكوس- این لیست كاملی از لنز هائی است كه با این دوربین سازگار است البته من اطلاع ندارم كه در تهران كدام موجود است و به چه قیمتی ولي امیدوارم دیگر صحبت محدودیت لنز برای این دوربین حل شود:
Nikon
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED
AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED
AF-S Zoom-Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED
AF-S VR Zoom-Nikkor 200-400mm f/4G IF-ED
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED
AF-S Nikkor 400mm f/2.8D IF-ED II
AF-S Nikkor 600mm f/4D IF-ED II
AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-ED
AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED
AF-S Nikkor 500mm f/4D IF-ED II
AF-S Teleconverter TC-14E II
AF-S Teleconverter TC-17E II
AF-S Teleconverter TC-20E II
Sigma
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM
APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM
APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM
APO 100-300mm F4 EX DG HSM
APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM
APO 300-800 F5.6 EX DG HSM
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM
APO MACRO 180mm F3.5 EX DG IF HSM
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM
30mm F1.4 EX DC HSM
APO 800mm f5.6 EX DG HSM
APO 500mm F4.5 EX DG/HSM
APO 300mm F2.8 EX DG/HSM
80-400mm f4.5-5.6 EX DG OS
این یكی هم لیست محدود تر ولی با دو حسن اولی داشتن قیمت تقریبی و دومی تائيد سازگاری تضمینی توسط خود نیكون:
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II $115.00
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED $250.00
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED $315.00
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED $350.00
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED $500.00
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED $500.00
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED $700.00
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED $750.00
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED $1,000.00
AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED $1,200.00
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED $1,250.00
AF-S Zoom-Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED $1,350.00
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED $1,750.00
AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-ED $4,000.00
AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED $4,500.00
AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED $4,500.00
AF-S VR Zoom-Nikkor 200-400mm f/4G IF-ED $5,000.00
AF-S Nikkor 500mm f/4D IF-ED II $7,000.00
AF-S Nikkor 400mm f/2.8D IF-ED II $7,600.00
AF-S Nikkor 600mm f/4D IF-ED II $10,000.00
صد البته هر كس مي تواند با توجه به نياز و بودجه و مهم ترين فاكتور يعني موجود بودن در بازار انتخاب كند.
آخرش هم يك سوال بزرگ دارم از اساتيد و اعضا فوروم آيا كسي از كداميك از لنز هاي فوق استفاده كرده و نظرش چه بوده است؟
با تشكر از تحمل اطاله كلام (آن هم بعد از فاصله جند ماهه از آخرين نظر قبلي)
با سلام
به گمانم ليست لنز هاي ارائه شده بدون هيچ تغييري براي D60 هم قابل استفاده باشد اگه اينطور نيست لطفا دوستان فروم تصحيح كنند
با تشكر
سلام من از لنز 18-135 نیکور استفاده میکنم پیشنهاد میکنین چی بخرم؟
ممنون میشم
من بیشتر در فضای باز عکاسی میکنم و از جونور های کوچیکم عکس میگیرم که این لنز اصلا کیفیت خوبی در مورد چیزهای کوچیک نداره
سلام.
از صحبت هایتان معلوم است که به ماکرو گرافی علاقه ی زیادی دارید.
اگر بودجه به شما اجازه می دهد یک لنز 105 نیکون بخرید و از ان لذت ببرید. اگر نه که یا 150 سیگما یا 60 نیکون.
بستگی دارد که شما چه رنجی کار می کنید.
منظور شما را برای فضای باز متوجه نشدم.
اگر عکاسی منظره است که ترکیب یک الترا واید و یک نرمال جذاب است مانند ترکیب 20_10 سیگما و 70_24 نیکون.
سلام دوست عزیز
برای عکاسی طبیعت و Landscape یا بقول شما فضای باز بیشتر احتیاج به یه لنز واید و کم و بیش به یه لنز لولترا واید نیاز دارید:
Wide :
Nikon 17-55 f2.8 گزینه بسیار مناسبی است که اگر قیمت فاکتور مهمی برایتان نباشد حتما" توصیه میگردد.
پی نوشت : در قسمت خرید و فروش دوست خوبم " رضا خلیلی " این لنز رو برای فروش گذاشته اند.
و اما اگر قیمت برایتان مهم است به لنزهای سیگما فکر کنید مثل :
17-70 ماکرو، لنز خوب ارزان باقابلیت ماکرو
Ultra wide:
SIGMA 10-20 میتواند گزینه خوبی باشد.
پی نوشت : این لنز هم در قسمت خرید و فروش توسط یکی دیگر از دوستان برای فروش گذاشته شده.
و اما Macro : لنزهایی هستند که حداقل فاصله فکوس آنها معمولا" 0.22 سانتیمتر میباشند و شما میتوانید بجت عکاسی از اشیاء، حشرات و … که نیاز به بزرگنمایی زیاد دارند استفاده کنید.
این ردیف لنزها هم همانهایی که بهنام عزیز توضیح دادند بهترین گزینه ها هستند.
با توجه به صحبت دوستان، شايد نيازي نباشه صحبت کنم. اما نظرم را مي گم. به عقيده خيلي ها برايري خريد وسايل عکاسي اولين فاکتور سطح انتظار و سپس هزينه است. من خودم را بگم که اگر بگن بي خيال پول چه لنزي رو دوربينت مي بندي بلافاصله ميگم: 85mm-f/1.4 و صد البته 17-55 , 80-200. اما اگر پاي هزينه و خيلي عوامل ديگر مثل سطح يا کلاس کاري و يا دانشم راجع به عکس وسط بياد به لنزهايي مثل 18-35 هم فکر مي کنم که هم قيمت مناسبي دارد و هم بالاخره کار راه انداز است. اتفاقاً زماني که d80 داشتم از کيت لنزش خوب استفاده کردم. با اينکه يه 24-120 vr داشتم بيشتر با همون 18 -135 کار مي کردم ولي طبعاً الان نمي خوام با 18-135 کار کنم. مي گم، همه اش به خودتون رجوع کنيد و جيب مبارکتون که هميشه پر باشه انشاء الله.
سلام سروران گرامی ببخشید من از اینترنت زغالی استفاده میکنم بخاطر همین نتونستم کل فریم بگردم تا مطلب مورد علاقم ÷یداکنم سوال.....یه لنز مناسب برای عکاسی با زوم 5 به بالا با لرزش گیر برای مصرف تو بیشترین شرایط عکاسی مثل عروسی یا طبیعت یا برگ یک گل زیبا تا رنج 500 با مارک نیکور چی بگیرم الان از 55-18 استفاده میکنم .........خیلی دوستارم کمکم کنید تا یک خرید خوب داشته باشم چون دوست ندارم باز این فروشندها سرم کلا بزاره....
با تشکر از تمام شما عزیزان
سلام بر شما دوست خوب: زوم ایکس برای اس ال آر ها تقریبا بی معناست این تاپیک را یک بررسی داشته باشید
سوال در مورد زوم لنزها
شما باید یک به یک شناخت درست از فوکال لنت برسید در لینک پیشین یک لینک دیگر بود در صورت امکان یک بررسی داشته باشید. برای عکاسی از یک برگ گل حداقل Magnification 0.2 مورد نیاز است......... یک بررسی روی موارد پیشین داشته باشید چند رنج دستتان خواهد آمد در آنصورت دوستانی که از برند نیکون استفاده میکنند دقیقتر میتوانند لنز مورد استفاده شما را پیشنهاد دهند.
ارادتمندتان :cap:
پ.ن: یک نکته آنکه ظاهرا در آن تاپیک دو لینک وجود دارد منظور من این لینک بود
پست شماره 4
بعد از خواندن صفحات معرفی شده دو سوال برام پیش اومده 1 .18-55 & 55-200 Kit کدام بهتر است برای عکاسی تو خونه وچهره افراد .کلا چه تفاوتی با هم دارند ای دو لنز بعد هم اینکه یه توضیح مختصر مفید از لنز 300-70 بدید ودارای چه قیمتی هست
با تشکر
با سلام
از اینکه در جمع شما عزیزان وارد شدم خوشحالم. :::happy:::
من بتازگی بدنه D300 خریداری کرده ام. به توصیه فروشنده یک لنز 18-135 Nikkor هم گرفتم. حالا نمی دانم که ایا برای این بدنه یک چنینین لنزی کافی است.(ضمنا این اولین دوربین دیجیتال من است قبلا نیکون آنالوگ داشتم)
گرفتن عکس پرتره با عمق میدان محدود که توش با سوژه کادر رو پر نکنم یعنی داشتن پس زمینه مات من این چند رو به خودش مشغول کرده اما ظاهرا با این لنز نمی شه. این برام خیلی مهمه با 18-135 فقط در 135mmبه این حالت دست پیدا میکنم. که برای اشیاء ریز ( مثل حشرات) اما برای انسان نه نصف صورتش هم توی کادر جا نمیشه؟
آیا لنز ماکرو لازم دارم؟
به غیر از اون یک لنز پر کاربرد که شارپنس و رنج وسیع و کیفیت خوبی هم داشته باشه به من معرفی کنید.
وآیا 18-135 رو نگه دارم یا خیر؟
پیشاپیش از شما تشکر میکنم
سلام
135-18 لنز خوبي است، ولي شايد چندان در شان D300 نباشد، بيشتر در حد همان D80 است.
شايد بزرگترين مشكل اين لنز كيفيت ساخت پايين آن باشد كه تعدادي از دوستان در اين فوروم نيز با آن برخورد كردند، بخصوص خرابي موتور فوكوس.
و مورد دوم كه نداشتن لرزشگير است؛ ولي ايراد اين لنز محسوب نميشود!
Nikon 18-135mm
اشکالات 18-135 حقیقت داره ؟
اما اينكه فقط در 135 م.م ميتوانيد بوكه خوبي داشته باشيد، بيشتر به دليل ديافراگم بسته آن است. اگر ميخواهيد در فواصل كانوني كمتر نيز بتوانيد پس زمينه محو و بلر داشته باشيد، بايد به سراغ لنزهايي مثل 200-70 اف 2.8 وي.آر برويد كه اين كار را در حد اعلاي خودش انجام ميدهد (حدود 2 ميليون تومان) و يا لنز 85 م.م (اف 1.8 يا اف 1.4) كه بيشترين كاربرد اين دو نيز براي پرتره است.
گزينه ديگر نيز 85-16 وي.آر است.
انتخاب لنز مناسب براي پرتره
به عنوان يك لنز همه كاره نيز، 200-18 بهترين گزينه ، با كيفيت بسيار خوب است.
قبل از هزینه برای لنز های بیشتر پیشنهادم این است که مقالات مربوط به اصول پایه عکاسی و مفاهیم مختلف مانند عمق میدان و نقش عوامل مختلف در ان و بسیاری دیگر از مفاهیم اساسی را مطالعه کنید.
لینک مربوط به بخش مقالات در پایین پست من میبینید.
سلام وحید
فکر کنم تو چند تا از فروم های دیار کفر ، دیدم که دارندگان لنز 85-16 از بوکه این لنز ناراضی بودن.
ولی نمیدونم که حقیقت داره یانه.
این لینک زیر هم بوکه لنزهای نیکون در 85 میلیمتر رو نشون میده. گاهی وقتا تست های این جناب راکول بدرد بخور میشه!
فکر کنم 200-80 هم چیز خیلی خوبی باشه و البته ارزونتر از 200-70 دو میلیونی.
کد:http://www.kenrockwell.com/nikon/85mm-bokeh.htm
امیرجان
البته لنزی که کن راکول امتحان کرده ۸۰-۲۰۰ نسخه AFS هست که اصولا گیر نمیاد.
ضمنا من یک هفته هست از صبح تا نصفه شب دارم این مقالات را میخوانم و البته تمام هم نشده.(خیلی هم مفید هستند امیدوارم کسانی که برای آنها زحمت کشیده اند به هر چی که در زندگی میخوان برسند. اما با خواندن آنها به این نتیجه رسیدم که من برای داشتن عمق میدان محدود در عکاسی پرتره لنز ماکرو لازم دارم که فکر میکنم اشتباه میکردم.
با سلام و تشکر
از شما عزیزان خصوصا [B]Mashhadi Vahid [/B ]و amirt2006 که من را راهنمایی فرمودید. من نمی توانم بیشتر از 1 میلیون تومان برای تمام لنزهایی که لازم دارم هزینه کنم. پس 70-200 منتفی است.آیا 70-300 VRهم میتواند همین کارایی را داشته باشد؟مورد تائید شما هست؟.
کلا برای داشتن :
یک لنز همه کاره و گرفتن عکسهای عمومی باکیفیت با شارپنس خوب
و یک لنز مناسب برای گرفتن عکس پرتره با عمق میدان محدود
با مبلغ یک میلیون تومان برای هر دو چی پیشنهاد میکنید؟
باز هم از شما سپاسگذارم
دوست عزیزم مقالات در مورد عمق میدان را مطالعه فرمایید تا به جواب برسید.
اصولا عمق میدان ربطی به لنز ماکرو ندارد.
دیافراگم و ابعاد سنسور و فاصله کانونی سه عامل جهت تعیین عمق میدان کوتاه و یا بلند هستند.
در مورد سه عامل بالا قدری جستجو کنید.
در فروم هم یکی دو تاپیک در مورد عمق میدان وجود دارد.
ممنون از توجه شما
همگی اون مقالات رو طی 80 ساعت گذشته خوندم و فهمیدن عمق میدان چیه و چطوری میشه از آن کم کرد. گ
اما گرفتن عکس پرتره با عمق میدان محدود با لنز من امکان پذیر نیست.
در اون مقالات گفته نشده که با چه لنزی کار کنید. اما مطمئا با 18-135 که من دارم دارم نمیشه. البته در 135mm موفق شدم. اما چون سوژه خیلی بزرگ میشود. فقط میشود از اشیاء ریز ایگونه عکس گرفت. مثل پشه و زنبور.:(
من عکس پرتره میخوام بگیرم. باز هم از توجه شما ممنونم
سلام
اگه عمق میدان خیلی محدود مد نظرتون هست که باید بدنبال لنزهای فیکس برید. مثلا همونطوری که آقا وحید در چند پست قبلتر اشاره کردن ، لنز 85 میلیمتر اف 1.8 یا 1.4
یا اگه پرتره بسته نمیخواید بگیرید ، لنز 50 اف 1.8 یا 1.4
اگه میخواید سوژه از بک گراند جدا بشه ، با همین لنز 135-18 هم تا حدی میشه اینکار رو کرد. به شرطی که فاصله سوژه تا بک گراند زیاد باشه.
سمپلهای نیکون دی 80 در سایت نیکون رو ببینید. نمونه عکسهای خوبی از لنز 85 و 50 میلیمتر داره. و حتی از 135-18 شما
اینم لینکشه:
کد:http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d80/sample.htm
دوست عزیز
لنز همه کاره رو که دارید.
اگر فقط و فقط میخواهید لنزی مخصوص پرتره داشته باشید؟
۸۵ ۱.۸ میتواند با قیمتی حدود ۴۰۰ هزارتومان نیاز شما را براورده کند.
با امیر خط رو خط شدم.
با سلام
و تشکر مخصوص از جناب آرش و جناب امیر
بله من میخواهم عکس پرتره بگیرم که بوکه خوبی هم داشته باشه. ضمنابدون داشتن استودیو.
من Nikkor 85mm رو بررسی کرد هم مدل 1.4 هم مدل 1.8 که نصف قیمت 1.4 هست میخواستم بدونم چرا من که در عکسهاشون فرق خاصی ندیدم خصوصا اینکه کمی هم در سمپل های آنها تغلب هم شده. چون سمپلهای 1.4 همش با D700 و D3 بود اما سمپلهای 1.8 با D70 وD80 !
به نظرم اندک تفوت کیفی آنها بخاطر خود دوربین (بدنه) بود .
ضمنا برای پرتره از لنز Nikkor 24-85mm f/2.8-4D AF هم استفاده شده بودنمونه های زیر باهمین لنز و بدنه D200 گرفته شده:
http://k43.pbase.com/g1/06/742306/3/...2.LZa2NfGg.jpg
http://k53.pbase.com/o6/06/742306/1/...Z._DSC6252.jpg
برای پرتره با عمق میدان محدود کدام گزینه مناسب تره؟ آیا میتونم 24-85 رو بجای 18-135 فعلی استفاده کنم و یک 70-300VR هم در کنار اون و دیگر به 18-135 نیازی نداشته باشم؟
با تشکر
سلام دوستان ، میدانم که معیارها اینها نیست و هزار فوت و فن دارد انتخاب لنز ، اما کسی خواسته که راهنماییش کنم ، بالاجبار چنین میکنم. لنزی برای دوربین دی 300 میخواهد که کارهای ژورنالیستی را ساپورت کند ، اصولا" میخواهم بدانم بچه های ژورنالیست از چه لنزی برای تهیه خبر استفاده میکنند و معیارشان برای این انتخاب چیست ؟ من خودم 18-200 وی ار را پیشنهاد دادم اما میخواستم بدانم لنزی حرفه ای تر هم دارد نیکور یا نه . در هر صورت کاربری بیشتر برای کارهای ژورنالیستیس ، یعنی مشخص نیست چه باید بکند ممکن است نیاز به عکاسی از پرتره باشد ، ممکن است عکاسی از محلی که در گزارش باید تصویرش درج شد و یا در سالن عکس واید بگیرد کلا" یه تله زوم با مشخصات اپتیک مناسب . ممنون و متشکرم.
تا سقف ۲ میلیون تومان من این ست رو پیشنهاد میکنم که همه چیز توش هست و با یه کیف نسبتا جمع و جور میتونه همه رو حمل کنه:
Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR II DX
Nikkor AF-S DX NIKKOR 10-24MM F/3.5-4.5G ED
Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
یا اگه بتونه ۱ میلیون و خرده ای دیگه اضافه کنه (!) که ست زیر به شدت پیشنهاد میشود:
Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX
Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR
مشکل ست اول فقط اینه که ۲ تا از لنز هاش خیلی جدیده و شاید هنوز به تهران نرسیده باشه. صبر و اینا توصیه میشود! اگر هم دوستمون کار اصلی اش خبرنگاری است و نه عکاسی و دوربین رو دم دستی برای مصاحبه و اینها میخواهد فقط همون تک لنز Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR II DX با بدنه دی ۳۰۰ که فرموده بودید جوابگوی ۹۰٪ مواقع است.
اشتباه شد دوستان من یه لنز میخوام نه یک مجموعه لنز. بنظرتون یک لنز که بتونه تمام اهداف رو بصورت نسبی پوشش بده؟؟
با در نظر داشتن اینکه یه لنز 18 - 135 دارن ، بنظرتون انتخاب 70 - 200 وی ار کفایت میکنه ؟؟
دوستان براي Nikon D40 ميخوام لنز Nikon 18-105mm G DX ED VR (براي كار fashion )
آيا گزينه مناسبيه؟ براي من شارپنس خيلي مهمه و بعد از كلي كلنجار رفتن براي خريد دوربين جديد به توصيه اكثر دوستان تصميم به خريد لنز گرفتم. من وضوح لازم رو در عكسهام ندارم (لنز كيت 55- 18 ) حالا ميخوام بدونم با خريد لنز مشكلم حل ميشه؟
مرسي از همه
مطمئنيد؟
من نزديك به يكساله ميشود كه با اين دوربين كار ميكنم. در اندازه 50.70 هم با اين دوربين عكس چاپ كردم و كيفيت نسبتا رضايت بخشي داشته.... از نظر من مهمترين مشكل اين بدنه نقطه فوكوس آن است. از بقيه دوستان هم ميخوام به ادامه اين بحث كمك كنند تا من هم جواب بگيرم. چون چندي از دوستان پيشنهاد تعويض لنز دادند و گروهي تعويض بدنه.
همانطور كه گفتم كار من عكاسي مد در داخل و خارج از استديو است. در اين مدت هم با همين دوربيتD40 و با لنز 55-18 كار كرده ام . كيفيت خروجي در عكسهاي تله اصلا راضي كننده نيست، يعني با تعويض لنز مشكل حل ميشود؟....من سوالم در حال حاضر اين است:
1. لنز Nikon 18-105mm G DX ED VR گزينه مناسبي براي كار من هست يا خير؟
2.مشكل فعلي من (عدم وضوح و شفافيت) آيا با خريد لنز(كه بسيار به صرفه تر است) حل ميشود؟
3. من دنبال درسترين راه هستم. نظر شما چيست؟ تعويض لنز يا خريد بدنه و لنز؟
4.خلاصه اگه مشكل عدم وضوح با لنز حله، خوب چرا هزينه بيخود كنم
لزومی ندارد که دوتا کار تهیه بدنه و لنز را همزمان انجام دهید. میتوانید یک لنز بهتر برای دوربینتان تهیه کنید و در صورتی که به این نتیجه رسیدید که رزولوشن دوربینتان برای سایزهای مورد نظرتان کم است یک دی90 هم به مجموعه اضافه کنید. در این شکل همانطور که اسد هم گفت یک دوربین بک اپ هم خواهید داشت تا تا از مسایل احتمالی هم جلوگیری کنید.
تنها مشکل این است که اگر 105-18 را روی کیت دی90 بخرید برایتان ارزانتر در می اید و اگر لنز را هم اکنون و بدنه را چندی بعد بخرید باید مبلغی اضافه پرداخت کنید.
سلام
دوست عزیز فقط جهت رفع کنجکاوی می خواستم اگر می شه یک عکس 20*25 برای ما بگذارید و بعد یک کراپ صد در صد از دیتل صورت همون عکس هم برامون بگذارید .خیلی ممنون می شم .البته اگر امکان داره هر چه زودتر بهتر.نهایتا تا دو ساعت دیگه .چون من در حال اماده شدن برای سفر هستم .
پایدار باشید
یا حق
آقاي مداح عزيز
قصد من فقط اينه كه از تجربيات شما و سايرين كمال استفاده رو كنم و به دليل ندانستن، انتخاب اشتباهي نكنم. چي بسيار مواقعي كه خود من انتخابي كردم و بعد متوجه شدم اشتباه بود من دارم تلاش ميكنم دچار اين اشتباه نشوم . چشم سعي ميكن عكس هم بذارم.:::happy:::
در واقع بنده از همان ابتدا قصد خريد دوربين داشتم دوستان توصيه به تعويض لنز كردند.... اميدوارم متوجه غرض من شده باشيد.
با پیشنهاد علیرضا جان موافقم پیشنهاد خوبی است .
ما هم دوست داریم طوری راهنمایی کنیم که در اینده خدایی نکرده پشیمان نشوید .یک موردی هم که هست بد نیست بگم مراجعه کنندگان به عکاسی شما و انتظارشان از عکاسی شما در انتخاب بدنه و لنز تاثیر گذار خواهد بود .گاهی برای یک اتلیه داشتن حداقل 5دی مارک 2 و لنز های خوب سری ال هم کم خواهد بود !!!!
پایدار باشید
یا حق
سلام دوباره به آقاي مداح
من چند مدتي در خانه آتليه داشتم و كار ميكردم و يا اقدام به اجاره آتليه ميكردم. الان تصميم به راه اندازي آتليه گرفتم.....
ميدانيد من خودم متوجه اين هستم كه خروجي در دوربين من كيفيت ايده آلي ندارد ولي با در نظر گرفتن اينكه با يك لنز مناسب مشكل عدم كيفيت مطلوب حل ميشود و توصيه دوستان در اين فروم به فكر تعويض لنز افتادم. واقيت اينكه من در كنار كار آتليه(درآمد) كار نمايشگاهي ميكنم و كيفيت در پرتره هايي كه ميگيرم برايم فاكتور مهمي است و از طرفي نميخواهم هزينه براي لنز كنم و بعد(در صورت عدم تصحيح كيفيت) اقدام به خريد دوربين كنم
با سلام
من هم از دي 40 استفاده مي كنم در واقع شفافيت لنز كيت اين دوربين اگر چه بهتر از لنز كيت هاي مارك هاي ديگر ارزيابي شده است ولي به هر حال در حد يك لنز كيت است 18-105 هم اگر چه شفاف تر(شارپ تر) از 18-55 گزارش شده است ولي نهايتا باز هم لنز كيت است پيشنهاد دوستان ديگر در مورد 85 فيكس 1.8 خوب است فقط ديگر روي دي 40 نمي توانيد اتوفوكوس استفاده كنيد (من به همين خاطر نخريدم) اگر كسي واقعا كار اصليش پرتره است كه درآمدي هم دارد تركيب دي 80 يا دي 90 با لنز فيكس فوق شايد بصرفه ترين انتخاب در مقابل هزينه باشد.
اگر درآمدي در كار نيست فقط علاقه شخصي است و فلوس اضافي لا موجود همان دي 40 و لنز كيت تصاوير قابل قبولي ثبت مي كند (كه هميشه ديدنشان كمي غصه هم به همراه دارد!)
خلاصه اينكه چون انتظار بالائي از كيفيت را داريد با خريد 18-105 به نظر ميرسه مشكلتون حل نشه!
با تشكر
ممنون از شما
بله من تصميم به خريد D90 گرفتم....
سلام و خسته نباشید
به نظر اساتید این سایت چه لنزی برای D300 مناسب تر است
نوع فعالیتم هم عکاسی فشن ( نمی خوام لنزم سافت باشه)
کیفیت برام خیلی مهمه
به نظزتون چه رنجی مناسب تره ؟
حد اکثر هزینه هم برای لنز 650 تا 700
ممنون میشم راهنماییم کنید
[QUOTE=calligrapher;142307]85f1.4D یا 70-200 هر دو برای عکاسی فشن خوب هستند شما بودجه رو باید بالا ببرید هیچ راهی نداره[/Qممنون
میشه کمی بیشتر در مورد این لنزها توضیح بدید
با قیمت حدودی
سلام:
بنظرم رنج های مورد اشاره نه اینکه بد باشند اما جای صحبت زیادی دارند، قیمت هم که حدود 4 برابر پیشنهاد دوستمان خواهد بود. یک ثبت تمام قد ( که میتواند در اینگونه ثبت ها مد نظر باشد ) بنظرتان نیاز به چه فاصله ای تا سوژه خواهد داشت روی دوربین مورد نظر با کراپ 1.5 ؟!
برای یک سوژه ای با قد متعارف ( برای خانم ها ) 170 سانتی متر چیزی حدود 6.5 متر ! محدودیت فاصله برای ثبت عکسهایی از این دست روی ابتدی ( رنج های پیشنهادی ) میتواند مد نظر باشد. باید دید نیاز و محدودیت ها چیست؟
شاید با این قیمت لنز ( یا رنج ) محبوب و ارزان دوستان نیکونی ( اگر قید دیافراگم باز را بزنند ) مطلوب تر باشد ( 105-18 )
با دقت به فکتور قیمت.
موفق باشید
حقیقتا خیلی به لنزهای نیکون اشراف ندارم ولی روی رنج این لنز 105-18 بنظرم رسید
این رنج 85 هم تا حدود فوکال لنت 135 را پر میکند. و اگر کیفیت خوبی داشته باشد نباید گزینه بدی باشد.
ترکیب دو لنز مورد اشاره شما ( در صورتی که شما و دوستانی نیکونی کیفیت های آنها را نسبت به قیمت تایید کنید ) هم نباید گزینه بدی باشد...
با توجه به محدودیتها فشن آوت دور خیلی خیلی محدود و مختص مردان خواهد بود.
اما در استودیو نیاز به لنز خاصی نیست، تقریباً اغلب لنزها جوابگو هستند.
همه عکسها در استودیو شارپ هستند، ایجاد تفاوت در کیفیت عکسهای استودیویی، با لنز امکان پذیر نیست، با به کارگیری نور مناسب و پروسس خوب امکان پذیر است.
آقای ابراهیمی، اصلاً ترکیب توصیه شما را نمیپسندم!
در استودیو ترکیب دو لنز بسیار غمانگیز خواهند بود(و تعویض لنز برای یک کار حرفهای ...نه از سر سرخوشی....دست و پاگیر).
افشین عزیز، در عمل 80 الی 90 درصد از عکسها تورسو یا بستهتر خواهند بود.
در دنیای نیکون، یکی از دولنز 105-18، 85-16 چون 200-70 برای دوربین کراپدار کمی محدودیت ایجاد میکند (با این که کاملاً عملی است)
البته قیمت 200-70 را هم باید در نظر گرفت که ورژن یکش گیر نمیآید و نسخه دوی ان 2600 گمانم باشد!
یک انتخاب خوب و با صرفه که در استودیو و خارج آن کاربرد دارد، 150-50 2.8 سیگما است که قیمتش مناسب و کار آوتدور را نیز به خوبی راه میاندازد.
توصیه لنزهای فیکس برای استودیو محدودیت ایجاد میکند، به نظرم کادربندی کامل (بدون دورریز) جبران همه چیز را میکند. در ضمن....85 مم ها انقدر CA دارند که مثلاً با پارچه توری زنانه ... همه چیز آبی میشود!