105-18 با توجه به قیمت 350 تومانی اش موجود خیلی نازنینیه. سایتی ندیدم که ازش بد بگه. بیشتر از پولی که براش می دید به شما استفاده می ده
برای فول فریم داران 120-24 آلترناتیو خوبی برای 70-24 است(چون 70روی فول فریم برای پرتره کمی کوتاهه علاوه بر اینکه 120-24 لرزشگیر هم داره) اما برای کراپداران(شاخه ای جدید از زیست شناسی!) تا 105-18 و 85-16 هست چرا 120-24 ؟ چون چیز اضافه تری نمیده.
مگر اینکه 70-24 روی کراپدار بخاطر مزیتهایی مثل اف 2.8 و شارپنس بالاتر و رنگ و کنتراست بی نظیر (و 70روی کراپدار میشه 105 که برای پرتره عالیه)البته اگر از پس بودجه اش بر بیایید
Fujifilm X-E3, 18-55mm F2.8-4
موضوع از اونجا شروع شد که 70-24 یکی از دوستان رو بستیم رو d7000 بنده و توی مجلسی چنتا شات زدم خروجی ها که استخراج شد و 105-18 خودم که مقایسه شد حالم بد شد و از اون موقع دارم گیج میزنم . قیمت 70-24 که بالاست همش دنبال لنزی هستم که قیمتش مناسبتر باشه و بتونه خودش رو به 70-24 نزدیک کنه(یعنی میشه چنین چیزی؟؟!!)
سلام
چطور؟ تا تفاوت در خروجی را در چی بدونیم
نیاز به مقایسه بنده نیست. فتوزون را ببینید میگه تو دیاف 8 شارپنس شبیه هم هستند اما
همه چیز در شارپنس خلاصه نمیشه: اولیش اینه که تو ویزور دنیا خیلی روشنتره :biggrin: دوما تو فاصله کانونی 70 بازترین دیاف 85-16 فکر کنم 5.6 اما در 70-24 دو استاپ بازتر سوما فوکوس خیلی خیلی سریعتره . اینها رو در همین اول به تجربه کردم ...
Fujifilm X-E3, 18-55mm F2.8-4